Мы не будем говорить о приютах, поскольку дети там по закону находятся временно (иногда такое "временно" растягивается на годы), а также о системе исправительных учреждений. В идеале приюты должны работают по следующей схеме: как только ребенок оказывается в учреждении, - сразу же ведется работа по поиску замещающей семьи (используя свой банк данных, а также взаимодействуя с аналогичными приютами) и устройству туда ребенка. Некоторые (к сожалению, - очень немногие) так и работают. Возникли даже своеобразные критерии и показатели успешной работы таких учреждений - процент детей на патронате от общего количества воспитанников, общее число приемных семей, и т.д. и т.п. Очень часто эти же критерии пытаются применить к детским домам. Насколько корректен такой подход?

До сих пор нет государственной политики в отношении проблемы беспризорности, - соответственно нет и единого документа, прописывающего юридическую базу патроната. Все, что мы имеем на сегодняшний день - это постановления на уровне г. Москвы, Санкт-Петербурга и областей: Воронежской и нескольких других. В Костромской области такое положение не принято до сих пор, хотя его проект уже год "путешествует" по различным инстанциям. Мы учредили патронат еще в 1998 г., выделив его как автономное подразделение детского дома. Это было необходимо по одной причине - у нас появились девочки. Эмоциональная атмосфера внутри детского дома весьма накалилась, и чтобы не произошел "взрыв", - девочек определили в приемную семью из числа прихожан Преображенской церкви. Чуть позднее мы начали активную работу по внедрению патроната. В местной прессе и по радио были опубликовано наше положение о патронатной семье, сделаны необходимые объявления о собеседованиях и консультациях священника, психолога и социального педагога. Мы гарантировали конфиденциальность встреч, информации и готовились к "наплыву" желающих. Это было вполне естественно, поскольку социальная ситуация в городе с 30-ю тысячами населения критическая: огромный уровень безработицы со всеми вытекающими последствиями, а мы предлагали очень выгодные, не только с материальной стороны, условия. Результат нас ошеломил: обратилось только две семьи! Причем их желания совпали: они хотели удочерить девочек до 3-х лет. Имея печальный опыт переговоров с органами опеки и Домом ребенка, эти две семейные пары решили реализовать свое желание с нашей помощью, рассматривая её как последний шанс. По нашему мнению, такой результат является самой красноречивой иллюстрацией катастрофического духовно-нравственного и социального положения населения нашего города и района, а возможно, - и региона в целом. Это предмет особого тщательного аналитического исследования для социологов, политиков, педагогов и религиозных деятелей.

Устройство детей в патронатные семьи по-прежнему остается основным стратегическим направлением нашей работы, однако, и, к сожалению, исходя из практики нашей работы в Нерехтском районе, патронат мы рассматриваем как вспомогательную и органически сопутствующую форму нашего детского дома. Как долго будет сохраняться подобная ситуация - покажет время.

При нашем Доме таких семей пока две. Используя весьма зыбкую юридическую базу и, в большей степени - благорасположение департамента образования Костромской области, мы действуем следующим образом: мама из такой семьи числится в должности воспитателя, с которой заключается трудовой договор о правах и обязанностях сторон. Ребенок, передаваемый на воспитание, числится в числе прочих детей в детском доме, однако проживает в семье. Мама получает зарплату в зависимости от количества принятых детей, а также деньги на питание ребенка, одежду и хозяйственные нужды. Детский дом осуществляет контроль за использованием средств и воспитанием, оказывает медико-педагогическую помощь. Все дети посещают церковь, а также принимают участие в совместных праздниках.

Патронатная форма воспитания детей в нашей практике зарекомендовала себя самым наилучшим образом. Мы очень надеемся на увеличение количества таких семей в будущем. Необходима государственная поддержка и законодательная база патроната, поскольку эта форма по нашему мнению, является самой эффективной в решении глобальной проблемы беспризорности в России.