у меня есть тема Любовь плотская, душевная, духовная и христианская.
чем больше я эту тему читаю, тем она меньше мне нравится
Конечно,. есть и плотская любовь и духовная и скорее всего есть и христианская... это классификация не по существу, а по направленности нашей любви: любовь к плотским радостям, любовь к возвышенным явлениям духовного мира... проблема же в том, что механизм всего этого один и тот же, ибо механизм у нас только один и другого нет
Суть этого механизма проста: мы любим всё, что нам приятно, всё. что вызвает у нас положительные эмоции
Для нашей психики нет особой разницы - вкусная еда, хорошая музыка. любимая жена, дети и пр. Не имеет значения то, что одно удовольствие чувственное, а другое высокодуховное, механизм любви один и тот же
И всё же, большая разница, - любим мы плотские удовольствия или любим ближнего или Бога
почему мы любим ананасы и рябчики понятно - потому что вкусно. А почему мы любим ближнего?
Совсем ближнего мы любим за то хорошее, что он нам делает или делал - ближнего, который делает нам плохое, мы не любим, однозначно
А как мы можем любить "дальнего" и за что? что хорошего мы можем ждать от таких "дальних"?
Здесь у язычников и неверующих иногда работает ген альтруизма, когда человек делает для дальнего больше, чем для себя. Есть подобное явление и у животных.
Есть особи от природы злобные, такие ненавидят и тех, кто делает им доброе, а есть наоборот, те, кто может равно относится и к ближнему и к врагу, это и связано с врожденным альтруизмом
Сказано: Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас
может ли каждый любить врагов - нет конечно, не каждый, но кому дано. Не совсем понятно повелительное наклонение - любите... можно ли сказать ребенку "люби манную кашу!"?
нам говорят: Бог даст любовь к врагам... для начала важно, что бы мы хотя бы отказались от ненависти к ним
Также сказано нам: ....люби ближнего твоего, как самого себя
как быть, если у нас нет этой любви к ближнему, что делать тогда?
Понятно, что исполнение этих призывов к любви не каждому под силу, если только нам не помогает Дух Святой, и мы знаем, что великие святые отличались удивительной любовью к ближнему и даже к врагам
Каким образом Дух Святой помогает увеличить любовь... этого нам знать не дано, мы можем только предполагать, как это происходит
**Для нашей психики нет особой разницы - вкусная еда, хорошая музыка. любимая жена, дети и пр. Не имеет значения то, что одно удовольствие чувственное, а другое высокодуховное, механизм любви один и тот же
И всё же, есть разница, - любим мы плотские удовольствия или любим ближнего или Бога**
у меня есть тема "Любовь плотская, душевная, духовная и христианская".
мне кажется. некорректно так говорить " Любовь плотская, душевная, духовная и христианская"
скорее, любовь к плотскому, душевному или духовному - потому что предметы разные, а сама любовь одна и та же - другой у нас нет
я внес исправление в параралельной теме, которая упоминается в топике - о разных видах любви.
как оказалось, на самом деле лучше обсуждать не любовь Бога, а благость Бога, ибо Бог БЛАГ.
Бог благ и только благое творит
Бог благ и бесстрастен, и неизменен. Если кто признавает благосклонным и истинным то, что Бог не изменяется, но как Он о добрых радуется, от злых отвращается, на грешников гневается, а когда они каются – не отвращается от них – то на сие надобно сказать, что Бог не радуется и не гневается, ибо радость и гнев суть страсти. Нелепо бы было сказать, что Божеству было бы худо из-за дел человеческих. Бог благ и только благое творит. Вредить же никому не вредит, а пребывает всегда одинаковым.
А мы – когда бываем добры – вступаем в общение с Богом по сходству с ним, а когда становимся злыми – отделяемся по несходству… Грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, а с демонами мучителями соединяют. Если потом молитвами и благотворениями снискиваем разрешения в грехах – то это не то значит, что Бога мы ублажили и Его переменили, но то, что посредством таких действий мы переменили сущее в нас зло и соделываемся способными вкушать Божию благость. Так что сказать, что Бог отвращается от злых – все равно что сказать, что солнце отвращается от лишенных зрения.
Вас все еще занимает тема любви. А то ли Вы называете словом Любовь? Не называем же мы все что вкусно словом шоколад, только потому что шоколад вкусный**
добрый вечер, Наталья,
меня занимает не тема любви, а то, что за нее выдают
**человек рождаясь, получает частицу Бога, то есть частицу Любви. Отдаляясь от Бога, он теряет эту Любовь, но память о том, сладостном состоянии пребывания в Божественной Любви у него остается и поэтому человек стал называть словом любовь все, что доставляет ему удовольствие, хотя у всех этих явлений есть свои названия **
едва ли всё так сложно, хотя в поэтичности вашей теории не отказать
на самом деле, человек любит всё, что вызывает у него чувство удовольствия - шоколад в том числе... а кто то 40% этиловый спирт или амфетамин
именно эти последние подарки химии более всего раскрыли нам механизм так называемой любви... это несложный психофизиологический механизм, который на форуме обязательно пишут с заглавной буквы
**Это равносильно тому, что люди живут долго в подземелье, и не видят солнца, но из поколения в поколение ими передается, что где то есть солнце, которое светит и греет и на солнце так хорошо, что люди подземелья стали все лампочки называть солнцем**
вы могли бы сочинять философские романы - не это ли ваша основная профессия?
**послушайте очень хороший ответ протоиерея Владимира Головина **
благодарю за ссылку, но мои компьютеры не играют мультимедиа
к тому же, я не слушаю ответы протоиереев... так уж получилось
Доброго времени суток Андрей.
Вас все еще занимает тема любви. А то ли Вы называете словом Любовь? Не называем же мы все что вкусно словом шоколад, только потому что шоколад вкусный. Потому что человек рождаясь, получает частицу Бога, то есть частицу Любви. Отдаляясь от Бога, он теряет эту Любовь, но память о том, сладостном состоянии пребывания в Божественной Любви у него остается и поэтому человек стал называть словом любовь все, что доставляет ему удовольствие, хотя у всех этих явлений есть свои названия. Это равносильно тому, что люди живут долго в подземелье, и не видят солнца, но из поколения в поколение ими передается, что где то есть солнце, которое светит и греет и на солнце так хорошо, что люди подземелья стали все лампочки называть солнцем, только потому что они светят и некоторые греют, и даже стали различать "солнце" галогеновое, "солнце" накаливания, "солнце" LED и т.д. Но Чтобы много не говорить на эту тему, послушайте очень хороший ответ протоиерея Владимира Головина на вопрос, что такое Любовь https://www.youtube.com/watch?v=Db06yjgl600.
**Как я заметила в русском языке мы употребляем слово любовь к тому что приносит нам удовольствие. К примеру к пище. Отсюда и путаница в смыслах. К примеру не правильно говорить: я люблю шоколад и не люблю рыбий жир. Правильнее сказать шоколад доставляет мне удовольствие, а рыбий жир не доставляет мне удовольствие. Сразу смысл меняется. Мы же не говорим: Я имею детей потому что они доставляют мне удовольствие. Мы говорим: я люблю детей**
здесь нет путаницы - мы любим то, что доставляет удовольствие, это подразумевается, когда мы говорим я люблю шоколад
с детьми немного иначе: кто то имеет их потому что они досталяют удовольствие, что и значит - мы их любим
ещё детей мы любим согласно приложенному инстинкту, это не совсем удачный пример
Вам уже объясняли, что любовь не "для всех надобностей". Так считают многие нормальные люди и христиане, и более того, Апостолы.
Наконец-то я устал с вами общаться. Досвидание.**
вы высказали своё личное имхо и только, а объяснять мне не надо - тем более то, что вы сами то не очень понимаете
считать, как вы понимаете, можено что угодно
и капризничать, как девушка вам не к лицу... устал - разве вас кто то тянул в эту тему силой?
до свидания
Вам уже объясняли, что любовь не "для всех надобностей". Так считают многие нормальные люди и христиане, и более того, Апостолы.
Наконец-то я устал с вами общаться. Досвидание.
"Если бы рассуждал, как "сын века сего", то был бы виновен перед "сынами света", перед теми, кто "рассуждает по заповедям Божьим", перед мыслящими и поступающими праведно".
**Имеет и к добру, и к природе. А море - это
тоже природа. И много к чему ещё имеет.
(Ожегов, Ефремова... и т.д.)**
благодать, это не из ожегова или ушакова, а
из св. отцов
/////
Но вы же мне указали на словари??
Так и любовь, это из Апостолов!
дешёвые реплики на выраанное из контекста. И по теме именно у вас ничего - сравните сообщения по информативности. С вами общаться лишь один смысл - тренировать спокойствие и учиться изгонять бесов**
надеюсь, что у вас уже и бесов не осталось - всех изнали, как появятся новые - заходите
а если серьезно, у меня нет времени обсуждать все ваши претензии, как не относящиеся к теме
по существу вам сказать нечего, вот и приходится обсуждать автора темы
пишите по теме и не занимайтесь флудом
а с гонором своим попытайтесь что то делать
**Имеет и к добру, и к природе. А море - это тоже природа. И много к чему ещё имеет. (Ожегов, Ефремова... и т.д.)**
благодать, это не из ожегова или ушакова, а из св. отцов
*Этот пост уже сократил расстояние между нашими видениями ситуации*
- Нет, Александр, судя по посту #406, на противоположных "концах". Впрочем, у каждого свои задачи.
