"Да, Вы правы, привычка лгать действительно бывает :)))"
Когда мы СЕБЕ лжем, то обычно не признаемся себе в этом - иначе последовало какое-то движение.
_____________
Факты бессильны и бесполезны, если нет никого, кто может взять их ко вниманию.
Не дословный пересказ изречения из одного российского фильма
В словарях в информации о пандемии указывается на масштаб распространения болезни.
ПАНДЕМИЯ (от греч. pan—весь, целый и demos—народ), высшая степень развития эпидемии.
То есть "пандемия" есть широкое распространение эпидемии.
То что вы говорите, Ваша интерпретация этого понятия.
Вот мнение медиков:
Эпидемия лихорадки Эбола в Западной Африке вышла из-под контроля, говорится в заявлении международной неправительственной организации «Врачи без границ» (Médecins Sans Frontières, MSF) от 23 июня.
*Тоже не подходит, потому что от болезни не защищает. Может только изолировать больного,*
Первый шаг потому и называется "первый* потому что защищает здоровых от больных. Подобное называется "карантин"
*Да, Вы правы,*
Фрагментарные цитаты ложью не являются. Цитируют то о чём говорят
Российским учёным удалось разработать вакцину от лихорадки Эбола, которая считалась неизлечимой. В настоящее время вакцина, разработанная государственным научным центром «Вектор» проходит доклинические испытания.
Мир Вам, Анатолий!
*в отношении умственных деяний это обычно и не употребляется. А посему это мое выражение не несет того смыслового оттенка, что Вы мне вернули.*
Если бы употреблялось в обычае, не было не складушки. Я употребил сей оттенок, который в обычае. А именно-
*когда человек спешит, то он зачастую начинает суетиться*
*Думаю, что для тех, кто о нем думает со страстью, он со стопроцентной гарантией наступает.*
Жизнь осуществляется только в сейчас. А значит и свет жизни, всегда в этом мгновении. Которое проходит, вместе со светом сего мгновения. Сее проходит в не зависимости от того со страстью кто думает о свете жизни или нет
если бы ...
невозможность распространения воздушно-капельным и высокая смертность в очень короткие сроки уже исключает пандемию
для возникновения пандемии требуется возможность заражения огромного числа людей в минимальные сроки, так например больной гриппом начинает распространять вирус уже через 10-20 минут, при этом при каждом чиханье площадь поражения колоссальная (метро просто мистическое место для распространения гриппа), более того человек, переболевший гриппом, продолжает заражать окружающих ещё в течении 3-5 дней после своего выздоровления - вот это действительно мегаэффективный вирус-убийца, именно потому грипп "испанка" и унесла количество людей превышающее всех погибших в двух мировых войнах
так что эбола со своими скромными возможностями поражения просто "нервно курит в сторонке"...
>За то подходит под определение "первый шаг по защите"
Тоже не подходит, потому что от болезни не защищает. Может только изолировать больного, причем один бокс изолирует только одного больного. Впрочем для целей изоляции заразных больных в отношении заболеваний, которые не представляют пандемических опасностей худо-бедно и такая изоляция неплохой вариант. [[ если бы эбола была заразна как грипп, то эти боксы были бы курам на смех... ]]
Защита от болезни это создание вакцины и формирование устойчивого иммунитета у подавляющего большинства путем вакцинации.
Так, например, вакцинация от черной оспы создает абсолютный иммунитет, т.е. защиту от заболеваемости.
Вакцинация от гриппа снижает заболеваемость гриппом на 70% - тоже очень хороший вариант.
>Планирование и бюджет, на правительственном уровне. Защитой занимаются медики.
Медики занимают лечением заболеваний.
Вирусологи создают защиту. Но без бюджета работать в этом направлении они не будут.
>Фрагментарные цитаты осуществляют по привычке
Да, Вы правы, привычка лгать действительно бывает :))) и особенно часто встречается именно на форумах.
Извините за нескладушки, что у нас здесь с Вами получились, но Вы несколько несведущий. Как мне кажется, Вы где-то не получили один языковый опыт. Глагол "подсуетитесь", например, в фильме "Москва слезам не верит" в устах героя Баталова, означает "сделай быстро, живенько", хотя в отношении умственных деяний это обычно и не употребляется. А посему это мое выражение не несет того смыслового оттенка, что Вы мне вернули. Само же происхождение слова связано с тем, что человек хочет, как правило, быстро сказать и, благодаря наличию живого, словотворящего ума, метко объединяет в одном слове полноту происходящего: когда человек спешит, то он зачастую начинает суетиться. Такое же объединение мы имеем и в слова "плошать" из высказывания "На Бога надейся, а сам не плошай", т.е. делай, но не впадай в оплошность, не совершай ошибочных или же плохих действий при этом. Хотя по последнему времени атеистическому времени и, благодаря противопоставляющему союзу "а", второй смысл опускается с частичным и полным отстранением от смысла и первой части этого высказывания.
""Конец света" наступает каждое мгновение..."
Кто это Вам такую "глупость" сказал? :-))) И для кого, нужно уточнить. Думаю, что для тех, кто о нем думает со страстью, он со стопроцентной гарантией наступает.
А по смыслу моего посыла к Вам я скажу, что "Молчанье - знак согласия". :-)) Но только до того, как Вы прочитаете это сообщение. Дальше эта "бабочка" исключительно в Ваших руках. :-)))
_____________
Факты бессильны и бесполезны, если нет никого, кто может взять их ко вниманию.
Не дословный пересказ изречения из одного российского фильма
*Для пандемии необходимо соблюдение обязательного набора условий*
Этот набор называется путём
*создание изолированного бокса с автономной системой газообмена ещё не является защитой - это первое.*
За то подходит под определение "первый шаг по защите"
*Россия только планирует включиться в создание эффективных средств лечения и предотвращения заболеваемости,*
Планирование и бюджет, на правительственном уровне. Защитой занимаются медики.
*Цитирование не предполагает удаление информации из центра цитируемого отрезка. Т.е. такое удаление было сделано с умыслом.*
Фрагментарные цитаты осуществляют по привычке, а не в соответствии с логикой
- Обычная форумная практика
>Раз путь распространения есть, значит может быть пандемия.
Для пандемии необходимо соблюдение обязательного набора условий точно так же как для того что бы вода просочилась через грунт такой грунт должен быть водопроницаемым.
>В борьбе с эболой участвует и Россия,- о этом сказал автор этой темы.
Тогда читайте по слогам: "В России создана защита от лихорадки Эбола".
Так вот это прямая ложь - никакой защиты в России от лихорадки эбола не создано, ибо создание изолированного бокса с автономной системой газообмена ещё не является защитой - это первое.
Россия только планирует включиться в создание эффективных средств лечения и предотвращения заболеваемости, но этот вопрос пока обсуждается и бюджет ещё не утвержден - это второе.
*у этих вирусов принципиально отличные пути распространения*
Раз путь распространения есть, значит может быть пандемия. Которая может быть от одного вида вируса.
- О чём было сказано ранее.
В борьбе с эболой участвует и Россия,- о этом сказал автор этой темы.
*Есть существенная разница между умалчиванием вообще и умышленным изъятием из энциклопедического текста*
Обычная форумная практика, цитирование фрагмента текста. Соответствующего тому что хочется сказать
>То что справедливо к гриппу, может быть справедливо и к Эбола.
Не может, потому что у этих вирусов принципиально отличные пути распространения и там где без всякого соприкосновения от одного грипозного заражается сразу 100-150 человек, эболой или марбургом не заразиться ни один.
Эпидемии и пандемии подразумевают массовость заболеваний, а не единичные случаи, случаи заболеваемости небольших групп называют вспышками.
>сопровождаясь многочисленными мутациями
Типичное поведение вируса гриппа вообще. Для эболы это не характерно.
>Так что умалчивание не равняется лжи
Есть существенная разница между умалчиванием вообще и умышленным изъятием из энциклопедического текста. Умышленное изъятие для сгущения красок и усиления панических настроение и есть умышленная ложь.
Пандеми́я (греч. πανδημία — весь народ) — эпидемия, характеризующаяся распространением инфекционного заболевания на территории всей страны, территорию сопредельных государств, а иногда и многих стран мира (например, холера, грипп).
То что справедливо к гриппу, может быть справедливо и к Эбола.
Пример, "свиной грипп",- Вирус А/H1N1 может циркулировать в среде людей, животных и птиц, сопровождаясь многочисленными мутациями (изменениями генов).
Обычная разговорная речь характеризуется лаконичностью. Например, когда говорят о надвигающейся туче, о остальных участках неба умалчивают.
Так что умалчивание не равняется лжи
Когда берется текст из энциклопедии и умышленно удаляется информация, например, о том что не все виды вируса опасны для человека, т.е. создавая своим текстом впечатления более глобальной опасности, чем есть, или говоря о том что возможна эпидемия/пандемия, тогда как на самом деле это невозможно ну и так далее, то это ничто иное как ложь, но хуже того умышленное введение в заблуждение, т.е. ложь умышленная.
Ибо если бы это была не ложь, то текст энциклопедии не был бы подвергнуть редактированию, а копировался и использовался в полном объеме так как как это опубликовано.
>Когда учатся смирению, осваивают безропотную жизнь- если и возмущаются, то только собой
Правда Ваша! Свою слабость и греховность сознаю!
Спаси Бог!
Мир Вам, Анатолий!
*Подсуетитесь умом и вспомните, сколько много уже раз за историю христианства было заявлений о конце света.*
Быть сведущим не значит быть суетливым.
*Владимир, наше время не есть временем, когда можно сказать, что "Все"! полный 'Гитлер капут!' наступил".*
"Конец света" наступает каждое мгновение...
*И Вы считаете это достаточным поводом что бы преувеличивать, сгущать краски и лгать????*
Ужасающийся что видит, со страху, о том и говорит.
- Это не значит что лжёт.
Когда учатся смирению, осваивают безропотную жизнь- если и возмущаются, то только собой
