Неужели американцы начали "просыпаться"... Хотя понятно, что им "отрезвить" свою власть будет сложнее всех других народов. Так как уровень техн.средств слежения там наиболее высок.
Но, тем не менее, факты недовольства в США становятся всё более фактурными.
Американские журналисты выступили против администрации Обамы
Против Барака Обамы выступили сразу 38 профессиональных журналистских организаций США — они направили на имя президента послание, в котором выразили протест "политически мотивированному давлению на новости и информацию". Как пишет издание The Washington Examiner, это беспрецедентная критика в адрес Белого дома, особенно учитывая то, что сразу после прихода к власти Обама обещал сделать свое правительство самым прозрачным в истории. Репортеры призвали главу Белого дома положить конец "подкрутке" новостей и пролить свет на деятельность нынешней администрации, передает телеканал "Россия 24". Одна из главных претензий журналистов — правительство запрещает чиновникам общаться с прессой, и наоборот. Вопросы и просьбы об интервью регулярно остаются без ответа, а критически настроенных журналистов заносят в ведомственные "черные списки".
да, правильно нижний товарисч написал: президенты, это лишь марионетки. А что журналисты недовольны - что с того? Не дело журналистов выражать недовольство, они должны поравдиво подавать новости, да кто ж им даст?
В шататах миллионы недовольных, но всегда у рула будет двуликий янус - две партии, две стороны одной медали. Третьей партии нет и не будет, так что хоть лопни от неудовольствия
--- Т.е. журналисты видят Обаму и нападают на него, но на самом деле Обама всего лишь плащ в руках Тореро, а вот сам Тореро :) ускользает, и ничего их протест в жизни их общества не меняет.
И Вам доброго вечера.
Вроде бы, говорят, что так оно и есть. Но меня, по крайней мере, удивило, что столько журналистских организаций сразу и вместе выступили со своим осуждением.
Сколько живу, такого не припомню.
Может, раньше когда и было (например, в 70-х или 80-х, когда не было Интернета), но о том я не в курсе.
Добрый День Сергей
Я что хочу сказать, есть одна оч безрадостная деталь, которая нивелирует недовольство выраженное журналистами (и много что другое)
Дело в том, что не зависимо от того кто у руля в Белом Доме (республиканцы или демократы) внешнеполитический и геополитический курс США - остается неизменным.
А это говорит о том, что президент страны и правящая партия к определению этих курсов - отношения не имеет.
Т.е. есть те кто кукловодит - уровнем выше.
Т.е. журналисты видят Обаму и нападают на него, но на самом деле Обама всего лишь плащ в руках Тореро, а вот сам Тореро :) ускользает, и ничего их протест в жизни их общества не меняет.
Пока журналист просто протестует на него не обр внимания, как только он становится Сноуденом или откр ВикиЛикс - его объявляют врагом государства.
Хорошо конечно, что они не равнодушны, но к сжл мир постепенно опускается в какую то трясину, в которой больше ценится личное благополучие и жизнь по журнальным картинкам. И людям - главное что не у них. Вот потому Бог (на мой взгляд) и попускает нам наводнения, кризисы, войны, чтобы вывести наше сознание из спячки.
"...Первым подписал послание президент Общества профессиональных журналистов США Дэвид Куиллиер. Компанию ему составили руководители Национального фонда печати, Национальной газетной ассоциации, Национальной ассоциации пресс-фотографов, Ассоциации региональных репортеров, генеральный директор организации «Репортеры без границ» француз Кристоф Делуар, а также руководители многих специализированных и региональных объединений.
Разумеется, заботят их прежде всего проблемы с освещением жизни в самой Америке. Но администрация Обамы не раз подвергалась резкой критике и за зажим информации в сфере национальной безопасности и внешней политики, за жесткое преследование «правдоискателей», которые такую информацию распространяют, включая Эдварда Сноудена. А в самое последнее время звучат в профессиональном журналистском сообществе в США и отдельные голоса протеста против крайне однобокого и тенденциозного подхода властей и солидарных с ними ведущих СМИ к освещению нынешнего кризиса на Украине. По существу и в данном случае речь идет о той же пропагандистской «подкрутке» новостей..."
