Милонов потребовал запретить гастроли "Кончиты Вурст" в России
12 мая 2014, 14:34
Фото: ИТАР-ТАСС
По мнению депутата Законодательного собрания Петербурга Виталия Милонова, победитель «Евровидения-2014» австрийский певец Томас Нойвирт, также известный как Кончита Вурст и «бородатая женщина», не должен появляться в России.
«Сценический образ и песни, которые исполняет это существо неопределенного пола, сами по себе являются оскорблением большинства населения России, да и любой другой страны. Пустить его на территорию нашей страны – это даже больше чем преступная халатность», – цитирует «Интерфакс» Милонова.
Фото
Победителем конкурса «Евровидение-2014» стал австриец Томас Нойвирт, больше известный как Кончита Вурст. Он исполнил песню Rise Like a Phoenix («Восстану, словно Феникс»). Образ бородатой женщины, в котором он предстал перед зрителями, является высказыванием в защиту толерантности, заявил победитель
Депутат попросил санкционировать подобный запрет министра культуры России Владимира Мединского.
Напомним, в ночь на воскресенье на песенном конкурсе «Евровидение» в Дании победил австриец Томас Нойвирт, больше известный как "Кончита Вурст".
Его победа стала для многих шоком, так как перед зрителями он предстал в образе «бородатой женщины» и не скрывал своей нетрадиционной ориентации.
После его победы многие заговорили о крахе традиционных ценностей в Европе. Однако нашлись и те, кто поддержал "Кончиту"
В частности, российский певец Филипп Киркоров призвал не судить певца-трансвестита строго.
«Победителей не судят, победила песня. На мой взгляд, красивая песня. И не будем судить. Не суди, да не судим будешь», – пояснил он.
Напомним, Россию на конкурсе представляли сестры-близнецы Анастасия и Мария Толмачевы, которые в 2006 году стали победительницами детского «Евровидения». Телеканал «Россия 1», который в этом году стал вещателем «Евровидения» в России, выбрал Толмачевых, впервые отказавшись от национального российского отбора, как ранее неоднократно поступал Первый канал (оба канала поочередно транслируют конкурс каждый год).
*** сатанинская закулиса продолжает навязывать народу свои понятия и свои "ценности"
Разрушается нормальная человеческая мораль и внедряется в массовое сознание извращение под видом нормы... сатанинская власть ведет наступление на всех фронтах: браки извращенцев, их "равноправие" с нормальными людьми, пропаганда содомского греха... сами семейные ценности давно оставлены на западе, их заменил циничный разврат, блуди сексуальные извращения
Закон о сожительстве ставит под угрозу европейские моральные ценности (91)
18. июнь 2014 13:31
Максим Рогальский, тележурналист
rus.DELFI.ee
Foto: Erakogu
Похоже, принятие закона, позволяющего регистрировать "однополые союзы" — вполне естественное следствие того, что у власти в Эстонии находится именно нынешняя коалиция. Социалистическое равенство, помноженное на либеральную вседозволенность обещает нам нескучную жизнь. То ли еще будет!
Судите сами: не успели депутаты отменить запрет на распитие алкогольных напитков в общественных местах, как уже озаботились судьбой молодого поколения. Судя по всему, некстати забеременевшие школьницы вскоре получат право самостоятельно, без участия родителей или опекунов принимать решение об аборте (во вторник, 18 июня, Рийгикогу будет рассматривать этот вопрос — прим. ред.). А тут и предложение снизить избирательный возраст до 16 лет подоспело. Прямо разрушение устоев, не иначе!
Шутки шутками, но веселого, на самом деле, мало. Как говорится, нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Ромео. Атака на вековые устои общества развернулась неслабая. Вот уже и до первого парламентского чтения проекта Закона о сожительстве дошло дело.
Хотя законопроект предоставляет возможность регистрации совместного проживания и разнополым парам, но в общем все понимают, что настоящая его цель заключается в легализации гомосексуальных отношений, в их признании государством в качестве семьи. Называться это может как угодно — союз или сожительство, — но фактически речь идет о суррогате брака. И, конечно, у меня нет сомнений в том, что в случае принятия этого закона вскоре последует и следующий шаг — узаконивание однополых браков под их настоящим названием.
Все это подается под соусом европейских ценностей, с многократным повторением слова "толерантность" и всех имеющихся к нему синонимов. Хотя не совсем понятно, о каких европейских ценностях идет речь. Не о древнеримских же оргиях! Но магия слов действует, и многие представители интеллигенции встали под радужные знамена однополого сообщества. В том числе и многие журналисты туда угодили. Кому же охота прослыть гомофобом, ретроградом и борцом против прогресса!
Намедни один профессор, бывший ректор, обсуждая в своем блоге данную тему, так и заявил: "Я предпочитаю жить в государстве, где законы не от Бога, а приняты соответствующими, демократически избранными органами". Не от Бога, это точно! Все крупнейшие Церкви, в том числе обе православные и лютеранская, выступили против легализации однополых браков. Но депутатам от правящих партий Бог не указ.
Совершенно ясно, что традиционные европейские ценности — это ценности именно христианские. И в этой системе координат семьей называется союз мужчины и женщины, смысл которого — в рождении детей и укреплении человеческой любви. Гомоэротику эта система не предусматривает, зато предусматривает духовный рост через смирение и покаяние. Кстати, этот путь, несомненно, открыт и для людей гомосексуальной ориентации.
Конечно есть и другие системы. Это данность. И не случайно Господь сотворил людей свободными, чтобы они могли самостоятельно и по своему разумению занимать ту или иную позицию, становиться на сторону Добра или Зла. Такой расклад предполагает сосуществование различных взглядов, традиций и представлений о том, что есть хорошо и что есть плохо. Но в случае закона о сожительстве мы, к сожалению, сталкиваемся с несколько иным подходом.
Большинству, худо-бедно придерживающемуся традиционных моральных норм, меньшинство пытается диктовать свои правила. То, что издавна считалось грехом, возводится в норму. А норма объявляется заблуждением. Ведь посмотрите, уже сейчас для того, чтобы в интеллигентном обществе высказаться в защиту традиционной семьи, нужно набраться мужества: могут и остракизму подвергнуть. Выступать против легализации гомобраков считается как-то не комильфо…
Но проблема в том, что люди, которые сейчас всеми правдами и неправдами пытаются протащить этот злосчастный закон, добиваются смены существующей системы ценностей на свою. И не столько, по-моему, им нужна юридическая легализация, сколько признание своих ценностей нормой. Но произойти это может только ценой разрушения того, что для нас свято и дорого. Следовательно, об этом не может быть и речи.
как видно, люди, которые ставят свои плотские интересы на первое место, очень быстро забывают и о Боге и о церкви... увлечение погоней за мирскими удовольстиями, социальным престижем не оставляет таким времени и сил на исполнение христианских заповедей. А их стремление к мирским достижениям находит рассудительные оправдания... никакие кары небесные таковых не страшат, настолько их христианство вытеснено мирскими мотивами.
Это как раз наглядный ответ на вопрос - почему богатые не попадают в Царствие небесное, хотя дело не только в богатстве, а в самом стремлении к личному преуспеянию
Мораль здесь проста: не следует слишком увлекаться, ибо и успех тоже в руках Божьих, и не зависит от наших немощных страстей... сами эти страсти на украшают христианина, и за них придется давать ответ перед Богом
у людей, потерявших евангельские ориентиры уже не возникает отторжения греховных мерзостей, такие готовы смирится с чем угодно, лишь бы их личное благополучие никак не пострадало
Не надо прикрывать бедность своего словарного запаса словарем.**
не буду
**Вы пишите в апломбом о том, чего не знаете**
бывает, что не знаю, хотя, чаще знаю
**Разумеется, именно так и бывает. Иначе и быть не может, раз Вы так хотите.**
я ничего не хочу, это общеизвестные вещи, которые по каким то причинам прошли мимо вашего сознания. Подозреваю, что круг вашего общения достаточно ограничен
**Не больше остальных, а больше Вас. Скорее всего, мое мнение по данному вопросу чего-то стоит, а вот Ваше-ничего.**
вы совершенно напрасно в этом уверены
**Относительно Вас у меня сомнений нет. Вы-внекатегорийный. Как унтер Пришибеев, считавший, что незачем рассуждать. Эталон недомыслия.**
ну... унтер, пусть так, несолидно только на всё отвечать "сам дурак"
**У них мыслей было больше, чем демонстрируете в дискуссии со мной Вы. А вот где Вы брали уроки хамства, для меня вопрос. Постоянно меня провоцируете, нарываетесь на адекватный ответ.**
вы бы просто поинтерсовались, что такое хамство, это не всегла мнение отличное от вашего
лучше это слово в публичном месте не произносить, это скорее привелегия женщин из маргинальных слоев... дело в том, что иначе невозможно пробить вашеу самоуверенность. Нельзя считать, что вы во всем правы, это не так, если ещё не забывть про возраст и жизненный опыт.
Я понимаю ваши проблемы вообще то... но это к слову
**Значит, они страдали навязчивыми состояниями, о Вы нет. Возможно, поэтому они и стали великими в своем деле, а из Вы превзошли их, но в масштабах форума.**
я думаю, они ничем не страдали, как вы почему то решили, кто считает этих людей великими, это его проблема
**Многие -это сколько? В процентах от получивших общее среднее образование? И где? В Эстонии?**
я не знаю, сколько в Эстонии, знаю, что многие. У меня есть несколько знакомых. чьи дети учатся или отучились в Германии... неужели мне просто повезло?
Ест такие кто учится в США, Англии и др. Эстония, это не Россия
**Не нужно заниматься словоблудием.**
при чем здесь словоблудие? Все занют, что некоторые на форуме с удоовольствие употребляют это словечко, не стоит вам уподобляться, потому что это некрасиво и показывает вас не с лучшей стороны
в России множество людей вся жизнь которых неразрывно связана с телепередачами. они очень серьезно к этому относятся)))
На чем основано это утверждение? Сидеть сутками у ящика могут позволить себе лишь пенсионеры, страдающие нарушением опорно-двигательного аппарата. Остальные чем-то и где-то заняты: детсад, школа, ВУЗ, работа, семейный быт**
я всё же родился в России, знал многие семьи, где телевизор орал с утра и до ночи. Это был центр советской семьи - все знали артистов, сериалы, режисеров, слушали всякие сплетни об их быте и гламурные итории. Едва ли что то изменилось, если судить по информационным сайтам.
И большинство и русских и эстонцев смотрят московские передачи.
**регулярно бываю в фитнес-студии, плавательном бассейне, в выходные дни всей семьей куда-то на природу. На ТВ времени нет, если не интересные спортивные передачи.**
мда... грустно это всё
**Перелопатил много книге о подоплеке серьезных политических событий в мире. Не только русскоязычных. Никто про таинственную закулису ни слова**
может быть, вы не умеете пользоваться поиском? Зачем что перелопачивать? Набрали в гугле и читайте
** это гениальное изобретение - демократия)))
Вы можете предложить что-то взамен? Оказалось в глубокой древности: в Греции и Риме создали механизм, который благополучно работает и в наши дни. Умные люди были, однако.**
просвещенная монархия гораздо более адекватное состояние для цивилизованных людей
Даже наш "застой"... а то что вы назваете демократие, это просто манипулирование обществом. Потому что управляет не народ, а закулисная олигархия
**попросите любого библиотекаря назвать 10-15 имен самых
значительных русских писателей. Не сомневаюсь, что Писемского среди них не будет**
библиотекарь, это конечно авторитет, лучше почитать о русской литературе, там более-менее грамотно всё изложено. Особенно не советскую, а дореволюционную...уж ничем Писемский не хуже Гончарова или Лескова.... многое вы читали, может ьыть какие то рассказы
**Ваши глубокие суждения по этому вопросу напоминают мне, как мой сын в пятилетнем возрасте**
ну, с самомнением у вас полный порядок... может быть к пенсии буду высказываться как ваш сын в 10-летнем возрасте... а мне часто непонятно - кто мне отвечает, вы или ваши отпрыски. Я уже писал вам
**Такая же глубокая мысль**
как теперь говорят, слив защитан
**Это уже философская проблема. Для чего вообще люди живут, чтобы нарушать экологию и потреблять. Где-то читал, что за 80 лет жизни человек съедает столько продуктов, что размещаются в 15 восьмиосных товарных вагонах**
этот наверное про тех, кто занимается спортом и состоит в браке: для этого необходимо много сил, а значит и продуктов
интересно...если я съедаю в день 300-500 грамм, за год пусть будет 180 кг, пусть 250, за 100 лет 25 тонн... прилично, да, только до состава далековато... не просто так святые предупреждали, что в поледние времена на людей нападет ЖОР, они будут есть но не будут насыщаться
Вас не заставляют ходить на выборы. Неприятностей не будет. А если так уж хочется познакомиться с кандидатом в депутаты, можете сходить на встречу с ним **
и в СССР ходили на встречи с нерушимым блоком... так и не понял - в чем разница. И там и там выбора по сути не было. И как видно вас это даже радует - ведь платить меньше вам не будут ни при какой власти
**Какая Вам разница? Если Вас распирает политическая активность, Вы можете войти в состав наблюдателей и смотреть на одном из участков за ходом выборов**
меня ничего не распирает, вам же говорят, что подсчет электронный - что вы увидите на участке?
**Могут быть какие-то нарушения? Могут? Но в демократических государствах на это никто не пойдет. Вспомните судьбу Никсона.**
неужели я так непонятно выражаюсь... я же ясно написал - проверить подсчет голосов невозможно. Вы поняли? Сначала ответьте себе, потом читайте дальше
Если это всё так хорошо, почему это называется выборами?
**Прекрасно все понимают, что при победе на выборах любой партии ничего не изменится. Был христ.дем. Коль, потом соц.дем. Шредер, теперь христ. дем. Меркель -разницу можно увидеть под микроскопом. Тоже и в США. Клинтона сменил Буш-разные партии, теперь Обама.**
естественно, в США у власти одна и та же партия, это и есть демократия. А в Эстонии немного иначе - от того, кто победит, зависит очень многое. Но побеждают стабильно те, кто подсчитывает голоса. Это конечно правильно, я понимаю вашу дипломатично-элластичную позицию
** Какие вопросы государственной важности решаются на местном уровне?**
я неточно выразился, я про парламентские выборы, хотя и местные очень важны для расклада власти
**но вижу смысла в предвыборной истерике. Тем более удивительную, что Вам, как негражданину и голосовать вообще не положено. По паспорту СССР.**
при чем тут я. ни с какого бока... разве я писал, что у меня прблемы с выборами? Я никогда нигде не голосовал, даже если у меня и было такое право - не участвую в лохоторнах, это дело любителей
Что касается гражданства, если вы не в курсе, я могу его получить по моим эстонским предкам - если захочу. Вы вероятно не можете понять, что у людей бывают принципы, а не только шкурные интересы: типа, где комфортно, там я и живу
и потом - где вы видите какую то истерику... у вас со здоровьем порядок?
**что Ваш плач на реках вавилонских кто-то читает. Тем более принимает всерьез.**
неужели эта тама похожа на плач... что то у вас с нервишками, мне кажется... принимают или нет, читают хотя бы
**США не "давали деньги, как Россия", а проплачивали гос. перворот. )))
Какой там переворот? Буря в стакане воды. Все уже давно кончилось**
а... просто его и не было перворота, странно, что весь мир считает иначе. Становится хуже, да, потому что люди не хотят жить при неонацистах. Не было бы перворота, как вы выразились, в стакане воды, всё было было бы по-старому
**ещё Хрущев обещал показать всему миру "кузькину мать". СССР боялись. Тут уж не до суверенитета.
Уцелеть бы.**
и что?
**Важно, что при защите США с Германией ничего не случилось, а СССР устроил дважды блокаду Берлина. Также известно, что никакого суверенитета у стран, входивших в Варшавский пакт вообще не было.**
20 лет никакого сССР нет, а суверенитета у немцев тоже нет - с чего бы это?
**В Германии об этом много литературы. И в России не отрицают.**
я доказательств не видел, одни предположения
**Вы перепутали меня с собой, не выдержав всего, что творится сейчас в Эстонии.**
в Эстонии ничего не творится, это не Югославия
**мне в Германии лучше слышно и видно, до чего доходят лояльные немцы, чем Вам в Прибалтике.**
пусть так... всё же немцы больше помалкивают, иначе бы такое не могло происходить сегодня
**классики порой попадают пальцем в небо.**
увы, конформизм, это главная идея современного западного человека
** в жизни не все однозначно просто. Если был заключен договор, значит были и весомые причины.**
на все бывают причины. Даже 37 год имел весомые причны, потому мы и гворим, что нельзя мазать историю только черной краской
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
(((да, как же... выблор из десяти своих - одного, самого лучшего. Так было и в СССР - в чем разница, если там все были представители "нерушимого блока")))
Разница хотя бы в том, что Вас не заставляют ходить на выборы. Неприятностей не будет. А если так уж хочется познакомиться с кандидатом в депутаты, можете сходить на встречу с ним. Если нечего делать. Большинство выборы вообще не интересуют, как показывает явка.
(((в консульстве, а не на всех участках по всей стране или с домашнего компьютера...)))
Какая Вам разница? Если Вас распирает политическая активность, Вы можете войти в состав наблюдателей и смотреть на одном из участков за ходом выборов и точным подсчетом голосов. Но в масштабах всей страны Вы все равно ничего не узнаете. Могут быть какие-то нарушения? Могут? Но в демократических государствах на это никто не пойдет. Вспомните судьбу Никсона.
(((вижу, что вас ничем не удивишь - всё то у вас нормально и демократично, даже когда никто не в состоянии проверить голоса или персчитать их.)))
Не в этом дело. Прекрасно все понимают, что при победе на выборах любой партии ничего не изменится. Был христ.дем. Коль, потом соц.дем. Шредер, теперь христ. дем. Меркель -разницу можно увидеть под микроскопом. Тоже и в США. Клинтона сменил Буш-разные партии, теперь Обама. И что? При любом президенте Россия конкурент США. Все это игры для простофиль.
(((Как и на местных выборах при подсчете вдруг появились сто тыс. непонятно откуда взявшихся голосов... есть вещи дикость которых понятна каждому.)))
Кому нужна такая дурь? Какие вопросы государственной важности решаются на местном уровне?
Отремонтировать дорогу, наладить уборку мусора, завезти песок на детские площадки и пр.? Это сделает любой глава администрации. Зачем сотни тысяч лишних бюллетеней?
(((Если вы делаете вид, что ничего не поняли - ваши проблемы, люди то читают и видят вашу элластичную позицию: всё что вокруг хорошо. потлому что много платят.)))
Все я понял, но вижу смысла в предвыборной истерике. Тем более удивительную, что Вам, как негражданину и голосовать вообще не положено. По паспорту СССР.
(((люди то читают и видят вашу элластичную позицию)))
Вы мне и себе льстите, полагая, что Ваш плач на реках вавилонских кто-то читает. Тем более принимает всерьез.
(((США не "давали деньги, как Россия", а проплачивали гос. перворот. )))
Какой там переворот? Буря в стакане воды. Все уже давно кончилось, есть новый президент, а становится только хуже и страшнее. Или по Вашему донецкая и луганская республики тоже на американские деньги? Верх наивности.
((( Какое отношение имеет Сталин к потере суверенитера немцами 50 лет спустя?)))
Прямое. Это ГДР исчезла, а ФРГ, как существовала., так и существует. И договора, подписанные в 1949 г. ФРГ, никто недействительными не объявлял. Никто не скрывал намерений СССР освободить угнетенных трудящихся Зап. Европы от капиталистической эксплоатации. Да ещё Хрущев обещал показать всему миру "кузькину мать". СССР боялись. Тут уж не до суверенитета.
Уцелеть бы.
(((А что пишет автор книги, может он не понимает, что такое партнерские отношения?)))
Мне неизвестно, что понимает автор книги. Важно, что при защите США с Германией ничего не случилось, а СССР устроил дважды блокаду Берлина. Также известно, что никакого суверенитета у стран, входивших в Варшавский пакт вообще не было.
((( террористы "Красных бригад", как и палестинские террористы, проходили обучение в СССР в Крыму....почему то никаких доказательств предъявлено не было)))
Доказательства есть, и их много. В Германии об этом много литературы. И в России не отрицают. Попутно замечу, что нынешний президент палестины учился в СССР и защищал под руководством (думаю) известного Вам Примакова докторскую диссертацию.
(((Можно предположить, что была поставлена задача дестабилизировать обстановку в странах Зап. Европы...предполагать можно что угодно)))
Как Вы, понимаете, меня не посвящали в причины, почему в СССР готовили террористов. Могу только предполагать. Но вель трупы более десятка крупных промышленников и владельцев главных банков, не говоря о получивших ранения, не предположения, а реальные факты. И труп найденного в багажнике А.Моро , тоже не предположение.
(((ваш недостаток, это полностью промытое сознание)))
Думаю, Вы перепутали меня с собой, не выдержав всего, что творится сейчас в Эстонии.
((( даже самые лояльные немцы не доходят до подобных восторгов по поводу всего происходящего...)))
Смею надеяться, что мне в Германии лучше слышно и видно, до чего доходят лояльные немцы, чем Вам в Прибалтике.
(((конформизм творит чудеса. Я же и говорю - обывательская религия 21 века)))
Вы , конечно, форумский классик, но и классики порой попадают пальцем в небо.
((( почему то вы ещё не поставили его на место. и не обвинили в некомпетентности...)))
Потому, что я её не читал, как и Вы. 10 строчек недостаточно для суждения достоверности изложенного там. Но я и не оспариваю. Понимаю, что в жизни не все однозначно просто. Если был заключен договор, значит были и весомые причины.
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
Не надо прикрывать бедность своего словарного запаса словарем.
(((вы всё воспринимате в каком то гротескном виде...)))
Это для Вас, потому что Вы пишите в апломбом о том, чего не знаете.
(((из детей, воспитание которых занимались побобные вам фанаты вырастает что угодно. И из тех, кем никто не занимался вырастают очень достойные люди...)))
Разумеется, именно так и бывает. Иначе и быть не может, раз Вы так хотите.
(((.из того факта, что вы занимаетаь рожанием детей ещё не следует, что ваше мнение по данному вопросу чего то стоит. Или что вы разбираетесь в этом больше остальных)))
Не больше остальных, а больше Вас. Скорее всего, мое мнение по данному вопросу чего-то стоит, а вот Ваше-ничего. По понятным причинам. Не надо причислять себя постоянно ко всем и остальным. И прикрываться ими.
(((вы то к какой категрии относитесь - к первой? Хотя иногда лучше спасть, чем рассуждать)))
Относительно Вас у меня сомнений нет. Вы-внекатегорийный. Как унтер Пришибеев, считавший, что незачем рассуждать. Эталон недомыслия.
(((А что до "великих музыкантов", думаю, что у них и в мыслях не было того, что вы им приписали)))
Откуда Вы можете знать мысли великих музыкантов? Не думаю, что они с Вами делились. У них мыслей было больше, чем демонстрируете в дискуссии со мной Вы. А вот где Вы брали уроки хамства, для меня вопрос. Постоянно меня провоцируете, нарываетесь на адекватный ответ.
(((Любой нормальный человек, который не страдает навязчивыми сотояниями, может обходится без брачных уз гораздо дольше 3 месяцев.)))
Значит, они страдали навязчивыми состояниями, о Вы нет. Возможно, поэтому они и стали великими в своем деле, а из Вы превзошли их, но в масштабах форума.
(((очень многие учатся и получают дипломы, не нужно фантазировать...)))
Многие -это сколько? В процентах от получивших общее среднее образование? И где? В Эстонии?
Не нужно заниматься словоблудием.
(((в Эстонии это очень дорогое удовольствие)))
Всюду дорогое. И в России, и в Германии. Особенно в США.
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
(((в России множество людей вся жизнь которых неразрывно связана с телепередачами. они очень серьезно к этому относятся)))
На чем основано это утверждение? Сидеть сутками у ящика могут позволить себе лишь пенсионеры, страдающие нарушением опорно-двигательного аппарата. Остальные чем-то и где-то заняты: детсад, школа, ВУЗ, работа, семейный быт, общение в неформальной обстановке и пр. Вы преувеличиваете влияние ТВ.
(((почти как вы к браку и воспитанию потомства...)))
И здесь Вы не попали в десятку. Действительно семья для меня важна. Но главный добытчик семье -я. Кроме основной работы, 3-4 раза в неделю прирабатываю врачом в другом месте. Но все же регулярно бываю в фитнес-студии, плавательном бассейне, в выходные дни всей семьей куда-то на природу. На ТВ времени нет, если не интересные спортивные передачи.
(((вы то знаток вопроса, с вами не поспоришь...)))
Так поспорьте, приведите факты, сошлитесь на документы. К чему многозначительная таинственность? ("С ученым видом знатока хранил молчанье в важном споре"-это не о Вас, о Е.Онегине). Перелопатил много книге о подоплеке серьезных политических событий в мире. Не только русскоязычных. Никто про таинственную закулису ни слова. Только Вы один и знаете, но секретами не делитесь.
(((ничего лучшего для манипулирования общественным мнением, это гениальное изобретение - демократия)))
Вы можете предложить что-то взамен? Оказалось в глубокой древности: в Греции и Риме создали механизм, который благополучно работает и в наши дни. Умные люди были, однако.
((( сама философия напоминает плесень)))
Это кому что напоминает. Безнадежные пессимисты всюду видят негатив. Другим напоминает корни жизнестойкого плодоносящего дерева.
(((Понятно, что всё вам видится в розовом свете)))
Нет, не все. Но мы все разные. Кто-то причитает, как ему плохо, но ничего не делает, чтобы что-то изменить. Другие-преодолевают трудности без гарантии успеха. И бывает выигрывают.
(((не думаю, что вы правы)))
Ваше право думать, что Вы правы. Но попросите любого библиотекаря назвать 10-15 имен самых
значительных русских писателей. Не сомневаюсь, что Писемского среди них не будет.
(((именно от вас всё и зависит... страшнее Врангеля обывательский быт... но, это уже выше вашего понимания)))
Ваши глубокие суждения по этому вопросу напоминают мне, как мой сын в пятилетнем возрасте объяснял прадеду (моему деду), как ему одевать зубные протезы. Какую челюсть наверх, а какую вниз.
(((любой комфорт, это большая трата сил и средств... что бы не потерять этот комфорт человек превращается в белку в колесе...)))
Такая же глубокая мысль. Объяснение выше о зубных протезах подходит.
(((в сущности, ничего ужасного, если в жизни нет ничего кроме работы, и разведения себе подобных)))
Это уже философская проблема. Для чего вообще люди живут, чтобы нарушать экологию и потреблять. Где-то читал, что за 80 лет жизни человек съедает столько продуктов, что размещаются в 15 восьмиосных товарных вагонах. Целый ж/дор. состав. Мне представляется, главное предназначение, чтобы не прерывалась нить жизни. Кто не способен или не хочет, следует отойти в сторонку и завидовать молча, а не злопыхательствовать. Не уподобляться лисе, которая ругала недоступный ей виноград.
Евровидение всегда вызывает большой интерес в России)))
Смотря у кого. Все люди разные, как и их интересы. Кого-то интересует футбол, кого-то Евровидение, других петушиные бои и т.д.**
в России множество людей вся жизнь которых неразрывно связана с телепередачами. они очень серьезно к этому относятся, почти как вы к браку и воспитанию потомства... больше у них ничего в жизни нет, к сожалению
**существование масонской закулисы тоже никто не доказал. Вся аргументация строится, как примерно**
ну, вы то знаток вопроса, с вами не поспоришь... какая то вода, при чем здесь?
**У.Черчилль , был тоже этим недоволен, но признал, что ничего лучшего человечество не придумало.**
ничего лучшего для манипулирования общественным мнением, это гениальное изобретение - демократия
**нам постоянно внушали, что врач должен расти не вверх по служебной лестнице, а профессионально вглубь.**
как говорится, не запретишь, хотя сама философия напоминает плеснь
**в среднем по стране зарплата врача 20000 руб., то получается 400 евро по ведомости. У нас кафедральная лаборантка без высшего образования получает в 3 с лишним раза больше.**
да, Россия небогатая страна, особенно сегодня. Понятно, что всё вам видится в розовом свете
**Не то, что не угодил. Он писатель даже не пятого ранга. С Чеховым,Тургеневым, Гончаровым и Достоевским его ставить рядом нельзя.**
не думаю, что вы правы
**мне не будет стыдно за них, то буду считать, что прожил не зря. Прочее от меня не зависит.**
именно от вас всё и зависит... страшнее Врангеля обывательский быт... но, это уже выше вашего понимания
**Если пьяница и наркоман живут в подвале, обогреваясть от тепла фановой трубы, ясно, что у них не комфортные условия. Надо ли считать, что они не прожигают жизнь?**
не нужно впадать в карайности, любой комфорт, это большая трата сил и средств... что бы не потерять этот комфорт человек превращается в белку в колесе... в сущности, ничего ужасного, если в жизни нет ничего кроме работы, и разведения себе подобных
**Своих детей не имел, о воспитании детей-никаких рекомендаций после себя не оставил. Воспитание детей-великий секрет. Не случайно, профессия учителя-начало всех начал**
вы всё воспринимате в каком то гротескном виде... как будто вас кто то напугал... и из детей, воспитание которых занимались побобные вам фанаты вырастает что угодно. И из тех, кем никто не занимался вырастают очень достойные люди...из того факта, что вы занимаетаь рожанием детей ещё не следует, что ваше мнение по данному вопросу чего то стоит. Или что вы разбираетесь в этом больше остальных
**Маленькие дети и старики спят вообще очень много. В среднем возрасте нужно не менее 7 часов сна в день**
вы то к какой категрии относитесь - к первой? Хотя иногда лучше спасть, чем рассуждать
**великие музыканты не могут квартал обойтись без супружеского долга)))
Почему они должны обходиться. Они же не монахи. Скандалы последнего времени, потрясающие католическую церковь, показали, что монахи и священники там тоже не обходятся.**
как вы выразились, 1 или 2% это не все. А что до "великих музыкантов", думаю, что у них и в мыслях не было того, что вы им приписали, пользуясь своим неудачным опытом по этой части
Любой нормальный человек, который не страдает навязчивыми сотояниями, может обходится без брачных уз гораздо дольше 3 месяцев.
**Сообщать Вам могут что угодно. Но я хорошо знаю, что до заветного диплома о высшем образовании в Германии добраться очень непросто. Бывают учатся и по 10 лет.**
очень многие учатся и получают дипломы, не нужно фантазировать... в Эстонии это очень дорогое удовольствие
В любом случае есть возможность выбора. Можете вычеркнуть всех, можете вообще на выборы не ходить, не опасаясь последствий. Придут на избирательные участки 25% от списочного состава избирателей, их воля и станет законом.**
да, как же... выблор из десяти своих - одного, самого лучшего. Так было и в СССР - в чем разница, если там все были представители "нерушимого блока"
**если Вы голосуете по старинке, опуская бюллетень в урну, Вы знаете, кто и как голосовал. При последних выборах президента в России я голосовал в консульстве, нажимая кнопку машины для голосования**
в консульстве, а не на всех участках по всей стране или с домашнего компьютера... вижу, что вас ничем не удивишь - всё то у вас нормально и демократично, даже когда никто не в состоянии проверить голоса или персчитать их. Как и на местных выборах при подсчете вдруг появились сто тыс. непонятно откуда взявшихся голосов... есть вещи дикость которых понятна каждому. Если вы делаете вид, что ничего не поняли - ваши проблемы, люди то читают и видят вашу элластичную позицию: всё что вокруг хорошо. потлому что много платят. Это делает вам честь
Жаль, что в Эстонии таких понятливых не очень много
**США, как и Россия, давали деньги Украине. Но невозможно себе представить, чтобы только за доллары можно было вздыбить все государство.**
США не "давали деньги, как Россия", а проплачивали гос. перворот. Может быть для вас это одно и тоже, но это не так
**США и Германия являются стратегическими партнерами. По итогам войны территорию Германии обкарнали, ей позволено иметь маленькую армию, она не имеет право иметь оружие массового поражения, а в силу географического положения была весьма привлекательной целью для поглощения СССР. Вероятно, Вы знвете, что в 1949 г., Сталин, а спустя несколько лет Хрущев, предпринимали попытки сухопутной блокады Берлина, рассчитывая экономическими мерами, присоеденить к ГДР двухмиллионный Берлин**
вы шутите что ли? Какое отношение имеет Сталин к потере суверенитера немцами 50 лет спустя?
При чем тут какая то глубь? Германия несуверенное государство официально, ладе эстония или латвия более самостоятельны. А вы нам тут рассказывали, как контролируют голоса, как всё демократично... или вы не помните что пишите?
**Так что партнерские отношения Германии и США в этом контексте понятны.**
вы называете канцлер-акт партнерскими отношениями? А что пишет автор книги, может он не понимает, что такое партнерские отношения?
**Могу лишь сообщить, что террористы "Красных бригад", как и палестинские террористы, проходили обучение в СССР в Крыму**
говорить можно, что угодно, как вы сами понимаете, почему то никаких доказательств предъявлено не было
**Можно предположить, что была поставлена задача дестабилизировать обстановку в странах Зап. Европы**
прдполагать можно что угодно
**Да, это крупный мой недостаток. Не пробавляюсь сплетнями в интернете, а обращаюсь к авторитетной информации**
ваш недостаток, это полностью промытое сознание, даже самые лояльные немцы не доходят до подобных восторгов по поводу всего происходящего... если вы не можете высказать свое мнение честно, так и скажите, никто ведь не в претензии, всё понятно... конформизм творит чудеса. Я же и говорю - обывательская религия 21 века
**Тот же желтый Бильд под журнальной обложкой. Аналитических материалов там не найдете.**
да уж... хорошо, что мы обсуждаем книгу серьезного автора... почему то вы ещё не поставили его на место. и не обвинили в некомпетентности... вы то пользуетесь серьезными газетами, чего явно не скажешь об авторе книги
Александр, ваша странная тяга к Кириллу не находит у меня разумного объяснения. По крайней мере, если я ставлю себя на ваше место и пытаюсь рассуждать, как рассуждал бы вменяемый, адекватный взрослый человек. Если вы столь негативно к нему относитесь (до такой степени, что вы не можете обращаться к нему без оскорблений), можно просто забыть о его существовании, коль скоро он сам к вам не адресуется. А если это такая крайняя форма несогласия с мнением, и ну никак нельзя утерпеть, чтобы это мнение осталось без возражений, тогда надо научиться отличать спор, пусть самый жёсткий, от личной перебранки. Завещал же нам с вами, христианам, святой Иоанн Кронштадтский: Терпи любовью всякого.
Если бы я не знал вас лично, я подумал бы, что пишет четырнадцатилетний подросток. Но ведь это же не так, вы взрослый человек, образованный и неглупый (уж простите за личную характеристику). Зачем вам всё вот это надо, какой вам от этого толк? И потом, как православный христианин, не у одной ли Чаши причащаетесь? Или каких-то других Крови и Тела Христовых, нежели ваш оппонент?..
Подумайте над этим. Отключаю вас на неделю.
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
(((теперь всё на альтернативной основе. Только не всегда есть из кого выбирать)))
В любом случае есть возможность выбора. Можете вычеркнуть всех, можете вообще на выборы не ходить, не опасаясь последствий. Придут на избирательные участки 25% от списочного состава избирателей, их воля и станет законом. Недовольные пусть обижаются на себя, что своей пассивностью помогли стать депутатом (или президентом) не тому.
(((подсчет головов проводится электронным способом - кто и как головоал, неизвестно... все голосуют через интернет - из Австралии, Канады и Бог весть откуда. А нам только сообщают результат)))
Можно подумать, что, если Вы голосуете по старинке, опуская бюллетень в урну, Вы знаете, кто и как голосовал. При последних выборах президента в России я голосовал в консульстве, нажимая кнопку машины для голосования. Результаты узнал по ТВ. Машина облегчает лишь подсчет.
В состоящей из 6 республик Югославии Сербия была самой большой, как Россия в СССР.
(((весь мир знает, что переворот в Киеве дело рук США, да и те не скрывают, во сколько это обошлось)))
Население Украины 40 млн. чел. США, как и Россия, давали деньги Украине. Но невозможно себе представить, чтобы только за доллары можно было вздыбить все государство. Конечно, причины, лежащие в основе нынешних событий, значительно глубже. В основном в экономической области.
Не торопились с реформами.
((("Немецкая карта" повествует о скрытых, но крайне острых противоречиях между США и Германией - противоречия, о которых пока не принято говорить вслух. Книга издана в июле 2007 года в Австрии. Понятно, что в Германии такого рода материал сегодня не пройдет. )))
Возможно, изложенное там, правда. Не читал, но и не осуждаю. Только хотелось бы от поверхностного изложения фактов пойти вглубь. Существо дела заключается в том, что в силу ряда исторических обстоятельств США и Германия являются стратегическими партнерами. По итогам войны территорию Германии обкарнали, ей позволено иметь маленькую армию, она не имеет право иметь оружие массового поражения, а в силу географического положения была весьма привлекательной целью для поглощения СССР. Вероятно, Вы знвете, что в 1949 г., Сталин, а спустя несколько лет Хрущев, предпринимали попытки сухопутной блокады Берлина, рассчитывая экономическими мерами, присоеденить к ГДР двухмиллионный Берлин. Не пропускали продовольствие, жизненно необходимы товары, даже лекарства. Но США, не прибегая к угрозам, организовали воздунй мост, по которому с интервалом в 1 мин. на двух
специально построенных аэродромах, приземлялись самолеты. Привозили даже по воздуху уголь, т.к. приближались зимние холода. В Берлин прилетел президент Кеннеди, который сказал, что считает себя берлинцем. Блокада была оба раза сорвана. Так что партнерские отношения Германии и США в этом контексте понятны.
(((не знаю только при чем здесь СССР. И зачем СССР какие то промышленники)))
На этот вопрос ответ я не знаю. Могу лишь сообщить, что террористы "Красных бригад", как и палестинские террористы, проходили обучение в СССР в Крыму. Можно предположить, что была поставлена задача дестабилизировать обстановку в странах Зап. Европы и помочь коммунистам придти к власти через парламентское большинство. Но планы сорвались, все террористы были отловлены.
((( в осведомленности вам не откажешь :( )))
Да, это крупный мой недостаток. Не пробавляюсь сплетнями в интернете, а обращаюсь к авторитетной информации.
(((Для вас и Шпигель желтая пресса, как я понял)))
Правильно поняли. Тот же желтый Бильд под журнальной обложкой. Аналитических материалов там не найдете.
(((появился "подзатыльник", но одно другого не лучше....я такие слова не использую, как затрещина, уж извините)))
Заодно смогли бы объяснить, какая между ними разница?
(((как говаривал Белинский, каждый может судить о вкусе омлета, даже не умея его приготовить... не велик секрет воспитать киндер-сюрприз)))
Аргументация слабая. Мы оба с Вами не сможем приготовить шампанское, а судить о нем, можем.
Крупный авторитет, революционный демократ, поучавший даже Гоголя, как надо писать книги. Своих детей не имел, о воспитании детей-никаких рекомендаций после себя не оставил. Воспитание детей-великий секрет. Не случайно, профессия учителя-начало всех начал. Не каждому дано это понять.
((( треть жизни в постели, это не позволительная роскошь)))
Тем не менее это так. Маленькие дети и старики спят вообще очень много. В среднем возрасте нужно не менее 7 часов сна в день. Статистика, как известно, знает все-треть жизни.
(((если бы он всё время проводил в кровати, как бы это отразилось на его карьере?)))
Все время и треть жизни-совсем не одно и то же.
(((Какое же настроение должно быть у монахов или католических священников, если уж великие музыканты не могут квартал обойтись без супружеского долга)))
Почему они должны обходиться. Они же не монахи. Скандалы последнего времени, потрясающие католическую церковь, показали, что монахи и священники там тоже не обходятся. Немало имеют внебрачных детей, а кое-кто даже и содомским грехом замараны.
(((у многих моих знакомых дети учатся именно в Германии, успешно получая там высшее образование... вы немного в другой плоскости бытия. Многие там же и работают, в Германии)))
Сообщать Вам могут что угодно. Но я хорошо знаю, что до заветного диплома о высшем образовании в Германии добраться очень непросто. Бывают учатся и по 10 лет.
