Анатолий Т.
невоцерковленный верующий
Тема: #98793
Сообщение: #3796048
13.02.14 03:53
|
Мир Вам, Андрей!
"Автор слов не дурак, зачем разбил его предложение и суемудрствуешь.
Он в первой половине предложения сказал: Когда ты напишешь в сердце молитву, которая является именем Христовым
Какие падшие ангелы могут быть друзьями, если в сердце прописано Имя Христа?
Нет, им там место не зарезервировано. "
А причем здесь понятие "дурак"? Я ничего такого не говорил.
Тут дело вот в чем. Мы (и я тоже) можем легко принять мысль автора, просто поверив в его слова. Ведь мы это не знаем, не пережили, просто верим. Поэтому разговор (о ангелах) в моем сообщении вообщем не о авторе, а о нас, которые думаю (или могут подумать), что имеют нечто, а на самом деле ничего этого не имеют. Поскольку находятся в прелести.
Ведь нет особого смысла в том, что мы будем просто повторять про себя, внушая себе: "Я - Ангел!". Вы это понимаете и я это понимаю. А вот "Я - человек!" будет просто констатацией факта, что я родился в человеческом теле. Факты бывают от знания, а наша уверенность от веры. Посему скажу, что непонимания автора у меня нет.
Поскольку разговор идет не авторе "Трезвенного созерцания", а о нашем восприятии этой главы или же приведенного Вами отрывка, то я и спросил в самом конце о этих переживаниях. Я просто в первой части своего сообщения, отталкиваясь от приведенного Вами текста, обыграл (но близко к реальности) расхожее выражение "падший ангел". Разве это не ясно из первого предложения? Суемудрие? Да, впрочем как и многое из нашей жизни, из наших разговоров и дел.
А насчет "Нет, им там место не зарезервировано." в контексте разговора "суемудрие/несуемудрие", то мы можем говорить только о своем сердце. Какой особый смысл в том, чтобы говорить о чужих переживаниях и достижениях, если нет у себя его же? Не это ли есть тоже таким же суемудрием. Ведь от этого они же не появятся у меня. Поэтому я и не говорил ничего о том, что там зарезервировано или же нет. Я о своем, о детском распостранялся. Где же тут суемудрие? Я по сути поделился тем, что я читая этот отрывок, понял, что я как раз суетным бываю, читая такие тексты. Ну и других спросил, что на сердце у них. А Вы, Андрей, еще решили сверху чужим "посохом" добавить? :-)) Так спасибочки, у меня и без Вас достаточно "сладко". Может хотите, чтоб поделился? Нет? Тогда, пожалуйста, читайте внимательно мои посты и обходитесь без махания "шашкой": суемудрие, дурак, обмиршенный ум и прочих. Если я не пою дифирамбы (их текстам) Св. Отцам, то это еще не значит, что я гоню на них "беса" и на черное я не скажу белое, а на белое черное. Я могу не соглашаться, спорить, но ведь это же форум - кто пошел в этом месте дальше, тот - дай Бог! - подправит.
Или Вы, простите меня, под моим вопросом тоже нашли в себе, что Ваш ум мается каким-то тщедушием от этого отрывочка? :-)) Так с кем не бывает ...
Андрей, можете помочь словом? Т.е. с конкретным указанием на ошибку, недочет, недомыслие, непонимание и, соответственно, последующим за ним предложением правильного понимания. Тогда милости прошу! А нет, то у меня тут хватает "экспедиторов моей мечты", всяких-разных. Один Омелин с навешиванием "орденов" и "медалей" на мою грудь чего стоит.
_____________
…недоразумения и небрежность создают больше путаницы в этом мире, чем хитрость и злоба. В любом случае, последние два, безусловно, встречаются гораздо реже.
Иоганн Вольфганг фон Гёте
|
