- ...Из самого определения философии исходит то, что она не является чем то, что можно переворачивать или опровергать. ...
Это одно из Ваших заблуждений. Маркс поступил с философией Гегеля так, словно перед ним лежала груда материалов и изделий от разобранного здания. Он собрал из этих компонентов то, что ему вздумалось, не отдавая себе отчёт, правильно ли собрано и жизнеспособно ли это его детище.
В частности, он изготовил из дилектики Гегеля мумию, наполненную угодным Марксу содержанием, утверждая при этом, что это есть диалектика Гегеля в чистом виде.
В общем, однозначная профанация или даже жульнический с извращением сути плагиат.
***Юрий, Вы на самом деле так считаете, как написали? :)***
А Вы как думаете? :) Пишу одно, а считаю по другому? Из самого определения философии исходит то, что она не является чем то, что можно переворачивать или опровергать. К примеру как закон всемирного тяготения Ньютона. А всего лишь отношение, субъективное, взгляд, определение какого либо философа, способ его мышления.
***Что является движущими силами, так называемой, эволюции и "смены общ.-эк. формаций"? (по Гегелю и по Марксу)
У них эти "движ.силы" различные.***
Какая разница что является "силой эволюции", если речь идёт о наличии этой самой "эволюции"? Разные, не разные, это уже мнение кого либо. По уже, якобы, доказанному факту. Вот начало этого "якобы доказанного" факта и положил Гегель. Остальные лишь подхватили и раздули в своём направлении. Читайте Канта, Сергей, это полезнее
***Не путайте преподавателей философии и непосредственно настоящих философов (которых в истории цивилизации было, думаю, всего несколько десятков). Сразу замечу, что авторов, писавших, якобы, философские труды, как, к примеру, тот же Бэкон или Маркс, к философам не отношу.***
Какое отношение даже философы, а не учителя философии имеют к физике?
***Так вот, настоящий филосов равноценен пяти настоящим физикам, или даже более того.***
Ну, пока наука догнала философию, атеизм уже утвердился
***И кстати, Вы сами-то предложенный мной текст от Гегеля прочитали?
Или сложно?***
Может лучше Канта почитаем?
***Заодно предлагаю поразмыслить над причинами вращения Солнца вокруг собственной оси. Можете попытаться поискать эти причины и их соответствие закону сохранения энергии с точки зрения "небесной механики" Ньютона.***
Сергей, мы с Вами уже обсуждали этот вопрос. Я не вижу перспективы с Вами говорить в научном аспекте.
***Сам я не во всём согласен с Гегелем. Совпадкния точек зрения составляют, прежположительно, около 70%***
:) Я даже догадываюсь почему 70% а не 60% или 50%. В философии Гегеля не было места Богу, царящему над миром, как в христианской ортодоксии, но в глубине всех естественных процессов присутствовал мировой дух. Реальность мира, согласно Гегелю, это просто проявление мирового духа, в конце концов получившего название Абсолютного Духа или Абсолютной Идеи. Идея Вселенной как живого организма, не Ваше ли "детище"? :)Гегель представлял себе Абсолютный Дух направляющим процесс развития (эволюционный процесс) в природе, включая человечество, а сам этот процесс — как неупорядоченное развитие по восходящей.
***Предполагаю, что Маркса, перевернувшего философию Гегеля с ног на голову, Вы к таковым не относите.***
Во первых, философию Гегеля невозможно перевернуть, ею можно пользоваться. Это не постулат. Брать на вооружение - можно. Чем и воспользовался Маркс. Студент Гегеля Людвиг Фейербах пошел по этому пути еще дальше, отметая четыре тысячелетия связи человека с Богом заявлением, что Бог в действительности только проекция самого человека. В результате теология превратилась в антропологию. Иначе говоря, функция Бога в понимании последователей Гегеля оказалась лишней, и в 1882 году Фридрих Ницше взял на себя смелость объявить, что Бог мертв.
Не сменилось и поколения со времени, когда дарвиновское “Происхождение видов” поддержало гегелевскую философию, как атеизм был провозглашен формально. Человечество вступило на широкую дорогу атеизма, приемлемую вначале только для экстремистов-отступников, а затем, в свете нового мирового порядка, объявленного Карлом Марксом в его Коммунистическом манифесте, человек наконец-то представлялся полностью свободным от цепей религии.
И вообще, это он ввёл идею, согласно которой Бог представляет собой мировой дух, присутствующий во всех естественных процессах. Результатом этого мышления является пантеизм, или культ природы, а Иисус превращается в просто просвещенного учителя.
- Ну ясен пень! Философ больше разбирается в физике нежели физик!
Не путайте преподавателей философии и непосредственно настоящих философов (которых в истории цивилизации было, думаю, всего несколько десятков). Сразу замечу, что авторов, писавших, якобы, философские труды, как, к примеру, тот же Бэкон или Маркс, к философам не отношу.
Так вот, настоящий филосов равноценен пяти настоящим физикам, или даже более того.
И кстати, Вы сами-то предложенный мной текст от Гегеля прочитали?
Или сложно?
Заодно предлагаю поразмыслить над причинами вращения Солнца вокруг собственной оси. Можете попытаться поискать эти причины и их соответствие закону сохранения энергии с точки зрения "небесной механики" Ньютона.
- Равно как и деятельность Гегеля, и его последователей заменила Бога на человека в приоритетах мировоззрения.
Гегель рассматривал и трактовал сущее с точки зрения идеализма. Может быть идеализм без Бога?
Сам я не во всём согласен с Гегелем. Совпадкния точек зрения составляют, прежположительно, около 70%
Это наибольший процент совпадения в сравнении с другими авторами.
И по поводу, так называемых, "последователей Гегеля".
Предполагаю, что Маркса, перевернувшего философию Гегеля с ног на голову, Вы к таковым не относите.
Ну ясен пень! Философ больше разбирается в физике нежели физик! И обязан таки разделять постулаты атеизма. Причём именно мировоззрение Гегеля и получило развитие в пантеизме. Ну какая связь между христианином Ньютоном и язычником Гегелем?
Можно начать с самого простого. С фрагмента текста, в котором Гегель осуществляет разбор, так называемого "закона всемирного тяготения" (Ньютона).
По этой ссылке можно прочитать данный комментарий:
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=98270
Примечательно то, что Гегелю уже тогда были понятны и очевидны поверхностность и примитивность ньютоновских измышлений.
И остаётся только удивляться тому, что в течение почти около 200 лет научное сообщество не замечает (или, якобы, не замечает) того, что объяснения Ньютона физико-математически абсолютно несостоятельны.
По ряду других аспектов, как то, например, свойства материи и природа времени, описанные Гегелем, вернёмся когда-нибудь позже. Когда это будет уже более очевидно для научной и читающе-размышляющей общественности.
*** Деятельность Бекона и его последователей сократила эту категорию людей на несколько порядков (возможно, в десятки тысяч раз) поставив при этом (практически, на безальтернативной основе) во главу миропонимания, в т.ч. и якобы научного, фикцию.***
Равно как и деятельность Гегеля, и его последователей заменила Бога на человека в приоритетах мировоззрения.
В разные времена при тех или иных объёмах заблуждений, всё-равно, надо заметить, существовало некоторое количество людей, более менее адекватно способных понимать происходящее и происходившее. Деятельность Бекона и его последователей сократила эту категорию людей на несколько порядков (возможно, в десятки тысяч раз) поставив при этом (практически, на безальтернативной основе) во главу миропонимания, в т.ч. и якобы научного, фикцию.
*В результате такого
изуверства (над наукой, её достижениями и методологией) стали в уродливых
формах восприниматься цивилизацией реальность, прошлое и будущее, а также
смысл и причины бытия и сущего вообще.*
Ну да, туманный альбион виноват. За тысячу лет до Иисуса, псалмопевец Асаф передал от Бога характеристику людей "не знают, не ведают, во тьме ходят, все основания земли колеблются".
Живут в заблуждении значит. Бекон если и внес свой вклад в заблуждение, то это лишь очередной вклад на пути заблуждения всего человечества:)
