Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Нужна ваша помощь Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Православный раздел / Опричнина защитила Православие, Церковь и Самодержавство Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
Опричнина защитила Православие, Церковь и Самодержавство
Цыбин Юрий

православный христианин
Тема: #98378    16.11.13 06:52    Просмотров: 2721 [36]

Сообщений: 14    Оценка: 5.00   
Не показывать | Исправить | Ответить

Профессор Игорь Фроянов о том, как следует излагать правление Иоанна Грозного в новом учебнике истории …

«;Лента.ру» продолжает изучать «сложные вопросы» истории России, выделенные в ходе подготовки единого школьного учебника отечественной истории. Под номером пять значится вопрос о личности Ивана Грозного и его роли в истории страны. «Полностью соглашаясь с утверждением, что Иван IV — фигура противоречивая, мы решили рассмотреть лишь одно из направлений его реформаторской деятельности: судебную реформу, сопровождавшуюся распространением пыток, широким применением смертной казни и массовыми репрессиями», - отмечает издание.

На вопросы, поднятые порталом, отвечает в интервью «Русской народной линии» известный русский историк, доктор исторических наук, профессор Игорь Яковлевич Фроянов. «Можно ли считать внутреннюю политику Ивана Грозного неоправданно жестокой? Являлась ли проводимая им политика следствием его личных качеств или она полностью соответствовала той эпохи, имея сходство с внутренней политикой других европейских стран того времени? Чем являлась опричнина Ивана Грозного – его прихотью или насущной необходимостью?» - на эти и другие темы размышляет И.Я.Фроянов.

«По поводу Опричнины в исторической науке ведутся давние споры, высказываются разные мнения. Одни исследователи полагают, что Опричнина была учреждена из соображений государственных, связывая ее с переходом России от родовых отношений к государственным. На этой точке зрения стоял, в частности, Сергей Михайлович Соловьев. Другие исследователи, такие как Василий Осипович Ключевский или Степан Борисович Веселовский, не усматривали никакого государственного смысла в этом учреждении, считая, будто Опричнина являлась следствием "испуганного воображения" царя Ивана, страдавшего манией преследования, свидетельствующей о психической неуравновешенности и даже душевном расстройстве государя, вставшего, как он говорил сам, "за себя" и начавшего, бить всех налево и направо, не разбирая своих и чужих.

Убеждение в бессмысленности репрессивного режима, созданного Иваном Грозным, его тиранстве, переходящем нередко в садизм, получило широкое распространение в нашем современном обществе, особенно среди либерально мыслящих его элементов. Это убеждение, к несчастью для Грозного, усугубляется еще и тем, что И.В.Сталин, как известно, видел в нем великого государственного деятеля России. В результате утробная ненависть либералов к Сталину, претерпев в некотором роде метаморфоз (или "переадресовку") обрушилась на государя. В этом плане Ивану Грозному пришлось отвечать за Сталина…

По пути, проложенному либеральной историографией и исторической публицистикой, пошел автор статьи, опубликованной "Лентой.ру". Рассматривая "одно из направлений реформаторской деятельности" Грозного – "судебную реформу, сопровождавшуюся распространением пыток, широким применением казни и массовыми репрессиями" – этот автор почему-то забыл о том, что данная реформа и, в частности, Судебник 1550 года есть плод правительственной работы Избранной рады (А.Адашев, Сильвестр, А.Курбский и др.), вызывающей нескрываемую симпатию историков либерального толка. Это, конечно, не оправдывает жестокостей Ивана, но и не делает их присущими ему одному. Таково было время, которое нам, современным людям, трудно постичь.

Что касается самой Опричнины, то причины ее возникновения необходимо, на мой взгляд, изучать на протяжении истории Русского государства, начиная с конца XV века, не ограничиваясь 60-ми годами XVI столетия, как это мы имеем в исторической литературе. Почему так?

Известно, что к концу XV века сложилось мощное Единое Русское государство, вобравшее в себя основные русские земли, объединившиеся вокруг Москвы. Оно стало восприемницей Византийской империи, опорой Православия. Москва была провозглашена Третьим и последним Римом, Удерживающим Православную веру. Католический Запад, полагавший, что с крушением Византии падет и Православие, просчитался и был не на шутку встревожен, даже обескуражен появлением огромного по европейским меркам государства, служащего опорой истинной Христовой Веры и Апостольской Церкви. Католики, как и другие представители сил, враждебных христианству, начали борьбу с русской Церковью и Государством, которые совместными усилиями посредством симфонии церковной и светской властей возводили Святую Русь и ее главное основание Российское Самодержавство. Поначалу эта борьба приобрела религиозно-идеологическую направленность, выступая в форме еретических движений.

Именно в конце XV века к нам с Запада были заброшены семена ереси, давшей вскоре обильные всходы и названной тогда же "ересью жидовствующих". Ее приверженцы отдавали предпочтение Ветхому Завету перед Новым Заветом, выступали против церковной и монастырской организации, сложившейся к тому времени на Руси, против священства, церковно-монастырского землевладения, обеспечивавшего материально духовные учреждения. Они отрицали божественную природу Иисуса Христа, богоизбранность Девы Марии, не верили в загробный мир и Второе Пришествие, отвергали иконы, поклонение святым, особенно русским, и пр. То было фронтальное наступление на церковный уклад и, следовательно, на государственный строй России. Перед нами, таким образом, не только религиозное, но и политическое движение, преследующее далеко идущие цели.

Еретики, среди которых были очень влиятельные при дворе великого московского князя Ивана III лица (Елена Волошанка, невестка государя, митрополит Зосима, князья Ряполовский и Патрикеевы, посольский дьяк Федор Курицын и пр.), планировали захватить высшую власть в стране и повести ее в нужном для себя направлении – в сторону ближайших соседей России, т.е. Польши и Литвы. Речь шла о создании государственности, копирующей государственный строй Литвы и Польше, где власть короля была ограничена шляхтой и представителями высшего землевладельческого класса. И новоявившиеся "реформаторы" были близки к цели, добившись венчания на великое княжение московское отрока Дмитрия, сына Елены Стефановны и внука Ивана III. Это означало подкоп под Русское Самодержавство – надежную опору Православия. К тому же подкоп с помощью инструментов… самодержавной власти – прием, который будет в ходу у недругов России вплоть до нашего времени.

Сверхзадача, которую ставили еретики, заключалась в изменении сущности Русской Православной Церкви и Православия. Россию хотели свернуть с пути национального развития на иной, угодный западу, исторический путь. Но Господь того не попустил. Два духовных витязя – архиепископ новгородский Геннадий и преподобный Иосиф Волоцкий – удержали Русь от еретического соблазна и разложения. Они (в особенности Иосиф Волоцкий) побудили великого князя предать еретиков соборному суду. Однако ересь до конца искоренить все же не удалось.

Продолжателями дела этих святых мужей являлись царь Иоанн Грозный и митрополит Макарий, строившие Святую Русь и направлявшие страну по самодержавному пути развития, отличному от пути западноевропейских монархий. Но деятельность противников такого исторического движения постепенно нарастала, и в середине XVI века сложилась угрожающая для Церкви и Самодержавия ситуация. Нужно было либо принять то, что нам навязывали противники Святой Руси, либо защищаться и отстаивать свой путь исторического развития.

С этой целью обороны, по моему глубокому убеждению, и была создана Опричнина, которая по сути своей выступила в качестве учреждения, призванного обеспечить государственную безопасность. Вот почему я отношу Опричнину к органам государственной безопасности и связываю с ней начало истории их в России. Жестокими (по современным понятиям) репрессивно-карательными мерами (на Западе тогда проливали крови не меньше, если не больше) Опричнина справилась с возложенной на нее задачей, защитив Православие, Церковь и Самодержавство.

Это в значительной мере определило преодоление Смуты в России начала XVII века. Говорят, что царь Иоанн Грозный довел страну до финансово-экономического истощения, обезлюдил ее. Однако надо оценивать деятельность Грозного с точки зрения того, что произошло в Смуту и после нее. И если с этой стороны рассматривать правление Иоанна Грозного, то придется признать, что исторически оно было эффективным.

В Смутное время закачалось Государство, и оно нашло мощную поддержку и помощь со стороны Церкви, олицетворяемой ее великим Предстоятелем патриархом Гермогеном. Если в конце XV – XVI веке Церковь, подвергаемая нападениям еретиков, нуждалась в поддержке Государства, то в начале XVII века Государство, колеблемое Смутой, нуждалось в поддержке Церкви. И должно сказать, что оба названных института (каждый в свое время и на своем месте) оправдали в полной мере возлагаемые на них надежды: Государство в XVI веке успешно исполнило роль Удерживающего, а Церковь в начале XVII века удержало ослабленное Государство от падения. В результате совместных усилий Церкви и Государства Россия вышла из критического состояния, в котором она оказалась в годы Смуты. Что же было потом?

Состоялось избрание Михаила Романова на царство, т.е. возвращение к Самодержавству. Значит, Земский собор («совет всей Земли») не видел лучшей формы правления для России, чем самодержавие. И не потому, что у соборян не хватало исторического опыта и знаний. Они испытали, что такое иноземная (польская) власть, "семибоярщина" и "боярский царь" Василий Шуйский. Тем не менее, Собор восстановил Самодержавство, которое отстаивал и охранил посредством Опричнины Иван Грозный.

Благодаря восстановлению Самодержавия, усилению тесного сотрудничества Государства с Церковью (в правление Михаила мы видим даже определенное слияние Церкви и Государства, когда Патриархом был отец Царя, вставший вровень с Государем в делах правления страной) совершилось возрождение России, что обеспечило ей дальнейшее историческое развитие, превращение ее в Российскую Империю, раскинувшуюся от Балтики до Тихого океана, и от "моря дышучего" – Северного Ледовитого океана – до Черного моря и гор Памира».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/16/oprichnina_zawitila_pravoslavie_cerkov_i_samoderzhavstvo/


Логунов Сергей Николаевич

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3782261
18.11.13 14:15
Ответ на #3782180 | Сухов Владимир православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Вы знаете, я то же сторонник объективных оценок. Но, если с Митрополитом Иоанном я не во всём согласен, то с Карамзиным я не согласен во всём. И, не люблю клеветы.

Сухов Владимир
Сухов Владимир

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3782180
18.11.13 03:59
Ответ на #3782146 | Логунов Сергей Николаевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Главное, в оценке исторических событий не кидаться из одной крайности в другую.
Опричнина, всё-таки могла способствовать централизации государства.
Царь Иван Грозный автор некоторых стихир, которые до сих пор поются иногда в нашей Церкви.
Но жертвы и палачи, могут вместе только в ад попасть, но никак не в рай.
Тем не менее, попытки представить царя святым, после митрополита Иоанна Снычова, делаются и др. историками. От чёрного до белого, очень много оттенков. Нет необходимости кидаться из одной крайности в другую.

р.Б.


Логунов Сергей Николаевич

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3782146
18.11.13 00:53
Ответ автору темы | Цыбин Юрий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Правда о нашем царе выглядит чуточку иначе, чем представляют нам претендующие на учительство.












17.11.2013: ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО


9 ноября в Овальном зале Центрального выставочного комплекса «Манеж» Русский издательский центр представил свои книги, посвящённые личности российского Государя Иоанна IV Грозного. Презентация состоялась в рамках выставки-форума «Православная Русь»: «Романовы. Моя история», и хоть она касалась правления царя предшествующей династии, но вопросы судьбы Отечества, прошлого и настоящего, исторической памяти и фальсификации пересекались там так же, как Иоанн Васильевич с представителями будущего венценосного семейства.
Книга доктора исторических наук, профессора исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета И.Я. Фроянова «Драма русской истории: на путях к Опричнине» всесторонне рассматривает политическое развитие Государства Российского во второй половине XVI века, выявляет начало формирования исторических предпосылок введения царем Иваном IV опричнины, чтобы дать обоснованный ответ о сущности данного репрессивного института. В книге подробнейшим образом рассказывается о религиозно-политических процессах, протекавших ещё до начала царствования Грозного самодержца и завершившихся после введения им опричной системы.
Труд православного историка С.В. Фомина «Правда о Первом Русском Царе» призвана помочь ответить на вопрос: «Кто и почему искажает образ Государя Иоанна Васильевича?» В ней предпринята попытка развеять ложь, клевету и наветы на собирателя Русской земли. Автор аргументированно доказывает безосновательность сюжета скандально известной картины «Иван Грозный и сын его Иван. 16 ноября 1581 г.», приводит неизвестные данные о раскопках царских могил в Московском Кремле, реконструкциях антрополога проф. М.М. Герасимова и его учеников. В исследовании раскрываются забытые широкой аудиторией стороны русского царя – не только политика, но и христианина, сочинителя духовных песнопений. Его статья-разоблачение знаменитой картины Ильи Репина публиковалась в «Русском Вестнике» в 2007 году.
Русский культурно-просветительный издательский центр имени святого Василия Великого представил эти труды, уже известные специалистам, но всё ещё ждущие широкого круга читателей, чтобы донести до них факты, порой утерянные в нагромождениях исторических трактовок и заменённые устоявшимися стереотипами, ведущими своё происхождение из версии Карамзина. В Овальном зале собрались президент Русского культурно-просветительного фонда имени святого Василия Великого, председатель оргкомитета партии «Народное движение "Святая Русь"», В.В. Бойко-Великий, иконописец, журналист, обозреватель радио «Радонеж» В.А. Саулкин, публицист, историк и общественный деятель Л.Е. Болотин, учёный, исследователь и писатель Б.Г. Галенин, публицист К.А. Крылов, представители православной и консервативной мысли.
Василий Вадимович Бойко-Великий обратил внимание, что данное мероприятие просветительского плана проводится в День преподобного Нестора Летописца, что весьма символично. Говоря о связи презентации с основной выставкой в стенах Манежа, он напомнил, что возвышение рода Романовых произошло благодаря браку Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой с Иваном IV, заложив, таким образом, основу будущей преемственности. Один из последних Рюриковичей фактически приблизил к трону родоначальников следующей династии. Двоюродный брат Фёдора Иоанновича – Фёдор Никитич Романов мог унаследовать престол, но вместо него был выбран Борис Годунов. Зато его сын занял это место после Смуты 14 лет спустя, а сам он – уже как Патриарх Филарет – помогал Михаилу Фёдоровичу в державном служении.
Возвращаясь к теме книги «Правда о первом русском царе», Бойко-Великий напомнил, что начало мощной информационной войны ряда европейских стран против растущего Государства Российского связано с отказом Владимиро-Московского княжества принять унию вслед за увядающим Константинополем. Именно тогда был сделан цивилизационный выбор и заложена основа биполярности европейского мира, где в противостоянии Папского престола и Православной Церкви Россия занимает место павшей Восточной Римской империи. Молодое государство крепнет и обретает новые владения, что пугает западных соседей. Ливонская война, технологическая и экономическая блокада – всё это звенья одной цепи в этой антагонистической схеме. Формирование образа врага – кровожадного и дикого – началось именно в ту эпоху. Поэтому во многом эта книга разбирает технологию клеветы на отечественную историю.
Виктор Александрович Саулкин сравнил эти технологии со способом подачи военного конфликта в Южной Осетии западными СМИ, но отметил, что большинство штампов родилось именно в XVI столетии. По его словам, война с Ливонским орденом была неизбежна, ибо последний – не только часть Ганзы, то есть экономический игрок, но и воинствующая антиправославная сила. Эмбарго на технологии и сырьё требовалось ликвидировать, что невозможно без победы над орденом.
Очерняющая информационная волна пошла от Курбского, продавшегося полякам, подставившего русскую армию и оправдывающего свои деяния клеветой на царя, что было выгодно католическим странам. Затем закрепил этот образ масон Карамзин, а художественный образ создал Репин – ненавистник самодержавия и последнего императора. Его картина – мощное орудие пропаганды, действующее по сей день.
Представленные книги стремятся заинтересовать людей в открытии правды, раскидать глыбы лжи, как ранее это делал митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн Снычёв. По убеждению организаторов, первый русский царь остаётся ключевой фигурой не только в своей эпохе, но и для осознания того, что происходит с нашей страной вообще. Немаловажно, что эта встреча и дискуссия о личности Ивана Грозного происходила на фоне уже возрожденного в первоначальном виде Романовского обелиска и инициативы об установке памятника Грозному царю на Лубянской площади, где отдельные последователи большевизма снова хотят увидеть Феликса Дзержинского.

Филипп ЛЕБЕДЬ




Copyright ©2001 "Русский Вестник" E-mail: rusvest@rv.ru
Error: Cache dir: Permission denied!


Посадка и уход за садом и огородом

технический дизайн ALBION


Нейч Николай Иванович
Нейч Николай Иванович

православный христианин
(невоцерковленный)

Тема: #98378
Сообщение: #3782127
17.11.13 17:12
Ответ на #3782106 | Сухов Владимир православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Сослагательное "бы" можно одинаково клонить в любую сторону, по-разному считая и оценивая и взвешивая грехи и - особенно - государственную пользу. Уверен, что Иосиф Д. не был более жестоким параноиком чем, положим, Тарквемада или тот, кто призывал: "Убивайте всех, Бог узнает своих!" Эти слова приписывают папскому легату Арнольду Амальрику (такой красноречивый псевдоним взял себе один из наших диссидентов в 60-е).

@@@Теперь все эти народы за исключением немцев поволжья обвиняют русский народ в "геноциде", даже украинцы и те обвиняют в "голодоморе".@@@

Ни один народ (кроме некоей социальной группы "богоизбранных" рабби, прописавших геноцид в "Шолхан Арухе"), в этом жутком грехе винить просто неграмотно, это маргинальный популизм, основанный на неосведомлённости. Этих не очень многих в некоторых землях близ России, но крикливых, надобно долго и нудно просвещать, нимало не обижаясь на убогость таких суждений. Внутри России тоже, но под домашним арестом до усвоения.


Сухов Владимир
Сухов Владимир

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3782106
17.11.13 15:50
Ответ на #3782045 | Нейч Николай Иванович православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Не вижу катастрофы или возможности православного бунта и в канонизации Иосифа Джугашвили, ибо Иосиф Волоцкий, в миру Иоанн Санин, был канонизирован ещё в 1579 году.
))))

Удивительно, что был канонизирован Йосиф Волоцкий. Наверное всем на тот момент достаточно было, что он боролся с ересью, а его творение "Просветитель", где он оставил потомкам подробное описание как это делалось, люди стали читать, уже после его канонизации.

А что, Сталин ? Он был Богоборцем, уничтожал собственный народ- этого "недостаточно", чтобы канонизировать человека, даже если он и учился в семинарии. Если бы он уничтожал только СИ,
тогда бы прослыл, тоже уничтожителем "жидовствующих", а то ведь уничтожал верующих всех конфессий без исключения, да ещё и интеллигенции, греков, крымских татар, болгар и др. народов. Теперь все эти народы за исключением немцев поволжья обвиняют русский народ в "геноциде", даже украинцы и те обвиняют в "голодоморе".

р.Б.


Нейч Николай Иванович
Нейч Николай Иванович

православный христианин
(невоцерковленный)

Тема: #98378
Сообщение: #3782045
17.11.13 09:36
Ответ на #3781892 | Сухов Владимир православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Во многом Ваши суждения справедливы, товарищ Сухов, но они до фени Гюльчатай, любезной жене Вашей и миллиардам мыслящих существ на Земле. Их вряд ли сильно волнуют филиоквы, единобожие и вообще религиозные предпочтения правящей власти. Да и для властей сие лишь инструменты поддержки своей стабильности, никак не более, ибо свою стабильность они АВТОМАТИЧЕСКИ полагают благом для большинства.

Не вникая в суть неравноправия и разных степеней разрешения одним грабить других, так же считают активные сторонники любой конфессии, возможно, кроме эгоцентического буддизма, где своя, а не чья-то нирвана гораздо ближе к телу. Но и там есть регулятор праведности - закон кармы, при котором аналог исповедования ереси жидовствующих с её культом богоизбранности затрудняет благостность в перевоплощении душ.

Не вижу катастрофы или возможности православного бунта и в канонизации Иосифа Джугашвили, ибо Иосиф Волоцкий, в миру Иоанн Санин, был канонизирован ещё в 1579 году.



Миха Иванов

атеист

Тема: #98378
Сообщение: #3782031
17.11.13 08:05
Ответ автору темы | Цыбин Юрий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

На много проще. Не особо заботился Грозный о православии.Да и не мог он. Государственные личности подвержены влиянию сил не внешних заграничных,а тех,которые названы потусторонними. Такие же реально существующие миры.Держать страну в страхе,под влиянием своего деспотизма. Это есть главная задача этих сил,навязав эту волю государю. Энергия страха,боязнь за себя,свою семью,о Боге никто особо и не думал.Что тут сохранять,когда самим бы живу остаться. То и Сталин перенял,но с большей силой уничтожения. Любил он говаривать-Убьёт десяток другой бояр,потом всю ночь молится,хлюпик.-
Сталин не молился,и отправлял уже миллионы на тот свет,держа в страхе многомиллионную страну.Можно рассуждать с одного огорода,что он поддерживал,зачем он так делал,не видя жизни и целей жителей всех миров всего земного шара.


Василий Геннадьевич

невоцерковленный верующий

Тема: #98378
Сообщение: #3782005
17.11.13 05:56
Ответ на #3782004 | Цыбин Юрий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

НЕ подменяйте унижение уничтожением.

Цыбин Юрий

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3782004
17.11.13 05:54
Ответ на #3781993 | Василий Геннадьевич невоцерковленный верующийНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Пока он мог властвовать насилие справлялось с поставленной задачей за счёт унижения собственного народа.
*
Не подскажите, сколько он уничтожил и кого?


Василий Геннадьевич

невоцерковленный верующий

Тема: #98378
Сообщение: #3781993
17.11.13 05:11
Ответ автору темы | Цыбин Юрий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Читаю и задаю себе вопрос, - почему начинаются смуты, что было прежде, правление Грозного, затем Смутное время или наоборот? Автор находит в Смуте оправдание деспотизма Грозного, а на мой взгляд деспотизм царя породил Смуту, и это доказывать не надо ввиду исторической очередности событий.

Почему начинаются смуты? Смута там, где нет единства общества, а единство общества скрепляет общая идея. Иоанн Грозный поставил задачу строительства государственной власти и применил метод насилия. Пока он мог властвовать насилие справлялось с поставленной задачей за счёт унижения собственного народа. Но, как только царь ушел в мир иной, ушла вместе с ним идея сильной Руси, и началась Смута. Это говорит, что в народе не прониклись идеи - сильной Руси на методах насилия, такой путь ошибочный и ограничен временем. Насилие всегда ограничено, это закон духовный.

Сравнение Сталина с И. Грозным не выдерживает критики ввиду наличия у Сталина идеи, ради которой народ терпел насилие и жестокости, как необходимость построения светлого будущего. Да, такая идея ошибочна, но она была в народе выше Сталина, и он опирался на эту идею в своих насильственных действиях. Доказательство этому Хрущевская оттепель и развенчание культа Сталина. Было всеобщее смятение умов, но не было смуты, так как идея строительства коммунизма осталась в обществе от верхних эшелонов власти до низов.

Сопоставим правление Путина с этими двумя историческими персонажами и возможности применения их метода насилия. Очевидно, что общей идеи общества нет. Современная Россия образовалась на растащиловке и делении созданных материальных благ прежних поколений. В народе сложилось отрицательное отношение к приватизации, что отражается в емком определении - воры.
Такая идея не принята народом по нравственным критериям. Эта воровская идея наращивания быстрого капитала не создала средний класс, без которого нет возможности обустроить государство. Те же люди, что имеют средний достаток, не способны к управлению производством, так как не научились производить, научившись только делить. Не способны к управлению государством в лице чиновников. В экстренных ситуациях потребуются люди решительные, умеющие взять на себя ответственность, но увы, на сегодняшний день это белые вороны среди серой массы лицемеров и льстецов.

Итак, идеи нет, согласия среди общества, скрепленного одной идеей, нет. И в такой момент исторический весьма опасно идею подменять насилием, так как цари приходят и уходят, а Россия остается. Сегодняшнее строительство Российской государственности на жестких административных рычагах завтра приведет к смутным временам, все видимые достижения разрушатся, и это будет пагубно для России.

Хм, опричнина? Сегодня у нас в местечке люди, ездящих по деревням гаишников и приставов, называют опричниками.


Шевлякова Жанна Владимировна

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3781959
16.11.13 22:39
Ответ автору темы | Цыбин Юрий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Название темы такое же бредовое, как и сама тема.Автор фасмогоричен, потому то и приписывает себе что то от ума своего, надеясь что глупости кого то захватят :" Значит , Земский собор( совет всей Земли )не видел лучшей формы правления для России, чем самодержавие."- Земского собора, как такого не было , отчего и была смута и форма правления потому то до сих пор не поддается врагам России.Ложное : " Государство .....исполнило роль Удерживающего, а Церковь удержало ослабленное Государство от падения" -лишь для оправдания своих либеральных взгляд .Опричина , в каком виде описывает ее автор возникла в 14 веке ,от формы правления униатства( В Европе введена была в начале крестовых войн) .Видимо автору очень хочется подвести черту к самодержавию удерживающего . Все же зачем искать темное там , где его в принципе не может быть? У автора за суждением нет рассуждений, не оттого ли и делает потуги к размышлению о имперском ? Ведь рассуждая о ересях, нужно знать окромя истории и многие расклады в Европе и в близлежайшем к ней населении.

Сухов Владимир
Сухов Владимир

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3781932
16.11.13 16:22
Ответ на #3781903 | Михаил П.М. православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

В принципе -да! Можно посмотреть- на вопросы поднятые в Стоглаве. Не спроста был поднят и вопрос о проникновении- латинства с её Филиокве и троеперстием. А Новгород и Псков тогда, были практически приграничными таможенными воротами и там есественно попадали зерна иезуитов. После прихода Романовых, было дело техники,провернуть ети реформы. Первые решения БМС- проклятие на всё "старое" и принятие латинского обливательного крещения как равночестного... и ни какой войны, пущай сами друг-дружку режут.))))

100-главый Собор может и стоял на страже от латинства. Тогда было запрещено по Московскому княжеству начавшее распространятся на юге страны 3-перстие.
Но увязать, как то с этим опричнину трудно.
Я читал на английском, воспоминания английских купцов и моряков, попадавшим в Московию через Архангельск, и посетившим Москву и имевшим встречу с Иваном Грозным. Они пишут только в положительном ключе о порядке и авторитете царя.
О причинах раскола, не хочется здесь уже и говорить, это была как будто западня.

р.Б.


Михаил П.М.

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3781903
16.11.13 11:51
Ответ на #3781892 | Сухов Владимир православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

***Нужно было либо принять то, что нам навязывали противники Святой Руси, либо защищаться и отстаивать свой путь исторического развития.***

В принципе -да! Можно посмотреть- на вопросы поднятые в Стоглаве. Не спроста был поднят и вопрос о проникновении- латинства с её Филиокве и троеперстием. А Новгород и Псков тогда, были практически приграничными таможенными воротами и там есественно попадали зерна иезуитов. После прихода Романовых, было дело техники,провернуть ети реформы. Первые решения БМС- проклятие на всё "старое" и принятие латинского обливательного крещения как равночестного... и ни какой войны, пущай сами друг-дружку режут.


Сухов Владимир
Сухов Владимир

православный христианин

Тема: #98378
Сообщение: #3781892
16.11.13 10:01
Ответ автору темы | Цыбин Юрий православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Убеждение в бессмысленности репрессивного режима, созданного Иваном Грозным, его тиранстве, переходящем нередко в садизм, получило широкое распространение в нашем современном обществе, особенно среди либерально мыслящих его элементов. Это убеждение, к несчастью для Грозного, усугубляется еще и тем, что И.В.Сталин, как известно, видел в нем великого государственного деятеля России. В результате утробная ненависть либералов к Сталину, претерпев в некотором роде метаморфоз (или "переадресовку") обрушилась на государя. В этом плане Ивану Грозному пришлось отвечать за Сталина…))))

Можно подумать, что никто собственных глаз не имеет и сейчас на Ивана Грозного смотрит, только через призму взглядов Сталина. Если смотрит так Сталин, то мы будем наоборот.
Никого уже взгляды Иосифа Виссарионовича не интересуют.
А Сталину импонировал царь Иван Грозный, только лишь потому, что царь был почти таким же жестоким, как и Сталин.

Нужно было либо принять то, что нам навязывали противники Святой Руси, либо защищаться и отстаивать свой путь исторического развития.))))

Из статьи не понятно, что же нам навязывали? Если "ересь жидовствующих", так на Руси с ней покончили ещё при Иване 3 -деде Ивана Грозного в 15 веке( в Болгарии её положили конец ещё раньше за 200 лет), если феодальная раздробленность, так она в основном была уже преодолена.

С этой целью обороны, по моему глубокому убеждению, и была создана Опричнина, которая по сути своей выступила в качестве учреждения, призванного обеспечить государственную безопасность. Вот почему я отношу Опричнину к органам государственной безопасности и связываю с ней начало истории их в России. Жестокими (по современным понятиям) репрессивно-карательными мерами (на Западе тогда проливали крови не меньше, если не больше) Опричнина справилась с возложенной на нее задачей, защитив Православие, Церковь и Самодержавство.
)))))

Вот- вот, оправдав опричнину, легко будет оправдать приёмы работы ЧК-ГПУ-НКВД, и деятелей типа Ежова и Берии.
Что нас ждёт дальше? Неужели канонизация Сталина в РПЦ МП ?

р.Б.


Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Календарь 3856

28 марта. Священномученика Александра, иерея в Сиде. Мученика Агапия и с ним семи мучеников. Мученика Никандра Египтянина.

27 марта 2024 в 09:34Андрей Бузик
15 марта по старому стилю / 28 марта по новому стилю четверг Седмица 2-я Великого поста. Глас 1. Великий пост. Монастырский устав: cухоядение (хлеб, овощи, фрукты). Мч. Агапия и с ним семи ... читать далее »

Высказывания 659

Подполковник Александр Фёдоров - Кто же такой Сергий Алиев на самом деле?

26 марта 2024 в 09:51Андрей Рыбак
Сергий Алиев провел в горах две ночи Подполковник Александр Фёдоров - Кто же такой Сергий Алиев на самом деле Александр Фёдоров 🔹Экс-сотрудник Управления собственной безопасности МВД ... читать далее »

Еда 431

Кухня Великого Поста. Салаты, приготовленные с растительным маслом

25 марта 2024 в 09:14Андрей Бузик
Салат из картофеля с чесноком 1 кг картофеля, 1 луковица, 1 головка чеснока, 2 ст. л. растительного масла, 0,5 cт. воды, соль, укроп. Картофель отварить в мундире. Очищенные дольки чеснока истолочь ... читать далее »

Интересно 545

Искусственный интеллект проповедует Евангелие! В чем опасность?

24 марта 2024 в 05:11Андрей Рыбак
ученые на пуи создания искуственного мозга Искусственный интеллект проповедует Евангелие! В чем опасность? читать далее »

Духовное 1064

Бесы имеют доступ к телу и нервам, к мозгу человека - Никон Воробьев.

23 марта 2024 в 14:02Андрей Рыбак
игумен Никон (Воробьев) Бесы имеют доступ к телу и нервам, к мозгу человека - Никон Воробьев. Составитель Осипов А.И. читать далее »

Паломничество 271

«По стопам праведного Павла Таганрогского».

23 марта 2024 в 00:49Андрей Бузик
Таганрог, известный как малая родина великого Чехова, стал и местом притяжения для русских православных людей, приезжающих к нам поклониться и помолиться святому праведному старцу Павлу ... читать далее »

Жития 456

"Житие преподобных Лазаря и Афанасия, Муромских чудотворцев",

20 марта 2024 в 22:45Андрей Бузик
Издалека прибыл в холодный Олонецкий край преподобный авва Лазарь. Он родился и получил воспитание в Царьграде. От юности Христа возлюбив, он принял и иночество в обители Афанасия Дискота, в ... читать далее »

Картины 113

Василий Поленов. Жизнь и творчество

19 марта 2024 в 02:46Андрей Бузик
Василий Поленов. Жизнь и творчество Василий Дмитриевич Поленов – один из ярчайших русских художников второй половины XIX века и начала XX века. Он известен картинами «Московский Дворик», «Бабушкин ... читать далее »

Любовь 169

Родился от Духа, Жил Духом, испустил Дух.

17 марта 2024 в 02:54Андрей Рыбак
Круговорот Любви Святого Духа Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Прощенное воскресение. Простите. Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, ... читать далее »

Лица 491

«Культура» с Николаем Бурляевым. Народный артист России Владимир Заманский

15 марта 2024 в 03:35Андрей Рыбак
Владимир Заманский «Культура» с Николаем Бурляевым. Народный артист России Владимир Заманский читать далее »

Ски-альпинизм

Российские спортсмены стали шестыми на командной гонке Sellaronda Ski marathon

Российские ски-альпинисты стали шестыми на командной гонке Sellaronda Ski marathon. В гонке стартовало больше 550 команд(1100+ человек). О том как это было, в своих соцсетях рассказал один из ... читать далее »

Триатлон

Участники регионального спортивного проекта "Суперлига Подмосковья" достигли цели

Участники регионального спортивного проекта "Суперлига Подмосковья" достигли цели совместно пройти, пробежать, проплыть и проехать 10 миллионов километров. ​Подсчет включает весь километраж, ... читать далее »

Планета 279

Пакистан. Главный секрет долголетия. 120 лет не предел

27 марта 2024 в 05:51Андрей Рыбак
Почему люди племени хунза живут больше 100 лет Пакистан. Главный секрет долголетия. 120 лет не предел читать далее »

Стихи 1466

Бог...

26 марта 2024 в 06:04Владимир Лучит
*** Бог – податель всех благ, всего сущего Он и Исток, и Основа! Что ж никак не утихнет о вере наш спор? – Ведь, казалось бы, так: От признания, собственно, Бога Единого, вечно Живого, До единства ... читать далее »

История 561

Святитель Григорий Великий (Двоеслов). История Европы дохристианской и христианской

24 марта 2024 в 22:40Андрей Бузик
История Европы дохристианской и христианской Ученый и аскет Преемником Пелагия на Римском престоле стал один из самых масштабных в истории папства иерархов – святитель Григорий Великий. Он родился в ... читать далее »

Поиск Святой Руси 410

Логика без Ума ничто.

24 марта 2024 в 03:00Андрей Рыбак
Пс. 138, 7-10: "Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо, Ты там; сойду ли в преисподнюю, и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря: и там рука Твоя ... читать далее »

Церковь 720

Миротворческий Крестный ход "Слезное покаяние спасет Отечество"

23 марта 2024 в 06:46Андрей Рыбак
Крестный ход на Праздник 110 летия обретения мощей прп. Серафима Саровского Чудотворца. Саров - Дивеево. 31.07.2013 года, 32 Миротворческий Крестный ход "Слезное покаяние спасет Отечество" С САМОЙ ... читать далее »

Эсхатология 732

Отступники. Часть 1. Фильм о церковном расколе на Украине

22 марта 2024 в 13:42Андрей Рыбак
ПЦУ и католики Отступники. Часть 1. Фильм о церковном расколе на Украине читать далее »

Народный промысел 98

Отшельник Валерий. 85 лет. Более 30 лет в тайге

20 марта 2024 в 11:43Андрей Рыбак
Тайга с птичьего полета ОТШЕЛЬНИК ВАЛЕРИЙ /85 лет / БОЛЕЕ 30 ЛЕТ ЖИВЁТ В ТАЙГЕ / ИСТОРИЯ читать далее »

Память 382

Помолитесь за Артема. Героически погиб в зоне СВО

17 марта 2024 в 17:00Андрей Рыбак
Упокой Господи Артема в Своих Обителях и прости ему прегрешения вольные и невольные ,яко благ и человеколюбец Доброволец из Костромской области героически погиб в зоне СВО В Костромской области ... читать далее »

Праздники 359

Кто такие преподобные отцы Церкви, сколько их и в чем подвиг

16 марта 2024 в 00:11Андрей Бузик
Кончается «широкая Масленица», и уже совсем близко – всего два дня – до начала самого строгого поста, дороги к Пасхе. Готовя православных к будущему поприщу, Церковь напоминает о подвиге поста, ... читать далее »

Помогите! 221

Срочный Сбор! Вот и пришло время мне обратиться к нашему собору

12 марта 2024 в 17:46Андрей Рыбак
Патриарх Алексий II благословляет иконой Троицы. Андрей Рычковский / РыбакБудь бдителен Срочный Сбор! Вот и пришло время обратиться к нашему собору Мир вам братия и сестры и все кто посещает наш ... читать далее »

Горные лыжи

Алтайская горнолыжница Вероника Цупикова рассказала о спортивной мечте

Вероника Цупикова, 20-летняя воспитанница краевой СШОР "Горные лыжи", на первенстве России удивила и специалистов, и даже саму себя. У нее серебро в супергиганте и бронза в супер-комбинации. ... читать далее »

Гонки на собаках

На Камчатке сократили гонку на собачьих упряжках "Берингия" из-за таяния снега

Организаторы традиционной камчатской гонки на собачьих упряжках "Берингия-2024" сократили маршрут гонки из-за сильного таяния снега на одном из ее этапов, сообщил Камчатский выставочно-туристический ... читать далее »

Предание 407

Святитель Василий Великий. О добродетели и пороке.

26 марта 2024 в 23:53Андрей Бузик
О добродетели и пороке Господь наш Иисус Христос Апостолом Своим рек: Шедше научите вся языки, учаще их (Мф.28:19), не едино блюсти, а о другом нерадеть: но блюсти вся, елика заповедах вам, то есть, ... читать далее »

Святые 513

С чего начинается христианство? (в день памяти святителя Никифора, патриарха Константинопольского)

25 марта 2024 в 23:54Андрей Бузик
Мужественный защитник православной веры святитель Никифор Исповедник родился в Константинополе во второй половине VIII века. Глубокая вера и готовность к подвигу исповедничества были заложены в нем ... читать далее »

Наука 263

Гормоны – «тайное правительство» организма.

24 марта 2024 в 11:44Андрей Рыбак
Дофамин. Гормон ожидания удовольствия Гормоны – «тайное правительство» организма. Светлана Калинченко читать далее »

Писание 119

Неделя 1-я Великого поста. Торжество Православия. Евангелие о Господе Всеведущем и о человеке, в котором нет лукавства

23 марта 2024 в 23:06Андрей Бузик
Ин. 1:43–51 (5 зач.). Как велико и страшно присутствие Божие – о, как велико и страшно присутствие Бога живаго! В трепете предстоят Ему ангельские силы; серафимы закрывают крылами лица свои от ... читать далее »

Технологии 326

Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук»

23 марта 2024 в 04:19Андрей Рыбак
Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук» Экзамен сдан. С-500 «Прометей» поймал межконтинентальный «гиперзвук» читать далее »

Проповедь 179

Святитель Григорий Нисский. Похвальное слово святым сорока мученикам.

21 марта 2024 в 23:34Андрей Бузик
Похвальное слово святым сорока мученикам (1-е) Чем, предполагаю, многие тяготятся, тому я мысленно радуюсь. Многим, вероятно, неприятно толпиться между собою в тесноте, а для меня это верх радости. ... читать далее »

Будущее 416

Александр Дугин: будущее России и мира

20 марта 2024 в 11:01Андрей Рыбак
А. Г. Дугин Александр Дугин: будущее России и мира /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ читать далее »

Общий 1413

Коран прочитан в русском переводе...

17 марта 2024 в 07:15Владимир М.
Кому эта тема интересна (а это на сегодняшний день и в преддверии грядущих событий, эта тема для России судьбоносна), тот может ознакомиться с ней более внимательно по адресу: ... читать далее »

Разное 1240

Икона Державная. День рождения Светланы Медведевой. Электронное голосование, как есть.

15 марта 2024 в 05:18Игорь Афонин
Сегодня день памяти иконы Божий Матери Державная. Бог явил эту икону в день отречения царя от престола, показав тем самым, что оставляет Свой Промысел о России под покровом Божией Матери даже в таком ... читать далее »

Видео 447

Отец Сергий Романов. Слово Сергия Алиева

12 марта 2024 в 15:26Андрей Рыбак
Голуби / Схиигумен Сергий Романов О.СЕРГИЙ РОМАНОВ/ЛЕГКО НЕСТИ СТАРЦА, КОГДА ОН НЕСЁТ ТВОИ НЕМОЩИ, А ПОПРОБУЙ ПОНЕСТИ ЕГО/СЕРГИЙ АЛИЕВ читать далее »

Триатлон

Юрий Штанков забрал финишную ленту на дистанции 50 км Vietnam Ultra Marathon.

Юрий Штанков забрал финишную ленту на дистанции 50 км Vietnam Ultra Marathon. Гонку с набором высоты 2 450 м Юрий пробежал за 5:36:12, отрыв от соперников   около 30 минут. Этот ультрамарафон во ... читать далее »

Горные лыжи

Cиприен Сарразин о своем сезоне: "Я ни о чем не жалею"

Как и предполагалось, последний скоростной спуск в Заальбахе не состоялся. Француз Сиприен Сарразин не получил шанс побороться за "Малый хрустальный глобус" и остался на втором месте после Марко ... читать далее »

© 1999-2024 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru

Администратор форума:
andrey@vinchi.ru





/*