Псалом 103 стих 26 на ЦСЯ:
"Тамо корабли преплавают, змий сей, егоже создал еси ругатися ему."
Здорово, что хоть кого-то можно поругать.
Но, в синодальной Библии поскромнее:
"Там этот левиафан, которого Ты сотворил играть в нём.(то есть в море)"
А всё-таки интересно змий или кит? И играться или ругаться ?
корабли проплывают, там этот дракон, которого (Ты) сотворил
а вот глагол εμ-παιζω имеет 2 значения 1) играть где-л
2) насмехаться над кем-л, осмеивать кого-л
Можно было бы согласиться чтобы насмехались над ним, но последнее слово женского рода
- в ней.
Она -это море. С этого начинался стих 25
"Сие море великое и пространное: тамо гади их же нет числа, животная с малыми и великими."
Получаются:
"Корабли проплывают, там этот дракон, которого ты сотворил резвиться в нём (в море)."
А вот вопрос кит или змий полностью хотя и не раскрыт,
но если ругались-то, то только над змием и не моряки, а Ангелы Господни.
Модератор удаляет Ваши сообщения весьма обоснованно, а не "тупо".
Если Вам пар надо выпустить лучше поколотить в спортивном зале грушу, помогает снять напряжение от гневливости.
И уж потом вести беседы.
Я уже не говорю о том, что вот прям все вокруг Вас ошибаться на Ваш счет не могут, так что да, это повод призадуматься.
Вразуми и благослови Вас господь!
А давайте вы не будете давать хамские оценки уму ваших собеседников, а я за это... тоже не буду оценивать ум, ваш собственный. Чтобы вам снова в смешное положение не попадать...
Больше я в этой теме не участвую
И правильно, когда за душой ничего, кроме хамства, лучше не участвовать... Не знаю, как в теме, ваше дело, но вот на форуме вы три дня точно не появитесь, уж не обессудьте. А чтобы сообщения ваши не удалялись, постарайтесь правил форума не нарушать, только и всего.
Во-первых, Алексей, смените тон, сколько можно грязь за вами удалять. Во-вторых, коль скоро вы о Боге, о Котором повествует Библия, столь уничижительного мнения, не надо обманывать участников форума и православным представляться. И уж конечно, не стоит богохульствовать. Считайте, что я вас предупредил.
Совет Ваш никуда не годится,Вы знаете,что Писание богодухновенно и этим всё сказано.Вы читаете Писание,как обыкновенную книжку,не вдаваясь в суть.Ветхий Завет это почти все притчи и главное заключается в сути.Напр.Притча о Иосифе,Почему Иосифа продали братья жен Иакова, Зелфы и Валлы,почему Рувим защищал Иосифа,почему продали именно Измаильтянам,а те в Египет,почему Иосифа принял так хорошо Фараон,почему у Иосифа родилось два сына,первенец-Манассия,второй Ефрем?.Почему Ефрем при благословении стал выше первенца и т.д.?.В притчах нужно понять зерно,а не шелуху,Ветхий Завет очень сложная книга и понимать её буквально нельзя.Если правильно поймешь эти притчи,вера не пошатнётся,а укрепится.
так например в одной из ссылок, которую Вы привели, указано вот такое противоречие
Противоречие № 33: Где впервые встретил Иисус Симона и его брата, Андрея?
Проходя близ моря Галилейского (Матфея 4:18-22) На берегу реки Иордан (Иоанна 1:42) Лишь после этого Иисус решил пойти в Галилею (Иоанна 1:43)
Тут как бы не только Библию надо знать, но и географию местности:
1. Море Галилейское - это озеро в Иорданской долине, а не море как таковое.
2. Иордан впадает в море Галилейское
3. Галилея это область, которая находится только на западе моря Галилейского
Таким образом находясь ещё не в самой Галилее, и будучи на берегу реки Иордан у устья или вблизи устья ничто не мешает быть и вблизи моря Галилейского, и на берегу реки Иордан и не в Галилее.
Надеюсь данный небольшой пример научит Вас впредь быть осторожнее с громкими заявлениями.
Так что мой вывод: Вы сударь, уж простите, пустозвон.
"Как же любят форумные участники, чтобы им всё разжёвывали ;)
А взять самому, да почитать познавательную полезную книжку - недосуг?"
Похоже Вы мало знакомы с "сетевыми форумскими" понятиями, например таким как уважение к собеседнику, и с негласными правилами форумов, одно из которых в сущности гласит, что если оппонент не можете привести примеры, о которых упоминаете в дискуссии (подразумевается 1-3 примера), то такой оппонент начинает восприниматься окружающими как балабол и пустозвон.
Так что речь не о детальном изложении и полом сравнительном анализе, а именно о паре примеров + ссылка на авторитетный источник.
"мало того, что времени много драгоценного потрачу"
Если не хотите тратить время на собеседников, то что Вы делаете на форуме и к чему было Ваше заявление? Не хотите тратить, так вообще не тратьте и не делайте громких заявлений.
Но уж если подвязались... как говорится "назвался груздем - полезай в кузов"
Как же любят форумные участники, чтобы им всё разжёвывали ;)
А вы пока и не продемонстрировали, что в состоянии кому-то что-то разжевать. Книжку вы привели совершенно идиотскую, одни «человеческие жертвоприношения» чего стоят, автор явно не в курсе того, о чём пытается судить.
$$$А взять самому, да почитать познавательную полезную книжку - недосуг?
Примеров там - огромное множество.$$$
Достаточно рассмотреть один пример.
Рассмотрим вопрос- одобряет ли Бог человеческие жертвоприношения?
НЕТ
«Из детей твоих не отдавай на служение Молоху и не бесчести имени Бога твоего. Я Господь.» Левит 18:21
«Кто даст из детей своих Молоху, тот да будет предан смерти: народ земли да побьет его камнями.» Левит 20:2
«Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь.» Второзаконие 18:10
«И провел сына своего чрез огонь... много сделал неугодного в очах Господа, чтобы прогневать Его.» 4 Царств 21:6
Проводить через огонь не есть убийство людей. На Руси, на Ивана Купала, через огонь перепрыгивали. И именно так проходили через огонь. Бывает и сейчас так празднуют.
Кстати, Молох языческий Бог, а не Бог Израильский и христианский
ДА
«Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих.»Исход 22:29
Первенцы человеческие отдавались Богу, чтобы те служили Ему. Как служил, к примеру, Самуил.
""Она сказала ему: отец мой! ты отверз уста твои пред Господом - и делай со мною то, что произнесли уста твои, когда Господь совершил чрез тебя отмщение врагам твоим Аммонитянам... и он совершил над нею обет свой, который дал.»Судьи 11:30-39""
Здесь речь о понимании людей как надо исполнять закон. Чтобы было "да, да или нет, нет".
Иисус внёс новый смысл в понятия, на которых зиждется Закон. И сказал- не клянись вовсе.
33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34 А Я говорю вам: не клянись вовсе...;
(Матф.5:33,34)
То- есть, всё что нужно это быть посвящённым Богу. Очень хорошо усвоив, что Бог воздаёт
«Восемь лет было Иосии, когда он воцарился... и делал он угодное в очах Господних... и кости жрецов сжег на жертвенниках их.» 2 Паралипоменон 34:1-5
Да, отношение к идолопоклонникам отрицательное. Народ Божий по призванию Его есть судьи.
И согласно букве закона Божьего народу Божьему надлежит осуществлять чистку как своего внутреннего мира, так и своего внешнего личного пространства.
Как это делалось при Ветхом Завете хорошо известно. Если кому не известно ещё. Найдутся те кто услужливо проинформирует.
По Новому Завету очищение осуществляется мирным путём.
На основе "равняйся на меня, будь как я, будь лучше меня!"
Алексий Васильевич! Если вам всё таки захочется обсудить ещё какое то "противоречие" Библейское, обращайтесь. Помогу разобраться
$$Так что может быть и морской дракон.
Я когда-то видел у оконечности Ю.Африки парочку похожую на лохнесское чудовище, но размеры трудно было оценить, так как никакого предмета рядом не было, а наше судно было в метрах 100 от них. Но что-то вроде 7-8 метров.$$
Библия не сборник научных работ.
Так что, не думаю что вы видели огнедышащие "лохнесское чудовище"
Библия писалось под водительством Духа Святого. Образным языком о духовном мире.
Всякая попытка вычитать что то ещё может вести, только, в ступорное состояние.
Ибо и тысячелетия назад люди занимались рыболовством. И были не глупее нынешних умников. Предпочитающих рассматривать тогдашних людей как недоумков. Не могущих внятно сказать что видят за бортом судна...
О левиафане речь и в Иов есть. Где, подразумевается змий.)))))
Именно о левиаθане, а вот что подразумевается это уж трудно сказать.
Библейская энциклопедия издания М. 1891 г (ротопринт М. 1991г)даёт
Левиаθан -см. крокодил.
Я не думаю, что это так примитивно.
Так что может быть и морской дракон.
Я когда-то видел у оконечности Ю.Африки парочку похожую на лохнесское чудовище, но размеры трудно было оценить, так как никакого предмета рядом не было, а наше судно было в метрах 100 от них. Но что-то вроде 7-8 метров.
***Так что если не хотите ненароком пошатнуться в вере - лучше не копайтесь во всех этих авгиевых конюшнях, воспринимайте всё на веру, как "святое писание" выключив мозги...***
Вы меня заинтриговали.
Приведите пример, пожалуйста
