***День филолога — профессиональный праздник людей, посвятивших свою жизнь филологии. В России праздник отмечают вслед за Днем славянской письменности и культуры — 25 мая. Праздник отмечается и в ряде других стран. Этот праздник объединяет лингвистов, литературоведов, учителей и преподавателей в области языка и литературы, библиотекарей, переводчиков-филологов и всех, кто имеет филологическое образование.
Сама наука филоло́гия (от греч. φιλολογία, «любовь к слову») — название группы дисциплин (лингвистика, литературоведение, текстология и др.), изучающих письменные тексты и на основе стилистического, языкового и содержательного анализа — историю и сущность духовной культуры данного общества.***
Это из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0
Как следует из определения, филология - это любовь в слову. Но почему-то филологи считают, что одни слова любить нужно, а другие любить не нужно, от чего даже тут на форуме возникают проблемы.
Ну, вот, к примеру, чем слово паскудство (Поступок, поведение паскуды по словарю Ефремовой), которое время от времени встречается на форуме, лучше слова педерастия и производных от него (Извращенные половые отношения мужчины с мужчиной; мужеложство, НО не поведение педераста по тому же словарю), использование которого не допускается?
Поздравляя с праздником всех, кто имеет отношение к филологии и кто просто любит слово, я одновременно приглашаю участников форума поговорить и о том, кто и на каком основании решает, какие слова любить нужно, а какие нельзя.
- м-да..., не знал, что полинезийцы тоже певучие, надо будет послушать..
А про украинский говорят (по крайней мере в Западной Украине), что на нем будут разговаривать в раю... :-)
С рифмой tears и years не вижу проблем. Гласные звуки те же, согласные разные - это допустимый штраф. Что касается love и move - то это изменение в произношении (раньше произносилось одинаково, типа [lu:v] - довольно близкое произношение этого слова встречается в современных слэнгах, и даже у Битлов, например). Сегодня это превратилось в так называемую зрительную рифму.
P.S. В русском тоже есть похожее явление, вот знаменитый пример:
Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..
Раньше "...кой" в первом слове произносилось ближе к "...кай", затем произношение (вместе с орфографией) сместилось в сторону "...кий" - и рифма перестала быть идеальной.
По-моему, с рифмой у Байрона все в порядке, что там за дифтонги, которые могут рассматриваться как отклонение от рифмы? В этом плане, по-моему, все стандарты примерно одинаковы.))))))
Вот и разберём поэму Байрона
Darkness by Lord Byron
http://www.famouspoetsandpoems.com/poets/lord_byron/poems/5967
I had a dream, which was not all a dream. im
The bright sun was extinguished, and the stars a:s
Did wander darkling in the eternal space, eis
Rayless, and pathless, and the icy earth ёθ
Swung blind and blackening in the moonless air; εα
Morn came and went—and came, and brought no day, ei
And men forgot their passions in the dread ed
Вот видите на протяжение этого отрывка рифма не совпала ни разу.
Не подумайте, что я не люблю Байрона, я его обожаю.
По-моему, с рифмой у Байрона все в порядке, что там за дифтонги, которые могут рассматриваться как отклонение от рифмы? В этом плане, по-моему, все стандарты примерно одинаковы.
Вы правы, и я это знаю. Но это не относится к метрике стиха, которая во французском очень бедна. Например, сочинить что-то осмысленное вроде хорея
Буря мглою небо кроет...
или
Once upon a midnight dreary......))))
В богатстве метрики английской поэзии не откажешь, а вот её рифмование –дело вкуса самих англичан. Исключение составляет детская поэзия, где стихи рифмуются хорошо в ущерб серьёзности. Яркий пример- сборник поэзии переводимой на русский С.Маршаком К.Чуковским «Mother Goose Rhymes”. Хорошо рифмуется поэзия абсурда –лимерики, за счёт манёвра при подборе рифмы в сторону эксцентричности.
There was a young lady so bright
She travelled much faster than light
So she started one day
Running far, far away
And returned on the previous night.
А вот Байрон и др. поэты-философы в своей поэзии не имели возможности пожертвовать содержанием ради рифмы, и те дифтонги которые англичане воспринимают как идентичные, мы воспринимаем как сильно различающиеся и как отклонение от рифмы.
Вы правы, и я это знаю. Но это не относится к метрике стиха, которая во французском очень бедна. Например, сочинить что-то осмысленное вроде хорея
Буря мглою небо кроет...
или
Once upon a midnight dreary...
на французском невозможно. Там вообще классические метрики практически не различаются поскольку слоги монотонны. Это не значит, что французские стихи не могут быть прекрасны, просто средства выражения там беднее.
Из-за особенностей интонации ударение во французском падает на последний слог целой фразы, поэтому французский стих не подчинен строгой ритмичности (как английский или русский) и напоминает монотонный речитатив с ударением на последний слог. Рифмы же в обоих языках одинаково строги.))))))
Французский песенный и поэтический язык не такие как разговорный. Очень часто к последнему ударному слогу присоединяется безударный слог, которого в слове нет при разговорном языке.
Например вспомните первую строчку песни "Падает снег" поёт Мирей Матье.
la neige снег должно звучать "неж", но звучит "не'-же" где слог не' ударный, а слог "же" безударный.
Язык каждой нации можно сказать творит, ваяет эту нацию, и потому ИМХО не столь важны генетические коды в определении национальности, а язык признаваемый родным отдельным индивидуумом. Известно, что слово творит. Как творит? Творит через грамматику, творит через лексику, т.е набором согласных и гласных в каждом слове, структурой утвердительных, вопросительных и др. предложений. Особенности грамматики, произношения, построения предложений отпечатываются на характере всей нации. Певучестью языка, его лиричностью.
Что может объединять итальянцев, полинезийцев, и украинцев?
Это самые певучие языки. А как это отражается на характере нации?
Самое певучее произношение из англо-говорящих стран у австралийцев. Что бы это могло означать? Характер ландшафта, неторопливый образ жизни от раскалённого солнца над головой, сухость климата, малая плотность населения?
Я был свидетелем как один итальянец за столом каюткомпании, уж не помню на каком диалекте произнёс предложение из 10 слов не произнеся ни одной согласной, я не понял, и когда переспросил, все смеялись потому, что половина итальянцев тоже не поняла его.
Что заставляет людей не произносить например в испанском с или д в конце слова, как неприличные звуки, а всех других воспринимать эти пропуски нормальным ? Напротив есть языки "щёлкающие", где для согласных едва хватает 90 спец.знаков МФА (Междунар.Фонетический Алфавит).
Например буква ! предназначается в условной записи бушменского языка для звука, напоминающего хлопание пробки выходящей из бутылки шампанского.
Давайте будем все лобзать
Родной Букварь и Речь Родную
Не будем даже рядом спать
С тем, кто не ведая, непщует,
Что есть еще язык другой
Похожий на пернатые рулады.
Или грозы раскат и камнепада
Или мычание молочного теленка
Иль азиатское мяуканье котенка
Сварливый говор сладострастных итальянцев
Или гортан-армян, и бормотание азербайджанцев.
Английское «фуфлайтер»,
Франсуа — как туалетная бумага для ума.
Или плевок в глаза на эсперанто....
Что есть еще язык другой?
Кому какой, у каждого он свой. :-)
- я как-то почитывал Д.Андреева..., он утверждает, что за каждым народом и, естественно, языком стоит ангельское братство, которое и проявляется через данную культуру....
В частности интересно его высказывание о Тарасе Шевченко и украинском языке.
Кое-что есть у него и о Франции интересное, очень совпадающее с Вашими впечатлениями.
Я живу в Америке больше десяти лет и на расстоянии все эти различия и особенности выглядят очень рельефно...
Спасибо Вам за ответ.
- очень интересная информация...
Почему, все-таки народ "сползает" при общении на французский?...))))
Французский язык друзей, язык людей объединённых огромным количеством фраз-кодов, на французском недостаточно говорить грамматически правильно, нужно знать точно определённую фразу- пароль для продолжения дальнейшего общения. Только услышав заветные фразы собеседник не стесняясь обогащает свою речь множеством других ассоциативных , но ещё более самобытных выражений.
Ведь не случайно французский был языком дворянского сословия всей Европы. Дворяне космополиты ездили по всем странам Европы, но между собой общались только на французском.
То, что успевает сказать француз на 2-й минуте знакомства сдержанный немец или англичанин выскажет только после 2-го или 3-го бокала пива.
Например в пьесе "Искусство быть Эрнстом (серёзным)" О.Уальда таким языком (на англ) говорят два друга, холостяка, объединённые многолетней дружбой.
В странах в которых знают 2 языка напр. о. Маврикий в Индийском океане, с незнакомцами говорят на английском, а с друзьями на французском. В Швейцарии французский отвоёвывает каждый год у немецкого население страны, молодые италоговорящие швейцарцы даже с родителями говорят на французском, а они отвечают на не менее ярком( в данном случае) итальянском, порицая их преклонение перед французским.
Не подумайте. что я преклоняюсь перед французским, есть очень много интересного и в других языках.
