А почему неканонично? Обычный автомобиль можно освятить, а военную технику нельзя? Кто придумал такие запреты?
Участвующие в военных действиях подвергают свои жизни риску, поэтому они гораздо более верующие, чем в обычной обстановке. Вот, например, во многих литературных произведениях о ВО войне немало сказано о том, как обстоятельства заставляли неверующих приходить к вере.
Тогда имело смысл познакомиться со значением слова до того, как его использовать.
Однако, ещё раз повторю: не для дискуссии сказано. И не будет об этом слове спора в данной теме. Потому как нет смысла много раз повторять одни и те же объяснения. Если угодно, загляните в мою тему, посмотрите вот это сообщение и ряд предшествующих.
---что есть Родина для христианина? Небесный Иерусалим.а он не нуждается в защите Калашниковыми---
Но лишь через деятельную любовь к людям,
в том числе к тем,кто нуждается в защите Калашниковыми,
как,впрочем, и к тем кто нападает с Калашниковым (неуловлетворившись "поганой метлой" для брата)))
можно найти То,что абсолютно не нуждается в защите...
Что Вы имеете в виду? Поясните, пожалуйста. Неужели у нас с Вами такое непреодолимое культурно-цивилизационное различие, что коммуникация дает такие сбои? Я Вам искренне заявляю - Бог свидетель -, что понятия не имею, что написала "провокацию". С Вами просто минное поле какое-то, ходишь-ходишь, ничего не подозреваешь, и вдруг - бац! Неприятно, чесное слово. У меня с южнокорейцами такой опыт был. Я им рассказала, что у нас тоже корейцы живут. Оказалось, что они воспринимают такое как издевку. Но мы-то с Вами вроде в одном контексте, или нет?
Владимир, слово жид и производные от него - оскорбление по этническому признаку. На форуме не допускается, как и любое подобное осуждение, в адрес любого народа. Постинг ваш удаляю.
===
Сказано не для дискуссии, а к сведению. Спаси Бог за понимание.
Ну представлять Вы вольны что угодно и как угодно. Любой человек наделен Богом абсолютно свободной волей. Я допустим с Вашим тезисом "попущение представить благословлением" не согласен. Вы будучи Православным Христианином играете словами осуждая священников, которые совершают обряд утвержденный самой Православной Церковью. Указываете на то, что они действуют не по заповедям блаженства. Т.о. Вы ставите себя выше не только священства, но и Церкви. А как же Вы можете спасать свою душу в Церкви (что собственно есть самое главное) если у Вас такое отношение ?
Может Вам стоит поговорить с приходским священником лично, о том что Вас вводит в смущение?
А что до первой мировой. Оружие стреляло потому что,
Сам чин освящения оружия содержит призывание Бога в союзники себе для победы над врагом (к побеждению противнаго хульника Голиафа) если брать дословно. Но при этом (молящиеся священник и воины) призывая Бога в помощь отнюдь не перекладывают ответственности за использование оружия на Бога.
Свободная воля, подразумевает личную ответственность за то что творишь, перед Тем кто тебе ее дал. Так что беря в руки оружие для неправедных целей, солдат или народ обрекает себя на Крест страданий за все то, что случится в результате нажатия на курок.
Учитывая, что "Бог есть Любовь", призывающий нас "возлюбить врагов наших", считаю, что вооруженные конфликты между человеками Бог попускает по греховности нашей, а не благословляет. А освящение оружия я воспринимаю как попытку человека Божье попущение представить Божьим благословением.
С Богом!
ПС: А вот интересно: в первую мировую войну, наверное, во всех воюющих странах оружие освящали? И оно не стреляло?
Православные прежде всего служат Богу, и защищая Родину служат Богу, и посвящают ему каждый миг своей жизни. Мы даже работаем не за зарплату, а в первую очередь служа Богу, и выбираем себе профессию, такую, когда мы не испытывали угрызений совести. Своим отношением к работе, своим трудом, мы прославляем Бога. Если мы освящаем своё жилище, авто, вещи, которые носим, то почему бы не освящать оружие, от которого иногда зависит и наша жизнь. Православный христианин из освящённого оружия и невинного человека не сможет убить.
