По работе коллега работает с людьми, принадлежащими к неоязычникам. Подарили ей календарь. Из него я поняла, что называют их Славянская община Православных Староверов-Инглингов "Дети Перуна".
Ничего про них не знаю кроме того, что торгуют на центральном городском рынке г. Пскова своим бездрожжевым хлебом. Народ, как я вижу, из их названия понимает слово староверы и считает их староверами. Поселились они в одном из районов области.
И ещё рассмотрела, что название этой группы ещё длиннее и содержитещё слова "Скифской Веси Великой Рассении.
"А вот когда цитируют из Википедии с вырывание из контекста, то это вот наблюдается и налицо."
"Вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Кто конкретно цитировал, что именно, где, и из какого контекста выдрал якобы с искажением. ..."
Об "искажение" я не говорил. Только не надо тут тень на плетень! А вот об выдирании из контекста было. Мне что пальчиком показывать, а ведь в этой теме на момент моего прошлого сообщения было только одно цитирования Википедии. Из него следует, что эти самые православные вроди бы и язычники иже с ними находятся вне закона, тогда как в следующих предложениях, которое следует за этим есть на этот счет другая информация. Вот тут то Правда и исказилась - для читающего будет указанные "товарищи" восприниматься в другом свете.
"Вот про грязь, это не к нам, это как раз к «инглингам» и прочей этой фанатичной шпане с этноискусствоведческим уклоном. Достаточно почитать, что они на своих сайтах про Спасителя пишут. ..."
По поводу "грязи" (вообще) я еще не все вопросы решил. Поэтому тут сказать ничего не могу. Впрочем могилу никому, как Вы писали как-то, копать не подписывался и не собираюсь. Все, что не от Бога, как известно еще со времен Христа, рано или поздно само найдет свое "место". :-))
"... Реальная дохристианская традиция, какая и была, пусть примитивная, утрачена безвозвратно, остались разве что названия богов, да и то с ними сплошная путаница. ..."
Возникает вопрос. Традиция чего? Культовых отправлений? Так это же внешнее, мишура. Традиция это внутри. Вон на ТВ происходят битвы экстрасенсов. Как еще они могут выявить свой уровень, кроме как в применении своих способностей? А ведь духовной сердцевиной той традиции, о которой мы говорим были языческие жрецы. А ведь инквизиции на Руси не было. Куда они делись вот эти традиции знаний, которыми владели эти люди? Люди понятное дело умерли, а знания? Ну если Вы не жили в селе и может не знаете, что есть многовековые традиции травников и гадалок? А помните Илью Муромца, мощи которого мне неоднократно довелось лицезреть? А историю его излечения? Ведь тот, кто (почти) повторил чудо Христа, не был православным. Вот можна еще вспомнить о греческих олимпийских играх, которые стали теперь Олимпийскими. Хорошая традиции? Почему она нашла место в нашем обществе разнобожия? Созрели внутренние предпосылки гетерогенности нашего общества в этом самом разнобожии, которое подобно существовавшему в те далекие времена в Греции. Такой самый общий ответ напрашивается. Вот и Вам, мне или кому-нибудь другому стучащему, не так, как нужно, разве могут двери открыться знания о традициях, что были и есть сейчас на територии Руси? По причине опять таки, но уже отсутстствия внутренних предпосылок. Это же проще пареной репы.
"... Не понимая, что «многотысячелетние» какие-нибудь «славянские веды», выдуманные васей пупкиным на коммунальной кухне, являют собой на самом деле зрелище весьма жалкое."
Тут Вам видней. А откуда все традиции берутся? Не подскажете?
_____________
Уважай заблуждения ближнего как свои собственные.
Вл. Леви "Искусство быть другим"
М. О.: А уж коль скоро берёте на себя роль судьи, так познакомьтесь с теми сообщениями, о которых ведёте речь.
А. Т.: А как мне это сделать? Ведь они удалены.
То, что вам это не сделать - никак не оправдывает суда (суждения) без знания предмета разговора, типа, не читал, но осуждаю. Это во-первых, а во-вторых, я имею обыкновение удалённые тексты сохранять.
А вот когда цитируют из Википедии с вырывание из контекста, то это вот наблюдается и налицо.
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Кто конкретно цитировал, что именно, где, и из какого контекста выдрал якобы с искажением. Будьте любезны подкреплять обвинения доказательствами, а не кто-то-кое-где-у-нас-порой. Тем более, что, коль скоро вы говорите, что что-то там у вас налицо, вам доказать своё суждение будет легче лёгкого.
когда в противоположную сторону льют реки грязи [...] Это все от ФАНАТИЗМА
Вот про грязь, это не к нам, это как раз к «инглингам» и прочей этой фанатичной шпане с этноискусствоведческим уклоном. Достаточно почитать, что они на своих сайтах про Спасителя пишут. По сравнению с этим мои, например, резкие характеристики здесь - совершенно безобидны.
Псевдославянское неоязычество, всякие инглинги-шминглинги - всё это вздор, реконструкции, основанные не на знаниях, а на фантазиях. Реальная дохристианская традиция, какая и была, пусть примитивная, утрачена безвозвратно, остались разве что названия богов, да и то с ними сплошная путаница. Так что для современных язычников единственный выход - реконструировать традицию. Проще говоря, сочинить на пустом месте. Вот и сочиняют. Не понимая, что «многотысячелетние» какие-нибудь «славянские веды», выдуманные васей пупкиным на коммунальной кухне, являют собой на самом деле зрелище весьма жалкое.
"А уж коль скоро берёте на себя роль судьи, так познакомьтесь с теми сообщениями, о которых ведёте речь."
А как мне это сделать? Ведь они удалены.
А вот когда цитируют из Википедии с вырывание из контекста, то это вот наблюдается и налицо. Это факт и печальный.
"Писание кипятком" (Тарковский "Сталкер"), как известно, есть в любых массовых движения, эмоцианальная подогретость, эмоциональный фанатизм, положительно окрашенный взгляд в сторону кумира. Это от человека, не от движения. Есть и обратная сторона у этого явления, когда в противоположную сторону льют реки грязи. Это тоже от конкретного человека, от его ценностных установок и фиксированных эмоциональных реакций. Это все от ФАНАТИЗМА. И по второй заповеди Моисея есть зло, выход за рамки Божьей ПРАВДЫ.
"По существу вопроса есть, что сказать?"
Встречались мне и достойные люди среди язычников. С представителями инглиизма общения вродь не имел.
_____________
Уважай заблуждения ближнего как свои собственные.
Вл. Леви "Искусство быть другим"
Цитата из книги А.Асова "Тайны книги Велеса" Издательский дом "Вече", 2008 год, стр 325 - 326.
"И любые нападки на "Боянов гимн", разбиваются тем аргументом, что есть также "Книга Велеса". И наоборот. Это два манускрипта, связанные между собой происхождением, оба они имелись у А.И. Сулакадзева. Значит, Миролюбов уже отвергается как возможный "автор".
Но и А.И. Сулакадзев не мог создать их. Вспомним, что имевшееся в то время подозрения в отношении "Слова о полку Игореве", А.С.Пушкин отвергал на том основании, что никто не был бы в состоянии их создать, не было людей. столь знающих древний язык, а тем более тех, кто мог бы на сём умершем языке создать поэтический шедевр...
Действительно. сейчас являются поддельшики, желающие сделать себе имя на публикации якобы древнего документа. Речь, к примеру, о "Славяно - Арийских Ведах" некоего Патера Дыя(А.Хиневича), но это лишь бездарный новодел, смешанный с плагиатом: он там выдаёт за свой классический перевод Стеблин - Каменского скандинавской саги об инглингах. Впрочем, оговорюсь, литературная мистификация(не плагиат!), при наличии таланта, имеет право на существование как жанр. Также и реставрация эпоса, даже и на вымерших или вымышленных языках. Но к науке это не имеет прямого отношения."
так как не назови "инглинги, белое братство,общество по борьбе с наркоманией путем рабского труда, ммм, партия "любителей пива", пуся райт ), а мозготрепы- коллеги по работе. Кто тна хлеб насущный плотницким трудом зарабатывает,кто то полы моет, кто то детей учит , кто то людей лечит, а кто мозг пудрит - каждому по потребностям и способностям.Но держитесь от них подальше.
Лучше своей веры держаться, она плохому не научит. А эта вся шушера(инлинги и прочая) -мошенники обыкновенные
Вы правы. Я в пост купила их хлебушек и ответственно почти съела. И он был невероятно сильно ароматизирован. Никаких изменений сознания не отметила, но вопрос возник, хотя продавлся он как хлеб с кургой, черносливом. И вот только сегодня я узнала, что хлеб-то продавли инглинги эти самые. Ну, я такие ошибки с первого пинка запоминаю и не повторяю. По-моему, там даже бывшая лидерша Белого братства рулит.
"Православных Староверов-Инглингов "Дети Перуна"" ----- во намешали то ... из серии "По реке плывет кирпич, деревянный, как стекло.Ну и пусть себе плывет . Нам не нужен пенопласт"))))))
Из Википедии: Инглии́зм (полное название: Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов) — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве, но часто не признаваемое сторонниками других направлений славянского неоязычества. Зарегистрирована в Омске (именуемом у инглингов Асгардом) в 1992 году Александром Хиневичем и официально сформированное к 1998 году. Несмотря на внешнюю схожесть, к родноверию отношения не имеет.
В 2009 году все зарегистрированные объединения инглингов были закрыты в связи с предполагаемым осуществлением ими экстремистской деятельности (в частности, пропаганды идеи расового превосходства «славяно-ариев» и использования символа свастики-«коловрата»)
Там такая ерундистика со всех религий мира,даже канувших в лету, намешана ..... вот есть чем голову то дурить необразованным.....
Выбы хлебушек то по аккуратнее их кушали,а то вдруг травку какую ихний бог ра положить прикажет, или инопланетяшки туда отбросы свои жизненные напихают)))) мало ли чо у них там принято))))
Что мне ещё интересно в этой теме? Иногда я просматриваю публичную кадастровую карту где-нибудь в районе Пушкинских Гор и вижу, что создается много участков по 1- 2 га. Крупные участки делятся под этот размер. Похоже существует большой бизнес под экопоселения. Но какая идеологическая основа за всем этим кроме обещания здорового образа жизни?
Активны уж больно они.
Две стороны. Хорошо, что они едут в деревню.
Худо, что они несут свою ересь в деревню.
