Были в Италии в католических храмах. Вместо свеч там стоят лампочки. Кидаешь монетку- загорается лампочка. Почему произошла замена огня живого огнем электрическим? Пожара боятся?
vsa48@mail.ru 89213670707
Все мои книги на сайте http://www.hramm.ru/ ( перейти на reabi.ru >> )
Кроме опубликованных ста книг и статей, еще, более триста статей в моем блоге на моем мире mail.ru.
http://blogs.mail.ru/mail/vsa48/
за последние полгода показывал абсолютно мягкий звук ( в аналоге и цифре) и абсолютно мягкий свет на 5 выставках в выставочночном комплексе "Евразия" (метро Лесная) в СПб, ближайшая выставка (5 дней) будет 7 февраля. Там можно послушать идеальное звучание природы, неотличимое от настоящих звуков природы, как живые..также и свет (светодиодные лампы и лампы накаливания)
остальное в книгах и статьях, материалах международных конгрессов за последнее десятилетие. все опубликовано.
"сама мягкость света, по сути представляет собой двойную фрактальную организацию природного света. (теорию и практику в технике я давно изложил в своих книгах )"
А прямые ссылки на интернет ресурсы, где это описано в несколько страниц, можно. Математики не боюсь, как-нибудь через дебри формул продерусь. :-)) Что такое фрактал мне тоже понятно.
"я изобрел особые магнитные преобразователи электрического тока, которые позволяют из любого электросвета производить абсолютно мягкий свет.Пользуюсь много лет и показываю его на конференциях и выставках, продаю соответствующую технику..."
Т.е. вопрос всего в структуры интенсивности света. Спектральная составляющая ни при чем? Включаем лампочку через преобразователь и наслаждаемся ... Или вопрос в генерации света?
"уяснив для себя техническую и математическую организацию самой мягкости электромагнитного и акустического излучения можно любое излучение сделать мягким, человеческим, приятным: звук, свет, тепло, изображение, как в аналоге, так и в цифре, что я давно делаю в различных приборах для центров реабилитации и для дома."
И к мониторам это относится? Я знаю немного как генерируется в них изображение и как человек воспринимает (видит) изображение глазом. Это восприятие по частотным характеристикам будет отличаться частотной характеристики слуха. АЧХ второго от интенсивности еще со школы перед глазами стоит. :-) Со светом там другая ситуация.
"... но, использовать в церкви я опасаюсь. - ибо все должно быть естественным, полностью природным: свечи восковые, тепло печное, иконы писанные старинные и т.д."
Свою мысль на счет природный/не естественный я изложил. Поэтому важна не только сама структура интенсивности излучения, но и способ генерации. Я не проводил специальных исследований, но по "крошкам" судя, можно сказать, что человек во всем есть дитя природы. Дешевой имитацией его не обманешь. "Вкус" и "запах", аналогичный натуральному, может обмануть сознание человека, но не прямое восприятие человеком. Но так уж прямо переходить на все природное (vs. искусственное) - это слишком. Наверно нужно говорить о искусственном, соответствующем природному фону.
_____________
Ничто так не утомляет, как постоянное давление незавершенных дел.
Уильям Джеймс
Добрый день, а смысл вопроса несколько иной, свет он очень различный, от совершенно мягкого .живого необжигающего который более всего представлен в пламени свечей на Пасху в Иерусалиме
но и наши свечи совершенно различные, ср. стеариновые и восковые.--- совершенно различное пламя по мягкости ( различие также есть у А.Ф.Лосева)
сама мягкость света, по сути представляет собой двойную фрактальную организацию природного света. (теорию и практику в технике я давно изложил в своих книгах )
я изобрел особые магнитные преобразователи электрического тока, которые позволяют из любого электросвета производить абсолютно мягкий свет.Пользуюсь много лет и показываю его на конференциях и выставках, продаю соответствующую технику...
уяснив для себя техническую и математическую организацию самой мягкости электромагнитного и акустического излучения можно любое излучение сделать мягким, человеческим, приятным: звук, свет, тепло, изображение, как в аналоге, так и в цифре, что я давно делаю в различных приборах для центров реабилитации и для дома.
но, использовать в церкви я опасаюсь. - ибо все должно быть естественным, полностью природным: свечи восковые, тепло печное, иконы писанные старинные и т.д.
единственным недостатком современных храмов, это некорректное распределения звука в современных храмах в отличии от звучания ранее до ХХ века.Когда были теплоотводы от печей, и которые играли роль звуководов, тогда при соответствующей организации пространства звук должен идти с купола, с неба, а в современных храмах звучание идет от лика(хора) что неправильно,.Н эту тему несколько лет назад у меня была статья о конкретных механизмах звучания в храме, и надеюсь воплотить принцип "звучание с неба, купола" в будущем строящимся храме.
т.е. многое можно, но не все полезно и своевременно....и затратно
"... Даже когда создадут мягкий электрический свет его нельзя использовать из-за его рукотворного неприродного источника света. ( я изобрел абсолютно мягкий электрический свет, но в то же время я против его использовать в храмах,…)"
Не читал Лосева, но наверно надо сказать прежде всего о том, что человек, в отличии от животных не боится огня и огонь как кошка и собака, такой себе "прирученный зверь" от неживой природы все время сопровождал человека. Он (возможно) - Спутник и Друг человека в наиболее полном смысле этого слова.
Температура человеческого тела постоянна, а огонь здесь получается как маленький и не только символический агент (передатчик) разнообразия явлений мира, в частности, по температурному диапазону.
Если исходить из этого, то можна подумать вот о ионизационном способе получить это разнообразие. Есть такой сувенирный светильник, который использует ионизационный разряд. Круглый баллон, в центре которого электрод, а из него "бьют" молнии. Хотя по ощущению свет от него все равно остается каким-то жестковатым ...
То там, то сям встретишь высказывание, что долго можна смотреть на бегущую воду и на огонь ... Неужели, как и наш глаз, который настроен на солнечный свет, мы тоже настроены не просто на свет от огня, а на сам огонь?.. Как тут не скажешь: "Да здравствует Дарвин!" :-)))
_____________
Ничто так не утомляет, как постоянное давление незавершенных дел.
Уильям Джеймс
@@@И считаю, что больше пользы для спасения приношу, когда малые детские вещи в церковь для передачи нуждающимся отношу. Заодно и свечи там ставлю.@@@
Это, полагаю, и разумнее и сердечнее всего.
Ну а для придирастов к нефтехимии и электричеству можно предложить освещение храмов и икон мириадами живых светлячков и гнилушек, использование фосфора, как на ёлочных игрушках, и даже добавление в святую воду известного светящегося планктона - это естественно, питательно и потрясающе красиво.
Максим K. православный христианин (невоцерковленный)
§§§§§§§§ перед иконами- ничего. во время службы - свечи как у католиков.§§§§§§§§
Вот это и удивительно, что Вам досадны электрические жертвенные свечи у католиков в то время, когда у лютеран вообще нет у себя такого обычая - поставить жертвенную свечу.
§§§§§§§§ понятно , если это собор Святого Павла. Но есть храмы 10- и летней давности постройки. И нет там никаких фигур музейного уровня. Но есть лампочки.§§§§§§§§
Считаю такое злоупотреблением. В подавляющем большинстве латинских храмов встречала свечи-лампады живого огня. Где видела электрические свечи - никогда не пользовалась, желания не возникало.
§§§§§§§§§§§§ да какие есть- такие и ставлю. у православных- восковую свечу покупаю ,у католиков если саеча стоит перед скульптурой, то свечу, если лампочка, то лампочку.§§§§§§§§§§§§
Нет, я имела в виду не в храмах у православных или католиков, а у вас. Что ставят у вас?
§§§§§§§§ А что делала лютеранка в католических костелах?
общалась с Отцом.§§§§§§§§
Костелы - это польские храмы, называются так по-польски. Как можно в Риме ходить в костелы?! А можно в Москве пойти в бисерику Христа Спасителя или в Питере в Казанскую кишё?
Аргументируют тем, что надо беречь произведения искусства и стены от копоти. Многие храмы в Риме содержат картины, фигуры музейного уровня.
понятно , если это собор Святого Павла. Но есть храмы 10- и летней давности постройки. И нет там никаких фигур музейного уровня. Но есть лампочки.
Кроме того, в мезеях и нормы освещения установлены и нормы перепадов освещения. Тогда уж и лампочки должны быть строго нормированы либо вообще запрещены?
