=== А на самом деле, настоящих талантов власть не трогала, если конечно они не занимались откровенной антигосударственной деятельностью, как например Сахаров. ===
Вы считаете, что переживая за родину, говорить правду о ней во всеуслышание = откровенной антигосударственной деятельности?
*** Кстати, христиане в Риме преследовались за "измену Родине" (отказ воскурить благовония перед статуей императора считалось государственной изменой по закону).***
Вообще то была "не измена Родине", а "богохульство". Император считался богом. Христиане отказывались ему отдавать почести как Богу. Граждан Рима не принуждали быть его гражданами, они сами стремились ими стать. Но Рим требовал почитать императора как Бога.
Факт есть факт: и эпатажа и призывов к преступлениям хватает. Так что на Ваш начальный вопрос ответ, как я понимаю, понятен.
Ясное дело, что по причине политической солидарности его эпатаж и призывы к вандализму Вы ему вменяете не в вину, а в добродетель, в то время как эпатаж и намёки на вандализм пусей осуждаются. Такое двуличие, конечно, мерзость перед Богом, но всем мы грешны, как Вы правильно сказали.
А вот о любви, смирении, покаянии и прощении я от о. Дмитрия ничего не слышал.
Насчёт пиара: то, что христиане готовы отдавать своих детей на смерть ради пиара своей "секты" у римских язычников не вызывало сомнения. Я где-то читал выступления какого-то римского деятеля времён Нерона о "недооценке опасности христиан" - Ваше сообщение просто как скопировано оттуда. Кстати, христиане в Риме преследовались за "измену Родине" (отказ воскурить благовония перед статуей императора считалось государственной изменой по закону).
Удивительные параллели случаются в истории. Думаю, это не зря в Промысле есть.
***На этом диалог заканчиваю, он и до этого был скучен, а сейчас и вовсе бессмыслен. ***
Как я погляжу христианское смирение из Вас аж брызжет :) Чуть что супротив своей любимой точки зрения - прекращать разговор. Это тактика такая ухода от ответов? Я насчитал уже пятерых с кем Вы так бесцеремонно обращаетесь. Да и то, случайно обратил внимание. Не умеете что ли снисходить к немощным в вере брату или сестре? Гордыня мешает? Или всё же сознаётесь что неправы и не видите другого варианта ухода от ответа? Надеюсь что таки второй вариант. Видеть проблемы у кого угодно, вплоть до Церкви, я вижу это Ваше поприще?
/
формально пуси сидят за вандализм.
/
По моему за хулиганство и разжигание религиозной ненависти. Но я точно не знаю. Кстати именно из этого ролика я впервые узнал, что никакого молебна-то и не было, а был просто обыкновенный мат и хула на Богородицу и Бога + похабные телодвижения. А то, что потом демонстрировали в ютубе - это было смонтировано подложена типа их "музыка".
И самое главное, я вместе с о. Димитрием считаю, что они сидят потому, что очень хотели сесть ради пиара. Если бы их не посадили, то они бы придумали что-то еще более похабное и мерзкое, нашли бы для осквернения такую нашу святыню, что мы бы уж точно никак не стерпели. Их опасность для общества недооценена. Я, лично, считаю, что их еще на маленький срок посадили.
"...например, в Москве - недостаточно кирпичей, чтобы все эти секс-шопы разгромить..."
Уверен, что здесь был не призыв к насилию, а апофатический прием в полемике.
Я помню, как он осадил одну женщину, которая ругала многодетную семью, что нарожали много детей, а теперь типа им льготы подавай, а вот если бы как все нормальные делали аборты, то типа было всем нам счастье. Он предложил ей... взять ножик и зарезать всех этих детей. Какая разница когда их резать: в утробе матери или сейчас? Потрясенная женщина от такого поворота в дискуссии, конечно онемела. Эпатажно? Безусловно! Но ведь реально он не призывал к убийству детей! Наоборот довел до абсурда обвинение в том, что рожают детей.
Так что с секс-шопами, возможно, был такой же случай.
Хотя... Если честно, признаюсь, я был бы рад, если кто-то проделал это с секс-шопами.
Грешен.
/
Так яснее?
/
Нет, дорогой товарищ: еще более путано и непонятно.
________________
Если и элементарное не понятно, то просите у Бога, Он всем даёт и без остатка. На этом диалог заканчиваю, он и до этого был скучен, а сейчас и вовсе бессмыслен.
/
Вот и я потому что...
/
А по сути Вам сказать нечего?
Вот и поговорили.
_____________________
Я, потому, что о. Дмитрий Смирнов, Вы, потому, что я, Осипенко Егор, потому, что Вы, о.д. Смирнов, потому, что коммунисты и все те, кто не с ним лично..
Так яснее?
Как я понимаю, формально пуси сидят за вандализм. А о. Дмитрий как раз известен призывами к вандализму (т.е. к преступной деятельности):
"Ну, что, например, в Москве - недостаточно кирпичей, чтобы все эти секс-шопы разгромить? Но ведь никто не разбил даже витрину такого заведения! Представьте себе, любой директор магазина, которому в течение короткого времени придется четыре раза вставлять новое стекло - он быстро поймёт, что нужно быстренько переориентировать торговлю на джинсы, обувь, губную помаду или что-то еще, более безобидное. Это же так просто! Кто будет с этим мириться? Если стекло разбито - все унесут, разворуют... Или придется милицейский пост оплачивать, что тоже дорого для ларька. Так что, если люди взялись бы - какие проблемы?"
Вообще Гугл кроме примеров эпатажа ничего не выдаёт по запросу на о. Дмитрия, так что не совсем понятно, в чём Ваши затруднения с поиском эпатажа.
/
пока общество у нас ещё недостаточно толерантно к таким любителям шоу-эпатажа, как уважаемый о. Дмитрий.
/
А в чем заключается этот шоу-эпатаж со стороны о. Димитрия.
/
В общем-то пуси за то же и сидят.
/
А пуси сидят потому что очень хотели сесть.
//Какое имеет отношение проблема давнего раскола к интервью с о. Димитрием?
Какие-то придурки, называясь "Народная воля", угрожают о. Димитрию за то,//
Ну по сути дела-то ясно: пока общество у нас ещё недостаточно толерантно к таким любителям шоу-эпатажа, как уважаемый о. Дмитрий. В общем-то пуси за то же и сидят.
