несколько лет назад оставил секту"Богородичный центр".На тот момент она уже по другому называлась.Находился под влиянием етого учения более 15 лет.Хотелось бы узнать есть ли кто сподобной историей.Хотелось бы и поделиться информацией.
Вообщето мне кажется что общественое действие в отношении сект должно быть решительным.Люди должны быть оповещены что эта выставка или ритуально-культовое действо проходит под патронажем вот такой организации.Не давая возможности прикрываться такими словами как: Наша церковь зарегестрирована во всемирном Совете Церквей, или - мы последователи богородичного течения православной церкви. Любой священник и просвещенный православный брат скажет что ну нет такого течения.И что у выставки две стороны.И я знаю об этом.И нам говорили что наша задача привлекать молодеж потому что от пожилых толку мало. Я уже говорил что считал мол ну пока православные священники еще недопонимают что вот в России откровение пророку Иоанну,но со временем все поймут и притекут. Но окончательный разрыв пошел когда уже было безкомпромисно обьявлено что Русская Православнвя Церковь это клоака,прихожане это упыри а священники после смерти становятся капитанами НЛО.А образ бога доброго и мудрого это вот популярный у гностиков и оккультистов Бафомет.Просто его опять же попы оболгали. Если вы видели это козлище-гермафродита то наверно согласны что там не надо ничего ложью обкладывать- и так все видно.
Нельзя в принципе «разбалансировать» то, чего не существует (или, мягче, то, что является предметом верования последователей тех или иных оккультных учений). ...
На счет чакр ничего не могу сказать, но вот система каналов Кенрак реально существует. Ее отождествляют с той системой китайских точек, каналов и нади, которая используется очень давно в Китае, а сейчас и по всему миру в игловкалывании и точечном массаже. Вы можете легко это проверить. Так Вам приходилось видеть как человек, который носит очки, снимает их и надавливает на уголки глаз большим и указательным пальцами. А делает это он потому, что там находится точка, которая называется "ясный свет". После массажа зрение как бы проясняется. Попробуйте.
И потом Вы утверждаете (и верите в это), что Бог создал физическую вселенную из ничего. Но вот спроси Вас: а как это произошло? Или другой вопрос. А где была душа до зачатия и как (процесс возможен для описания?) она воплощается? Как осуществляется связь тела с душой. Т.е. как работает система ум-эмоции-тело и что меряется, соответственно, полиграфом. На все эти вопросы у Вас нет ответов да и не только у Вас. И когда, простите, появятся (не только) у Вас ответы? Или этого не будет никогда, потому что этого и не нужно? Зачем вмешиваться в совершенные Божьи дела несовершенному и грешному человеку? И Вы будете правы, но ... кто отстал на день, тот отстал навсегда.
И потом следует отметить, что у того, что еще не открыто или не достаточно хорошо изучено, нет презумпции как существования, так и несуществования. Т.е. нет необходимости это отрицать или полагаться на веру. Его просто нужно открыть! Все что мы можем делать, так это оставить его под "грифом": гипотеза, предположение, непровереные и недостаточно хорощо изученные данные и т.д. Но отрицать и отмахиваться от этого мы не имеем права. Это я думаю будет разумным.
И последнее. То что я пихаю статью о системе Кенрак в соответствующую тему не дань моему образованию или моему фанатизму КМ'ой, а дань тому, что размеры которые при этом находят, являются как раз уже "квантовыми".
_____________
А ты уже смеешься своей печенью?
Из к/ф-ма "Ешь, молись, люби"
Так вот и я о том же... Впрочем, вы дали обычный ответ для человека, у кого за душой нет ничего, кроме догм. Понятно, по существу-то вам, очевидно, сказать нечего...
Один учёный из конструкторского бюро приехал в институт и дал лекцию студентам об устройстве атома. После лекции один из студентов задал вопрос: "Ну вот вы говорили, что в центре атома есть ядро, вокруг движутся электроны, а что же находится между ядром и электронами?" Учёный ответил: "Как что? Конечно воздух,".
Опять же, я считаю это личным выбором человека.
Что-то запретить можно только под страхом смертной казни, и то не всегда.
Я тоже слышал про похождения Пушкина и Чайковского, но это не мешает мне признавать гениальность их произведений.
Ещё раз повторюсь, что я только рад за Вас, что Вы думаете и двигаетесь дальше в своих поисках.
Желаю Вам забыть людей, которые не стоят того, чтобы их помнили.
"Подняться к небу - вот работа. Подняться к небу - вот это труд".
Как я понимаю Ваш ответ, "принадлежность к секте" определялась исключительно личным выбором человека (на тот момент, конечно).
Ну а время потом расставляет всё по своим местам.
Лично у меня выработался критерий, что истинная религия не настраивает детей против родителей, а даёт рекомендации, как наладить отношения в случае каких-либо семейных разладов.
Могу Вам только пожелать не валить всю вину на руководство этой организации (они за своё ответят на другом суде), а признать собственные заблуждения на момент пребывания в этой организации.
Потому что пинки бывших "учителей" - тоже пустое дело.
Осознали - и слава Богу.
Нельзя в принципе «разбалансировать» то, чего не существует (или, мягче, то, что является предметом верования последователей тех или иных оккультных учений). Проще говоря, нанести таким способом какой-либо ущерб можно «чакрам» только того человека, который в них верит. Это будет нечто вроде эффекта плацебо, но ущерб здоровью может быть вполне реальным.
Очень просто запретить человеку читать и развиваться-понял на собственном опыте.Достаточно стать для людей Мессией и сказать что ты все уже прочитал и все это бездуховно. Учитывая мои знания в истории и в литературе я не раз выслушивал что умные фарисеи и раввины Христа распяли. Я выкинул записи концертов Чайковского после прочтения в книге Береславского что "педерастичный Чайковский писал музыку исходящую из пробитого полового центра и стремится в своих музыкальных гармониях увлечь слушателя гомосексуальными флюидами".Пушкин-блудник.Лермонтов-кастрат и мамин мальчик.Высоцкий-лжесовестлевый с проклятой гитарой.История-полностью переврана попами и комуняками.Брат читай только от источника воды живой.Читай отцов богородичных и откровения Иоанну.Вот этои стало одной из причин моего разрыва.После армии я както стал более решителен да и за два года много размышлял.Просто потом я начал отстаивать свои точки зрения или просить оппонета на чем базируются те или иные умозаключения.И Это вызывало большое недовольство
По началу ты осознаеш что это твое.Я вот повелся на историю с катакомбной тихоновской ветвью. Учитывая что был 92 год и у нас в России любой Изя или Петя иммигрировавший на запад воспринимался как мученик совести.Присовокупились явления Божией Матери популярные в католической среде.И логически пришел к такому умозаключению что Московская патриархия в силу своего сотрудничества с КГБ не может принять это течение.Что "отцам" по большому счету и требовалось.Потом тебя начинают привлекать к деятельности и ты этому рад как показателю доверия к себе.А попутно с тобой на любом примере показывают о том что какие мы недостойные и распинаем отца(т е Береславского) своим неусердием.Но это пример удачной обработки.Таких 14 15 16 летних очень много. Но если видят что человек самодостаточен,Т.е, интелектуально развит, взвешивать информацию и особо не восторгается но в тоже время лоялен и литературу почитывает то к такому человеку будут относится с почтением.Никуда на послушания привлекать не будут,будет лесть и намеки что вот Богу нужны такие отцы священники как он. Это все с живых примеров. Мою мать насторожило что ее несовершеннолетний сын вместо занятий ходит книги распространяет.В школе учителям странные теории толкает.Естествено-конфликт. Коих было множество.Со стороны "богородичников" была поддержка дескать в лице матери проклятый род восстает.
Вот я читаю иногда про секты и удивляюсь - как возможно запретить человеку читать что-то или не читать?
Мне ничто не мешает почитать статьи Дворкина или книги по любой религии.
Другой вопрос, что если мне лично интересно читать, то я продолжаю это делать.
А если не нравится - откладываю книгу.
Может в подобных организациях и собираются люди, которые сами себе что-то запретили, но потом обвиняют в этом "лидеров" своих организаций?
У меня иногда складывается впечатление, что различные "невротики" нужны, чтобы разобраться в самом себе и спокойно сделать свои личные выводы.
Кто-то хорошо сказал: "Тьму победить нельзя - несите свет".
А что значит "попал в секту"?
Как формально определялось Ваше присутствие в ней?
Это же логично что чтобы контролировать человека надо что-то ему и давать.Ощущение свободы,ощущения радости, ощущение глубокого покаяния.И вот представте что не один ты а в группе из 500-700 человек одновременно танцуют или рыдают под соответствующую музыку.И каждый человек иллюзорно представляет те как он считает добрые кадры.А ведущий сего действа еще коментирует -"Вот ангелы в воздухах с нами ликуют" или "Предстоим Распятому Христу.И Кровь капает на землю.Это мы виноваты".Эти приемы манипуляции давно известны НЛПшникам.Просто в Богородичном центре запрет на анализ и подобные аналогии.Конкуренцию не терпят.
Просто однажды я увидел видео,где в зале на сцене человек подобно экстрасенсу или гипнотизёру делал пассы, а в зале были даже дети и считалось. что чем сильней конвульсии у людей, тем сильнее действие, якобы, Св. Духа. Некоторые бились как бы в исступлении. Почему я это вспомнил? Одно время мы с друзьями интересовались Учением Спокойных - Шоу Дао. В одном из видеофильмов А.Н. Медведев делал ученику упражнение "возбуждение ци(чи, праны)". Ци - некая энергия по верованиям индусов, которая функционирует в организме. В эзотерике приблизительно её можно назвать эфирной(энергией эфирного Плана). Как бы концентрированные "узлы" её соответствуют в физическом теле железам внутренней секреции. Это небольшое отступление. Когда А.Н. Медведев делал это упражнение, которое, как сказано за кадром, может делать только инструктор и никогда нельзя делать самостоятельно, т.к. это может при вести не только к потере здоровья, но иногда и к смерти. В общем, состояние ученика один в один во время проведения этого упражнения сходно с состоянием людей, на которых производилось воздействие. Я сейчас посмотрел видео, где записаны богослужения в Богородичном Центре. Вся эта беготня, махания руками, ногами, мотание головой и проч. только, на мой взгляд, для неискушённого человека покажутся даже смешными. На мой взгляд, это ни что иное, как аутодвижения(термин Шоу - Дао), которые как бы "разгоняют" энергию ци, вводя человека в изменённое состояние сознания, транс. Понятно, что никакого инструктора нет и в помине, т. к. цель иная - контролировать сознание человека, зомбировать его, разбалансировать чакры(энергоцентры). Здесь уже возможны психические заболевания, одержание. Это надо понимать.
К стати интересно знает ли господин Дворкин что по откровению Береславского он(т.е Дворкин) не кто иной как дух с мертвых планет особо ненавидящий Божию Мать и ее церковь то есть"Богородич.центр". И после такой характеристики никто даже и не пытается читать Дворкина. Это обычная практика у них-отошедшего человека поусовещать.Если ты остаешся лояльным и в тебе не заинтересованы то расстанетесь спокойно.Но если ты пытаешся открыть глаза на происходящее говориш о несостыковках в учении Береславского и неблаговидных поступках,то тебя вполне обьявят вот даким вот духом или порождением змея древнего для которого проклятье это спасение.
