Письмо Ваше от 8-го октября получил я по прибытии в монастырь, куда притащился 14-го, захвативши сильную простуду дорогой. Вы очень справедливо говорите, что настоящее мое положение есть самое благопотребное для меня. Я признаю его даром милосердого Бога, скрывшего меня в тайне лица Своего от мятежа человеческого, покрывшего меня в крове от пререкания язык (Пс. 30. 21). Особенные милости Божий изливаются во граде ограждения. Для мира это не понятно. О Наполеоне III многие основательные люди рассуждают так, как рассуждаете Вы. Но предопределений Промысла Божия о России не изменит Наполеон III , как не изменил их Наполеон 1-й. Святые Отцы Православной Церкви (например, Св. Андрей Критский в толковании на Апокалипсис, гл. 20) предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество. Это чувствуют и иностранцы. Недавно один английский государственный человек, в собрании, в котором рассуждали, что бы предпринять против русских, воскликнул: «оставьте в покое этот народ, над которым особенная рука Судьбы, который после каждого потрясения, способного по видимому погубить его, делается сильнее и сильнее». После Севастопольской катастрофы, стоившей России 250 тысяч народа убитыми, в ней прибыло народонаселения более 6-ти миллионов. Эти миллионы разместились все дома, между тем как Франция и Англия свои избытки должны постоянно выселять. Бедствия наши должны быть более нравственные и духовные. Обуявшая соль предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может и должен соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались. Святое Евангелие следующими чертами изображает воззрение Господа на современный Ему народ Иудейский: Видев же народы, милосердова о них, яко бяху смятени и отвержени, яко овцы, не имущая пастыря (Мф. 9. 36).
Если бы услышали это тогдашние духовные Иудейские, напыщенные ученостию своею и самым отчетливым знанием Закона, самым тщательным преподаванием его народу: что сказали бы они? Клевета, клевета! воскликнули бы они в один голос. Так заставила бы их выразиться слепота их. — Если Наполеон III вычистит помойную яму, в которую стягивается все лучшее из страны и извергается за границу, все скверное из-за границы и рассыпается на страну — невелика беда!
Прошу Ваших святых молитв да сосредоточю зрение мое на мертвеце моем. Благословение Божие да почиет над Вами.
Ваш покорнейший слуга
Епископ Игнатий.
26 окт 1861 года.
Р. S. Мой адрес: в Ярославль.
(Полное собрание творений святителя Игнатия Брянчанинова. Том IV. - Паломникъ, 2002. - C.536-537.)
@@@Да и не все попы. Есть и священники. И слава Богу. И они нужны, и церковь нужна. А уж кому и для чего - то Он, думается, когда-то и рассудит.@@@
Другой бы возражал, но ждать Христова рассуждения, полагаю, не надо, а УПОВАТЬ при несовершенстве многого полезно. И чаять жизни вечной. Чаять не вредно. Предполагаю также, что укрепление смычки государства и церкви просто неизбежно, этого-то мы дождёмся, потому как нету национальной идеи, а христианство какую-никакую даёт. И церковь расширяет и укрепляет свои пределы.
Вон вчера на валаамском всенощном бдении несколько братьев получили благословение о. Игумена на ношение подрясников с зачислением в братию: кафтанники Борис Григорьев (Центральная Усадьба), Олег Никифоров (Воскресенский скит), Виктор Стыценков и Андрей Петрушин (Всесвятский/Смоленский скит). Один брат – Георгий Радулов встал в строй братии. Георгий прибыл в монастырь летом этого года по окончании Духовной семинарии при Сретенском монастыре и всё время ходил в подряснике, не становясь в общий строй. А на сегодняшней Литургии получил подрясник и кафтанник Никита Косулин, несущий послушание в офисе гостиничной службы. Также получил кафтан пономарь Виталий Оришнюк.
Появление в строю новых братьев – всегда радость...
Заметили лексику - "встал в строй"? Воинство, однако! Неплохо бы и светским кафтаны возродить. Вкупе с джинсами это будет нечто, а Сен-Лоран с Зайцевым почешут репы.
думаю Ему неприятно.и даже наверное.Но ведь как удержаться было...Да и не все попы.Есть и священники.И слава Богу.И они нужны и церковь нужна.А уж кому и для чего - то Он думается когда ни то и рассудит.
@@@Ведь звание Главы Церкви они присвоили Христу, Его не спрашивая. ###
Так. Но дети посмертно частенько пользуются именами отцов.на то они и дети,кому ж как не им:)@@@
Оно пожалуйста, я не против, будь Иисус СМЕРТЕН. Однако как Вы думаете, приятно ему, вечно живому, испытывать такое, сидя одесную Отца? Да и воля Батюшки не учтена... произвол, как ни крути. Это Бертольду Шварцу без разницы, что его великое имя присвоили общежитию, а тут дело иное. Думаю, что многие насельники Царствия Небесного проголосовали бы за недопущение туда узурпаторов до искреннего покаяния и тысячелетней епитимьи как за список Магницкого...
@@@Мой комментарий про брак не вставляй, пусть всё будет безбрачным, как и сама идея, в общем - то не плохая. Пусть всё проходит на должном уровне, принося людям умиротворение, душевное тепло, спокойствие, яствы и закуски подобающие случаю, и дате.@@@
Виноват опозданием ответа, ёфицировал и сбрасывал 1965 № 6.
Комментарий как как угодно, а велизначимые адреса покупок непременно учтём, спасибо за память; это знаковые для Москвы места: туда из типографии журнальчик со сквозняком в первую голову доставляли. Кстати, в 83-году тираж долез аж до полумиллиона, но я уже на "Маяке" пахал, отражал всяческую культуру, а с 88-го и Православие по ленинской системе отражения в партийной советской печати. Перезнакомился со многими функционерами, откуда и нахальство суждений...
Петров Иван православный христианин нет доступа на форум
=Сам повышенный интерес к пророчествам может говорить, не об интересе к Слову, а о праздном, нездоровом любопытстве.=
Повышенный интерес к грядущим событиям говорит о неуверенности в благополучии собственного будущего. "Знать бы где упасть - соломки подстелил бы!". После событий 1992-го и 1998-го неудивителен этот интерес.
И что, собственно, может быть в этом интересе болезненного?
Тем более, что ныне Церковь наша не видит ничего предосудительного в том, чтобы человек знал своё будущее. Потому что канонизированная недавно Матрона Московская именно этим в основном и занималась: предсказывала будущее приходившим к ней. Прям как Болгарская Ванга.
Не париться нельзя, Васильич: баня - она сродни птице-тройке, так и не давшей Гоголю ответа, или части великого предназначения России, да и Фалалей, любитель комаринского, как известно, стал прекрасным кучером, не то что наши прозападные монархи. Разумеется, брак - лишь повод на этом знаменательном фоне. Просто мои коллеги тянут на издание книжки про журнал, ибо грядёт ему полстолетие, я же снабжаю их воспоминаниями, как есть очевидес и участник, да и многих авторов сего издания знавал-с, даже с Хрущёвым виделся, но после его снятия. Ладненько, проехали.
Это правильно, это хорошо, это замечательно. Мой комментарий про брак не вставляй, пусть всё будет безбрачным, как и сама идея, в общем - то не плохая. Пусть всё проходит на должном уровне, принося людям умиротворение, душевное тепло, спокойствие, яствы и закуски подобающие случаю, и дате.
С Н.С.Х не встречался никогда, видимо велика ко мне неключимому милость Божья, за что и благодарение мое. Я его считал личным врагом, хуже Аденауэра и Эйзенхауэра, вместе взятых.
С остальными тоже не довелось, хотя вход в Литературную Газету был рядом с проходной в которую я часто наведывался - Экспериментальная типография, если помните, немного в глубине.
Не париться нельзя, Васильич: баня - она сродни птице-тройке, так и не давшей Гоголю ответа, или части великого предназначения России, да и Фалалей, любитель комаринского, как известно, стал прекрасным кучером, не то что наши прозападные монархи. Разумеется, брак - лишь повод на этом знаменательном фоне. Просто мои коллеги тянут на издание книжки про журнал, ибо грядёт ему полстолетие, я же снабжаю их воспоминаниями, как есть очевидес и участник, да и многих авторов сего издания знавал-с, даже с Хрущёвым виделся, но после его снятия. Ладненько, проехали.
Не Иваныч, нету, всё выкинуто на помойку, сразу же. Да не парься ты так, подумаешь брак на пластах, с них же не стрелять. Да если бы только раз единый, а то ведь где только не покупал.
И в Известиях, на Правде, в издательстве Молодая Гвардия, даже на улице Богдана Хмельницкого, везде результат один, поразительно.
Но к вам то претензий не было и нет. Это всё он, безалаберный русский Фалалей.
Ведь нельзя же хулить художника за плохую репродукцию.
Помню видел репродукцию в КАГИЗЕ - Союз Воды и Земли. Так там Земля была в лифчике.
@@@Это вроде как некогда журнал "Кругозор" поставлял 90% незвучащих страниц, вернее беззвучных.
Звук должен был быть, но его не было.
Все мои радиотехнические познания и ухищрения не могли извлечь из пустышки ни единого герца.
Токмо едино шипение аспида, извлекал звукосниматель с платонически ровной и чистой поверхности синего диска. @@@
Очень интересно! Пик месячного тиража достигал 350 и более тысяч по шесть пластинок в номере, и я слышал, что закупленные при Хрущёве Н.С. французские машины не выдерживали такой нагрузки. Ежели у кого сохранилась бы такая бракованная пластиночка, был бы рад посмотреть и порасспросить старичков на "Мелодии": по номеру на ней легко определить год.
Ну да, да, видел быка Фалолей, а вот родственники другого исцеляемого, видели безобразную обезьяну с красным голым задом, не смотря на все запреты Ходжи Насреддина.
Прав был писатель прославленный в нашем граде, сими словами - Об этом даже и не намекали ему. Все знали, что он изменит себе в первое же мгновение.
Ну, а поелику нет рядом Опискина, то стало быть нашего Фалолея обличать некому.
И видит он во сне свой процветающий бизнес на горе людском.
Это вроде как некогда журнал "Кругозор" поставлял 90% незвучащих страниц, вернее беззвучных.
Звук должен был быть, но его не было.
Все мои радиотехнические познания и ухищрения не могли извлечь из пустышки ни единого герца.
Токмо едино шипение аспида, извлекал звукосниматель с платонически ровной и чистой поверхности синего диска.
@@@...это фалалей, проникший во все сферы нашего бытия и сознания.@@@
Удачен Ваш, Сергей Васильевич, образ?
Напомню лишь о маниакальной правдивости сего милого мне персонажа у Ф.М.Достоевского:
Ложась спать, Фалалей со слезами молил бога и долго думал, как бы сделать так, чтоб не видеть проклятого белого быка. Но надежды человеческие обманчивы. Проснувшись на другое утро, он с ужасом вспомнил, что опять всю ночь ему снилось про ненавистного белого быка и не приснилось ни одной дамы, гуляющей в прекрасном саду. В этот раз последствия были особенные. Фома Фомич объявил решительно, что не верит возможности подобного случая, возможности подобного повторения сна, а что Фалалей нарочно подучен кем-нибудь из домашних, а может быть, и самим полковником, чтоб сделать в пику Фоме Фомичу. Много было крику, упреков и слёз. Генеральша к вечеру захворала; весь дом повесил нос. Оставалась еще слабая надежда, что Фалалей в следующую, то есть в третью ночь, непременно увидит что-нибудь из высшего общества. Каково же было всеобщее негодование, когда целую неделю сряду, каждую божию ночь, Фалалей постоянно видел белого быка, и одного только белого быка! О высшем обществе нечего было и думать.
Но всего интереснее было то, что Фалалей никак не мог догадаться солгать: просто – сказать, что видел не белого быка, а хоть, например, карету, наполненную дамами и Фомой Фомичом; тем более что солгать, в таком крайнем случае, было даже не так и грешно. Но Фалалей был до того правдив, что решительно не умел солгать, если б даже и захотел. Об этом даже и не намекали ему. Все знали, что он изменит себе в первое же мгновение и что Фома Фомич тотчас же поймает его во лжи...
