Нефтекумская районная прокуратура Ставропольского края начала проверку по жалобе жителей селения Кара-Тюбе в связи с запретом ношения хиджабов в местной школе администрацией учебного заведения. О еe результатах станет известно в ноябре. Однако уже сейчас, по информации имама кара-тюбинской мечети, родители учениц готовят заявление в суд. В министерстве образования края позицию директора школы называют правильной и соответствующей светскому характеру образования. В местной администрации считают, что определенные силы «испытывают власть на прочность».
Конфликт между родителями пятерых учениц кара-тюбинской средней школы №12 начался еще 3 октября, когда девочкам, пришедшим в школу в хиджабах, было сказано, что это одежда не соответствует уставу «муниципального казенного общеобразовательного учреждения». В этой связи родителям предложили поменять своим дочерям мусульманские платки на обычные косынки. Однако родители идти на этот компромисс отказались.
Имам села Кара-Тюбе Саид Оракчиев уточнил, что среди тех, кого не допускают на уроки, пять девочек от 8 до 11 лет. В школу они теперь ходят после уроков, где с ними преподаватели занимаются отдельно. «Нам сказали, что в школе должен быть деловой стиль — белый верх и черный низ, и мы это соблюдаем,— пожаловался имам, а директор школы все равно не соглашается пускать детей в классы в мусульманских платках».
За ущемленные права девочек-мусульманок в ставропольской школе вступился уполномоченный по правам человека в Чеченской республике Нурди Нухажиев. В своем пресс-релизе он пояснил, что мусульманский платок — это «свидетельство целомудрия, высокой богобоязненности», и призвал не бояться хиджаба.
На внезапно возникшую проблему в среду отреагировал и министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. В ношении мусульманского платка в школе он не увидел ничего противоречащего уставу школы, но уточнил, что «религиозные культурные особенности семей не должны вступать в конфликт со светским характером образования в школе», и пообещал в будущем создать «необходимые правовые условия для предотвращения профилактики таких конфликтов».
Депутат Госдумы от Ставропольского края Ольга Тимофеева назвала заявление министра абсурдным. По ее словам, он не представляет себе, какие действительно традиции сложились в общеобразовательных учреждениях Северного Кавказа. «Разбрасываясь словами, господин Ливанов, как мне кажется, позволяет себе накалять атмосферу в регионе, которая и без того достаточно напряженная».
С госпожой Тимофеевой солидарен главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии священник Антоний Скрынников. Он подчеркнул, что «поступок директора школы не является ее личной прихотью, а основан на общешкольном документе», и обратил внимание, что судя «по начинающейся реакции СМИ», шумиха, поднятая вокруг мусульманских платков в светском учебном заведении, может быть использована, в том числе, и в политических целях «для дестабилизации ситуации на востоке Ставрополья».
В администрации Нефтекумского района „Ъ“рассказали, что директор школы, требуя соблюдения «делового стиля», прописанного школьным уставом, находилась в рамках правового поля.
«Нас сейчас пытаются обвинить в том, что мы ущемляем чьи-то права, но именно по этому уставу запрещается ходить в школу и с голыми пупками, и в коротких юбках и в майках с надписями типа: „Я — дагестанец“, „Если что я — 100% ногаец“»,— рассказали „Ъ“ в администрации. «У нас и так неспокойно, большое количество молодых людей оказывается в рядах экстремистов»,— напомнил сотрудник администрации. Ношение мусульманской атрибутики в светской школе в районе воспринимают как своеобразное давление на власть и испытание ее на прочность. Тем не менее, в райадминистрации „Ъ“ заявили, что если надзирающий орган найдет в действиях должностных лиц, оказавшихся в этом конфликте, нарушения, то они будут исправлены.
Однозначно религиозные отличия в школе надо запрещать. Иначе у детей будет ещё один повод сколачивать банды по религиозному признаку.
Так папа мусульманин, скажет своему сыну, что православные "неверные", а папа православный скажет своему, что "они" неправильно Богу молятся, и нас не уважают.
Так эти два сынка и сколотят в классе две враждующие банды. Оно нам это надо?
*Но видящие его, изложенное на форуме, будут видеть неверность Вашего изложения.*
Вот и излагайте свое мнение параллельно, без кивания в мою сторону с оценками. Не Вам же судить.
****Хотя бы потому,что рискуете стать богоборцем**
Ух ты! Вы уже богом себя сделали? И своё учение божественным?*
Я сослался на слова мудрого иудея. Воспользуйтесь его мудростью. Не Вам знать, что от Бога, что от лукавого. Поскольку Вы не тот и не другой. А главное не жнец, который в этом разбирается.
* И не пытаюсь я корректировать Вашу волю, не бойтесь :)*
Я не за себя боюсь, а за Вас.
*На себя не стоит коррелировать :) Это некорректно.*
Вы учитель? Может я сам решу, что корректно, а что нет?
* Ибо я тоже могу сказать на любое Ваше возражение в отношении Вас.*
И говорите.
*Я не знаком с вашими уровнями. Догадываюсь лишь что это отсутствие абсолюта.*
Однажды Вы подумали над этой сентенцией и сделали противоположный вывод. Я тогда не сказал до конца. Но тогда Вы думали, а сейчас догадываетесь.
***Свое представление могу изменить только я сам.***
Я не совсем правильно выразился. Не Ваше представление в самом себе, а Ваше представление изложенное на форуме. Так что Вы конечно же можете иметь своё представление, и не менять его. Но видящие его, изложенное на форуме, будут видеть неверность Вашего изложения. Я это хотел сказать когда говорил об исправлении
***Хотя бы потому,что рискуете стать богоборцем***
Ух ты! Вы уже богом себя сделали? И своё учение божественным?
***Бог же дал мне свободу выбора, а Вы её пытаетесь корректировать.***
Да нет, Александр. Не обольщайтесь. Нет у Вас свободы выбора. У Вас есть воля, но нет у этой воли свободы. И потому что человек больше возлюбил тьму, нежели свет, Бог послал Сына Своего.Что бы показать ему Свет. Тогда лишь, когда человек познает Истину, явленную во Христе, она сможет сделать его свободным. Да и то, пока живёт человек в этом мире, неизбежны падения и согрешения. Но Путь уже изестен, Истина известна... И не пытаюсь я корректировать Вашу волю, не бойтесь :)
*** К тому же сказано "оставьте их, если это предприятие от людей, то само пройдет, а если от Бога, то рискуете стать богоборцами".***
Снова коверкаете? :) Да, сказано. Но это УЖЕ СКАЗАНО по ОДНОМУ ИЗВЕСТНОМУ СОБЫТИЮ. На себя не стоит коррелировать :) Это некорректно. Ибо я тоже могу сказать на любое Ваше возражение в отношении Вас. Не надо жонглировать цитатами
***Имейте свое мнение по Писанию, излагайте его. Я же не пытаюсь изменить Ваше мнение, нет! ***
Ещё раз, Александр. Я не пытаюсь изменить Ваше мнение. Хотя надежды не теряю. Я пытаюсь изменить то, что Вы излагаете. Для читающих. Что бы они понимали как Вы пытаетесь извратить Писание. Вы же вольны поступать как заблагорассудится
***Сколько раз говорил:"Если существует разное мнение по одному и тому же вопросу, то нельзя сказать, что кто-то не прав. Чем выше уровень, тем ближе к Истине"
У Вас он выше, успокойтесь только.***
Хм, поймите, Александр. От количества сказанного, качество не меняется. Я не знаком с вашими уровнями. Догадываюсь лишь что это отсутствие абсолюта. Каждый со своей правдой. Я же сторонник абсолютизма. Одна правда, одна Истина, один Бог, одна Вера. Да и спокоен я. Александр. Как айсберг в Арктике :)
* Исправляя по мере возможности Ваше представление.*
Свое представление могу изменить только я сам. Вам же по силам изменить тоже, только свое представление и ни в коем случае не моё. Хотя бы потому,что рискуете стать богоборцем. Бог же дал мне свободу выбора, а Вы её пытаетесь корректировать. К тому же сказано "оставьте их, если это предприятие от людей, то само пройдет, а если от Бога, то рискуете стать богоборцами".
Что Вам еще сказать, что бы успокоить?
Имейте свое мнение по Писанию, излагайте его. Я же не пытаюсь изменить Ваше мнение, нет!
Сколько раз говорил:"Если существует разное мнение по одному и тому же вопросу, то нельзя сказать, что кто-то не прав. Чем выше уровень, тем ближе к Истине"
У Вас он выше, успокойтесь только.
***Вы конечно можете пророчествовать, это Вам даже вменяется в обязанность, но не смеете запрещать "говорить и языками". Мне не смеете запрещать излагать свое понимание.***
Александр, я всего лишь увещеваю Вас. Исправляя по мере возможности Ваше представление. А об запрете, как же я могу что либо Вам запретить? Та и беспартийный я. Посему, как я не смею запрещать Вам излагать своё мнение, так и Вы не смеете мне запрещать возражать этому Вашему мнению. Как бы Ваша партия не противилась этому :)
Юрий! Я не член Вашей партии, а её инструкции только для Вас значимы. Читаю Писание и понимаю Его без посредников. Уж так получилось. Вы конечно можете пророчествовать, это Вам даже вменяется в обязанность, но не смеете запрещать "говорить и языками". Мне не смеете запрещать излагать свое понимание.
Инструкции своей партии надо исполнять:)
Я его не читаю. Он навязывает своё мнение, иным запрещает высказывать своё. Вас интереснее читать.
*** Вы что ли один все правильно можете объяснить?***
Это же где я такое сказал??? Я ежели что либо утверждаю, особенно в богословии, оперирую не на своё мнение. Скажем так, я извиваюсь вслед генеральной линии учения Церкви :)
*** Ваше мнение я знаю и этого достаточно. ***
Странно. Я вроде бы отказываюсь от своего мнения, не считаю его аргументом. Где то пропустил что ли?
***У Вас есть отдельная тема для этого Псалма. Позовите туда новых людей, пусть они выскажут свое мнение***
Вы же не там обсуждаете этот псалом, а здесь. Поэтому я тут и поправляю Вас. Я же обещал, Александр Петрович :) Не коверкайте Писания и я не буду Вам указывать ничего
***Сейчас вроде Семенов
задает нестандартные вопросы. ***
Не будем в этой теме говорить с Вами. Здесь пусть Линда отвечает. У Вас есть отдельная тема для этого Псалма. Позовите туда новых людей, пусть они выскажут свое мнение. Сейчас вроде Семенов
задает нестандартные вопросы.
***Т.е. достичь нирваны, стать Буддой-это высшая степень эгоизма?***
Вас что-то смущает?**
Поёжившись. Пока только Вы. Все-то Вы знаете:)
*"Эмоциональная чаша" переполнена,*
Это Вы о ком? Будда не имеет чувств, эмоций и страстей. "Лао Дзы говорил "там где заканчиваются чувства, там начинается милосердие, там где заканчивается милосердие, начинается Дао".
*исчезли желания, процесс закончился.:)*
Если бы закончился, то Шакьямуни ушел бы себе в нирвану и пребывал там без особых проблем, как
Вы изволили выразиться в высшей степени эгоизма. Однако Он не ушел, а остался ....дальше непонятные слова и я не стал их писать. Смысл в том, что оглянувшись, Он увидел ползуших, хромых, больных учеников и остался. Такой вот эгоист высший:)
А Вы чем заняты? Вам же сказано "вы боги и сыны Всевышнего-все вы!" Сказано "восстаньте".81Пс
1) На одной стороне весов насилие над детьми в количестве 1000 человек.
2) На другой, стороне весов - количество разлученных навсегда семей (по ошибке)
+
3) Временное разделение семей для проверки иска о насилии. (Это тоже зло)
Веса 1) 1(у.е)*1000 = 1000 условных единиц.
по другую сторону
2) 1(у.е)*кол. суд.ошибок = Х
3) 0,1(у.е) * на количество ложных доносов = Y
--------------------------------
Вероятно разделение семьи по доносу для проверки, вообще надо запретить.
Например узнать статистику, о насилии после извещения о доносе и проведения беседы.
Вероятно стремиться к 0.
Либо под отвественность работника соц.службы. И Если независимый орган проверки (психолог, церковь, мечеть..) возращают ребенка, - видимо увольнение как у сапера.
