Сегодня участник под ником Плетнев-Салтыков опубликовал на форуме обращение к админу с просьбой восстановить модераторские полномочия А.Добронравова. Сама по себе идея возражений не вызывает и к ней можно было бы присоединиться. А.Добронравов на форуме много лет, показал себя порядочным человеком, модерировал добросовестно, хотя, не исключено, что админ и имел поводы для недовольства, но мы все не ангелы. В равной мере просил бы (и рассчитываю на поддержку других участников) восстановить в качестве модератора Е.Осипенко, который также много лет был модератором, и успешно справлялся со своим общественным поручением.
Открыть эту тему меня побудило устойчивое подозрение и практически уверенность, что Плетнев-Салтыков затевает под благовидным предлогом провокацию на форуме.
В-третьих, и главное, с какой это стати и перед кем именно должен я отчитываться в том, кому и почему я не доверяю и в чьей порядочности сомневаюсь?... Вполне допускаю, что вы точно так же сомневаетесь в моей. И сколько угодно, ваше право.
Просто "не стоит замалчивать обиды". Кто-то может удивиться, что "этот человек столько лет на меня не обижался, а сейчас за пустяк обиделся". А на самом деле "этот человек" обиды копил, просто не выказывал.
во-первых, почему бы и не говорить за других, если достоверно известно, что хотя бы некоторые другие - в неведении? Во-вторых, Ваших ответов по поводу неправильного поведения здесь Добронравова я не припоминаю, меня вполне устроит ссылка на ранее сделанные Ваши сообщения об этом. Отчитаться хорошо бы потому, что от Ваших сомнений (только сомнений!) в чьей-либо порядочности зависит гораздо больше, чем от сомнений обычного форумчанина. И по этой же причине отказ объяснить происходящее - самое настоящее неуважение к форумчанам.
Во-первых, не говорите за других. Во-вторых, я на этот вопрос, применительно к данному участнику, отвечал уже без счёту раз. В-третьих, и главное, с какой это стати и перед кем именно должен я отчитываться в том, кому и почему я не доверяю и в чьей порядочности сомневаюсь?... Вполне допускаю, что вы точно так же сомневаетесь в моей. И сколько угодно, ваше право.
Откройте же нам глаза. Если хотя бы немного уважаете
Отказ оправдываться, доказывать, что не верблюд - не есть проявление неуважения.
Понятно что Вы не уважаете меня
Тогда пусть будет понятно также, что разговор о том, кто кого уважает - не для форума. Это выяснение отношений. Делается в личной переписке при обоюдном согласии сторон.
я ни разу не замечал какой либо предвзятости со стороны Добронравова
А я замечал, и многократно.
Андрей вполне порядочный и добросовестный модератор
Насчёт порядочности отдельный разговор. Я нарушил вчера одно своё правило и сделал то, чего никогда не делаю: зажав нос, заглянул-таки в одно ароматное ЖЖ-сообщество. И видел то, что пишет Добронравов о форуме и его администраторе... Впрочем, ещё раз: назначение модераторов - прерогатива админа. И нечего копья ломать. Выступать, исходя из сказанного выше, против возвращения Добронравову модераторских полномочий я не собираюсь, сочтёт Андрей нужным - вернёт их.
Честно говоря, я ни разу не замечал какой либо предвзятости со стороны Добронравова. Несмотря на то, что по большинству вопросов наши с ним точки зрения не пересекаются (поэтому мне легче быть объективным по отношению к нему), - Андрей вполне порядочный и добросовестный модератор.
По поводу Егора у меня вообще нет никаких сомнений. Он однозначно должен быть в администрации форума.
Кирилл, уберите, пожалуйста, осуждение из стартового сообщения темы. Не следует опускаться до уровня полемики... известных лиц.
По существу темы. Вы обольщаетесь насчёт А. Добронравова. К сожалению, именно в его порядочности и непредвзятости есть основания сомневаться. Что до Е. Осипенко, я согласен с вами. Меня иногда возмущают его высказывания, но модератором он был, по-моему, объективным.
