Учёные обнаружили весьма неожиданную разницу между верующими и атеистами
Люди, придерживающиеся агностических или атеистических взглядов больше склонны к проявлению сострадания, чем верующие люди. К такому выводу пришли американские психологи, работающие в Калифорнийском университете в Беркли. Учёные выяснили, что не имеющие религиозных убеждений люди, помогая кому-либо, руководствуются переживаемыми ими эмоциями.
Верующие люди, как выяснили психологи, в желании помочь кому-нибудь зачастую мотивированы желанием сохранить собственную репутацию и приверженностью религиозным учениям.
В ходе исследования учёные обнаружили, что нерелигиозные люди, как правило, чаще и больше жертвуют денег на благотворительность, чаще уступают место нуждающимся в общественном транспорте. Между тем, как указывают специалисты, понятия "человек религиозный" и "человек верующий" отнюдь не эквивалентны, и черты, присущие одному из них, могут не встречаться у другого. Также среди комментаторов популярно мнение, что исследование, аналогичное проведённому американцами, в России показало бы совершенно иные результаты.
Не удивительно, ведь к точно такому же выводу я пришел сам, наблюдая внимательно за глубоко верующими и теми, кто определяет себя как атеист, или "Бог у меня в душе". Да что говорить - я сам таким был, у меня огромный близкий круг православных знакомых. Если взять статистически среднюю выборку - то вся статья подтверждается и среди православных. Есть конечно редкие исключения. Но это именно исключения - они единичны. А правило подтверждается.
Здравствуйте!
А как же не уступать и не помогать? Все мы будем старыми, все можем оказаться больными или с тяжелыми сумками. Ну, как там в одном армянском мультике: делай добро, бросай его в воду, оно не пропадет, добром к тебе вернется.
Есть еще сказка коротенькая. Типа семья: муж, жена, маленький сын и старый дедушка. Дедушка старый, полуслепой, руки дрожат. За столом ест неопрятно, проливает суп, роняет ложку, как-то, раз не удержал тарелку и разбил. Супруги разозлились на него и посадили его в угол, кормили в последнюю очередь и вместо тарелки дали деревянную миску, чтобы не разбил. Ну, вот приходит маленький сын c чуркой и ножичком и начинает строгать чего-то. Отец его спрашивает: "Что это ты делаешь? " А он в ответ: " Миску для тебя, станешь ты такой же старый, как дедушка, я тоже тебя посажу в угол и буду из этой миски кормить". Ясно дело, родители не обрадовались такой перспективе и быстренько дедушку за стол усадили, салфетку повязали, и стали кормить получше.
А разве
"и не думайте говорить в себе: "отец у нас Авраам", ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму."
не про это?
Комментарий говорит, что это мы вполне можем отнести и к себе:
"Итак по вере, чтобы было по милости, дабы обетование было непреложно для всех, не только по закону, но и по вере потомков Авраама, который есть отец всем нам" /К Римлянам 4:16/
Про "национальную гордыню" в Евангелиях ничего не говорится.
А наша интеллигенция пусть лучше своими грехами займётся поплотнее, а не продолжает творить себе кумира из чужих достоинств.
Поправка чисто лингвистическа, с моей точки зрения.
Можно точно так же сказать, что Отчизна - страна отцов (дедов и прадедов), т.е. их Родина.
Но реально важно к какому народу ты сам себя причисляешь, с каким народом ты ощущаешь духовное единство.
Родина-место рождения -а там где вы живете и весь ваш народ -есть Отчизна! .Подмена понятий произошла с приходом революции и вошла с молоком матери к наше сознание. Вспомните-"За веру, Царя и Отечество!" Моя родина Ашхабад(Туркмения) у дочери (Армения)-у сына (Германия)но Отчизна наша -Россия не смотря на то что имеем гражданство Украины. Т.е. в принципе то когда мы говорим Родина имеем ввиду как правило Отчизну и вспоминаем родину если говорим о месте рождения . Не считайте мой коментарий вмешательством в вашу беседу
Моя короткая жизнь для меня - предмет не гордости, но исследования и покаяния.
Тоже и с историей мой Родины.
И когда меня в чем укоряют, даже и несправедливо, не спешу обижаться и упрекать обличителя в "софьефобии".
Знаете, у всех по разному бывает, иногда случается так, что-то не самое нужное и важное вчера, сегодня жизненно необходимо...Что касается испытаний, то они будут конечно, готовьтесь.)) Подрастете чуточку, и будут, а пока вас Господь за ручку водит.))
что кому действительно нужен Бог, тот в храм придет при любых(!) условиях, даже под страхом смерти...
Ну, не думаю, что все первый раз приходящие в храм готовы на смерть за веру. Я, например, и гордость сломил, и вопросы обсудил, но если бы три года назад мне сказали, что меня расстреляют, вряд ли бы я пошел в храм. А вот если теперь скажут, что если хочешь жить, живи без храма, я, наверное, откажусь от такой жизни. Хотя сломится человек или нет, показывают реальные испытания, а не то, как он чувствует.
Вы делаете постоянно одну и ту же ошибку начинающего полемиста - обобщения с использованием разных тем для количества информации.)) Речь ведь шла лишь о том, что кому действительно нужен Бог, тот в храм придет при любых(!) условиях, даже под страхом смерти... И если человек захочет стать членом этого храма, а не захожанином, достаточно сломить гордость и оказать какую-либо, хоть незначительную помощь, а между тем обсудить свои вопросы. А для этого достаточно лишь помолится и все решится..Кстати, в нашем соборе, знакомы,как минимум половина прихожан.))
