в одной из тем выложили отрывок из беседы нашего патриарха на телевидении.
Вот что сказал патриарх Кирилл:
Церковь совершенно не является коммерческим предприятием. Надо очень слабо себе представлять, как живёт церковь, чтобы такое говорить. Мало того. Многие говорят: почему вы не аскеты? Люди несколько придумывают себе понимание разных степеней монашества, разных форм монашества и путают их, например, с евангельским. Хочу отметить, что Иисус Христос не был аскетом, нигде не написано, что Иисус Христос ходил в рубище, был нищенствующим.
- Более того, и в свадьбе принимал участие, и воду в вино превращал.
- И в свадьбе принимал участие, и хорошо питался, как бы сказали на местном языке — в ресторанах. И позволял себе богатым дорогим маслом, очень дорогим по тем временам, обрабатывать волосы. Поэтому, повнимательнее читайте Евангелие.
что вы думаете по этому поводу? В смысле аскетизма подвижников церкви, а также их последователей из лица монашествующих, многие из которых не отказывают себе ни в чем, разве что не питаются в ресторанах
Как относится к известной картине "Чаепитие в Мытищах. близ Москвы..."? Следует ли нам равняться на подобный стиль жизни?
Что вы думаете о сербском патриархе Павле, который ограничаивался самыми минимальными соедствами для жизни, не только не принимая дорогих подарков, которые отдавал нуждающимся, но и сам носил отремонтированные одежду и обувь...
Кто же был ближе ко Христу, сказавшему - богатые не наследуют Царствия небесного
А.Д.
дополнение : как сообщают участники темы, Патриархия отказалась от этих слов патриарха, считая их лишь выдумкой жураналиста. Произносил ли эти слова патриарх мы уже не узнаем
Прошу учесть это замечание
Иисус был! Состоятельным человеком . И не только моральными состояниями . Но и пятью хлебами например . Способность целенаправленно материальные блага обращать на нужды не собственно себя милого - это и есть признак состоятельности . А Вы подумали о московской квартире Христа ? Там Он нищ и нерегистрируем .
Да Христа или Мамоны ради! Ежели охота, аргументируйте призывы Христа удалиться от мирской жизни, от благ, от наручных водяных часов из платины, от флирта-общения с иноязычными женщинами (самаритянками), расскажите о реально выдранных глазах во избежание соблазна, о массовых 40-дневных постах в пустынях, основных принципах реанимации Лазаря... Это будет очень мило.
Это всё я слышал.
Однако все эти искажения не так велики, как вам (и им) кажется.
А НХ - это вообще анекдот. Вы меня разочаровываете своим легковерием.
Фоменко вышел на исторические циклы, но просто сделал неверный вывод. Типа "я вчера завтракал, и позавчера завтракал, значит, вчера и позавчера - это один и тот же день".
Странно, что Вы и краем уха не слышали имени отлучённого старообрядца Глеба Владимировича Носовского и паки его академического соавтора-математика, а также вовсе не знаете о посмертной публикации Исаака Ньютона с критикой официальной хронологии и 9-томного издания "Христос" Николая Александровича Морозова, работ И.Табова, Я.Кеслера, В.Лопатина, аббревиатуры "НХ", критических соображений по радиоуглеродному и денрохронологическому датированию, о чудовищных искажениях в официальной истории, о всемирном желании властей удревнить всё и всея, связанного со своим родом, лежащем в основе своей легитимности и власти.
Предупреждаю: я не миссионер, и не отстаиваю публично своей позиции по этим вопросам.
--- А даты 1152 (рождение) и 1185 (распятие) - результат знания зодиакальной астрономии и доступности некоторых исторических реликвий, скорее всего из разряда НЕ ПОДДЕЛОК.
Приведите ссылки на соответствующие публикации.
--- Прикиньте: очень бы Вы возражали, если б церковь и историки, пересмотревши кое-что во всемирной хронологии, перенесли дату рождения пророка Магомета или Будды на сотню-другую лет туда-сюда?
Сотню лет туда или сюда - это ещё туда-сюда. Но не на тысячу же.
Богословы определяют дату рождения Иисуса как 12-4 годы до н.э. А тут вдруг такой скачок на 1000 с лишним лет и с точностью до одного года. Сомнительно...
Мамона это пропагандистское идеологическое изобретение, противопоставляющее одну ипостась двуединого ДОБРОЗЛА другой в процессе этического зомбирования.
А даты 1152 (рождение) и 1185 (распятие) - результат знания зодиакальной астрономии и доступности некоторых исторических реликвий, скорее всего из разряда НЕ ПОДДЕЛОК. Прикиньте: очень бы Вы возражали, если б церковь и историки, пересмотревши кое-что во всемирной хронологии, перенесли дату рождения пророка Магомета или Будды на сотню-другую лет туда-сюда? Я бы только радовался попыткам уточнения.
--- Бог в представлении большинства это некое богатство, обилие всего - от крузейро до паранормальности и чудес, полнота власти как для допущения козла алчности в свой огород, так и отпущения ему грехов, дающихся козлу по вере его и лояльности к хозяевам. У Бога всего много. Станете возражать по существу?
Это вы про какого бога? Про Мамону?
--- Что до Иисуса, чудесно родившегося НА ЗАРЕ в 1152-м году н.э.
Это как? Через 1152 года после Рождества? Второе рождение?
Можно спорить или искать консенсус по мелочам, но вряд ли стоит сомневаться в общем: Бог в представлении большинства это некое богатство, обилие всего - от крузейро до паранормальности и чудес, полнота власти как для допущения козла алчности в свой огород, так и отпущения ему грехов, дающихся козлу по вере его и лояльности к хозяевам. У Бога всего много. Станете возражать по существу?
Что до Иисуса, чудесно родившегося НА ЗАРЕ в 1152-м году н.э., то дошедший до нас его многослойный, светлый, поистине божественный образ не может не содержать признаков НЕБЕДНОСТИ: кесарево сечение при появлении на свет, состоятельность и знатность Иосифа, родословные канонических Евангелий и научно-антицерковно выявленная родственность с византийским императором Андроником Комниным и князем Андреем Боголюбским.
Заодно поищите, что в основе по-гречески такого популярного в этой стране и Болгарии имени "Христо". Патриарх это знает и не стесняется носить серебряные ризы.
