Уверен, Вас в детстве звали Андреем, но у меня не было никакого смысла, просто так получилось.
Гомосексуализм был и есть развращенность духа. А где, как не в США сейчас наивысший потенциал развращенности духа?
"Поразительно, но именно такое кино оказывает влияние на Западную Европу и на Россию. Европейское кино теряет лицо, и это худшее, что происходит с киноматографом".
Я привел небольшой абзац из статьи о движении современного кинематографа, в котором Европе и России отведена роль жалких подражателей концепции постмодернистского общества.
Да и Ваши, Василий, тексты не блещут ясностью суждений...
Шучу, шучу. Это не так важно; главное, что Вы их сами сочиняете из головы, а не ограничиваетесь цитатами, подобно мне в предшествующем сообщении. Итак: "Откуда вышел современнвй гомосексуализм? Из США, именно от туда он шагнул в Европу. "
Суждение оригинальное, но где же подтверждающие его исторические исследования? А как же упадок Европы, закат мировой капиталистической системы, разнузданные нравы арабского востока и бесчисленные прочие обстоятельства. Неужели опять всё остается на совести госдепартамента!? "А теперь представьте себе, что Вы с этим товарищем ложитесь в постель. Представили? Вас не замутило от этой картины? Если не замутило, тогда оставьте свои гомосексуальные бредни при себе. "
Ну подумайте сами - почему я должен сильно переживать из-за Ваших фантазий? Почему эти красочные бредни моИ - ведь Вы же только что сочинили их сами? И что предлагается делать, если меня вдруг замутило - делиться Вашими откровениями с окружающими?
Что же касается дружбы - история с античных времен описывает множество примеров самого разного характера. Противоположности, знаете ли, смыкаются, и антиподы оказываются весьма схожими между собой.
И какую же чушь Вы несете, Андрей. Откуда вышел современнвй гомосексуализм? Из США, именно от туда он шагнул в Европу. Так как же они не будут идеологически подпитывать свое детище?
Скажите, у Вас есть друг, или просто товарищ мужеского пола, к которому Вы очень хорошо относитесь? А теперь представьте себе, что Вы с этим товарищем ложитесь в постель. Представили? Вас не замутило от этой картины? Если не замутило, тогда оставьте свои гомосексуальные бредни при себе. Дружба - это чисто платоническая любовь, которая, кстати, случается и между мужчиной и женщиной. Дружба и гомосексуализм - это антиподы, не имеющие точек соприкосновения. Неужели это нужно доказывать психически нормальным людям?
Не новость, но, как видим, нуждается в повторении.....
http://www.gazeta.ru/science/2012/04/09_kz_4340241.shtml
Наиболее ярые гомофобы зачастую оказываются скрытыми гомосексуалами, в которых соответствующие сексуальные желания были подавлены в период полового созревания в семье. Таковые результаты исследования, опубликованного в Journal of Personality and Social Psychology, о котором рассказывает «Компьюлента».
Ни для кого не секрет, что иногда наиболее ярых врагов гомосексуализма самих ловят на гомосексуальных контактах. Учёные из Университета Рочестера (Великобритания) совместно с коллегами из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США) выяснили психологическую подоплёку столь противоречивого поведения.
Гипотеза исследователей состояла в том, что активное неприятие гомосексуализма происходит из-за вытеснения «ненормальных» сексуальных желаний в период полового созревания. Каковое вытеснение обычно случается в семьях с авторитарным «стилем управления». В исследовании приняли участие 160 студентов из нескольких американских и европейских высших учебных заведений. Сначала психологи оценивали разницу в сексуальных предпочтениях, которые участники эксперимента сознательно демонстрируют окружающим и которые присутствуют у них в неосознаваемом виде. Студентам показывали слова или фотографии, которые они должны были отнести к гомосексуальной или гетеросексуальной категории. Но перед этим каждому ещё показывали слово «я» или «другие», мелькавшие с интервалом в 35 миллисекунд. Этого было недостаточно, чтобы человек сознательно прочёл, что написано, но после этого он ассоциировал слова и фото с самим собой или с другим.
Программа отмечала скорость реакции: если после «я» испытуемый быстрее реагировал на однополую пару или слово «гомосексуальный» и медленнее — на гетеросексуальные фото, это говорило о скрытой нетрадиционной ориентации.
На втором этапе участников эксперимента расспрашивали об их семьях, при этом акцент делался не на открытое неприятие секс-меньшинств в семье, а вообще на характер семейных отношений. Нужно было ответить, насколько ты чувствовал себя свободным, насколько тебя контролировали в твоих мыслях и поступках, насколько уважали твоё мнение и т. д. Наконец, на последнем этапе эксперимента у его участников выявляли степень гомофобии. Испытуемые должны были ответить на вопросы, которые напрямую обращались к их мнению о социальной опасности со стороны секс-меньшинств, а также пройти ещё один «бессознательный» тест. В ходе этого теста студентам показывали слово «гей» так же, как до этого показывали слова «я» и «другие»: так, чтобы оно воспринималось на бессознательно уровне. После этого подопытные должны были написать любые три слова, которые им тут же пришли в голову: в этом случае оценивалось количество агрессивных слов.
Высокий уровень гомофобии, семейный авторитаризм и скрытая гомосексуальность оказались тесно связаны друг с другом.
Здесь следует предупредить расширенное толкование результатов: жёсткие семейные порядки вовсе не провоцируют нетрадиционную сексуальную ориентацию. Её происхождение в данном случае выносится за скобки. Но если так случилось, что человека начинает тянуть к лицам своего пола, то в семье с жёстким отношением к воспитанию объявить о своих нетрадиционных предпочтениях означает вызвать гнев и отторжение со стороны родителей. В итоге человек подавляет свою ориентацию в пользу общепринятой. Но в будущем любой контакт с секс-меньшинствами будет грозить ему тем, что его тайное влечение выйдет наружу. Опасаясь разоблачения (и утраты родительской любви), он будет вести себя по отношению к нетрадиционным ориентациям более чем агрессивно. Известно, что многие столкновения между натуралами и геями оправдываются тем, что представитель секс-меньшинств «первый начал». Но часто оказывается, что несчастной жертве гей-домогательства просто, что называется, показалось. Психологи считают, что тут нет никакого злого умысла. Внутренний конфликт между долгом перед старшими и подавленным влечением переводится вовне, и человеку кажется, что другой в действительности ему угрожает, хотя угроза коренится исключительно в собственной психике.
Что касается тех, кто рос в семьях с демократическими порядками, то у них внутренние и внешние сексуальные предпочтения не конфликтовали между собой, и к секс-меньшинствам они относились спокойно, независимо от собственной ориентации.
