Мы достаточно легко можем объяснить друг-другу концепцию Бога.
ну не друг-другу...
ребёнку...
Нет...
не познать Его, но объяснить...
Что Он* создал всё это...
Что Он где-то тут...
ну и так далее...
*вопрос Бог это "что" или "кто" мне кажется некорректным...
Он - где-то вне этих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ понятий...
считать его Личностью имхо неверно ибо личность (личина-маска) уже подразумевает некоторые ограничения по-определению... а Он (как я понимаю) - Безграничен.
Но вот ребёнок узнал, что Бог - есть Любовь...
и спросил: А что такое Любовь?
Мы так часто (и часто бездумно) употребляем это слово, что, имхо, оно стало какой-то обыденной, разменной монетой... очень мелкой монетой... банальностью и обыденностью...
И если что такое Бог мы, вроде бы, понимаем...
То понимаем ли мы, что такое Любовь?
И если Бог - есть Любовь, то создала ли Любовь ВСЕ ЭТО вокруг?
хотя это уже вопрос скорее философский...
Но вот в нашем, земном, человеческом смысле...
Что такое Любовь?
И что значит - Любить?
Для примера привожу то определение Любви, которое мне кажется наиболее...
"Я заранее прощаю тебе всё, что ты сделаешь для своего счастья"(с)
есть такой термин -ПСИЛОФИЗМ -что значит плотское мудровствование ----а зачем мудровствовать -лучше ответа что такое ЛЮБОВЬ не найдете нигде кроме как в Писании--КОР1 гл13 ст4-8------ЛЮБОВЬ долготерпит милосердствует не завидует не превозносится не гордится не бесчинствует не ищет своего не раздражается не мыслит зла не радуется неправде а сорадуется истине все покрывает всему верит всего надеется все переносит-любовь никогда не перестает----------ст13-а теперь пребывают сии три-ВЕРА НАДЕЖДА ЛЮБОВЬ -но ЛЮБОВЬ из них больше. и вопрос это вовсе не филосовский как видно а чисто духовно нравственный и конкретный
Доброго Вам времени суток, Владислав! Тут я открыл тему "Как человек может придти к идее Бога", как вариант, понятное дело. Может какая мысль цепленет ...
--------------------------------
Кости летающей птицы весят меньше, чем ее перья
*вопрос Бог это "что" или "кто" мне кажется некорректным...
Он - где-то вне этих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ понятий...
считать его Личностью имхо неверно ибо личность (личина-маска) уже подразумевает некоторые ограничения по-определению... а Он (как я понимаю) - Безграничен.
Апофатическое (отрицательное, от греч. apophatikos - отрицательный) богословие — неразрывно связанный с православной аскетической практикой метод Богопознания, исходящий из понимания Бога как Существа трансцедентного тварному миру. ...
Согласно св. Дионисию, будучи выше всякого тварного бытия, Бог недоступен не только для чувственного, но и для умственного познания. Возвышаясь над всякой тварной сущностью, Он «существует пресущественно».
Прежде всего Бог изъят из пространственно-временной метрики тварного мира. Он бесформен и безoбразен. Являясь Причиной всего чувственно познаваемого, Пресвятая Троица не есть тело, «не имеет ни образа, ни вида, ни качества, или количества, или величины; на каком-то месте не пребывает, невидима, чувственного осязания не имеет; не воспринимает и воспринимаемой не является». Триипостасному Богу не присущи качества материи, Он не имеет «ни изменения, ни тления, ни разделения, ни лишения, ни излияния, и ничего другого из чувственного».
Но Бог также несопоставим и с созданным Им Самим умопостигаемым миром. Он не есть тварная душа или ум, лишен человеческой мысли или слова, «не число, и не порядок, не величина и не малость, не равенство и не неравенство, не подобие и не отличие…». К Богу не применимы ни утверждение, ни отрицание, о Нем в собственном смысле даже нельзя утверждать, что Он существует. Как пребывающий за пределами всякой тварной сущности и бытия, Он, в конечном счете, безымянен и есть «само небытие».
--------------------------------
Не стреляйте в Черных Лебедей и "белых ворон"
да ведь, да ведь!!!
потому "да ведь?" относилось к "вряд ли кто-то одобрит"...
и это сто пудов - да ведь! :0)))
\Потому что Бог - это и есть - Всё, Что Есть, Всё, Что не Есть и Всё, Что Между.
В любом другом варианте мы неизбежно придём к выводу, что "когда-то" был Бог и было нечто ещё помимо Бога.
И именно потому, что нет ничего кроме Бога, Он остаётся Абсолютным и (в Себе) не оперирует понятиями относительности, как это делаем мы. Поэтому Его Любовь безгранична, безусловна и распространяется на всех и вся без исключений - Она просто Есть.\
Ген, я вот честно сам думаю так же... в том смысле, что в моём имхе, если Он есть, то он - ВСЁ, Везде и Между... добро и зло... сраведливость и несправедливость... и (ЭТО ИМХО МОЁ) Дьявол и Антихрист (если они есть) будут часть Его...
но если начать задвигать эти "апрельские тезисы" тут на форуме - быстро схлопочешь красную карточку или карцер...
в представлениях большинства - Дьявол, Смерть и Зло - это что-то вне Бога и ему неподконтролно... с чем в общем-то трудно спорить (доказательств-то нема)... да и вообще неохота...
это вопрос личного отношения и, простите, личных тараканов...
щас вот темку сочиняю, к обеду-вечерку выложу...
кажется она (темка) продолжит наш с Вами диалог...
=== кроме того, я не встречал такой формулировки в Библии: "Бог есть справедливость"
просто таким "расширением" мы можем прийти к "Бог есть ВСЁ".
Но вряд ли кто-то одобрит, что "Бог есть несправедливость", которая вытекает из предыдущего утверждения... да ведь? ===
Нет, не да ведь. Потому что Бог - это и есть - Всё, Что Есть, Всё, Что не Есть и Всё, Что Между.
В любом другом варианте мы неизбежно придём к выводу, что "когда-то" был Бог и было нечто ещё помимо Бога.
И именно потому, что нет ничего кроме Бога, Он остаётся Абсолютным и (в Себе) не оперирует понятиями относительности, как это делаем мы. Поэтому Его Любовь безгранична, безусловна и распространяется на всех и вся без исключений - Она просто Есть.
Вы знаете у меня на счёт любви точно такое же мнение...
все эти розово-слезливо-сопливо-цветочные штуки - это, наверное хорошо...
но свежепоменяный памперс, имхо, рулит...
тут где-то попалась такое определение:
фальшивая любовь: как красивы снежинки на твоих волосах!!!
настоящая любовь: почему шапку не одела, дура?!
:0)))
простые, земные, ЕЖЕДНЕВНЫЕ, СПОКОЙНЫЕ и обыденные вещи-дела-поступки говорят имхо о любви гораздо больше чем истерические приступы слёз, объятий и, мать их, подвигов...
в настоящей любви, имхо, всё делается спокойно и без истерик...
и когда надо менять памперс - меняют памперс, а не рыдают "не уходи, побудь со мною"...
щас найду рассказик моего друга...
очень хорошо оно про это написал...
без истерик... )))
если в сети есть дам ссылку...
если нет - зашлю на мыло.
""Как Вы понимаете, что Вас любят?
Как Вы понимаете, что кто-то любит кого-то?...
Как понять, что "это" Нелюбовь?""
Хорошие вопросы. Конечно, можно сказать, что любовь это состояние, бытие. Но какова любовь в действии?
Приведу пример из жизни. Сразу начну с того, что такое нелюбовь, вернее неумение, незнание как любить.
Однажды я присутствовала при постели умирающего и там присутствовали две его родственницы, которые зная, что он умирает, беспрестанно плакали, целовали его и просили его не покидать их. Вели себя несколько шумно и беспокойно. При этом они забывали приносить памперсы, лекарства, назначенные доктором, не умели менять памперс. Умирающий не мог говорить, но однажды он набрался сил попросил меня наклониться и сказал: "Пусть они не шумят"
И тогда мне пришел ответ какова может быть любовь в действии к этому человеку: Это свежепоменянный памперс, вовремя поданая вода и сделаная процедура, подправлено одеяло, тишина, покой, ну и т.д.
В жизни любовь это когда вы исполняете свои обязанности по отношению к другому человеку как нужно. Мама вовремя кормит детей, отправляет их в школу, заботится о муже. Муж верен жене, как и жена мужу и исполняют каждый свои обязанности.
Ну как то так. Может дополните своими соображениями?
Вера хороший пример привел Владислав про льва, так и мы не знаем все равно что такое любовь сколько бы мы не расспрашивали ! Пока не встретим Ее и Она нас не съест* p.s. Любовь открылась не ищущим Ее.
\Когда вы обнаружите в себе любовь, обнаружите, потому что она вас никогда не покидала, тогда у вас уже не будет никаких вопросов. Вы будете точно знать, что это Она, вопросов не будет.\
Очень красивый ответ. Серьёзно.
Но так же полезен для вопрошающего, как ответ проводника даме про льва.
Попробую изменить вопрос...
Как Вы понимаете, что Вас любят?
Как Вы понимаете, что кто-то любит кого-то?
ну вот со стороны...
Ответ "увидишь - поймёшь" я уже себе придумал... )))
И на всякий случай попробуем от противного...
Как понять, что "это" Нелюбовь?
Отбросим все плевелы и, глядишь, зёрнышко обнаружим, а? :0)))
