Доброго времени суток,уважаемые верующие. Хочу сказать несколько слов об.......общении народа, совершенствовании средств связи и......так далее. Возможно я выбрал не тот раздел,точно не знаю,но по моему мнению другие разделы не подходят к моей теме-общения так называемого. Итак.В последнее время или нонче средства связи и общения настолько усовершенствовались,что общаться можно не выходя из квартиры с другим городом . А может и страною.Ранее такого конечно не было и помню прекрасно,как на станции и отделе общения междугородного заказывали общение по телефону с другими городами и это было не так то просто. Мобильной связи тоже не было и ,чтобы поговорить или задать вопрос необходимо было найти телефонную будку и общение происходило не по долгу,ибо оно было не дешево и другим людям в ожидании этого тоже было необходимо стоять рядом и ждать.А если на улице погода оставляла желать лучшего,то тем паче ожидание было весьма неприятно.Прошло время...........Сейчас средства связи шагнули далеко вперёд и не надо искать будку или заказывать междугородний разговор ,соответственно оплачивая это и немало. Появились мобы и инет .Скайпы и так далее.Так же микроблоги. Средства связи и общение ушли далеко вперёд и ве5сьма усовершенствовались! Но........вот насколько усовершенствовался человек?.......Это уже весьма немалый вопрос. Я частенько наблюдаю,как по мобилу или скайпу или микроблогу идёт общение-совершенство с одной стороны. Но...........взглянув на это общение,поинтересовавшись и почитав о чём говорят люди и народ у меня появилась ассоциация с таким понятием как суеплётство. Недаром говориться в библии ,что не употребляй имени Господнего всуе! И это точно!Прям в цель!Ибо.........хоть средства общения и связи весьма усовершенствовались по сравнению с прошлыми временами и......шагнули далеко вперёд,но......вот общение людей шагнуло?Или как? Почитаешь о чём говорит народно вече и диву даёшься........такое суеплётство наблюдается! И сами по себе выражения и построение предложения в общении........точно словно разговор так и остался всуе. Разве в общении не научится потихонечку говорить правильно и кратко? Говорить и красиво и не так много.
Мда........
Вот такие размышления на тему общения между людьми городами и странами посредством усовершенствованных средств связи ,но.......так и не шагнувших вперёд самих участников общения.Вот такое типа"Народное вече"
Да,Бог стал Богочеловеком ,чтобы человек вновь обрел жизнь и любовь,которая была у него пред грехопадением в раю. А разве методом сравнения не производится одна их форм пояснения? Или о таком методе пояснения что есть что -не вкурсе? Даже есть такая наука- апологетика, в которой именно методом сравнения православия и других религий проводится пояснение.
про метод анализа и синтеза не слышали?
*""""*Вот именно! Я родился именно затем,чтобы......провести сравнение того, какие сейчас появились совершенные средства связи, как сама связь продвинулась вперёД! А разговоры народа всуе так и остались.*
Ммда. Не ординарный случай рождения с такой целевой установкой.@@@@@
Случай выходит неординарный,ибо "Мудрость мира сего -есть безумие пред Богом!""""*
Вот Ваша цель рождения (надеюсь Вы её откорректируете) и есть мудрость мира сего и есть безумие мудрствования.
Даже ребенок знает, что "Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом", а не для того, чтобы провести сравнение....
""""*Вот именно! Я родился именно затем,чтобы......провести сравнение того, какие сейчас появились совершенные средства связи, как сама связь продвинулась вперёД! А разговоры народа всуе так и остались.*
Ммда. Не ординарный случай рождения с такой целевой установкой.@@@@@
Случай выходит неординарный,ибо "Мудрость мира сего -есть безумие пред Богом!""""Это уже библейское высказывание. Поэтому человек верующий и изучающий толкования святых отцов становится неординарным . Иначе зачем креститься,что бы верить формально и все!!??
"Бога не видел никто никогда.единородный Сын, сущий в недре Отчем,Он явил."Вы не всю выдержку из Библии привели в пример.(От Иоанна 1.18) Если сомневаетесь в моём утверждении ,то откройте страницу и прочтите.
А при молитве к Богу куда мы смотрите и что или кто вам помогает не сбиться со слов молитвы. Я,например на икону как раз и смотрю. И для того икона дана Христианам,чтобы при молитве было максимальное внимание к Богу.То есть молитва+икона=внимание души и сердца. А если молиться не на икону,то внимание будет потеряно и искренность молитвы тоже.
""""через икону не мы на Бога смотрим,а Бог смотрит на нас" Опять не все полностью. Мы взаимно смотрим Бог на нас ,а мы на Бога,но......возможно для вас это и так,ибо вы на Бога не смотрите.
Вы когда молитесь Богу,то куда смотрите и что вам помогает прочесть молитву,не сбиваясь с неё? Причём истинные верующие молятся не только устами ,но и сердцем. А ежели молиться только устами ,а сердцем нет,то Богу такое не угодно.Это тоже изБиблии.
Как может верующий не смотреть на Бога??? В чём его вера,если на........другое смотрит ,а не на Бога?
""я вот о каких "сферах"
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
Вот я и стараюсь делать именно так,учусь этому ремеслу.
Понимаю,кто из пишущей братии то опыт имеет в этом.
""""а об иконах почитайте соответствующую литературу
и не "парьтесь" об этом"""" Так я и читал именно литературу про иконы. Я даже хорошо знаю,что в истории церкви есть период иконоборчества,когда не понимали икон и отвергали.Мою родственницу протестанты сагитировали уничтожить иконы. Она это сделала ,а далее сама погибла. Если человек не видит в иконе Живого Бога,то не значит это что Его там нет.
Седьмой Вселенский Собор защитил и подтвердил почитание святых икон.Это из православной книги-учебника.Не от себя написал.
Да,конечно,постараюсь внимательно следить за знаками препинания.
простите меня, ради Бога
я Вам разве мамка или начальник
какое мне дело до Ваших запятых
я вот о каких "сферах"
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
конечно, мне тут на форуме доводилось видеть
текст в пол страницы,
"набитый" в стиле "потока сознания" Пруста
просто я уже в том возрасте,
когда текст начинает плыть перед глазами
и разделение самого текста облегчает его восприятие
я только об этом Вам намекал
идеалом этого оформлены тексты у Михаила Омелина
наверно потому, что он из пишущей братии,
и ему все это (влияние) понятно
""""""а призыв к тому,чтоб быть живыми самим и видеть ЖИВОГО Бога""""" А разве на иконах православных нет ЖИВОГО БОГА!?...
животные не убивают особей своего вида,
а человек это делает ...
конечно, в животных нет образа Бога,
но некое подобие Его в них есть
(они же тоже сотворены Им),
а среди человеков, некоторые теряют и (конкретное) это
как там говорит пословица:
"Ворон ворону глаз не выклюнет"
а об иконах почитайте соответствующую литературу
и не "парьтесь" об этом
--------------------------------
Умный - это тот, кто забыл как он был глупым.
Не-из-вестный автор
Я просто говорю,что для вас это глупость,а для Рыбака -наоборот. А почему я должен считать,что именно вы правы,а не Рыбак? И вы тоже не хотите избавляться от своего подхода и упорно отстаиваете,что правы именно вы!
Монахи и схимники тоже общаются между собой. Но.....им конечно такое наше мирское суеплётство ни к чему. Они очен7ь разумны,гораздо сильнее и выше ,чем я многогрешный раб БОжий Я как раз жития святых читал и про них тоже и на опыте их жизни учился. И учусь у них.
Мне можно помочь вниманием,ибо на этом я учусь оттачивать краткость,чёткость ,отходя именно от Суе +чтобы не плести много.
Извините,упустил,просто сообщения перешли уже на другую страницу.Общение продолжается и это здорово! Прошу покорнейше, извинить,ошибся в этом ,не прав! Поэтому"""""Верно подмечено - суеплетство и есть зачастую.......""" Андрей как раз выразил со мною согласие и правоту мою. Сам про себя так говорить не буду А вот его мнение -другое дело. Да ваши с ним мнения расходятся по полной. Понимаю,видимо у вас совершенно разные взгляды и мнения.
"""""А суеплётство, о котором ваша тема - это и есть как раз-таки общение. Не что иное. Не понимаете?""""Получается ,что для вас что краткий анализ,что суе+плётный =анализ всё к одному знаменателю общения,под одну гребёнку,как ещё говориться,но......общение тоже бывает весьма разное,вы с этим тоже не согласны???
то это николь не означает,что на самом деле глупость
Означает, Александр. И ещё как. Именно это и означает.
Ибо У Рыбака другое мнение
Ну да, а вам почему-то приятней считать, что хорошие мнения о вас являются верными, а негативные - нет. И поскольку вы уже человек взрослый, от такого подхода вам уже не избавиться...
Все люди разные,но главное -общение!
А суеплётство, о котором ваша тема - это и есть как раз-таки общение. Не что иное. Не понимаете?
Вера без общения бессмысленна
Расскажите это монахам, схимникам, уходящим от мира в полное одиночество ради Бога. Поучите вере их, неразумных.
Я научился формулировать название темы и кратко излагать её и отвечать на вопросы и мнения
Замечательно. Если вы это говорите на полном серьёзе, то тут уже даже и не знаю, чем вам можно помочь :)))
Это я вам сформулировал,что вы хотели узнать
Это вам приснилось.
Рыбака ,который не выгоден,ибо его Убрали из за согласия со мною
Ну разуйте уже глаза, не говорите чушь! Во-первых, сообщение Андрея в теме, там же, где и было. Во-вторых, к вашему сведению, Андрей - администратор данного форума, и убрать его сообщение может только он, да вы, как автор темы.
Я же сказал,что меня тянет общаться с народом.....на предмет темы о Богу,вере ,церкви. Или вы этого не уловили? Значит уточняю.
А то,что для вас они пусты и бессодержательны,а для других-наоборот.Например как Админ Рыбак.=я и не принуждаю вас соглашаться и так далее.Вы высказали своё мнение,Рыбак своё и прекрасно! Я ведь не только для вас пишу,но и с другими общаюсь на предмет веры,церкви ,Бога и так далее.
Да,я начал с себя и для Рыбака ,который не выгоден,ибо его Убрали из за согласия со мною. Это точно ,как в мире делается иногда. Вот сейчас хотел взглянуть и уточнить,но........нет. Согласен со мною,поэтому и нет. Или что другое? Где его мнение?!
""""""а призыв к тому,чтоб быть живыми самим и видеть ЖИВОГО Бога""""" А разве на иконах православных нет ЖИВОГО БОГА!? Просто не всем дано сразу это увидеть и понять. А когда не видят это или не понимают,то частенько говорят,что там Его нет,а не то,что не могут пока ещё или не умеют видеть. Не надо всё сваливать с себя на икону и так далее.Я с такими рассуждениями уже встречался и не редко. А сам я вполне могу признаться,что я сам такого пока не умею видеть.Дело не в иконе ,а во мне. Иконы каноничны,то есть написаны по правилам,а вот мне пока дано только верить.
Да,конечно,постараюсь внимательно следить за знаками препинания.
Да.говорить без малейшего.........по вашему глупость. А вот Андрей Рыбак мне так не сказал. И я понимаю вполне,что когда люди разные,мнения тоже. Поэтому раз вы сказали,что именно глупость ,то это николь не означает,что на самом деле глупость. Ибо У Рыбака другое мнение. Я начинаю и с себя и окружающих заодно и понимаю,что всем мил не будешь Все люди разные,но главное -общение! Вера без общения бессмысленна. Любовь,общение,вера -все важно и необходимо
Я научился формулировать название темы и кратко излагать её и отвечать на вопросы и мнения.Это я вам сформулировал,что вы хотели узнать.
Вот я и стараюсь и учусь не вести именно болтовню,может не сразу всё получается,но......стремление и желание весьма важно и необходимо для достижения намеченной цели.
Это связано с тем что в суеплётных беседах встречается и употребление имени Господа. Точно не скажу,но......это такой вот бывает формализм веры. И суетные беседы и заодно Господь. Если вы точно помните,то скажите,это весьма интересно и важно!
прямого и конкретного ответа я Вам не дам,
по нескольким причинам,
но намек-направление пожалуйста
есть такой факт
те народности, которых мы считаем примитивными, первобытные которые,
когда убивали животных, то предварительно и после проводили опр. ритуалы
более того, они всю природу одушевляли,
видели во всем живое
а теперь посмотрите на современного человечище,
который за экраном ТВ хряцает ножку от бройлера ...
вот такая пропасть и в нашем и тогдашнего понимании этого выражения
и никакой не формализм, а призыв к тому,
чтоб быть живыми самим и видеть ЖИВОГО Бога
хотел намек, а получилась вся половина или даже три четверти ответа
о Боге трудно говорить ...
не знаешь где найдешь, а где потеряешь ...
а можно попросить Вас делать "паузы", "запятые"
и другие разделительные знаки в Вашем набивании текста
например, как у меня - я каждую мысль стараюсь "отделить" текстом
мне лично так легче воспринимать,
да я думаю и другим тоже
пожалуйста-аа!..
--------------------------------
Умный - это тот, кто забыл как он был глупым.
Не-из-вестный автор
*Это здорово! С вами приятно побеседовать и подискутировать!*
Вот только без реверансов.
*А в религии ведения именно даны и пример этому жития и толкования святых отцов. Ибо веди -знания , духовного дома, чтобы не только исключительно верить и всё.*
Если бы "ведения" было достаточно, то не нужна была бы книга "многие прочтут её и умножится ведение" Дан 12.4 и заметьте, не увеличится ведение, а умножится. Т.е. должны понять разницу между + и х (умножить).
С другой стороны у меня возможно нет такого обширного изучения Отцов. Но коль Вы нашли многое у них, то расскажите о "второй щеке". Что да как, да почему?
