Алексей Юрьев православный христианин нет доступа на форум
Тема: #9438120.12.11 14:55
Просмотров: 3129 [35]
Сообщений: 29
Оценка: 0.00
Именно знатоки; нужно точно перевести текст , с учетом всех возможных нюансов:
Dans l’intervention de l’OTAN au Kosovo, je pense qu’il y a un élément que nul ne peut contester : les raids, les bombes, ne sont pas provoqués par un intérêt matériel. Leur caractère est exclusivement humanitaire : ce qui est en jeu ici, ce sont les principes, les droits de l’homme auxquels est accordée une priorité qui passe même avant la souveraineté des Etats. Voilà ce qui rend légitime d’attaquer la Fédération yougoslave, même sans le mandat des Nations unies.
Да какая разница отче... Наша Церкови за каждой Литургией молится за многострадальный сербский народ, терпеть да терпеть православным ещё, я просто зделал беглыё перевод, смысл то один - снова дэмо-кратия победила
//Но на сей раз было сделано исключение – вопреки воле Совета Безопасности ООН и отсутствию единодушия внутри Альянса, 24 марта начались бомбардировки Югославии.//
Про "единодушие внутри Альянса" ничего не могу сказать - это их кухня, как они там между собой разбираются.
А вот про "вопреки воле Совета Безопасности ООН" - враки. Я же привёл ссылки на сайт ООН, где есть тексты обеих резолюций на русском языке - все могут ознакомиться.
В этих резулюциях, кстати, говорится о возможности применения силы "странами-участниками". НАТО - это не "страна-участник". Страны-участницы: США, ВБ, Франция. Их ВС и участвовали в операциях.
//24 марта начались бомбардировки Югославии.//
О чём вообще речь??
Операция "Обдуманная сила" закончилась в 1995 году.
Алексей Юрьев православный христианин нет доступа на форум
Решения Совета безопасности ООН, разрешающие странам-участникам применять силу имеются. Их целые 2 штуки: - о как - аж целых две! И обе мимо закона:
12 марта 1999 года произошло историческое событие – в НАТО были приняты Венгрия, Польша и Чехия. Стремясь скрепить «боевое братство» и отвлечь общественность от скандала вокруг президента США Билла Клинтона и Моники Левински, Североатлантический альянс начал разрабатывать план бомбардировок.
И тут член НАТО Греция, связанная с Сербией давними хорошими отношениями, отказалась поддерживать войну. Согласно своему уставу, НАТО начинает боевые операции только при согласии всех членов.
Но на сей раз было сделано исключение – вопреки воле Совета Безопасности ООН и отсутствию единодушия внутри Альянса, 24 марта начались бомбардировки Югославии.
****"...налеты, бомбардировка... характер исключительно гуманитарный: здесь ставка на принципы, на права человека, которым отдан приоритет..." вы в самом деле считаете проявлением идеализма, а не кретинизма, или хуже того - фашизма?***
Почему же, разве "принуждение к миру" как то похоже на кретинизм?
Такой вот своеобразный политический идеализм - "...налеты, бомбардировка... характер исключительно гуманитарный: здесь ставка на принципы, на права человека, которым отдан приоритет..." вы в самом деле считаете проявлением идеализма, а не кретинизма, или хуже того - фашизма?
Как сказать... Не более и не менее, чем многие другие политики подобного масштаба (их большинство). Такой вот своеобразный политический идеализм, когда под правами человека забывают судьбы конкретных людей или встают только на одну сторону при конфликтах, пренебрегая доводами другой. Довольно банальная ситуация.
Алексей Юрьев православный христианин нет доступа на форум
... Рихард Фалбер, в свою очередь, напоминает о статье Гавела в газете Le Monde 29 апреля 1999 года:[3]
Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН.
Оригинальный текст (фр.)
Dans l’intervention de l’OTAN au Kosovo, je pense qu’il y a un élément que nul ne peut contester : les raids, les bombes, ne sont pas provoqués par un intérêt matériel. Leur caractère est exclusivement humanitaire : ce qui est en jeu ici, ce sont les principes, les droits de l’homme auxquels est accordée une priorité qui passe même avant la souveraineté des Etats. Voilà ce qui rend légitime d’attaquer la Fédération yougoslave, même sans le mandat des Nations unies.
Во вторжении НАТО в Косово, я думаю, есть момент, который никто не может оспорить: налеты, бомбардировка не были спровоцированы материальным интересом. Их характер исключительно гуманитарный: здесь ставка на принципы, на права человека, которым отдан приоритет, превосходящий даже суверенитет государств. Вот что делает легитимным атаку Югославской федерации, даже без мандата ООН.
На вот дословно
"Втожение НАТО в Косово, я думаю, что имеются причины, которые нигде не констатируют : рейды, бомбы небыли причиной материальнаго интереса. Их характер исключительно гумонитарный: в этом вся загвоздка, в принцыпе, права человека здесь превыше сувернитета государства. Вот это и даёт законность атаковать Югославию даже без решения ООН"
Алексей Юрьев православный христианин нет доступа на форум
эти псы с гитлером и с хорватами сербов казнили - спасибо за оценку, но мне нужна не она, а точный перевод всего текста, о чем и сказано в старттопике.
А... Дык это же албпнок пишет, ну тады всё понятно, эти псы с гитлером и с хорватами сербов казнили, таперча вроде как правда на их стороне благодаря бомбёжке ОТАНа
Я владею французским. Ну чё тут скажешь...Вопервых от кого сии слова исходят? Говорится, что мол атака Югославии не за выгоду материальную наносилась, а мол за сувернитет о государств пеклись, мол о правах человека беспокоились, поэтому и не стали дожидаться решения ООН
