Вам просто НЕОБХОДИМО видеть именно так, как другие видят? +++
как раз нет, но так вот получается, что вижу так, как видит Церковь - что здесь плохого? ===
Т.е. Ваше мнение и есть мнение ЦЕРКВИ Христовой???
Я я-то думал, что Церковь Его Словом Божиим - Истиной = Бог есть Любовь живёт! +++
Богообщение - акт интимный ... Бог общается с человеком НАПРЯМУЮ, являя Свою Любовь. +++
любовь, это любовь. А вот что бы Бог "напрямую" сообщал что то вопреки учению церкви, это маловероятно. Разве что каким то великим святым, к которым мы явно не имеем отношения. ===
Кто-то говорит, что "сообщал"? Или слово "сообщение" - результат работы Вашего сознания?
В Свете нетварном Бог "изливает" Любовь Свою на верующего в Него ... прочтите что-нибудь об исихазме. +++
Воплощение, Крест и Воскресение - ФАКТИЧЕСКИЕ события в МОЕЙ, личной жизни, а не рассказы об этом событии ... +++
тем более, это непонятно ===
Очевидно эти "непонятки" от того, что доля Вас Воплощение, Крест и Воскресение НЕ являются свидетельствами Любви Бога.
**Я я-то думал, что Церковь Его Словом Божиим - Истиной = Бог есть Любовь живёт! +++
**
извините, с алгеброй у меня неважно, если можете, скажите обчными словами
**Богообщение - акт интимный ... Бог общается с человеком НАПРЯМУЮ, являя Свою Любовь. +++
**
если бы дело ограничивалось любовью, но вы ведь ещё излагаете некие откровения?
**Кто-то говорит, что "сообщал"? Или слово "сообщение" - результат работы Вашего сознания?
В Свете нетварном Бог "изливает" Любовь Свою на верующего в Него ... прочтите что-нибудь об исихазме. +++
**
изливает, хорошо. Ну и что?
**эти "непонятки" от того, что для Вас Воплощение, Крест и Воскресение НЕ являются свидетельствами Любви Бога.**
как раз являются... непонятки - относительно ваших формулировок не всегда согласующихся с учением церкви
я так и не понял - связаны эти ваши формулы с нетварным светом или нет
Давайте наоборот.
Именно Вы и выражаете во всей полноте мнение Церкви Его?
Или Вы высказываете своё человеческое понимание учения церкви, РПЦ? +++
Богообщение - акт интимный ... Бог общается с человеком НАПРЯМУЮ, являя Свою Любовь. +++
если бы дело ограничивалось любовью, но вы ведь ещё излагаете некие откровения? ===
Какие такие "некие"? +++
Кто-то говорит, что "сообщал"? Или слово "сообщение" - результат работы Вашего сознания?
В Свете нетварном Бог "изливает" Любовь Свою на верующего в Него ... прочтите что-нибудь об исихазме. +++
изливает, хорошо. Ну и что? ===
А то, что человек познаёт Любовь Бога и понимает Истину = Бог есть Любовь.
В самом человеке Духом Святым поселяется Христос - Слово Божие. +++
эти "непонятки" от того, что для Вас Воплощение, Крест и Воскресение НЕ являются свидетельствами Любви Бога. +++
как раз являются... непонятки - относительно ваших формулировок не всегда согласующихся с учением церкви. ===
Это в ВАШЕМ понимании Истина, которой я живу, не согласуется с учением церкви.
Таки я никогда и не заявлял, что она "согласуется с учением" ... я всегда говорил, что я живу Этой Истиной. +++
я так и не понял - связаны эти ваши формулы с нетварным светом или нет. ===
Светом нетварным Бог изливает Свою Любовь ... Я ЗНАЮ Любовь Бога и для меня - Бог есть Любовь - НЕ формула.
((..Что до справок и авторитетов - простим эту настоятельность, ибо она не от обилия аргументов или логики, а скорее от опасения непредписанного взгляда на вещи,...
Потому евреи Христа и не приняли, что предписания не было...
(( Осторожность ИНОГДА неплоха...
Вот-вот... наверно из осторожности они Христа и распяли...
отменить нельзя (невозможно в принципе), как и подвергнуть ревизии Истину.
Ещё как можно! Когда это делают непреднамеренно, это называется ошибкой, когда сознательно - ложью. Вы постоянно эти занимаетесь, вот очередной пример:
Если же для Вас Благая Весть - суть тексты
Вы опять извратили мои слова, я нигде не говорил такого.
В третий раз говорю Вам:
комара отцеживаете ...
Да хоть в десятый, если это чушь - она чушью и останется.
Бог не открывает Себя "по науке", а ТОЛЬКО по ВЕРЕ в Слово Божие - Истину = Бог есть Любовь
Не иначе, это опять продукт духовидчества. По крайней мере, в Евангелии нет ничего похожего на эту галиматью.
На самом деле Бог не спрашивает вас, кому и как Ему Себя открывать.
А зачем? Они что, спорщики проФФессиональные? Что бы они ни говорили, всегда найдётся любить поболтать в рабочее время, имеющий навыки схоластики. И затеет спор, утверждая своё богословие. Священники что, обязаны спорить со всеми? Не послушал, ну и ладно. У них в приходах работы куда больше чем на форуме "исихазмом заниматься". Тут так же не обойдётся и без классической оконцовки - "а у попов у всех мерседесы"
::::::Странно, что никто не заметил в Священном Писании этого алгебраического уравнения::::::
Это не только алгебраическое уравнение к богословию не имеющее никакого отношения, это ещё и непроизносимое выражение. Пробовали произнести эту фразу вслух?:) Все слова в Евангелиях, все фразы - произносимы и удобоваримы для понимания. Это наверное издержки "форумского исихазма", непроизносимого
Нет, это вы не можете. А сейчас ещё и переводите стрелки. Используете следующий трюк: делаете заведомо бездоказательное утверждение, в ответ на его отрицание - требуете доказательств. Если вы считаете это правильным - оставайтесь при своём мнении.
Я настойчиво прошу вас воздержаться впредь от изложения ваших верований, которые не только не имеют ничего общего с историческим Христом, но и возводят на него клевету. Сообщение удаляю.
