Из интервью О.Дерипаски Николаю Асмолову (Первая публикация в сети http://4vlada.net/fprint_v.php?id=59666 от 25 февраля 2006).
...
Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?
О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.
Н. А. - "Мы " - это крупный бизнес?
- "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.
Н. А. - Если не секрет, кто входит в Ваш круг?
О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество - и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…
Н. А. - А имена Вашего круга назвать можете?
О. Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?
Н. А. - Спасибо, понятно.
...
О. Д. - ... Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.
После первого решения носители настоящей власти принимают решение - кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин - не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются.
...
О. Д. - ... В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков - это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. ... Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
...
Н. А. - А как же в Грузии? Саакашвили? Как будет там?
О. Д. - Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два - три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на сотрудничество. - А как быть с социальными потрясениями в Грузии? - Социальные проблемы в бизнесе - дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами - и все можно решить.
...
Н. А. - А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?
О. Д. - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась - уничтожить.
Н. А. - Что, физически уничтожить?
О. Д. - Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное.
...
________
Полный текст: http://www.rspp.su/articles/09.2011/russ_russia_utlization.html
***Он - госслужащий.
И как всякий госслужащий - мечтает выйти в кэш и уехать к своим замкам и яхтам.***
А как же власть? И кто ему мешает ездить по замкам и яхтам?
Путин, наверное, самый влиятельный и состоятельный олигарх в России
==========================================================
Вот именно , что - наверное.
Он - госслужащий.
И как всякий госслужащий - мечтает выйти в кэш и уехать к своим замкам и яхтам.
Но , будучи - залогом стабильности для Дерипаски и Ко - вынужден ездить на Калинах и нырять за амфорами под улюлюканье и хохот как толпы , так и элиты
***То что Путин - шут гороховый говорит хотя бы последний снимок с амфорами***
Ну, не скажите. Путин, наверное, самый влиятельный и состоятельный олигарх в России.
Если Вы прочитали все ссылки, то увидели бы сноски и характерный язык интервьюера. Кроме того, там есть все утверждения/опровержения подлинности. Да и давность публикации, как и высказывания Чубайса и подзабытого ныне А.Коха подтверждают достаточно все эти мысли друзей Чубайса.
Честно говоря, похоже на утку, причем весьма жареную. Не потому, что реальность не такова (мне кажется, что именно так и есть), а потому, что никто из представителей наших властей публично так не скажет.
