Геннадий Шандрик
сомневающийся
Тема: #93471
Сообщение: #3618337
02.09.11 11:45
|
=== Что бы понять это предложение...
нужно принять за истину то, что я заморачиваю себе голову...
то что я заморачиваю её сложностями...
то, что этих сложностей нет...
ну и повелительное наклонение...
как "вводная"...
:0))) ===
Я думаю, всё, что ты делаешь, если делаешь, само по себе, уже является истиной, остальное для нас будет восприятием истины. Для себя, я разделяю истину и моё восприятие её, просто для меня это разные вещи. Я считаю - всё есть, как есть и истина в этом, а как оно на самом деле есть? - я не знаю, потому что не вмещаю. Но это не мешает мне жить на белом свете и вести себя адекватно тому, что мне известно о законах физического мира. Например, я не говорил своим детям и никому другому, мол, ребята, идите купайтесь и не бойтесь утонуть, потому что река и всё прочее - это всё только в вашей голове и.т.д.
Поэтому, чтобы понять моё предложение к тебе - не заморачивать голову сложностями, которых нет (пусть, только для меня), не нужно ничего принимать за истину, но можно ещё раз проанализировать состоятельность применения сложного, там где можно сделать проще.
А предложение - есть предложение и ничего больше, когда больше, то это уже восприятие.
Иначе сказать, никакого повелительного наклонения в нём нет, а есть только твоё восприятие, которое добавляет своё слово. :))
=== Геннадий, какие у Вас есть убедительные доказательства, что удар током, река, и прочие осязаемые "доказательства" - это виртуальная часть "компьютера" под названием Бог?
ну или еще какого-то "жёсткого диска"...
:0))) ===
Здесь, я полностью на стороне тех, кто считает доказательством ОПЫТ. который невозможен ни в чистом знании, ни в ментальной конструкции ума. Для опыта необходимо существование физической, материальной составляющей мира. В уме, в своём сознании, я могу строить о себе любые конструкции, например, что я добрый, но без доброго поступка, я не могу пережить состояние души, сделавшей нечто доброе и СТАТЬ добрым, то есть доказать самому себе и засвидетельствовать миру, что я есть добрый, а не какой-либо ещё.
=== просто...
гораздо проще чем теория относительности и квантовая механика...
почти так же просто как: "и отделил он свет от тьмы и увидел, что это хорошо"...
:0))) ===
То, что уже сделано или осмысленно, то кажется простым, но насколько мне известно, Богу, для того чтобы продумать Своё будующее Творение до мелочей, понадобилось столько времени (относительно ныне существующего для нас), сколько составляет возраст вселенной x на возраст вселенной. :))
=== у меня нет таких доказательств...
удар током меня не убеждает в наличии "объективной реальности", а лишь в наличии ощущений, созданных между прочим мозгом...
по сути виртуальных ощущений...
прогой при жёстком диске под названием "мозг"...
но и существование мозга то же находится под вопросом...
:0)))
поэтому правильный ответ - "не знаю"...
:0))) ===
То, чего мы с вами не знаем - знает Бог, ибо Всеведущ. Богу не нужны наши знания, Он Свои Знания (через нас) преобразует в Опыт. Как Он это на самом деле, делает - одному Богу известно.:)) Но это не мешает некоторым из нас, учитывать полученный опыт и опыт, наработанный до нас. Если тебя это не убеждает, то это не означает, что этого нет, это значит, всего лишь, что тебя это не убеждает и ничего сверх этого. Если я чему-то не верю, значит я чему-то не верю и ничего больше. Можешь создать свой новый, неизвестный до ныне опыт, основанный на твоих конструкциях ума? Дерзай и Бог тебе в помощь. :))
|
