29 conscientiam autem dico non tuam sed alterius ut quid enim libertas mea iudicatur ab alia conscientia
30 si ego cum gratia participo quid blasphemor pro eo quod gratias ago
31 sive ergo manducatis sive bibitis vel aliud quid facitis omnia in gloriam Dei facite
32 sine offensione estote Iudaeis et gentilibus et ecclesiae Dei
33 sicut et ego per omnia omnibus placeo non quaerens quod mihi utile est sed quod multis ut salvi fiant (1Corinthians,10)
29 we learn together with autem to be dedicated not to you, but to each other, and when I frankly write about my conclusions, you understand it differently
30 si and the flower with friends participation can't be shared with those who revile, they do not know the past
31 and what is their drive? they eat and drink, but aliens do not, and do they know it? и никто даже не пытался их накормить и напоить. And that's the fame that Dei face
32 without offense, эстетство людейское is not about gentleman who wrote this ecce to Dei
33 и даже если бы слезами он затопил всю землю, люди would search for use of it. from many things what would you save?
"ни Еллина, ни Иудея"(?)
ubi non est gentilis et ludeus circumcisio et praeputium barbarus et Scytha servus et liber sed omnia et in omnibus Christus
those fellows are not killed and люди are killers and barbarians (they don't understand the alien language) и считается, they served the liberation of Christ?
One Barbara sang (woman in love) that we planned it, to be in each other's heart, well, "cor in thiance" did, но правильно ли его поняли? That's the barbarian understanding! (no offense for the singer, I think, she is great:))
"si qua ergo in Christo nova creatura vetera transierunt ecce facta sunt nova" (2Corinthians 5,17)
'si' is the answer from Christ, it is extraordinary appointment with antiquity:)) concerning earlier events, about the cross and translation of ecce, because we have new facts
"16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое."
Вы можете попытаться объяснить своими словами, о чём тут речь?
Я как раз доказываю, что невозможно ничего перевести без понимания.
29 мы с моим "женихом" (Вы вероятно слышали о том, что это значит в православии?) учимся общаться, и когда я пишу о своих выводах, исходя из текста Писания, (а я пишу, как мне кажется, настолько понятно, как это вообще может быть изложено), вы всё равно поймёте это по-другому
30 si и лауха может быть понята друзьями, но только не теми, кто настроен враждебно, кроме того, они не помнят прошлого
31 и что движет ими? они едят и пьют, а инопланетяне нет, и знают ли они об этом? и никто даже не пытался их накормить и напоить. И вот даже "Фей" никто не накормит, а мы тут встречаем далеко не радушный приём, такова наша судьба, вероятно
32 я не пытаюсь никого обидеть, но эстетство людейское не о том джентльмене, кто писал эти строки Dei
33 и даже если бы слезами он затопил всю землю, люди бы думали, зачем, и как они могут это использовать. Из множества разных вещей, что бы спасли вы?
(1Corinthians, 10)
Ну так мне тем более непонятно, когда людям известны такие вещи (как в "the wall"), и они делают вывод, что не нужно образования, мне это по меньшей мере странно, конечно, судя по всему, образования многим не хватает. Скажите, что Вы имели ввиду под словом "Дух" и под словом "плоды"? Как Вы понимаете, точности в русском языке нет никакой. Это может означать всё что угодно. Поэтому я Вас прошу пояснить Вашу мысль.
Чтобы объединить "разорванные части воедино" конечно нужно кое-что. Следовательно, не могут быть соединены люди разные.
Я хотела объяснить... все смотрели, например, "The Wall" by Pink Floyd. Однако, бассейн и туннель не имеют отношения к "Стене". И инопланетяне вовсе не живут во Вселенной.
Ну, бесы - это понятно кто, это люди бестолковые. А Иисус Христос ни с кем "соединяться", знамо дело, не собирался. И из текста всё ясно, но это ясно, что инопланетяне писали, а не людеи. Инопланетяне из царства Не-бесного, значит там, понятно, бесов нет. Я, например, не вижу здесь слова "новая".
si qua ergo in Christo nova creatura vetera transierunt ecce facta sunt nova
Нда...!Прикольно!Я вот подумал - Чёта я какой то тупой!Какие то буковки не знакомые.А так, вроде все правильно.Посмотрел на своих детей- их вроде тоже правильно сделал.Посмотрел в зеркало- чета не хватает.Нет английской улыбки....И иконы вокруг какие то , все русские.Надо , все таки ещё раз Шекспира перечитать."Короля лир" - в старости пригодиться,буду к детям в гости ездить.И почему у нас в деревнях гусей в огороде называют собаками...?Опять , блин, Пушкин на глаза попался и почему у него не английская улыбка....
Похоже на картину Дали, только написанную словами. Или на любовную истерию с ощущением, что не можешь получить либомое. Дух должен объединять разорванные части воедино. А иначе будет царствовать разложение и распад. Поэтика и романтизм бывают слащавыми. Плодов много, но в них должны быть сбалансированы вкусовые качества и должен быть ствол один на всех них.
Во Христе мир приходит в Прореченное на Превечном Совете единство. По сути, созданный мир изначально был единым и должен стать единым во Христе. Поэтому, во Христе и раскаявшегося беса можно назвать братом во Христе (если таковые бесы обретутся). Ср. с апостольским "кто во Христе, тот новая тварь". Никаких реинкарнаций для этого процесса не нужно. Нужно просто соединится со Христом.
Если кто-то мог прочесть бы вслух, то было б всё понятно, но это смотря какой язык вы знаете.
2 Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а
Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;
3 а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание
и утешение.
4 Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; а кто
пророчествует, тот назидает церковь.
5 Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы
пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто
говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь
получила назидание.
6 Теперь, если я приду к вам, братия, и стану говорить на
незнакомых языках, то какую принесу вам пользу, когда не
изъяснюсь вам или откровением, или познанием, или пророчеством,
или учением?
7 И бездушные вещи, издающие звук, свирель или гусли, если не
производят раздельных тонов, как распознать то, что играют на
свирели или на гуслях?
8 И если труба будет издавать неопределенный звук, кто станет
готовиться к сражению?
9 Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то
как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер.
10 Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из
них нет без значения.
11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего
чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
(1Коринфянам,14)
Как вашу личную ошибку, вызванную незнанием Библии и тем, что вы, при весьма поверхностных лингвистических познаниях, берётесь что-то «переводить». На самом деле в Писании ничего подобного нет.
Ни латынь, ни английский в действительности не являются оригинальными языками Библии. С таким же успехом вы могли бы пользоваться, например, русским текстом Писания. И это не секрет никакой.
"in omnibus Christus" и где это? Но они же отвечают, но ничего не говорят! Я думала, что в подводной лодке или в космосе. Однако, всё гораздо сложнее. Но сколько мы будем тут барахтаться и реинкарнироваться, прежде чем я смогу хоть что-то сделать?! Люди, не надо нас мучить!
"Life is a moment in space
When the dream is gone
It's a lonelier place
I kiss the morning goodbye
Down inside, you know we never know why
The road is narrow and long
When eyes meet eyes
And the feeling is strong
I turn away from the wall
I stumble and fall
But I give you it all
I am a woman in love
And I'd do anything
To get you into my world
And hold you within
It's a right I defend
Over and over again
What do I do
With you eternally mine
In love there is no measure of time
We planned it all at the start
You and I live in each other's heart
We may be oceans away
You'll feel my love
I hear what you say
No truth is ever a lie
I stumble and fall
But I give you it all
I am a woman in love
And I'd do anything
To get you into my world
And hold you within
It's a right I defend
Over and over again
What do I do
I am a woman in love
And I'm talking to you
You know I know how you feel
What a woman can do
It's a right I defend
Over and over again
I am a woman in love
And I'd do anything
To get you into my world
And hold you within
It's a right I defend
Over and over again"
