Панихида о убиенном Юрии Буданове в Покровском соборе Красноярска. Помянем
Просим автора темы привести тему в соответствии с правилами Форума. Вы хозяин темы. Следите за порядком в ней сам. Да тех пор пока тема не будет откорректирована, она будет находиться в этом разделе. Как откорректируете, скажите кому-то из модераторов и он вернет ее в нужный видимый раздел.
Панихида о убиенном Юрии Буданове.
19 июня в 14-00, г. Красноярске, в Покровском кафедральном храме (ул. Сурикова - 26) состоится панихида о убиенном Юрии Буданове. Панихиду отслужит о. Петр Боев.
Предлагаю всем верующим людям принять участие в молитве, заказать панихиду в храмах по месту жительства. Русские патриотические организации, православные граждане, братства, казачьи общества примут участие в панихиде на девять и сорок дней.
Юрий Цыбин
Председатель Красноярского Фонда "Русское наследие"
Разместите на страницах, в блогах, на сайтах.
*Да будут пркляты такие правила! И будут, и будут они прокляты.
Да нет таких правил.
Если из дома палят - то по дому можно палить.
А вот если члены семьи прикрывают врага то их расстрелять конечно можно, но прикрываться тем, что таковы правила не стоит.
Особенно же не стоит их душить тем более в случае, если никаких враговони не прикрывают.
И т.д. и т.п.
А если уж лицо задержано, то его обязаны допросить по форме.Особенно, если есть подозрение. что лицо обладает ценными сведениями.
А уж никак не душить по причине "срыва нервов" (я всё-таки не понимаю, почему задушена девушка: из-за срыва нервов, потому, что была снайпером, потому, что её мать была снайпером или просто потому, что была война?)
****
За нарушение комендантского часа расстрел без суда и следствия на месте. Если члены семьи покрывают врага - расстрел всех членов семьи. Если из дома палят, то солдат имеет право уничтожить в нем всех вообще. Если на боевом задании спецназа на пути его попадется случайный прохожий (в зоне задания) - его обязаны пристрелить с контролем.
****
Да будут пркляты такие правила! И будут, и будут они прокляты.
Вы не хриатианин, Вы хуже самого последнего языческого трупоеда.
А вот ещё один предатель обнаружился. Негий прот. Серафим Слободской. Автор книжицы "Закон Божий" по которой (по какому-то недосмотру) в Российской Империи детей Закону Божию учили.
Вот, что он в своё учебнике написал:
"Однако, на войне могут быть и преступные убийства, это когда, например, воин убивает сдающегося, поднявшего руки противника, допускает зверства и т. п."
*Тень на армию пытались бросить умышленной оглаской и раздуванием произошедшего. И плиз, не надо про "права офицеров РФ". О них только офицеры и могут сказать достоверно.
Характер происшедшего таков, что в раздувании не нуждается. Да и как можно раздуть смерть?
*Какие еще допросы в военное время?!
САмые обыкновенные. И аресты, а допросы. и ВПС. И это всё придумано не вчера.
*Он имел права не только вести допрос, а навести на дом орудия танковой колонны и сровнять его с землей.
Вы совершенно не знакомы с военным правом. НАстолько, что отрицаете его существование.
* В войне виноваты те, кто ее развязывает, а не те, кто воюет. А когда пытаются делать из офицеров козлов публичного опущения, да еще и те, кто эту войну развязал - тут о справедливости вопроса вообще не стоит.
На вопросы "кто развязал войну" (т.е. кто начал первым) ответа найти никогда не удаётся.
Это однако термин не юридический.
На войне существует военное право, защищающее в т.ч. гражданское население, пленных и т.д.
И Славо Богу, что есть хотя бы попытки пресечь насилие и мародёрство. ХОтя война - это не мир.
Но, как давно сказали в РОссии "Кому война, а кому - мать родна".
Одно дело - то, что происходит на войне. Другое - законы войны. А уж совсем третье другое - глорификация преступления под лозунгом "на войне всё млжно".
Полковник Буданов - настоящий герой, истинный русский патриот, наш защитник, уничтожавший врагов своего Отечества, и за это преданный. Упокой Господи душу раба твоего Георгия. Царствие ему Небесное!
Как офицер он не имел права называть себя преступником, если он таковым не являлся - это бросило тень на всю армию.
Тень на армию пытались бросить умышленной оглаской и раздуванием произошедшего. И плиз, не надо про "права офицеров РФ". О них только офицеры и могут сказать достоверно.
по пересказу происходящего он - безусловный преступник. Кем бы ни была КУнгаева, он начал допрос сам, без свидетелей и во время допроса убил - т.е. расправился без суда. Даже без трибунало.
Какие еще допросы в военное время?! За нарушение комендантского часа расстрел без суда и следствия на месте. Если члены семьи покрывают врага - расстрел всех членов семьи. Если из дома палят, то солдат имеет право уничтожить в нем всех вообще. Если на боевом задании спецназа на пути его попадется случайный прохожий (в зоне задания) - его обязаны пристрелить с контролем.
кроме того, если девушка была снайпером, то это преступление и против воинского долга - он не имел права убивать снайпера не получив сведений.
Он имел права не только вести допрос, а навести на дом орудия танковой колонны и сровнять его с землей. Без личного риска через входа в дом, чтоб посмотреть, есть ли там женщины и дети.
Вывод один: или ОБЕ стороны вправе творить беспредел или ни одна.
Военное положение правовым не является.
p.s. Ирина, я не хочу продолжать этот разговор. В войне виноваты те, кто ее развязывает, а не те, кто воюет. А когда пытаются делать из офицеров козлов публичного опущения, да еще и те, кто эту войну развязал - тут о справедливости вопроса вообще не стоит.
*Сам ли? - Вы бы назвали себя преступником, если бы иначе Вам угрожали расправой с семьей?
Как офицер он не имел права называть себя преступником, если он таковым не являлся - это бросило тень на всю армию.
НЕдавно читала биографию КАппеля. Большевики взяли в заложники его жену и детей, но "попытки шантажировать генеала семьёй успехом не увенчались".
да и кто угрожал ему расправой на второй день после убийства, когда он явился с повинной?
*Даже если человек считает себя преступником, не факт, что он таковым является.
по пересказу происходящего он - безусловный преступник. Кем бы ни была КУнгаева, он начал допрос сам, без свидетелей и во время допроса убил - т.е. расправился без суда. Даже без трибунало.
Это в любом случае преступление.
кроме того, если девушка была снайпером, то это преступление и против воинского долга - он не имел права убивать снайпера не получив сведений. ОН вообще не имел права начинать допрос.
*p.s. а как фильм по ссылке, смотрели?
Смотрела. Я знаете, смотрела много таких фильмов. И разговаривала с участниками таких событий.
Вывод один: или ОБЕ стороны вправе творить беспредел или ни одна.
Впрос "кто первый начал" никогда нельзя решить, обычно его раскрутка уводит лет на 500 назад в историю и тут захлёбывается.
1. Сам ли? - Вы бы назвали себя преступником, если бы иначе Вам угрожали расправой с семьей?
2. Даже если человек считает себя преступником, не факт, что он таковым является.
В этот раз МВД не зверствовали. Не задерживали православных русских молитвенников, как это они делали на 40-к дней Егора Свиридова.
Беспредельничали прямо в храме. Мы были потрясены лицемерием ментов (нехороших) и их дьявольской сущностью.
(всем, считающим Юрия Буданова преступником) Как же достали наезды на воинов, защищающих людей от смерти и беззакония! Смотрите, как бы вам не пришлось во всей полноте испытать "прелести войны" - ибо происшедшее в Чечне было войной. Предательство властями российской армии уже в том, что они вообще вынесли это на общее обозрение.
p.s. Смотрите материал, ссылки на который уже были на форуме, и устыдитесь распространять клевету и домыслы.
19 июня в Покровском соборе (Сурикова 26) г. Красноярске отслужили панихиду о Юрии Буданове, всех погибших сотрудниках МВД, ФСБ, Русской армии и других служб, невинно убиенных граждан.
Особая благодарность сотрудникам спецслужб, здравствующим, что не мешали отслужить панихиду, что не задерживали молящихся в храме, и после совершения Таинства молитвы.
Председатель Красноярского
Фонда "Русское наследие"
Юрий Цыбин
