Для создания нации такого масштаба, скорее всего, необходима была мировая религия. В данном случае, христианство. Весьма вероятно, что без христианства нация просто не пережила бы татаро-монгольские времена, не хватило бы объединительного фактора.
Что касается характера, то конечно, православие во много сформировало то, что называют народным характером.
Думаю, что для возрождения России не надо делать никаких ставок. Способность к возрождению в нас физически заложена. В принципе, лучше ничего в этом плане не делать, просто отлежаться и природа возьмет свое.
Разумеется вся крикливая братия от гоп-патриотов до гоп-либералов к возрождению отношения не имеют, только мешают, работая на чужие цели.
Вообще же всем, интересующимся национальным вопросом рекомендую "Дух народа" Солоневича. http://samoderjavie.ru/node/227
Написано живо и забавно. Со многими мыслями трудно не согласиться.
Хм...
Читал я ровно это же самое совсем недавно...
Александр Кашанский, роман "Патриот" (всем, кстати, рекомендую)
http://www.shiningworld.ru/book/roman-patriot-a-kashanskii/roman-patriot-a-kashanskii
— Здравствуйте все,—поздоровался Владимир и протянул руку бородатому казаку, может быть, потому выделенному им из толпы, что в его лице, как в зеркале, отражалось сразу множество лиц, стоящих вокруг. Хороших мужских лиц: живых, энергичных, одушевленных верой и действием ради общей цели.
— А можно задать вам один вопрос, Владимир Александрович? — спросил казак, не отнимая руку, твердую, как каменная десница. Крепок же был казак!
— Можно.
— Правда ли, что вы не крещеный, святую Троицу и церковь православную не признаете.
— Неправда.
— Говорят...
— Ложь. Крещеный. И Троицу признаю, просто не могу не признавать. Но говорил и буду говорить, что русская душа древнее и сильнее, чем христианская церковь, не с нее началась, не ей и закончится...
Казак отпустил руку и задумался.
Для создания нации такого масштаба, скорее всего, необходима была мировая религия. В данном случае, христианство. Весьма вероятно, что без христианства нация просто не пережила бы татаро-монгольские времена, не хватило бы объединительного фактора.
=============================================================
Вот не слышал Вас св.Александр Невский! Топил в болоте христианских рыцарей - и ездил за ярлыком - к Хану
-- интересно. А что, есть другой, кроме преподобного?
Есть такая былина http://www.byliny.ru/content/text/ilya-muromets-i-goli-kabatskie
[...]
Старому казаку Илье Муромцу
За досаду показалось-то великую,
Й он не знает, что ведь сделати
Супротив тому князю Владымиру.
И он берет-то как свой тугой лук розрывчатой,
А он стрелочки берет каленыи,
Выходил Илья он да на Киев-град
И по граду Киеву стал он похаживать
И на матушки Божьи церквы погуливать.
На церквах-то он кресты вси да повыломал,
Маковки он залочены вси повыстрелял.
Да кричал Илья он во всю голову,
Во всю голову кричал он громким голосом:
«Ай же, пьяници вы, голюшки кабацкии!
Да и выходите с кабаков, домов питейных
И обирайте-тко вы маковки да золоченыи,
То несите в кабаки, в домы питейные,
Да вы пейте-тко да вина досыта».
[...]
Соснин Леонид православный христианин (невоцерковленный)
На уровне "Троица это Божья Матерь, Иисус и Никола Угодник".
А это, кстати, говорит о здравомыслии этого крестьянина. :)
Вот какой-нибудь теоретик-богослов начал бы жонглировать "ипостасями", причем из беседы с ним сразу стало бы ясно, что он сам не понимает, что это такое. :)
Спросите, вон, у Георгия Михайловича, он Вам расскажет, кто божий. ===
Это Вы об чём?
Разве я брал на себя такую роль: рассказывать Вам кто Божий?
Но раз уж Вы зацепили меня, то скажу:
Божьими мы станем все по вере во Христа Иисуса - Воплощённую Истину ....
Я думаю, что до крещения, Русь исповедовала язычество .А это значит, поклонялась таким богам как палка, дерево, камень,солнце или еще кака билеберда.А когда объяснили, что все эти предметы есть суть сотворенные КЕМ ТО, как то ,наверное им (нашим предкам ) стало несколько не ловко.И тогда, не будучи людьми глупыми, они во главе с князем приняли крещение и веру в Создателя Вселенной.И принимая Христа,спасались, и что самое главное, обрели величайшего защитника и помощника.И теперь, Православная Россия, одна из самых огромных территорий на Земле, но конечно может это все потерять, если опять обратится к "палке и камням".К чему Её все время подталкивают разного рода РОДНОВЕРЫ. ОН (Господь) конечно долготерпелив, а за отступничество от веры - мало не покажется!Это я как бы сам себе ответил на первые два вопроса.А остальные, вопросы остаются под вопросом (здесь тафталогия) - можно создавать разного рода конструкции, но я думаю не приняв Крещения - России бы НЕ БЫЛО!Потому как народ, поклоняющийся палке, глуп !
***** Это Вы об чём? Разве я брал на себя такую роль: рассказывать Вам кто Божий?
Я может что путаю, но мне кажется, Вы всегда говорили, что это Христос знает, кто в Церковь Его входит.
Так я делаю вывод, что может Соснин не знает. Может, Богу такая вера в "народную" троицу окажется более мила, чем в троицу "патриаршие сигареты - патриарший особняк - патриаршие часы".
Думаю, пора запретить использование термина язычник и вести более правильное понятие дхармическая религия. Оно только отпугивает народ и ровным счетом ничего не обьясняет, кроме асоциаций с языком.
В мире нет ни одной религии, которая бы не признавала Единого Бога. Однако западная религия признает Бога, при этом отрицает творение Бога. Восточные наоборот, наряду с Богом, признают и творение Божье.
Хотя религия Руси была стерта с лица земли, но можно предположить, что она была анологичной древнему Риму.
В Римской империи признавали три мира: 1) адский, средний и райский; 2) представления о душе были сходны с теми. что изложены в Ведах. и так далее.
Вместе с тем, именно Рим дал всему миру право. Ведический Рим был высокоразвитой цивилизацией. которая покорила почти весь мир.
Короче изучать историю Руси или Рима по современным книжкам тухлое дело, 99 % инфы - чистая профанация. Надо думать самостоятельно)))
