Спросите, вон, у Георгия Михайловича, он Вам расскажет, кто божий. ===
Это Вы об чём?
Разве я брал на себя такую роль: рассказывать Вам кто Божий?
Но раз уж Вы зацепили меня, то скажу:
Божьими мы станем все по вере во Христа Иисуса - Воплощённую Истину ....
На уровне "Троица это Божья Матерь, Иисус и Никола Угодник".
А это, кстати, говорит о здравомыслии этого крестьянина. :)
Вот какой-нибудь теоретик-богослов начал бы жонглировать "ипостасями", причем из беседы с ним сразу стало бы ясно, что он сам не понимает, что это такое. :)
-- интересно. А что, есть другой, кроме преподобного?
Есть такая былина http://www.byliny.ru/content/text/ilya-muromets-i-goli-kabatskie
[...]
Старому казаку Илье Муромцу
За досаду показалось-то великую,
Й он не знает, что ведь сделати
Супротив тому князю Владымиру.
И он берет-то как свой тугой лук розрывчатой,
А он стрелочки берет каленыи,
Выходил Илья он да на Киев-град
И по граду Киеву стал он похаживать
И на матушки Божьи церквы погуливать.
На церквах-то он кресты вси да повыломал,
Маковки он залочены вси повыстрелял.
Да кричал Илья он во всю голову,
Во всю голову кричал он громким голосом:
«Ай же, пьяници вы, голюшки кабацкии!
Да и выходите с кабаков, домов питейных
И обирайте-тко вы маковки да золоченыи,
То несите в кабаки, в домы питейные,
Да вы пейте-тко да вина досыта».
[...]
Для создания нации такого масштаба, скорее всего, необходима была мировая религия. В данном случае, христианство. Весьма вероятно, что без христианства нация просто не пережила бы татаро-монгольские времена, не хватило бы объединительного фактора.
=============================================================
Вот не слышал Вас св.Александр Невский! Топил в болоте христианских рыцарей - и ездил за ярлыком - к Хану
Хм...
Читал я ровно это же самое совсем недавно...
Александр Кашанский, роман "Патриот" (всем, кстати, рекомендую)
http://www.shiningworld.ru/book/roman-patriot-a-kashanskii/roman-patriot-a-kashanskii
— Здравствуйте все,—поздоровался Владимир и протянул руку бородатому казаку, может быть, потому выделенному им из толпы, что в его лице, как в зеркале, отражалось сразу множество лиц, стоящих вокруг. Хороших мужских лиц: живых, энергичных, одушевленных верой и действием ради общей цели.
— А можно задать вам один вопрос, Владимир Александрович? — спросил казак, не отнимая руку, твердую, как каменная десница. Крепок же был казак!
— Можно.
— Правда ли, что вы не крещеный, святую Троицу и церковь православную не признаете.
— Неправда.
— Говорят...
— Ложь. Крещеный. И Троицу признаю, просто не могу не признавать. Но говорил и буду говорить, что русская душа древнее и сильнее, чем христианская церковь, не с нее началась, не ей и закончится...
Казак отпустил руку и задумался.
Для создания нации такого масштаба, скорее всего, необходима была мировая религия. В данном случае, христианство. Весьма вероятно, что без христианства нация просто не пережила бы татаро-монгольские времена, не хватило бы объединительного фактора.
Что касается характера, то конечно, православие во много сформировало то, что называют народным характером.
Думаю, что для возрождения России не надо делать никаких ставок. Способность к возрождению в нас физически заложена. В принципе, лучше ничего в этом плане не делать, просто отлежаться и природа возьмет свое.
Разумеется вся крикливая братия от гоп-патриотов до гоп-либералов к возрождению отношения не имеют, только мешают, работая на чужие цели.
Вообще же всем, интересующимся национальным вопросом рекомендую "Дух народа" Солоневича. http://samoderjavie.ru/node/227
Написано живо и забавно. Со многими мыслями трудно не согласиться.
**** Народ в деревнях о тонких материях не думал -- некогда было
А Вы это умозрительно, или какие-то факты легли в основу?
Насколько я знаю по своим родственникам в украине, белоруссии и севере россии, значительная доля была всерьез верующими.
Я сужу даже по тому, что осталось после советского геноцида. А вот матушка у меня с западной украины, которая присоединена только после войны, так там отчетливо видно, что христианство было основой образа жизни.
Да ничего не было бы. В деревнях народ почти поголовно по-существу безбожники. Православие это в большей степени всё-таки городская религия, мне кажется. Сколько в Москве храмов, на каждой улице почти.
А в деревнях жизнь людей это крышу сарая починить, скотину подоить, огород, пасека. Это важные вопросы, а церковных вопросов касаются при трёх событиях: рождение, свадьба, похороны.
Таким образом православие в деревне это почти чистый обряд
=========================================================
Нифигасе!
В деревнях нет власти вообще никакой! Один участковый на пять деревень - в лучшем случае! Иерархия такова : медсестра (если есть) , директор школы ( если есть школа) , продавец магазина (она же - банкир), пчеловод(местный интеллегент). Поп -главная власть на деревне! Самый уважаемый член -деревенской общины, непререкаемый авторитет.
Православие в деревне - это обряд , но это и вся жизнь, вращающаяся вокруг церкви.
Являются, были избраны, ничего не попишешь, как бы это ни было нам противно :-))))))))))))
Но остальные-то вообще находились во тьме язычества и забыли Бога, кого ж было избирать, окромя евреев?
Это всё БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ иудейские идеологические штампы, вообще-то...
(В скобках замечу, что лично я вообще никогда ни секунды не верил в богоизбранность евреев.)
Спрашивается, зачем нам сегодня включать в своё мировоззрение подобные бездоказательные утверждения?
Какой нам с этого практический смысл?
да и побивает христианство примитивные языческие культы матом в три хода.
Это Вы серьезно? :)
Помнится, "примитивный язычник" Пятница задал христианину Робинзону Крузо очень простой вопрос: "А почему тогда Бог не убьет дьявола?"
Ну и всё, внятные объяснения на этом закончились. :)
И так по сей день. Абсолютно в любой дискуссии. Практически с кем угодно. На этом форуме сие видно с 1999 года.
Соснин Леонид православный христианин (невоцерковленный)
