Чего я еще не умею, так это отменять поставленные мозгу задачи и, соответственно, прекращать процесс генерации им (мозгом) решений этих задач... (((
В три часа ночи он (мозг) меня разбудил и начал выдавать "распечатку" :0) и мне ничего не оставалось, как встать, взять ручку и бумагу и переться на кухню (шоб жинку не будить компом). Где под кофиёк, сидя на полу (на табуретке спина сильно болит) записывать "выданное" и вот что получилось (несколько сумбурно, но нет времени раскладывать по-полочкам):
Структура Власти.
На форуме, как и в гусударстве, должно быть разделение ветвей власти.
В рамках форума это Совет Форума и Модераторы.
1. Совет форума ("правительство", "конституционный суд", "совет старейшин", "наблюдательный совет")
НЕ ДОЛЖНЫ обладать модераторскими полномочиями!!!
Могут:
- отменять ЛЮБЫЕ решения Модераторов (в зависимости от уровня решения - от единолично, до единогласно), ТОЛЬКО по запросу-жалобе Участника.
- менять состав Модераторов ТОЛЬКО единогласным решением
- отстранять на время Модератора от "кнопки" (в зависимости от длительности от "единолично", до "единогласно" (увольнение))
Отвечают за законность действий Модераторов.
Обязаны: реагировать на жалобы-запросы Участников.
Невыполнение обязанностей (ошибка в работе) в одном случае: Модератор нарушает свои обязанности (см. ниже)
* ВНЕ выполнения своих функций ЧСФ-ы - обычные Участники Форума и могу быть заморожены на 3 или 7 суток, за нарушение Правил Форума.
2. Модераторы ("мвд", "прокуратура", "суд" и, ГЛАВНОЕ: ЖКХ (дворники))
Могут
единолично (и это ГЛАВНАЯ ФУНКЦИЯ-ОБЯЗАННОСТЬ Модератора)
- удалять сообщения участников нарушающие Правила Форума (в комментах в журнале модерирования пункт правил, который нарушило данное сообщение и НИКАКОГО "творчества" вроде "клевета", "мерзость" и прочие "литературно-эмоциональные перлы")
по-согласованию с одним Членом Совета Форума (каждый раз разный ЧСФ для каждого действия данного Модератора): удалять темы нарушающие Правила Форума (в комментах - пункт правил и имя ЧСФ)
по-согласованию с одним Модератором (каждый раз разный Модератор для действия данного Модератора): заморозка на 3 дня (в комментах - пункт правил и имя Модератора)
по-соглаованию с двумя Модераторами (каждый раз разными): заморозка на 7 дней (в комментах - пункт правил и имена Модераторов)
*пожизненная заморозка ТОЛЬКО единогласным решением ВСЕХ Властьимущих (кроме Админа (см. ниже))
Отвечают за соблюдение Участниками Правил Форума.
Обязаны реагировать на нарушение Правил Форума.
Ошибается Модератор в двух случаях:
- когда наказывает невиновного
- когда попускает виноватого
*Модератор - ВСЕГДА Модератор и ВСЕГДА "на работе" на Форуме, но может общаться как Участник, ПОМНЯ ВСЕГДА о том, что он Модератор.
Таким образом Админ с одной стороны - вообще ничего не делает и ни за что не отвечает, с другой - отвечает за КАЖДОЕ СЛОВО сказанное на Форуме (тут, Андрей, ты, имхо, прав).
В этом и заключается, имхо, философский дуализм этой должности:
официально - ни за что, морально - за всё.
Админ не ошибается НИКОГДА и НИКОМУ НИЧЕГО не обязан.
4. Участник ("клиент", "покупатель", "гость", "посетитель", "потребитель", "житель")
Может:
- открывать новы темы в рамках Правил форума
- общаться с другими Участниками и Модераторами в рамках Правил Форума
- НЕ открывать новые темы и НЕ общаться на Форуме
- жаловаться ЧСФ-ам и Админу (в КРАЙНИХ СЛУЧАЯХ!*)на действия Модераторов.
* так как Админ НИКОМУ и НИЧЕМ не обязан, то он так же не обязан реагировать на жалобы участников. Неоправданное "приставание" к Админу наказывается как нарушение Правил Форума.
** Критерии качества работы ЧСФ-ов и Модераторов (явные и неявные) известны только Админу (похоже это будут комплексные показатели). Это "заставит" Власть исполнять Правила максимально по-букве, а Админ, по известным ТОЛЬкО ему критериям будет оценивать соответствие действий Власти Духу Правил.
уфф... вот как-то так...
ЗЗЫ смотрел недавно хороший фильм... дык там в качестве "эпиграфа" была очень неглупая мысль:
"Безумие - это совершение ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ действий в ожидании ДРУГОГО результата"
Оценивать это как и судить. Есть ли среди судящих- милосердные в том то и вопрос. " Безумие - это совершение одних и тех же действий в ожидании другого результата " - Заблуждение - может и проблема чья то , и все же может влиять на общество в той, либо иной энергетике .Поспешное констанктирование фактов- вряд ли хорошо, как и то когда кто то желает выдать желаемое за действительное.
***интересная у Вас логика: "людей" - невозможно, а "себя" - возможно... да еще и: "изменишь себя, сможешь изменить других"
так возможно или нет? :)))***
Чего тут странного? Как в Писании
16 Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так
поступая, и себя спасешь и слушающих тебя. (1 Тимофею 4)
Так я не говорю о том, что не надо ничего делать. Я просто говорю что изменить людей, мировоззрение, существующее в массах, а не в отдельных личностях, - невозможно. Можно и нужно лишь искать способы выживания, сожительства, общежития - как угодно можно назвать. Из этого мира выйти невозможно. Изменить его можно только на уровне самого себя. А если изменишь себя, сможешь изменить других. Однако все почему то желают изменять мир, изменять других, изменять окружающих. А это тупиковый путь. На себя мало кто смотрит.
даже если и правда, то для меня это не повод ныть и не пытаться что-то изменить... получится - хорошо, не получится - значит либо что-то недоделал, либо - не судьба...
в любом случае чему-нибудь научусь...
человек учится лучше всего, имхо, на неудачах и ошибках...
СВОИХ - прежде всего...
так что я в ЛЮБОМ случае буду в выигрыше в этой Игре... :)))
:) И что??? Это же самое говорил и Христос...Распяли. Думаете ситация изменилась? Да оглядитесь вокруг! По причине умножения беззакония во многих охладевает любовь. А ежели нет в отношениях любви ( именно в отношениях, а не в словах и формулах) то и конструктивного ничего не будет. Только медленное, медленное скатывание в преисподнюю
Дружище! Когда "больной" "уходит" (пульс на нуле), думаете нужно разыскивать "мегамозг" и проводить эсперименты на "кошках", чтобы оценить работоспособность "дефибриллятора"? Или стоит, таки, ПОПРОБОВАТЬ им воспользоваться?
Где же найти такой мегамозг, чтобы он смог оценить работоспособность этой схемы!? Нету его... Надо найти достаточное число кошек, чтобы проверить всё экспериментальным путём.
