***НИкто не мешает при любом строе делать добрые дела, бескорыстно помогать бедным и страждущим***
Странно как-то, сначала сделать людей бедными, а потом им, якобы, бескорыстно помогать? Получается, что люди от рождения не все равны?
***Планомерный геноцид? Кто-нибудь запрещает иметь детей? ТОлько не надо о трудностях жизни и необходимости "дать ребёнку всё".
НИкто наших детей не родит и не вырастит вместо нас, при любом строе.***
Чему вы удивляетесь? Небольшая кучка "избранных", непонятно кем, решает кому жить, а кому нет. Кому - что есть, и что пить. Сейчас уже стоит вопрос о физическом выживании, а не о том чтобы дать всё.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/640474/cat/94/
*Если человек живет в лесу, то тогда да, но человек живет в обществе.
НИкто не мешает при любом строе делать добрые дела, бескорыстно помогать бедным и страждущим
*Да бегали.
ВАм повезло.
Но напомню. что везение - вещзь вневременная. За Вами бегали, а хза другими - нет.
*А у нас что война, что рождаемость низкая? Кризис - это что, явление природы? :) Если бы вы разбирались чуть-чуть в геополитике, вы бы поняли что это планомерный геноцид.
Планомерный геноцид? Кто-нибудь запрещает иметь детей? ТОлько не надо о трудностях жизни и необходимости "дать ребёнку всё".
НИкто наших детей не родит и не вырастит вместо нас, при любом строе.
*Средневековье. Пусть лучше своих жён учат варить суп
Ну если Вы любите варить суп, сидя под замком, тогда конечно.
*Капитализма.
НЕльзя же обвинить кап-лизм в разбазаривании ресурсов (имхо- при социализме разбазаривания не в пример больше)
*А зачем присутствовать, законы надо выполнять, когда начинаешь выполнять з-ны, понимаешь, что многие законы написаны Телепузиками. :)
Так откуда ВАм известно, что советские законы писались на трезвую голову?
*Российская Империя, что тоже была нежизнеспособной?
очевидно - если она распалась.
***Чтобы покончить с Российской империей потребовалось 2 революции. СЭСЭСЭРУ же нельзя простить то, что его пропагандисты целый день орали: "Единый, МОГУЧИЙ, Советский Союз".***
Советский Союз, действительно, был могучим, иначе бы он не выиграл 2-ю мировую, и смог существовать среди акул капитализма.
***А что оказалось?***
Оказалось, что есть любители торговать своей Родиной.
***Я знал, почти с детства, что СССР - это лживая, подлая сущность. Но хотя бы в одно я верил: в то, что он в самом деле, МОГУЧИЙ!***
Какое политизированное детство у вас было? :)
По сравнению с лживостью Европы и Америки, у Союза кристально честная сущность.
***А оказалось то, что он рухнул как гнилой сарай, без борьбы. (Не считая "борьбу" нескольких полупьяных гекечепистов!)***
Ну да, а кому-то так хотелось, чтобы вдруг случилась гражданская война?
***Российская Империя, что тоже была нежизнеспособной?***
Чтобы покончить с Российской империей потребовалось 2 революции. СЭСЭСЭРУ же нельзя простить то, что его пропагандисты целый день орали: "Единый, МОГУЧИЙ, Советский Союз". А что оказалось?
Я знал, почти с детства, что СССР - это лживая, подлая сущность. Но хотя бы в одно я верил: в то, что он в самом деле, МОГУЧИЙ!
А оказалось то, что он рухнул как гнилой сарай, без борьбы. (Не считая "борьбу" нескольких полупьяных гекечепистов!)
***ВАжной для ВАс будет та сторона, которая важна для ВАс - независомо от того, где и при каком строе Вы живёте.***
Если человек живет в лесу, то тогда да, но человек живет в обществе.
***А при социализме з ВАми бегали с квартирами и больницами?***
Да бегали.
***Это так. только социализм и капитализм тут ни при чём - "при чём" низкая рождаемость и эк. кризис.***
А у нас что война, что рождаемость низкая? Кризис - это что, явление природы? :) Если бы вы разбирались чуть-чуть в геополитике, вы бы поняли что это планомерный геноцид.
***Может и не великое, но без таких достижений никуда.***
Средневековье. Пусть лучше своих жён учат варить суп.:)
***ИМХО: насчёт ресурсов: это не закон кап-лизма, а закон сохранения материи.***
Капитализма.
***а раньше вЫ на дачи секретарей горкомов часто заглядывали?***
Забор стал выше. :)
***сОюза нет. Это не значит, что если кто-то что-то делает плохо. то его нужно задним числом немедленно объявить благом. многие империи развалились и после этого в истории ещё много чего произошло.***
http://piter.tv/event/Russkaya_politika_11_Raz/
***Вы присутствовали?***
А зачем присутствовать, законы надо выполнять, когда начинаешь выполнять з-ны, понимаешь, что многие законы написаны Телепузиками. :)
***А Вы в курсе, что если империя развалилась, значит она была нежизнеспособной?***
Российская Империя, что тоже была нежизнеспособной?
*Для чего тогда развалили Союз, если большинство стало жить хуже? При социализме, материальная сторона - важная составляющая жизни, но не самая главная. При капитализме, материальная сторона является главной.
ВАжной для ВАс будет та сторона, которая важна для ВАс - независомо от того, где и при каком строе Вы живёте.
*Правильно, при капитализме никто не кому не нужен, человек человеку волк. Государство самоустранилось, где хотите, там и живите, учитесь, лечитесь, и питайтесь. А если у человека нет денег, работы, то сам виноват.
А при социализме з ВАми бегали с квартирами и больницами?
*Главное достижение Запада - выход на пенсию в 67лет, а скоро и в 70, а потом ещё в гору Нара сам ползи. :)
Это так. только социализм и капитализм тут ни при чём - "при чём" низкая рождаемость и эк. кризис.
*Великое достижение демократии. :)
Может и не великое, но без таких достижений никуда.
*А что в Союзе были капиталисты, которые под себя законы писали? :) Закон капитализма, если у кого-то прибыло, значит у кого-то убыло. Ресурсы-то ограничены.
О нет, наши партийные бонзы были такие идейные, белые. пушистые и близкие к народу...
Они не писали законов под себя. Законы они писали для нас, а не для себя, они были над законом.
ИМХО: насчёт ресурсов: это не закон кап-лизма, а закон сохранения материи.
*Некоторые у нас тоже живут хорошо, только забор такой высокий, что крышу дома не видать.
а раньше вЫ на дачи секретарей горкомов часто заглядывали?
*Так кто дикий, Запад или Союз?
сОюза нет. Это не значит, что если кто-то что-то делает плохо. то его нужно задним числом немедленно объявить благом. многие империи развалились и после этого в истории ещё много чего произошло.
*Советские законы писались на трезвую голову, в отличии от западных.
Вы присутствовали?
*Кто глава Канады, Австралии? И есть ли Конституция в Англии? Вы в курсе, как делается Большая Политика?
А Вы в курсе, что если империя развалилась, значит она была нежизнеспособной?
***Странные привычки у стронников СССР. ЕСли люди говорят им, что они стали жить луше - то их обвиняют в "продаже врагам" за баксы или колбасу.***
Баксы - это фантики, а нынешняя колбаса -суррогат. :)
***А сами постоянно используют тот аргумент. что некоторые стали жить хуже.
Так материальная сторона главная или нет?***
Для чего тогда развалили Союз, если большинство стало жить хуже? При социализме, материальная сторона - важная составляющая жизни, но не самая главная. При капитализме, материальная сторона является главной.
***П,С. я определённо стала жить лучше. Больше никто не решает за меня, где мне жить, з кого выходить замуж, где можно учиться. а где-нет, куда можно ехать. а куда - нет.
И, конечно - во что верить.***
Некоторые у нас тоже живут хорошо, только забор такой высокий, что крышу дома не видать. :)
Правильно, при капитализме никто не кому не нужен, человек человеку волк. Государство самоустранилось, где хотите, там и живите, учитесь, лечитесь, и питайтесь. А если у человека нет денег, работы, то сам виноват.
Главное достижение Запада - выход на пенсию в 67лет, а скоро и в 70, а потом ещё в гору Нара сам ползи. :)
***И не нужно стыдливо указывать в анкете, что мой дед пропал без вести. а свидетельство о смерти бабки в 44 году тоже не сохранилось.***
Великое достижение демократии. :)
***Разве в Союзе было иначе?***
А что в Союзе были капиталисты, которые под себя законы писали? :) Закон капитализма, если у кого-то прибыло, значит у кого-то убыло. Ресурсы-то ограничены.
***В Союзе было не так?***
Нет не так. Что забыли американцы в Северной Африке?
***Что оно не пяовилось вследсвие исчезновения Союза***
Так кто дикий, Запад или Союз? :)
(((*Где нельзя маму называть мамой, а отца - папой, а использовать политкорректное "родители". Непонятно кем и для кого написаны европейские законы?
людьми того же толка как и те, кто писал советские законы.)))
Советские законы писались на трезвую голову, в отличии от западных. :)
Кто глава Канады, Австралии? И есть ли Конституция в Англии? Вы в курсе, как делается Большая Политика?
*Не вижу ничего в капитализме привлекательного и ценного. Был ли смысл в реформах, если большинство стало жить хуже, где логика?
Странные привычки у стронников СССР. ЕСли люди говорят им, что они стали жить луше - то их обвиняют в "продаже врагам" за баксы или колбасу.
А сами постоянно используют тот аргумент. что некоторые стали жить хуже.
Так материальная сторона главная или нет?
П,С. я определённо стала жить лучше. Больше никто не решает за меня, где мне жить, з кого выходить замуж, где можно учиться. а где-нет, куда можно ехать. а куда - нет.
И, конечно - во что верить.
И не нужно стыдливо указывать в анкете, что мой дед пропал без вести. а свидетельство о смерти бабки в 44 году тоже не сохранилось.
*Интересно, что народ выполняет законы, а те кто их пишет - нет. Да и законы писаны в угоду новой "аристократии".
Разве в Союзе было иначе?
*Нет Союза, и можно делать с народом всё что угодно, а если что, можно и демократически отбомбить.
В Союзе было не так?
*Что можно сказать о государстве, где взрослые дети и родители не являются близкими родственниками?
Что оно не пяовилось вследсвие исчезновения Союза
*Где нельзя маму называть мамой, а отца - папой, а использовать политкорректное "родители". Непонятно кем и для кого написаны европейские законы?
людьми того же толка как и те, кто писал советские законы.
***Да, для некоторых людей ничего никогда не меняется. Это их право.
Каждый может жить где хочет или считать, что он живёт, где хочет: хоть в СССР, хоть в РОссийской империи, хоть в Священной рИмской империи или Ассирийском царстве.
ВАжно, исполняет ли он законы страны, на территории которой происходит эта воображаемая жизнь. Впрочем, при достаточной силе воображения это тоже не так уж важно.***
Не вижу ничего в капитализме привлекательного и ценного. Был ли смысл в реформах, если большинство стало жить хуже, где логика?
Интересно, что народ выполняет законы, а те кто их пишет - нет. Да и законы писаны в угоду новой "аристократии". Нет Союза, и можно делать с народом всё что угодно, а если что, можно и демократически отбомбить. Что можно сказать о государстве, где взрослые дети и родители не являются близкими родственниками? Где нельзя маму называть мамой, а отца - папой, а использовать политкорректное "родители". Непонятно кем и для кого написаны европейские законы?
*Для граждан СССР ничего не изменилось, разве только граница стала проходить в другом месте. Мы как жили у себя на Родине, так и живем.
Да, для некоторых людей ничего никогда не меняется. Это их право.
Каждый может жить где хочет или считать, что он живёт, где хочет: хоть в СССР, хоть в РОссийской империи, хоть в Священной рИмской империи или Ассирийском царстве.
ВАжно, исполняет ли он законы страны, на территории которой происходит эта воображаемая жизнь. Впрочем, при достаточной силе воображения это тоже не так уж важно.
***"Заботиться о себе, в своей Родине" вы будете до тех пор, пока не переведутся те, кто "думает о своей Родине"...:)***
Думать о себе, а потом о Родине, вовсе не исключает необходимости думать и о Родине. Странно почему у Вас это не вмещается
*** Вот некоторые его стихи, известные нам по песням. Это вам не современный ширпотреб...:)***
Да ширпотреб...Ничем не лучше нынешнего
ЗЫ Ну и специально для вас...:)
Да, забыл совсем... Удивительное дело. Чем больше говорят что НАДО любить, тем меньше хочется любить :) Любят, знаете ли, не потому что этому учат с детского сада...
Сергей Вельс православный христианин нет доступа на форум
Тема: #92048
Сообщение: #3547197 23.03.11 17:53
Ответ на #3547103 | Юрий С невоцерковленный верующий
