Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Нужна ваша помощь Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Вопросы диакону о. Андрею Кураеву / Ювенальная полиция Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
Ювенальная полиция
Терехов Роман Анатольевич

православный христианин
Тема: #90913    29.12.10 02:04    Просмотров: 8893 [71]

Сообщений: 55    Оценка: 5.00   Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | >>

ССЫЛКА НА САЙТ: http://svetgorod.ru/enciklopedia/chto-takoe/2057


Вы ещё любите своих детей? Тогда мы идём к Вам!!!!!!
(ювенальная юстиция)

В последнее время с различных, больших и малых, газет и телеканалов на Россию буквально обрушился огромный пласт стенаний и рыданий о страданиях бедных детей, которых злые родители или мерзопакостные служители церкви истязают, заставляют выполнять тяжёлые работы, морально унижают, отравляют само детство. Если бы не стойкий иммунитет и подсознательное недоверие ко всему тому, что лъётся мутной жижей с наших голубеньких экранов, можно было бы возмутиться преступным деяниям сволочей-взрослых и собираться выходить на демонстрации в защиту бедных детишек.
Но подсознание шепчет- «А с чего вдруг заверещали все СМИ, государственные органы опёки и попечительства, властные структуры, которые впринципе не желают замечать уже десяток лет детских проблем и принципиально отворачиваются от решения тяжёлых задач да хотя бы по беспризорным детям, которых становится уже больше, чем в лихие годы революции и разрухи?»
С чего бы это, а?
Давайте попробуем разобраться?


Действующие лица и исполнители

Несколько лет назад Гуманитарные университеты резко и по всей стране вввели в свои учебные программы новую специализацию- Социальный работник. Я сам видел много раз этих немолодых спокойных неторопливых людей, помогающим по хозяйству старикам и инвалидам, приносящие им хлеб, молоко и медикаменты на дом. Естественно, студенты неохотно шли учиться по этой специальности с туманным будущим. Соответсвенно набирались туда те, кто не смог по причинам слабых знаний попасть на престижные факультеты. Прошло немного времени, и странная специальность наполняется смыслом. Оказывается, выпускники новых специальностей будут заниматься совсем другим делом. Не прошедшие по конкурсу, набранные по остаточному принципу троечники совсем скоро вольются в стройные, поддерживаемые огромными финансовыми ресурсами иностранных конгломератов ряды работников «ювенальной юстиции». И бывшие троечники, по замыслу организаторов этой , не побоюсь громкого слова, безумной афёры, будут передовым отрядом карающей длани ювеналки. Тётенька из собеса лёгким движением руки с зажатыми в ней миллиардами долларов превращается в помощника ювенального судьи с функциями социального работника. Какими же полномочиями собираются наградить нашего бывшего троечника?

Не больше не меньше.


ОН СТАНЕТ БОГОМ.

Он станет распоряжаться судьбами людей, а это подвластно лишь избранным. В любое время дня и ночи, в компании таких же недоученных не имея на руках никакого документа или ордера социальный работник сможет заходить в любой дом, в любую квартиру, заглядывать во все углы, рыться в личном белье, задавать ЛЮБЫЕ вопросы, на которые окажется способным мозг тупого троечника, сможет карать и миловать, сможет …..... ОТБИРАТЬ РОДНЫХ ДЕТЕЙ у родителей БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ, помещать их в детские дома или отдавать на воспитание в другие семьи, в том числе и в первую очередь с извращённой сексуальной ориентацией.
Его будут бояться, ненавидеть, трепетать перед ним.

В школах по проекту продвижения ювенальной юстиции будут введены должности так называемых Омбудсменов - чиновников “защищающих права ребёнка”, а защищать детей он будет от..педагогов и родителей. Омбудсмены в специально выделенных им собственных кабинетах каждой школе, станут вести доверительные беседы со школьниками на темы, как и кто обидел маленьких деточек, и почему учительница на две секунды задержала урок, и откуда царапина на коленке у соседки по парте, и вообще, дитя, расскажи мне всё что ты знаешь о твоих одноклассниках и учителях. Павлик Морозов- жив!!!!!!!!!!
Если Вы считаете, что это смешно, смею Вас огорчить. Ювенальная юстиция- это страшно. Учительницу за то, что она выставила из класса хулигана, могут выгнать из школы с волчьим билетом и наложить огромный штраф, девочку-соседку с маленькой царапинкой насильно отберут у своих родителей и отправят в детский дом, а сам павлик морозов сможет употреблять наркотики, влиться в банду, потрошить карманы граждан. Убивать и грабить, совокупляться с кем попало и где попало. И ему за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Он будет находиться под защитой ювенальной юстиции. Причём если он или она решат, что пока ещё недостаточно взрослые, то срок взросления и безнаказанности растягивается по законам ювеналки до тридцати лет и выше. Митрофанушки, где Вы?
Ювенальные суды смогут выносить решения по изъятию детей из семей в максимально короткие сроки и с максимальной жёсткостью.
Вместе с тем работники ювенальной юстиции будут подчинены напрямую Организации Объединённых наций, и их любые, даже самые дикие решения не сможет опротестовать НИКТО!!!!!!!!!!!!!

Правда, чтобы на оптимистической ноте закончить раздел, оговорюсь, что эти деятели живут в нашей стране, рядом с Вами, у них тоже есть дети, и они тоже ходят по вечерам тёмными улицами, а стало быть совсем рядом с быстролетящими кирпичами.
Так что, кто захочет найти выход, тот его найдёт в любом случае.

Семья- как устаревшее понятие.

Итак, что же такое ювенальная юстиция? Это аналог комиссии по делам несовершеннолетних только несравненно более властный и абсолютно никому неподотчетный. Ювенальная юстиция будет иметь полное право решать судьбы семей, помещать в детские приюты детей, осуществлять патронаж за неблагополучными семьями. Органы опеки и попечительство имеют полное право, если им покажется, что ваш ребенок в чем-то ущемлен, отбрать его, как говорится, без суда и следствия.
Что же может стать поводом отнятия ребенка из семьи? Здесь все просто: банальный беспорядок в квартире или тот же ремонт, который увидит надзорщик из органов опеки, уже является угрозой потери родного чада. Да что ремонт, на это может повлиять не своевременное появление у врача в детской поликлиники, а еще хуже сигнал в органы опеки злобной соседки, что якобы вы жестоко обращаетесь с ребенком. К тому же нарушением прав ребенка может считаться, и то, что родитель накричал, отшлепал, не разрешил смотреть какую-то передачу в час ночи по телевидению, запретил материться, листать порно-журналы и залезать на порно-сайты, в общем, по любому абсурдному поводу.
Вам нужны примеры?

в Ростовской области, где несколько лет обкатывается данная система, уже изымают детей из семьи за следующее:

1) Родители не посещают молочную кухню

2) Не делают своим детям прививки, насаждаемые международными фармацевтическими концернами

3) Квартира ремонтируется

4) В доме живёт кошка или собака

6) Несвоевременный поход по врачам в детской поликлиннике

7) недостаточное с точки зрения проверяющих количество игрушек, они разбросаны, мусор на полу

9) Ваш ребёнок чистит обувь, моет посуду, прибирается

10) находится на кухне в то время, когда мама готовит обед

11) часто плачет или кричит, плохо засыпает

12) В холодильнике не все продукты, которые по мнению ювенальщиков у ребёнка должны быть

Жалобы соседей, в том числе и анонимные



В 2007 г. в Новгородское 22-летняя Антонина Федорова была обвинена в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы: девочка по недосмотру матери упала с 3 этажа в лестничный пролёт. Слава богу, малышка отделалсь лёгким испугом, мама - чуть не сошла с ума от ужаса, а через два месяца была посажена в тюрьму. В камере Антонина приобрела сердечную патологию, седые волосы и похудела до 36 кг, из опасения, что она не доживёт до суда, её выпустили из тюрьмы. После обвинительного приговора присяжных она потеряла голос, и, не желая отправлять дочку в детдом, сбежала с ней - без вещей и денег.

- “Тамбовское дело”: органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.

- “Ясеневское дело”: не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, мать изумлённо узнала от педагогов, что девочка “обнаружена” в школе “безнадзорной” и “беспризорной” органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть её смогли лишь через несколько месяцев; суды идут до сих пор.

- “Питерское дело”: 6-тилетнюю девочку забрали в детдом, по “свидетельству” опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море) и “свидетельства” с работы матери, что та пьёт, хотя её начальница категорически утверждает обратное.

Загляните в интернет, наберите в поиске- «Примеры ювеналка». Читайте, думайте.





Под благородными лозунгами о "защите детей" происходит разрушение института семьи... схема чрезвычайно проста... сначала государство налогами, нищенской зарплатой, безудержным ростом цен на коммуналку, продукты и услуги загоняет граждан в нищету, а затем отнимает у них детей под тем предлогом, что у родителей нет финансовой возможности их содержать...
Точнее, Смысл в том, что родительская любовь теперь устарела. Функция воспитания отбирается у якобы «плохих» родителей и передаётся специально обученным воспитателям. Каждого родителя будут тестировать на знание воспитательного процесса, а те, кто некомпетентен в этом вопросе будет лишен родительских прав. К тому же суды должны будут решать вопросы о материальной ответственности родителей, о разделе имущества, о взыскании морального ущерба. В каких-то случаях и выселять родителей без предоставления другого жилья.
Уже сегодня делается все возможное для защиты прав ребенка от их собственных плохих по мнению троечников-ювенальщиков, родителей (садистов, алкоголиков). Таким образом, малолетний преступник (грабителям, наркоторговцем, убийцам) до 18 лет не будет наказан тюрьмой, а просто будет отправлен на перевоспитание, полезные работы. Западу уже не терпится, он буквально давит, когда же Россия внедрит ювеналку. Если приложить западный опыт работы ювенальной юстиции получается, что предлогом изъятия ребенка у родителя, который его кормит, поит, любит может стать и ненадлежащее содержание ребенка дома. Родитель якобы не в состоянии обеспечить всем необходимым для жизни ребенка, мало получает денег, не работает и т.д. Получается, что дети не должны жить в бедных семьях у тех родителей, которые работают, например, уборщиками помещений, продавцами да любыми рабочими с небольшой зарплатой, а на много лучше им будет проживать в семьях их усыновивших или в детском доме (это в то время когда половина выпускников из детдома дома в первые месяцы самостоятельной жизни попадают в тюрьму). Решения суда о лишении родительских прав обязательны для всех, даже сам президент страны не будет способен их оспорить. И это не сказка, потому что именно так живут в США и Европе, где число отнятых детей можно измерять уже миллионами. Ювенальная юстиция постепенно распространяется у нас уже сейчас во многих регионах страны.
В России полстраны бедных в принципе по вине государства и наше же правительство лишит большую часть матерей и отцов родительских прав, и возьмет тем самым все обязанности и расходы на себя. Странно, а почему бы не сделать проще, не подумать над улучшением экономики и новых рабочих мест с достойно зарплатой и материальной помощи всем нуждающимся и не очень семьям. Ювенальная юстиция, чтобы отобрать ребенка буквально засунет нос в дом каждой семьи, любой национальности, социального положения и достатка. А все потому, что создана специальная программа, которая хорошо финансируется из бюджета и нацеленная на защиту прав детей (по-другому отъем детей) и дабы в полной мере оправдать свое небесцельно существование, значительные затраты и немаленькую зарплату будет «добросовестно» делать свое дело. Даже деньги не в состояние остановить ювенальщину. Ювенальная юстиция как средство шантажа по выманиванию денег у родителей лучшее, что можно придумать. Просить, жаловаться в судье тоже не получится, ведь у судьи или прокурора также есть дети, которых может всегда отнять ни от кого независящая ювенальная юстиция.
В Германии, по некоторым данным, отобрано 70 000 тысяч детей за 1 год. Из этого количества более 30 тыс. отобраны из-за недостаточно хорошего финансового положения (и это в Германии, где уровень жизни в несколько раз выше нашего) семьи. Посмотрим теперь на Россию, какое же количество детей можно будет отобрать у семей за их плачевное материальное положение. А ювенальные юстиции Великобритании отнимали сотни детей по всей Великобритании, Австралии и другим колониям, увозили их в другие страны и трудовые лагеря. Основные причины, по которым это творилось – плохое поведение ребенка в обществе и не способность родителей справится ними. Родители полностью бесправны, так получается? Если в цивилизованной Европе такое твориться сейчас, то у нас будет хуже в сто раз.
Родитель не может вмешивать в личную жизнь малолетнего дитя, ему не позволено просматривать его почту, советовать с кем можно дружить, а с кем нельзя, контролировать сделал он домашнее задание или нет. Просто плюнуть на то, принимает ребенок наркотики или нет, ворует, насилует... В законе «Об образовании» прямо уничтожена любая возможность домашнего воспитания, поэтому родители вынуждены отдавать ребенка в образовательные учреждения. А закон об охране здоровья граждан имеет в себе принудительные аборты и даже насильственную стерилизацию. Ювенальные органы часто предлагают семьям бесплатную стерилизацию как меру помощи семье. Другой законопроект гласит о том, что ребенок с 9-летнего возраста имеет право обратиться в органы опеки, а с 14-ти – в суд по поводу нарушения его прав. Да, безусловно, ребенка необходимо защищать от родителей-алкоголиков, садистов и наркоманов. Но ведь запрет на употребление наркотиков, просмотр порносайтов и др. уже считается нарушение прав ребенка.
Страшно подумать, к чему внедрение ювенальной юстиции может привести. Ведь в противоречивом подростковом возрасте, ребенку кажется, что родители его не понимают. И тут у них есть прекрасная возможность нажаловаться на собственных родителей. А, пожаловавшись, он даже не подозревает о последствиях. Страшно, что кто-то чужой может легко проникнуть в уютный мир твоей семьи, ведь именно семья, а не воспитатели из ювенальной юстиции, это опора в жизни каждого человека. Все может разрушиться только потому, что склочная соседка пожаловалась на плач ребенка соседей. Или потому, что несовершеннолетний сам подал заявление с тем, что ему не покупают новый телефон… Дико, дико, дико......

Кому это выгодно?
B 1945 году американец Аллен Даллес, ставший впоследствии директором ЦРУ, высказал программу действий, которую, судя по сегодняшнему состоянию России, можно считать почти исполненной:



«Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа; окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься их изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячёски поддерживать к поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявим отбросами общества»

С тех пор медленно и неуклонно, как бульдозер, США претворяют в жизнь план Далласа.

С крушением Советского Союза дело пошло гораздо легче.

Ювенальная юстиция была запущена в 1995 году указом Ельцина.

Тогда же в Ростовской области началась обкатка региональной модели ЮЮ и в экспериментальном порядке, еще до введения соответствующих законов, был создан первый в России ювенальный суд. На сегодняшний день пилотных регионов, в которых идут те или иные программы в области ЮЮ, уже более 20. Среди них Москва, Санкт-Петербург, Саратовская, Самарская, Брянская, Волгоградская, Кемеровская, Пермская, Костромская и Нижегородская области, Ставропольский, Красноярский и Краснодарский край, Чувашская республика, Ханты-Мансийский автономный округ. На сегодняшний день в Ростовской области уже действуют 15 ювенальных судов.

В феврале 2002 г. Ювенальщики пытались протащить через Госдуму документ о создании специализированных ювенальных судов, не подчиняемых НИКОМУ.
Документ был отвергнут во втором чтении.

В июне 2008 г. в Госдуме депутат П. Крашенинников предпринял очередную попытку протолкнуть во втором чтении закон о ювенальной юстиции. Смысл его предложений в упрощении процедуры изъятия детей -решение может по проекту быть принято на закрытом судебном заседании в 3-дневный срок. Информация утаивалась, и только благодаря неравнодушным людям проект не был принят.

В конце июня этого года в Госдуму снова внесены 2 проекта федеральных законов, утверждающие в России систему ювенальной юстиции. И на заседании 2 июля у депутата-коммуниста Нины Александровны Останиной просто отключили микрофон, достаточно ей было произнести два слова- «ювенальная юстиция» по проекту федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением института Уполномоченного по правам ребёнка"
Не мытьём, так катаньем нас пытаются заставить принять на государственном уровне основные ювенальные законы. Проект снова не был принят, но от этого не легче. Зараза лезет во все щели.

На высшем уровне ювеналку лоббируют Павел Астахов , Лахова Е.Ф. (депутат Госдумы от фракции «Единая Россия»), Зыков О. В. (член Общественной палаты РФ), организация «За планирование семьи», и к сожалению многие другие, ведь деньги, и огромные деньги, оседающие в карманах сволочей, не пахнут.

Ну и всё же надо быть оптимистом- кирпичей пока в стране достаточно))))


Для чего это всё им?

Какова же истинная задача ювеналов, почему ЦРУ выделяет миллионы долларов на лоббирование ювенальной юстиции в России?
Просто до слёз....
ПРОТИВ РОССИИ ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Эта война ползучих гадов, она намного эффективнее обычной горячей войны, с танками, бомбами и ракетами. Эффективней потому, что если всё правильно организовать, то в результате ПРОТИВНИК НАЧИНАЕТ САМ УНИЧТОЖАТЬ САМОГО СЕБЯ!!! За свой собственный счёт!

Мы с нашим диким для Запада менталитетом, с нашим бережным отношением к семье как к ячейке общества- ненавистны новым фашистам с их идеологией Мирового правительства. В так называемом «Гуманистическом манифесте-2000» принципы функционирования такой надстройки очерчены довольно ясно.Это постепенное уничтожение национальных государственностей, суверенитетов народов и территорий. Передача в руки единого ограна власти над земными ресурсами, оружием и право на насилие. Превращение населения планеты в единую нацию- нацию рабов. И Россия для них- как кость в горле.
Отсюда главная задача – чтобы русские люди приняли условия проекта-манифеста и подпитали своим телом (территориями, ресурсами и населением) дряхлеющий Запад.

По всем трем опорам -уровням социализаци в нашей стране ( семья, образование, общество) и наносятся сегодня главные удары. Выдернуть, вытащить стержень самого существования руского человека — вот задача, на решение которой бросаются неисчислимые ресурсы. И ювенальная юстиция рассматривается специалистами информационной войны, как мощнейшее средство разложения русского общества изнутри
То есть, у нас совершенно не случайно разрушают семью, крушат образование (ЕГЭ, болонизация, введение омбудсменов в школы, влекущее за собой разрушение дисциплины и превращение детей в безнаказанных зверят), целенаправленно разлагают само общество.
К сожалению, для этого сделано уже очень и очень много, и край скоро будет различим.

Общий замысел ювенальщиков таким образом становится понятен-

· Форсированное сокращение населения России под видом заботы о его ’репродуктивном здоровье’;

· Развал семьи и системы образования с использованием ’ювенальных’ технологий;

· Принудительное растление и психологический террор против детей, превращение их в безкультурных и безнравственных подонков, чему родители уже не вправе будут помешать;

· Фактическая безнаказанность молодёжной преступности и использование её для дестабилизации государства;

· Создание ’параллельной власти’ в лице системы тотального контроля над обществом через детей - для нейтрализации ’в нужный момент’ всех властных и правоохранительных структур.
В идеале- создание касты биороботов из наших с Вами детей



Таким образом, апологетами ювенальной юстиции с помощью продажных СМИ выстроен и продолжает развиваться чёткий алгоритм воздействия на людей.
От репортежей о насилии над детьми в отдельно взятых семьях или в церковных приютах
плавно переходят к необходимости введения паспортов школьника, детских телефонов доверия, детских судов и заканчивая тоталитарным контролем всех без исключения Российских семей. Что в условиях чрезвычайной коррумпированности российского чиновничества угрожает перерасти в оружие огромной силы против инакомыслящих, не согласных с навязываемым мнением и просто как средство выжимания денег с родителей.
Понятие семьи ликвидируется, дети в массе своей деградируют, и таким образом не сделав ни одного выстрела на территории России через двадцать лет апологеты мирового порядка получат миллионы и миллионы Российских рабов, готовых за маленькую подачку вкалывать и не задавать неудобные вопросы, потому что думать таким рабам будет попросту нечем.



БАТЮШКА о.Андрей, скажите пожалуйста, это всё ПРАВДА???

И ЧТО НАМ ВСЕМ ПРАВОСЛАВНЫМ ДЕЛАТЬ В ЭТИ НЕ ЛЁГКИЕ ВРЕМЕНА???

гр. р. Божия Елена
гр. р. Божия Елена

православный христианин

Тема: #90913
Сообщение: #3544041
17.03.11 13:58
Ответ на #3540255 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Ну вот, пожалуйста, еще одних детишек за бедность отняли

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=492331.0


гр. р. Божия Елена
гр. р. Божия Елена

православный христианин

Тема: #90913
Сообщение: #3540919
11.03.11 17:49
Ответ на #3540880 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Во всяком случае, это семья не нормальная. А семья с большими трудностями.
Главная трудность - активная позиция отца семейства, поскольку ничем иным его не прижать, удар пошел на детей.
Даже не берем в рассмотрение политику, в том городе элементарно работы нет, и таких трудностей по всей России тьма. Это нам с Вами хорошо в больших городах сидеть.
А в остальном нормальное семейство, только юридически неграмотное. Слава Богу, что о них пошел шум!


Вы ошибаетесь. В парламенте (а тем более - вокруг него) тысячи и десятки тысяч самых разных идей и проектов, 99,99% которых никогда не станут законами. Вы выхватили один - но это не значит, что может стать законом.
Да... и иногда явно идиотские :(
А не дай Бог, пройдут, что делать будем?

Еще как пишут! Все травмы потенциально криминального происхождения обязательно рапортуются в милицию. Более того, даже если есть основания подозревать, что травма производственная - обязательно рапортуется в трудинспекцию!

Криминальные - понятно!
С маслом интересно! Надо же как бывает!

У меня одна сотрудница руку на улице сломала, ничего, никто в милицию не писал.

Суды принимают к рассмотрению все обращения, которые составлены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Вот только выполнить эти требования иногда сложно. Та же Перчикова никак не может добиться некоторых бумаг, необходимых для передачи дела в суд. Кузнецовы вроде тожею
Но это уже вопрос несколько иной

Я могу заявить в суд требование о признании за мной права собственности на Московский Кремль. И оно будет принято и рассмотрено.
Хи-хи-хи! А что будете делать с Кремлем, если Вам его присудят?

Перчикова имеет полное право приехать в интернат и забрать свою дочь.
Я несколько отошла от этого дела, но там похоже не только дочь не хочет, но и опека препятствует. Поэтому дочка и в санатории, опека не отдавала ее домой.

Нет, просто всегда быть готовым ответить на вопрос, что произошло или происходит с ребенком.
Да, но всегда ли этот ответ удовлетворит опеку?

Это эмоциональные слова, которые означают лишь то, что ОО мониторят семью, как проблемную.
Но мониторить можно деликатно, а не настолько рьяно, что малышка пугается каждого незнакомого гостя

Разумеется дети вправе жаловаться на своих родителей. И рассчитывать на помощь государства, если их и родителей права оказываются в конфликте. А как же?

Теперь вопрос. А если ребенок пожалуется, что ему супермобильник не покупают? Или на ночную дискотеку не пускают, от компа отлучают?
Опека с радостью зацепится за это и привяжет статью об ограничении прав ребенка.
А не дай Бог пожалуется, что его посуду заставляют мыть, так такая буча поднимется по поводу эксплуатации детского труда.

Может у нас такое и не очень развито, но в Норвегии это вовсю используется


Павел Юрьевич Кантoр
Павел Юрьевич Кантoр

мусульманин
нет доступа
на форум


Тема: #90913
Сообщение: #3540880
11.03.11 16:55
Ответ на #3540847 | гр. р. Божия Елена православный христианинНе показывать

Вместо возвращения детей суд ведет дело о лишении родительских прав, ну вот тут http://www.zavolu.info/2478.html их история
Суд рассматривает то дело, которое было дано ему для рассмотрения. Родители в настоящий момент не лишены родительских прав. Да и дело Пчелинцевых весьма неоднозначное. Во всяком случае, это семья не нормальная. А семья с большими трудностями.

Это проекты, пробные шары. Пройдет, не заметят, будут законом.
Вы ошибаетесь. В парламенте (а тем более - вокруг него) тысячи и десятки тысяч самых разных идей и проектов, 99,99% которых никогда не станут законами. Вы выхватили один - но это не значит, что может стать законом.
Хорошо, тогда почему врачи не пишут в милицию, когда к ним привозят человека, упавшего на гололеде?
Или когда муж/жена приводя "половинку" в травму?
Еще как пишут! Все травмы потенциально криминального происхождения обязательно рапортуются в милицию. Более того, даже если есть основания подозревать, что травма производственная - обязательно рапортуется в трудинспекцию! Я с этим столкнулся однажды. Я ночью дома сильно обжег руку кипящим маслом, но мне это показалось незначительным (может от шока). Наутро пошел на работу, но понял, что дело-то плохо (лихорадка, температура, сильная боль) и пошел в травму. Так я целый час доказывал, что это НЕ трудовая травма и я получил ее НЕ на работе.
Просто, если взрослый человек во вменяемом состоянии может дать объяснение происшедшему, то ребенок - нет. Я Вас уверяю, что если Вы придете в травму с огнестрельным или ножевым ранением - Вам наверняка придется объясниться с милиционером. И сообщить ему что, собственно, случилось.
И что, всё время держать ребенка на полу в лежачем положении?
Нет, просто всегда быть готовым ответить на вопрос, что произошло или происходит с ребенком. И это - правильно.

И с какой радости у таких родителей дитя в детдом заберут?
Из-за синяка, полученного в игре во дворе?
Предположим, они его сексуально развращают? В общем, одно с другим не связано. Забирать детей у родителей, понятно, нужно только по веской причине. Но если уж забрали - то непонятно, почему за это должны платить налогоплательщики.

Как раз забрали! В больницу же уволокли и оттуда не отдавали.
Ребенка не забрали, родправ не лишали, сейчас ребенок находится там, куда его направила мать.

Увы, не найду сразу, но читала, что в судах не принимают дела о привлечении опеки к ответственности
Суды принимают к рассмотрению все обращения, которые составлены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Я могу заявить в суд требование о признании за мной права собственности на Московский Кремль. И оно будет принято и рассмотрено.
Но ребенка домой не отдают! Это я про историю Перчиковой.
Перчикова имеет полное право приехать в интернат и забрать свою дочь. В любой момент. Дочь не хочет с ней быть? Извините, это не проблема органов опеки.
но опека как стревятник кружит над семьей.
Это эмоциональные слова, которые означают лишь то, что ОО мониторят семью, как проблемную. И это правильно.
Вот так ей объянили добрые люди ее права, что она может на маму пожаловаться, если та дочке не даст что-то желаемое.
Разумеется дети вправе жаловаться на своих родителей. И рассчитывать на помощь государства, если их и родителей права оказываются в конфликте. А как же?




гр. р. Божия Елена
гр. р. Божия Елена

православный христианин

Тема: #90913
Сообщение: #3540847
11.03.11 15:59
Ответ на #3540255 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Повторяю, что ребенок может ходить в танцевальный кружок или бассейн, но быть при этом беспризорным, или ОБПР
Ну бывает, что в кружок ходит, а дома родители на него ноль внимания, но не в даной ситуации

Хотя вообще-то ситуация, когда отца нет, девочка убегает из дома и жалуется, что ее бьют - не нормальная. Однако ребенок с матерью.
Условно с матерью, в санатории

И где не встают? Можете привести пример?
Да далеко ходить не надо, семья Пчелинцевых. Вместо возвращения детей суд ведет дело о лишении родительских прав, ну вот тут http://www.zavolu.info/2478.html их история

И какое это имеет отношение к законам?
Это проекты, пробные шары. Пройдет, не заметят, будут законом.

Совершенно точно! Именно поэтому и надо это устаревшее, совковое законодательство менять на современное, актуальное.
Только при этом не надо из детей царьков семьи делать.
У нас очень много говорится о правах детей и начисто забывают об обязанностях.

Ну и правильно! Жаль, что в законе это не прописано, а просто на практике делается - но ведь правильно делается! А как иначе?

Хорошо, тогда почему врачи не пишут в милицию, когда к ним привозят человека, упавшего на гололеде?
Или когда муж/жена приводя "половинку" в травму?
Почему только дети выделены? С дивана можно упасть и сломать себе что-нибудь. И что, всё время держать ребенка на полу в лежачем положении?


Такого законопроекта нет. Хотя вообще-то содержание ребенка в интернате стоит денег, и если у него есть трудоспособные и обеспеченные родители - то совершенно непонятно, почему за него платят налогоплательщики.
Это из тех же "пробных шаров"
И с какой радости у таких родителей дитя в детдом заберут?
Из-за синяка, полученного в игре во дворе?

Тогда почему не забрали? :))
Как раз забрали! В больницу же уволокли и оттуда не отдавали.

Без труда не вытащишь и рыбки из пруда, но думаю, что родители не подают в суд на опеку потому, что понимают, что рыльце у них в пушку, и в суде могут всплыть и факты, которые пойдут в разрез с красивыми интернет-историями.

Увы, не найду сразу, но читала, что в судах не принимают дела о привлечении опеки к ответственности

Ни решения об изъятии ребенка, ни, тем более, о лишении или ограничении родправ не принималось.
Вот именно!
Но ребенка домой не отдают! Это я про историю Перчиковой.
Во второй истории девочку вернули домой, но опека как стревятник кружит над семьей.

Мама отправила. Ну отправила и отправила. Может, это и правильно.
Там всё сложно... девочка не адекватна, она считает, что наказала маму за отключенный Интернет. Вот так ей объянили добрые люди ее права, что она может на маму пожаловаться, если та дочке не даст что-то желаемое.



Павел Юрьевич Кантoр
Павел Юрьевич Кантoр

мусульманин
нет доступа
на форум


Тема: #90913
Сообщение: #3540257
10.03.11 17:21
Ответ на #3540130 | гр. р. Божия Елена православный христианинНе показывать


Ну они решили просто забрать ребенка, объявив ее беспизорной.
Тогда почему не забрали? :))
Теоретически - да, но скольких трудов это стоит.
Говорят, можно и на опеку в суд подать. На практике же еще ни одну лихую опеку не наказали

Без труда не вытащишь и рыбки из пруда, но думаю, что родители не подают в суд на опеку потому, что понимают, что рыльце у них в пушку, и в суде могут всплыть и факты, которые пойдут в разрез с красивыми интернет-историями.

Нет, именно отобрали

Нет, именно не отобрали. Ни решения об изъятии ребенка, ни, тем более, о лишении или ограничении родправ не принималось.

Как компромиссный вариант девочку отправили в санаторий
Мама отправила. Ну отправила и отправила. Может, это и правильно.


Павел Юрьевич Кантoр
Павел Юрьевич Кантoр

мусульманин
нет доступа
на форум


Тема: #90913
Сообщение: #3540255
10.03.11 17:17
Ответ на #3540128 | гр. р. Божия Елена православный христианинНе показывать


"Беспризорный" написать быстрее, суть от этого не меняется

Повторяю, что ребенок может ходить в танцевальный кружок или бассейн, но быть при этом беспризорным, или ОБПР.
Совершенно нормальная, позитивная Лена, чудесная общительная дочка Тая

Ну так видимо именно поэтому ребенка и не забрали. Хотя вообще-то ситуация, когда отца нет, девочка убегает из дома и жалуется, что ее бьют - не нормальная. Однако ребенок с матерью. Суд будет разбираться в этом вопросе. Все как положено.
Увы, суды где встают на сторону семьи, а где и нет

И где не встают? Можете привести пример?
Нет, как раз люди читают то, что выложено на сайтах типа Форсайт Детство-2030.

И какое это имеет отношение к законам?
Я уж не говорю, что действующая 77 статья СК дает ооочень широкие полномочия ОО и совершенно не расшифровывает понятие угрозы жизни.

Совершенно точно! Именно поэтому и надо это устаревшее, совковое законодательство менять на современное, актуальное.
"Например, если вам придется в случае травмы вашего ребенка обратиться в травмпункт, то после этого вы будете вынуждены отчитываться перед участковым в письменном виде и объяснять, что это несчастный случай, т.к. из травмпункта незамедлительно последует телеграмма в милицию , чтобы там разобрались, не умышленно ли родители навредили СВОЕМУ ребенку. (Сами избили, а потом привезли в травмпункт? Здорово, правда?) А еще с вами может побеседовать специалист из детской комнаты милиции и научить вас воспитывать ВАШИХ детей , а также объяснить какие последствия может повлечь за собой неисполнение вами ваших родительских обязанностей. Так же возможно и посещение вашего жилища на предмет проверки условий жизни ребенка,
Ну и правильно! Жаль, что в законе это не прописано, а просто на практике делается - но ведь правильно делается! А как иначе?
Двадцать шесть тысяч - это сумма, которая должна выделяться на детдомовского ребенка в месяц. Вот ее-то и хотят слупить с неимущих родителей,
Такого законопроекта нет. Хотя вообще-то содержание ребенка в интернате стоит денег, и если у него есть трудоспособные и обеспеченные родители - то совершенно непонятно, почему за него платят налогоплательщики.


гр. р. Божия Елена
гр. р. Божия Елена

православный христианин

Тема: #90913
Сообщение: #3540130
10.03.11 14:09
Ответ на #3539571 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Если школа решила "поставить на место маму", то для начала надо возбудить уголовное дело, что очень непросто. Впрочем, если речь идет о жизни и здоровье ребенка - дело возбудить просто.

Ну они решили просто забрать ребенка, объявив ее беспизорной.

Если решение суда необосновано - его можно обжаловать.
Теоретически - да, но скольких трудов это стоит.
Говорят, можно и на опеку в суд подать. На практике же еще ни одну лихую опеку не наказали

Ребенка не отобрали, пример не в кассу.
Нет, именно отобрали
Как компромиссный вариант девочку отправили в санаторий


гр. р. Божия Елена
гр. р. Божия Елена

православный христианин

Тема: #90913
Сообщение: #3540128
10.03.11 14:05
Ответ на #3539564 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Назвать можно как угодно, такого термина "беспризорный" в законе нет. Есть - "ребенок, оставшийся без попечения родителей".

"Беспризорный" написать быстрее, суть от этого не меняется

Ну, вообще чиновники всегда склонны защищать честь мундира до конца. Но особой "активности" я не вижу.

Да уж! В ситуации с Еленой Перчиковой вообще довели вторую дочь до антиююшного нервного срыва.

Мнение человека который был у Елены дома: "Здравствуйте!
Решил вот написать, почитав эту ужасную историю. Я и есть тот самый человек, что приезжал к Лене повесить новую люстру и карниз. Мы не были знакомы до того дня, просто случайно столкнулись на бескрайних просторах всемирной паутины.
Так вот опишу свои ощущения. Просто оторопь берёт от действий так называемых "органов опеки". Кого опекать в этой семье? Совершенно нормальная, позитивная Лена, чудесная общительная дочка Тая. Да, жилплощадь конечно не хоромы, но вполне нормальное обустроенное жильё, где каждому есть и спальное, и рабочее место. А хоромы?.. Да у кого они есть из нас, среднестатистических? Свою энергию надо направлять туда, где действительно нужна помощь, где в семье пьяницы и наркоманы. А Лена очень заботлива с младшей, беспокоится за старшую, очень переживает, как там ей одной без родных. И ещё одно обстоятельство неприятно поразило и возмутило. Это ж как надо было запугать ребёнка, что Тая мне с порога, вместо "здравствуйте", залепетала, что мама Таю не обижает, мама Настю не бьёт, что мама хорошая...
Знаю, что никто из "органов" этого читать не будет, но хочется призвать, верните покой в семью, дайте людям жить спокойно!
Может Лена где-то и неправа, но не стоит принимать скоропалительных выводов и решений.Дайте родным поговорить, извиниться, помириться...
Лена, дай Бог тебе сил! Верь в лучшее и всё наладится! "

На тысячи и тысячи детей, оставшихся без попечения родителей - ЕДИНИЦЫ судебных дел, где позиция опеки вызывает сомнения. Да и то, все эти дела - весьма спорные.

Ну да как в той ситуации, где опека смывается от детей, явно находящихся в опасности.

Совершенно согласен. Я знаю МНОЖЕСТВО примеров, когда органы опеки через органы социальной защиты предоставляют адресную помощь, денежную и неденежную. Это вовсе не редкость.
Слава Богу ! Могу только порадоваться.

Даже если так - то суд не встал на сторону опеки. То есть, суды тут на стороне прав семьи, как и полагается.
Увы, суды где встают на сторону семьи, а где и нет

кстати. 99% людей, которые "подымаются", ни действующих, ни предлагаемых законов не читали, а если и читали - то не поняли. А вот заявление о том, что "переписываются законы чтобы нападать на нормальные семьи" - это неправда. Да, законы требуют изменения. Да, активно обсуждается вопрос о том, как их менять, чтобы защитить интересы детей в новых условиях.

Нет, как раз люди читают то, что выложено на сайтах типа Форсайт Детство-2030.
Я уж не говорю, что действующая 77 статья СК дает ооочень широкие полномочия ОО и совершенно не расшифровывает понятие угрозы жизни. Так действительно можно к любому синяку прицепиться и отобрать ребенка.

Вот тут на одном сайте нашла
"Например, если вам придется в случае травмы вашего ребенка обратиться в травмпункт, то после этого вы будете вынуждены отчитываться перед участковым в письменном виде и объяснять, что это несчастный случай, т.к. из травмпункта незамедлительно последует телеграмма в милицию , чтобы там разобрались, не умышленно ли родители навредили СВОЕМУ ребенку. (Сами избили, а потом привезли в травмпункт? Здорово, правда?) А еще с вами может побеседовать специалист из детской комнаты милиции и научить вас воспитывать ВАШИХ детей , а также объяснить какие последствия может повлечь за собой неисполнение вами ваших родительских обязанностей. Так же возможно и посещение вашего жилища на предмет проверки условий жизни ребенка, а чем таковые порой заканчиваются мы с вами уже знаем. И это уже не первый год. По-крайней мере у нас в Приморском районе."


В таком изложении - ложь. А вообще обращение взыскания на имущество должника и уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов - всегда были и есть. И будут. И это - правильно.

Ээээ, нет! Вот это я читала сама, правда, эта информация довольно быстро исчезла с того сайта. Поняли, что погорячились.

Двадцать шесть тысяч - это сумма, которая должна выделяться на детдомовского ребенка в месяц. Вот ее-то и хотят слупить с неимущих родителей, потому что эту сумму можно попилить, а если давать неимущим родителям хотя бы по десятке на ребенка, то свой карман будет отягощен только зарплатой.


Павел Юрьевич Кантoр
Павел Юрьевич Кантoр

мусульманин
нет доступа
на форум


Тема: #90913
Сообщение: #3539571
09.03.11 19:17
Ответ на #3539395 | гр. р. Божия Елена православный христианинНе показывать

Очень мило! Если школа решила "поставить на место" маму, то хватает ребенка, находит заинтересованного педагога и допрос получается законным?
Если школа решила "поставить на место маму", то для начала надо возбудить уголовное дело, что очень непросто. Впрочем, если речь идет о жизни и здоровье ребенка - дело возбудить просто. И в его рамках, да, можно допросить ребенка с участием педагога но без участия родителей.

Да не было там побоев! Мама на дочку свалилась с табуретки
Был суд, было разбирательство. Если решение суда необосновано - его можно обжаловать. Меня там не было, я не знаю кто на кого "упал".
десь на форумах постоянно возникают темы об отбирании детей.
Например?
Вот у Елены Перчиковой невменяемая дочка на маму за отключение Интернета нажаловалась в милицию, и опека подняла целую бучу
Ребенка не отобрали, пример не в кассу.


Павел Юрьевич Кантoр
Павел Юрьевич Кантoр

мусульманин
нет доступа
на форум


Тема: #90913
Сообщение: #3539564
09.03.11 19:11
Ответ на #3539367 | гр. р. Божия Елена православный христианинНе показывать


Ну если ребенок при родителях и посещает кружок, за который платится, то трудно назвать его беспризорным.
Назвать можно как угодно, такого термина "беспризорный" в законе нет. Есть - "ребенок, оставшийся без попечения родителей". Таким вполне может оказаться и ребенок, посещающий танцевальный кружок.

Интересно, а сам Буславин знает о том, что он такое решение подписывал? И вообще читал он его? :)))))))))))))
Понятия не имею. Однако это решение может быть отменено или оспорено - в рамках существующих юридических процедур.

Смущает активность опеки по явно уже проигранным делам, в которых ясно, что причин изъятия детей нет
Ну, вообще чиновники всегда склонны защищать честь мундира до конца. Но особой "активности" я не вижу. На тысячи и тысячи детей, оставшихся без попечения родителей - ЕДИНИЦЫ судебных дел, где позиция опеки вызывает сомнения. Да и то, все эти дела - весьма спорные.
Опять же возвращаемся к тому же, почему детей надо забирать, а не предоставлять АДРЕСНУЮ денежную или еще какую помощь?
Совершенно согласен. Я знаю МНОЖЕСТВО примеров, когда органы опеки через органы социальной защиты предоставляют адресную помощь, денежную и неденежную. Это вовсе не редкость.

А пример к тому, что причиной этого процесса стала бедность.
Даже если так - то суд не встал на сторону опеки. То есть, суды тут на стороне прав семьи, как и полагается.
Не зря люди так поднимаются против новых законов, по которым любой синяк ребенка может привести к его изъятию из семьи.
Люди "подымаются" потому, что их "подымают" истерики Медведошишовых. Которых непонятно кто финансирует, кстати. 99% людей, которые "подымаются", ни действующих, ни предлагаемых законов не читали, а если и читали - то не поняли. А вот заявление о том, что "переписываются законы чтобы нападать на нормальные семьи" - это неправда. Да, законы требуют изменения. Да, активно обсуждается вопрос о том, как их менять, чтобы защитить интересы детей в новых условиях.
А если он попадал в детдом, выплат не осуществлялось?
По закону - осуществлялись и осуществляются. Другой вопрос, что если у родителя (родителей) забрали ребенка в детдом - на практике это значило и значит, что денег с них получишь как с козла молока.
И в новых законах мелькнуло, что выплата должна составлять 26 тыс. рублей в месяц, в противном случае родители лишаются собственности или подлежат уголовному наказанию.
В таком изложении - ложь. А вообще обращение взыскания на имущество должника и уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов - всегда были и есть. И будут. И это - правильно.


гр. р. Божия Елена
гр. р. Божия Елена

православный христианин

Тема: #90913
Сообщение: #3539395
09.03.11 16:14
Ответ на #3509157 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Можно. Ст. 191 УПК РФ.
Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля

1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

Очень мило! Если школа решила "поставить на место" маму, то хватает ребенка, находит заинтересованного педагога и допрос получается законным?

Я так понимаю, за побои, которые она нанесла ребенку.
Да не было там побоев! Мама на дочку свалилась с табуретки


Ыыыыыыыы, как раз именно я реальную ситуацию хорошо знаю, потому меня так и раздражают медведешишовские ритуальные завывания.

Увы, таких случаев уже много, чтобы говорить о единичных ошибках системы. Уже не один сюжет прошел по "Человеку и закону". Здесь на форумах постоянно возникают темы об отбирании детей. Вот у Елены Перчиковой невменяемая дочка на маму за отключение Интернета нажаловалась в милицию, и опека подняла целую бучу

А опека тихо смывается от реального катастрофического положения детей, мотивируя это боязнью интернетовского осуждения



гр. р. Божия Елена
гр. р. Божия Елена

православный христианин

Тема: #90913
Сообщение: #3539367
09.03.11 15:52
Ответ на #3509157 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Справочно замечу, что посещение танцевального кружка в принципе вовсе не страхует ребенка от того, чтобы оказаться без родительского попечения, а тем более оказаться жертвой преступления.

Ну если ребенок при родителях и посещает кружок, за который платится, то трудно назвать его беспризорным.

Это интересный вопрос, но это вопрос к "Г.В.Буславину, исполняющему обязанности руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования «Ясенево» г. Москвы". Который и вынес решение об изъятии ребенка. То есть, ребенка изъяли вовсе не "просто так", а на основании решения.

Интересно, а сам Буславин знает о том, что он такое решение подписывал? И вообще читал он его? :)))))))))))))

Ну, во-первых такой статистики нет, она просто высосана из пальца.
Я понимаю. что статистика - вещь лукавая...

Недавно у меня было такое дело. Бабушка ухаживает за своим тяжело больным внуком.
В той ситуации с бабушкой и аналогичных конечно есть смысл лишать родителей их прав.

Но случаев "произвольного изъятия ребенка из семьи" не больше, чем случаев произвольного осуждения за убийство по ложному обвинению. Сбои правовой системы бывают в любой стране, но никакого творящегося или ожидаемого беспредела в России я не вижу
Это слабое утешение.
Смущает активность опеки по явно уже проигранным делам, в которых ясно, что причин изъятия детей нет

Я уверен, что если бы я был один, зарабатывал мало денег (а уборщицей и ночным сторожем много не заработаешь) и имел шесть детей - то моих детей можно было бы смело назвать детьми в трудной жизненной ситуации.
Опять же возвращаемся к тому же, почему детей надо забирать, а не предоставлять АДРЕСНУЮ денежную или еще какую помощь?


Тут явно юридически напутано. Коли кассационная инстанция отменила решение, то никаких документов оформлять не надо. Суть в том, что родителя даже в такой жесткой ситуации родправ НЕ лишили. Что, по-Вашему, подтверждает этот пример?

Да... я тоже не поняла, почему надо восстанавливать род. права, если решение суда отменено...

А пример к тому, что причиной этого процесса стала бедность.
Это опять же возвращаемся к произвольному решению детских судеб опекой

Это - ЛОЖЬ.
Увы, нет.
Не зря люди так поднимаются против новых законов, по которым любой синяк ребенка может привести к его изъятию из семьи.

Выплата алиментов родителями, лишенными родительских прав - предусмотрена действующим законодательством. И была предусмотрена в СССР. Никаких законов тут менять не надо.
Да, но выплата конкретному ребенку, оставшемуся со вторым родителем. А если он попадал в детдом, выплат не осуществлялось?
И в новых законах мелькнуло, что выплата должна составлять 26 тыс. рублей в месяц, в противном случае родители лишаются собственности или подлежат уголовному наказанию.


Вот пусть полиция и суд в этом и разбирается. Честно говоря, я не думаю что вся юридическая машина Франции занимается тем, чтобы несправедливо ограничить в родительских правах Наталью Захарову. Тема, скажем так, мелковата.

Я думаю тут вопрос глобальнее. Противостояние России. Типа ни хрена вы для своих сделать не можете


Павел Юрьевич Кантoр
Павел Юрьевич Кантoр

мусульманин
нет доступа
на форум


Тема: #90913
Сообщение: #3509166
28.01.11 19:25
Ответ на #3509157 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Не, я сходил по Вашей ссылке, я офигеваю.

- Она инфантильна, совершенно не может за себя постоять...
Евгений Шмырев, гражданский супруг Снежанны, ей никак не помогает, пьет, сидел в тюрьме...
Старшие сыновья Евгений и Игорь совсем от рук отбились, несколько раз сбегали из дома, пропускали школу. Женька пропадал в компьютерных клубах. Сейчас он проходит в качестве обвиняемого по делу о групповом изнасиловании....


И в этой ситуации родительских прав НЕ лишают! А в какой, извините, ситуации НАДО тогда лишать родправ?


Павел Юрьевич Кантoр
Павел Юрьевич Кантoр

мусульманин
нет доступа
на форум


Тема: #90913
Сообщение: #3509157
28.01.11 19:06
Ответ на #3509065 | гр. р. Божия Елена православный христианинНе показывать

Как ребенок, имеющий родителей, посещающий школу, а также кружок танцев, может быть признан беспризорным и безнадзорным – это интересный вопрос"
Это интересный вопрос, но это вопрос к "Г.В.Буславину, исполняющему обязанности руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования «Ясенево» г. Москвы". Который и вынес решение об изъятии ребенка. То есть, ребенка изъяли вовсе не "просто так", а на основании решения. Причем решение было вынесено не "неподсудными и ни от кого не зависящими органами ЮЮ", а вполне себе должностным лицом, которое имеет вышестоящих должностных лиц, надзирающие органы, суд и т.п. И обжаловать и отменить решение этого лица, неважно о строительстве гаража или изъятии ребенка можно куда ближе и проще, чем в ООН и Страсбурге.
Справочно замечу, что посещение танцевального кружка в принципе вовсе не страхует ребенка от того, чтобы оказаться без родительского попечения, а тем более оказаться жертвой преступления.
Вот точно не помню, разве несовершеннолетних можно допрашивать без родителей?
Можно. Ст. 191 УПК РФ.
за что маму штрафанули на 3 тысячи?
Я так понимаю, за побои, которые она нанесла ребенку.

Ууууууу, как Вы ситуацию-то не знаете!
Ыыыыыыыы, как раз именно я реальную ситуацию хорошо знаю, потому меня так и раздражают медведешишовские ритуальные завывания.
http://www.expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/
Такой идиотской статьи давно не читал.
"Суды удовлетворяют более 90% исков этого рода, поступающих из органов опеки или прокуратуры
Разумеется! Поскольку все подобные иски судебные - это вовсе не "отбирание ребенка просто так", а имеют под собой серьезнейшие основания. Я согласен, что бывают малопонятные и ошибочные действия органов опеки. Такое бывает. Но чтобы суд НИ С ТОГО НИ С СЕГО лишил родительских прав нормальных родителей - такого просто в России не бывает. Никогда. Нет ни единого примера. Обратных примеров, когда по родителям уже тюрьма плачет, но никто их прав не лишает - сколько угодно. А вот чтобы лишили ни за что в нормальной семье - таких случаев на десятки тысяч ежегодных дел - ноль. Суд - это никакой не орган ювенальной юстиции, это обычный суд, решение которого мотивировано и может быть обжаловано, который выслушивает доводы сторон. Я не в восторге от наших судов, но чтобы отбирать детей у нормальных семей! Такого просто не бывает в природе.
ишь в 10% из них идёт речь о непосредственной угрозе жизни и здоровью детей и только в 4% — о жестоком обращении с ними. Большинство же исков говорят о «неисполнении родительских обязанностей», то есть о вещи заведомо не бесспорной, но суд, повторим, в подавляющем большинстве случаев на сторону родителей не становится.
Ну, во-первых такой статистики нет, она просто высосана из пальца. Впрочем, субъективно я готов признать, что это так. И я Вам объясню почему. 85% дел о лишении родительских прав - это дела, в которых родители давно устранились (по тем или иным причинам - алкоголь, наркотики, бродяжничество, психические болезни, преступность и т.п.) от своих детей. И дети находятся на попечении бабушек, теток, сестер и т.п. И в какой-то момент выясняется, что для принятия решений (о лечении, образовании, проживании, выезде и т.п.) нужно согласие родителей - а его нету. Поскольку родители растворились "в тумане". И тогда они (бабушки и тетки) идут в суд и лишают родителей их прав, которые им, родителям, совершенно не нужны. Недавно у меня было такое дело. Бабушка ухаживает за своим тяжело больным внуком. Его мать родила его в 16, а в 18 испарилась, живет своей жизнью, за 10 лет один раз принесла упаковку памперсов. Отец (сын бабушки) запил, от семьи отстранился, нашел себе новую женщину и свои жизненные планы никак со своей матерью и плодом своих подростковых шалостей не связывает. То есть, ни малейшей угрозы (как и помощи) от родителей для ребенка нет. Бабушка установила опеку (без лишения прав). Прекрасно. Потом ей в опеке говорят - если лишите родителей прав, мы Вас оформим как патронатную семью и будем платить деньги (аж 12 тыщ). А ей что? Она пошла в суд и лишила. Хотя препятствовать общению отца и матери с ребенком она вовсе не намерена - просто родители не проявляют к этому никакого интереса. А ребенок, естественно, в семье, к которой он привык - он и бабушка. Поэтому подавляющее число дел о лишении родправ - это вовсе не изъятие ребенка из благополучной семьи, а формальная процедура для бюрократических нужд, которая положение детей никак не меняет.
По мнению депутата Е. Б. Мизулиной, действующее семейное законодательство даёт возможность применять «порядка десятка технологий, позволяющих произвольно отбирать ребёнка из семьи».
Закон "что дышло", как юрист я это прекрасно понимаю. Но случаев "произвольного изъятия ребенка из семьи" не больше, чем случаев произвольного осуждения за убийство по ложному обвинению. Сбои правовой системы бывают в любой стране, но никакого творящегося или ожидаемого беспредела в России я не вижу.

У нас на работе женщина работает уборщицей и ночным сторожем. С мужем не живёт и у неё 6 детей. (младшему 1 год)
То есть, семья остро, критично неблагополучная. Когда она ночью сторожит - с кем остается годовалый ребенок, интересно спросить? А если она заболеет и ляжет в больницу, что произойдет с ребенком? Когда у меня был годовалый ребенок, я работал днем в юридической фирме, а ночью трижды (а то и чаще) вставал, чтобы сменить ребенку памперсы, покормить его и дать поспать маме, которая следила за ним днем, пока я работал.
Я уверен, что если бы я был один, зарабатывал мало денег (а уборщицей и ночным сторожем много не заработаешь) и имел шесть детей - то моих детей можно было бы смело назвать детьми в трудной жизненной ситуации.
Так вот по инициативе органа опеки состоялся суд, по которому вынесено решение о лишении родительских прав(маленькая жил. площадь и т.д.)Это простое решение для нашего государства: вместо того, чтобы помочь многодетной семье и дать квартиру побольше, они выбрали вариант проще-забрать детей в детский дом. Но, слава Богу, краевой суд отменил решение и мать занимается оформлением бумаг, чтобы снова вступить в родительские права.
Тут явно юридически напутано. Коли кассационная инстанция отменила решение, то никаких документов оформлять не надо. Суть в том, что родителя даже в такой жесткой ситуации родправ НЕ лишили. Что, по-Вашему, подтверждает этот пример?
Для того, чтобы спасти ребенка из рук пьяного папы или посадить кого-то за то, что где-то кто-то умер вводить ЮЮ не надо, с этим прекрасно может справится предыдущее законодательство.
Абсолютно верно, хотя тут есть некоторый нюанс, но он требует отдельного обсуждения.
Сейчас переписываются кучи законов не под защиту этой категорию детей, а под нападение на все остальные семьи.
Это - ЛОЖЬ.
Взять хотя бы предложение о взыскании денег с родителей, которых лишили родительских прав.
Выплата алиментов родителями, лишенными родительских прав - предусмотрена действующим законодательством. И была предусмотрена в СССР. Никаких законов тут менять не надо.
А Вы не думаете, что папаша действительно устроил этот поджог?
Вот пусть полиция и суд в этом и разбирается. Честно говоря, я не думаю что вся юридическая машина Франции занимается тем, чтобы несправедливо ограничить в родительских правах Наталью Захарову. Тема, скажем так, мелковата.


гр. р. Божия Елена
гр. р. Божия Елена

православный христианин

Тема: #90913
Сообщение: #3509065
28.01.11 16:06
Ответ на #3508353 | Павел Юрьевич Кантoр мусульманинНе показывать

Я готов признать, что с семьей Волковых поступили несправедливо, но никто не отбирал ребенка просто так.

Опаньки! А с чего блог начинается?!

"Лера была отправлена в 27-ю больницу для беспризорных детей (впоследствии, 21 февраля в приют «Зюзино») в качестве «безнадзорного» и «беспризорного» ребенка.

Как ребенок, имеющий родителей, посещающий школу, а также кружок танцев, может быть признан беспризорным и безнадзорным – это интересный вопрос"

Уже потом собрали материал и устроили суд!

Вот точно не помню, разве несовершеннолетних можно допрашивать без родителей? Почему суд попытался допросить девочку без мамы, и за что маму штрафанули на 3 тысячи?

Давайте считать. Ребенок Кузнецовых, которого забрали из школы. Ребенок Волковой, которого пытались, возможно, забрать из школы. Два. Еще даже на одной руке осталось три свободных пальца. Есть еще одна рука и две ноги. Это на всю Россию.

Ууууууу, как Вы ситуацию-то не знаете!

Похоже, реальное положение и статистика с Вами не очень согласны:
http://www.expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/

где-то из серединки:
"Суды удовлетворяют более 90% исков этого рода, поступающих из органов опеки или прокуратуры, притом что лишь в 10% из них идёт речь о непосредственной угрозе жизни и здоровью детей и только в 4% — о жестоком обращении с ними. Большинство же исков говорят о «неисполнении родительских обязанностей», то есть о вещи заведомо не бесспорной, но суд, повторим, в подавляющем большинстве случаев на сторону родителей не становится. Детей изымают не только при лишении их отцов и матерей родительских прав, но и при ограничении этих прав — изъятых таким образом детей в год бывает по 6–7 тысяч; достаточность оснований для ограничения прав тоже в решающей степени определяется органами опеки. О случаях явно необоснованного изъятия детей мы, как уже говорилось, слышим всё чаще. По мнению депутата Е. Б. Мизулиной, действующее семейное законодательство даёт возможность применять «порядка десятка технологий, позволяющих произвольно отбирать ребёнка из семьи».

Или вот еще случай ( http://www.forum-grad.ru/forum111/thread20295.html )

Я даже и не знаю куда писать-рашила здесь.
У нас на работе женщина работает уборщицей и ночным сторожем. С мужем не живёт и у неё 6 детей. (младшему 1 год)
Сразу скажу, что женщина не пьёт , не курит, очень ответственная. Так вот по инициативе органа опеки состоялся суд, по которому вынесено решение о лишении родительских прав(маленькая жил. площадь и т.д.)Это простое решение для нашего государства: вместо того, чтобы помочь многодетной семье и дать квартиру побольше, они выбрали вариант проще-забрать детей в детский дом. Но, слава Богу, краевой суд отменил решение и мать занимается оформлением бумаг, чтобы снова вступить в родительские права.
Но речь даже не об этом. Всё время пока шли суды, дети находились в детском доме(убегали домой, и х снова приводили и.т.д.)
Таквот два дня назад два сына её пришли к ней на работу. Младший со следами побоев на лице. Сказали что его побили и просили слёзно забрать домой. Мать поехала в дет. дом и поговорила с мед. сестрой, которая сказала, что ребёнок четыре дня лежал в лазарете и по её подозрениям он изнасилован.... Ребёнка матери не дают(она хочет провести мед. экспертизу). Что ей делать? Я в таком шоке, что даже адекватно мыслить не могу. Как же так. И ведь суд -то был весь этот зря и все эти взрослые игры органов опеки с жизнями детей??? Неужели всё так и останется безнаказанным


Повышайте их квалификацию, обучайте. Собственно, именно этим и занимаются в так называемых "пилотных регионах" по ЮЮ.
Ну это разговор беспредметный, надо, но никто не делает. Да и вообще ЮЮ не нужна
Для того, чтобы спасти ребенка из рук пьяного папы или посадить кого-то за то, что где-то кто-то умер вводить ЮЮ не надо, с этим прекрасно может справится предыдущее законодательство. Сейчас переписываются кучи законов не под защиту этой категорию детей, а под нападение на все остальные семьи. Взять хотя бы предложение о взыскании денег с родителей, которых лишили родительских прав. С алкоголика их и так и сяк не получишь, значит для пополняемости казны (а планы сверху будут спускать серьезные) придется изымать из "денежных" семей.


Надо понимать, она сильно положительное влияние на дочь оказывает таким образом?
А Вы не думаете, что папаша действительно устроил этот поджог?
Приемчик давноооо известный

Это всего лишь бюрократические мелочи. Неприятные, но решаемые.
Мелочи, но крови из-за них могут попить.


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | >>

Помогите пожалуйста! Помогите пожалуйста!

Семья 145

Православный документальный фильм «Невеста»

14 апреля 2024 в 17:26Андрей Рыбак
Невеста Православный документальный фильм «Невеста» читать далее »

Поиск Святой Руси 411

Духовный, душевный, плотский

14 апреля 2024 в 09:03Андрей Рыбак
Поднимайся Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Преподобного Иоанна Лествичника Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне и Николае; ... читать далее »

Стихи 1470

И вещам дорогим и роскошным...

13 апреля 2024 в 10:18Владимир Лучит
*** И вещам дорогим и роскошным – и тем всё же не избежать В будущем, если не девальвации резкой, то участи общей забвения. О подобной судьбе их, однако, не стоит ничуть горевать! – Видно, людям ... читать далее »

Память 383

Памяти Преподобного Илариона Псковоезерского Гдовского

10 апреля 2024 в 06:36Андрей Бузик
10 апреля (28 марта ст. ст.) - день Памяти Преподобного Илариона Псковоезерского Гдовского (? - 28 марта 1476) - основателя Озерецкого Покровского монастыря на р. Желче (ныне - Гдовский район). Около ... читать далее »

Кино 120

Метанойя. Исповедь бродяги (художественный фильм)

8 апреля 2024 в 10:20Андрей Рыбак
исповедь Метанойя. Исповедь бродяги (художественный фильм) Друзья, вот и пришло время выложить фильм «Метанойя. Исповедь бродяги» в открытый доступ! Идея этого фильма у меня возникла в 2016 году, а ... читать далее »

Проповедь 180

Слово плоть бысть. Поучение на день Благовещения Пресвятой Богородицы.

7 апреля 2024 в 08:10Андрей Бузик
Еже от века таинство открывается днесь, и Сын Божий, Сын человече бывает; человек бывает Бог, да бога Адама соделает. Стихира на хвалитех, глас 2 Слово плоть бысть. Поучение на день Благовещения ... читать далее »

Жития 459

Страдание святого священномученика Василия, пресвитера Анкирского

4 апреля 2024 в 05:57Андрей Бузик
Святой Василий, пресвитер церкви в Анкире, городе в Галатии, прилежно старался учить людей истине христианской и отвращать их от пути диавольского и от всех его злых дел; он постоянно проповедывал, ... читать далее »

Общий 1415

Лучшее радио для поста.

3 апреля 2024 в 10:11Игорь Афонин
Сколько не пробовал слушать разных радиоканалов православной направленности, всегда попадаешь в тупик. Тупик эмоциональный, интеллектуальный, нравственный. Причин много, или нудно передерживают тему, ... читать далее »

Высказывания 660

Преподобный Симеон (Желнин) о науке спасения.

1 апреля 2024 в 06:24Андрей Бузик
Старец Симеон (в миру Василий Иванович Желнин) родился в деревне Яковлевской Псковской губернии. В благочестивый дом Желниных приезжал монах Корнилий (ныне причисленный к лику местночтимых Псковских ... читать далее »

Наука 265

Загадка сознания: Исследование самой запутанной научной проблемы

30 марта 2024 в 22:29Андрей Рыбак
Сознание от Знания через познание. Загадка сознания: Исследование самой запутанной научной проблемы Содержание выпуска: 00:00 — Вступление. Тема выпуска 00:41 — Что такое сознание? 2:06 — Дуализм ... читать далее »

Альпинизм

Команда экспедиции Клуба 8000 на Эверест прилетела в Луклу и поднялась в селение Пакдинг

Супер-Гид Клуба 7 Вершин Виктор Володин передаёт из Непала: Итак, поскольку группа собралась в день космонавтики, поступило предложение назваться "Поехали!". Сегодня группа в полном составе стартовала ... читать далее »

Рафтинг

Командор белой воды   документальный фильм

Фильм Телеканала ОТС рассказывает о старшем тренере сборной команды Новосибирской области по рафтингу Юрии Викторовиче Скородумове. Он воспитал 12 мастеров спорта по рафтингу, именно у него начинала ... читать далее »

Предание 409

Рекомендации по управлению умом. Преподобный Паисий Святогорец.

14 апреля 2024 в 15:28Андрей Рыбак
Преподобный Паисий Святогорец Рекомендации по управлению умом. Преподобный Паисий Святогорец. читать далее »

Писание 122

Неделя четвертая Великого поста. Евангелие о бессилии неверия и силе веры

14 апреля 2024 в 08:13Андрей Бузик
Мф. 17:14–23 (72 зач.) С тех пор, как существуют мир и время, все народы на земле веровали, что есть мир духовный, что есть духи невидимые. Но многие народы обманывались в том, что приписывали ... читать далее »

Молитва 404

Помолитесь за Екатерину, попала в реанимацию

12 апреля 2024 в 22:03Андрей Рыбак
молитва Братия и сестры Помолитесь за Екатерину, попала в реанимацию Девушка с ДЦП. Господи Иисусе Христе, молитвами Богородицы и всех святых, а так же нашими скромными мольбами спаси и сохрани ... читать далее »

Воины 391

Бутылка воды на девятерых в Авдеевке

9 апреля 2024 в 18:48Андрей Рыбак
«Бутылка воды на девятерых»: русские бойцы 5 дней притворялись мертвыми в окружении ВСУ в Авдеевке «Бутылка воды на девятерых»: русские бойцы 5 дней притворялись мертвыми в окружении ВСУ в ... читать далее »

Праздники 360

Собор Архангела Гавриила

8 апреля 2024 в 05:38Андрей Бузик
Архангел Гавриил издревле в разных конфессиях почитается как посланник Бога, который передает людям Его волю. Память Архангела Гавриила в православной церкви празднуется дважды в году: на другой день ... читать далее »

Мир 354

Государь пребудет в один из отелей Москвы

4 апреля 2024 в 21:31Андрей Рыбак
Царь Николай II Александрович Государь пребудет в один из отелей Москвы/ СЕРГИЙ АЛИЕВ/ Репост! читать далее »

Церковь 721

Вера и чудеса переднего края: вдоль всей линии фронта прошел крестный ход

3 апреля 2024 в 18:57Андрей Рыбак
Борис Корчевников Российская газета Вера и чудеса переднего края: вдоль всей линии фронта прошел крестный ход Съемочная группа "Спаса" во главе с генеральным директором телекомпании Борисом ... читать далее »

Катастрофы 300

Испытание термоядерной бомбы РДС-37 на Семипалатинском полигоне

2 апреля 2024 в 13:19Андрей Рыбак
Атомная Бомба Испытание термоядерной бомбы РДС-37 на Семипалатинском полигоне Ровно 32 года назад, 29 августа 1991 года, был закрыт Семипалатинский испытательный ядерный полигон. Казахстан стал ... читать далее »

Видео 448

Объяснение Квантового Проявления. Доктор Джо Диспенза

31 марта 2024 в 17:38Андрей Рыбак
Мысли в картинках Объяснение Квантового Проявления | Люди Не Осознают, Насколько Они... | Доктор Джо Диспенза Переключение своего внимания с одного человека на другого, с одной проблемы на другую, ... читать далее »

Чудо 333

Чудо. Пожар в храме на Троицу.

29 марта 2024 в 22:33Андрей Рыбак
Церковь в Зараменье Чудо. Пожар в храме на Троицу. Храм прп. Амвросия Оптинского в Тверской глубинке. Батюшка о. Виктор в свои 74 года сумел сбить пожар, чудом. И его не убило аналоем, потому что он ... читать далее »

Велоспорт

Псебай покорен нашими гонщиками!

На протяжении двух дней гонщики боролись и демонстрировали свое мастерство на трассе в Псебае, где сегодня завершился Кубок России Всероссийские соревнования по маунтинбайку в олимпийской дисциплине ... читать далее »

Автомотоспорт

Сезон окончен, но оборотов не сбавляем!

В Новом Уренгое прошел заключительный этап чемпионата России по кроссу на снегоходах и кросс-сноубайку. Андрей Вузов стал абсолютным его победителем (в категории "Суперспорт В"), выиграв пять золотых ... читать далее »

Календарь 3874

15 апреля. Преподобного Тита чудотворца. Мучеников Амфиана и Едесия. Мученика Поликарпа.

14 апреля 2024 в 15:25Андрей Бузик
2 апреля по старому стилю / 15 апреля по новому стилю понедельник Седмица 5-я Великого поста. Глас 4. Великий пост. Монастырский устав: cухоядение (хлеб, овощи, фрукты). Прп. Тита ... читать далее »

Святые 518

Иоанн Лествичник: «Я не постился чрезмерно»

13 апреля 2024 в 15:49Андрей Бузик
Преподобный Иоанн Лествичник, икона. Фото: https://azbyka.ru/. Развалины древней христианской церкви на вершине горы Синай. На заднем плане гора Святой Екатерины. Рисунок 1837 года. Святой Иоанн ... читать далее »

Духовное 1066

Из бесед на избранные места творений святого Иоанна Лествичника

12 апреля 2024 в 06:10Андрей Бузик
БЕСЕДА ПЕРВАЯ Во имя Отца и Сына и Святаго Духа! Господь сказал Своим ученикам: «Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что ... читать далее »

Технологии 327

Регулирование ИИ против навязывания

8 апреля 2024 в 19:29Андрей Рыбак
Игорь Ашманов Регулирование ИИ против навязывания читать далее »

Любовь 171

Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.

7 апреля 2024 в 09:07Андрей Рыбак
Дух творит формы Во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь! Благовещение. Крестопоклонная Все Святые Апостолы: Андрее, Иоанне, Матфее, Марко, Луко, Павле; святители: Василие, Григорие, Иоанне и ... читать далее »

Разное 1241

Посмертное явление старца схиархимандрита Власия

4 апреля 2024 в 18:28Леонид Ф.
Старец схиархимандрит Власий, духовник Пафнутьево-Боровского монастыря:«Передай всем, что вакцинироваться этой проклятой сатанинской вакциной ни в коем случае нельзя. Это уже начертание ... читать далее »

Документы 238

Биометрию навязывают предатели родины! Мишустин разнёс Госдуму!

3 апреля 2024 в 11:31Андрей Рыбак
Госдума Биометрию навязывают предатели родины! Мишустин разнёс Госдуму! Мишустин Николай Николаевич, член экспертного совета при Комитете Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, ... читать далее »

Спорт - Экстрим 273

Ультрамарафоны в 65. Зачем?

1 апреля 2024 в 18:17Андрей Рыбак
Как бег помог Ольге Кацаповой осуществить мечту? Ультрамарафоны в 65. Зачем? После этого видео вы точно захотите бегать. Мотивация от Ольги Кацаповой - ультрамарафонки из Пушкина. Как бег помог ... читать далее »

Выживание. 313

Вышки убивают нас всех. Почему бездействует Роспотребнадзор

31 марта 2024 в 16:43Андрей Рыбак
как выглядит антенна 5g Вышки убивают нас всех. Почему бездействует Роспотребнадзор / Денис Шульга, Круглый стол читать далее »

История 562

Шереметев и Жемчугова: история неравной любви

29 марта 2024 в 12:20Андрей Рыбак
Праско́вья (Пара́ша) Ива́новна Ковалёва-Жемчуго́ва, графиня Шереме́тева Шереметев и Жемчугова: история неравной любви История любви крепостной актрисы Прасковьи Жемчуговой и ... читать далее »

Горные лыжи

Юлия Плешкова и Иван Кузнецов   победители слалома-гиганта на Профессиональных соревнованиях "Серия PRO"

В Кировске продолжается завершение сезона у лучших горнолыжников страны. Вчера прошел заключительный этап Кубка России, а сегодня и завтра завершатся Профессиональные соревнования "Серия PRO". Погода ... читать далее »

Парусный спорт

Runduk Foiling Cup 2024. Матчевые гонки на фойловых яхтах в Геленджике!

В минувший уик-энд в Геленджике прошла первая в сезоне-2024 регата скоростного класса 69 F. Яхты 69F   новый и перспективный класс фойловых карбоновых лодок, способный развивать скорость более 30 ... читать далее »

© 1999-2024 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru

Администратор форума:
andrey@vinchi.ru





/*