Послушливая просьбам умерить свою активность на форуме, выкроила время посмотреть в kinozal.tv “Ричард III” с Михаилом Ульяновым и не удержалась.
Гордость анлийской культуры и английского народа Уильям наш Шекспир – ярый антипатриот и хулитель Англии и ее властителей.
Мало того, - во многих своих прославленных пьесах он призывает на голову англичан иностранных завоевателей (“Король Лир”, “Ричард III”), а в последнй – хулит властителей Англии даже в ущерб исторической правде.
То есть занимается прямым и систематическим очернительством.
Именно так можно охарактеризовать его “историю родины в драмах”; всю эту его бесконечную эпопею “генрихов”.
Какой же результат его злобной англофобии? Чего добился этот недостойный очернитель и чернушник (его пьесы с непристойностями и грудой трупов иначе как чернухой не назовешь)?
Результат – слава Англии и его лично. Результат – задумавшись над его пьесами, Англия уже через сто лет перешла от сомнительной кромвелевской - к “Славной революции” с первой в мире конституционной монархией и последующему относительно (по сравнению с прочими) приличной формой правления.
-----------------------------------------------------
Почти у каждого народа есть свой эпос, восхваляющий этот народ и прославляющий его героев.
Но только эпос одного – еврейского – народа остался на века и стал двухтысячелетним бестселером.
Горестных и даже позорных страниц там не меньше чем славных.
А слова обличений и даже проклятий еврейскому народу были бережно им лелеямы.
Очернители же и еврейские иудофобы – были названы этим народом своими пророками.
-----------------------------------------------------
Называющие себя патриотами аллилуйщики мало чем могут помочь своим камланием.
Лекарства, как правило, бывают горькими.
Но все же только не отличающийся зрелостью Карлсон предпочтет в качестве лекарства шоколад и варенье.
Герой “Матрицы” выбирает таблетку (не знаю уж, какова она на вкус), приводящую его к осознанию горькой реальности.
Но только так есть шанс избавиться от рабства, от порабощенности.
Враг не снаружи, а внутри. И спасение – там же.
Лекарство Карлсона: самовосхваление(веры и отечества), самоутешение, поиск удобных врагов, -
лучше оставить слабакам; мужчинам, ни на что больше не способных, как только лечить свою измученную комплексами психику.
Кульминацией германо-российских "Потсдамских встреч" в этом году стала беседа их участников с президентом ФРГ.
Как немцы изживали тоталитаризм
Гаук рассказал, как мучительно после краха нацизма изживали тоталитаризм немцы в Западной Германии, где "после фазы некоторого промедления возник самокритичный исторический дискурс". При этом, указал президент, в центре внимания оказались "не собственные страдания и потери, а собственная вина наших соотечественников, их провал в деле спасения демократии, их жестокость".
Гаук считает, что только признание правды, чувство стыда и вины позволило немцам снова обрести доверие к самим себе и доверие соседних народов. "Коллективная идентичность немцев, - заявил он, - включает в себя и осознание собственной вины, что оказывает на нацию полезное и стимулирующее воздействие".
Полезное чувство вины
В России, по словам президента ФРГ, также ведутся "впечатляющие исторические дискуссии на тему преступлений советского режима", но немецкий опыт преодоления национал-социалистического прошлого пока не используется.
"Какими бы различными не были идеологии диктаторов, существует универсальное правило: прошлое не уходит, когда-нибудь вытесненное из сознания оно непременно возвращается", - сказал Гаук, явно имея в виду сегодняшние процессы в России.
Он считает, что было бы полезным, если бы российское посткоммунистическое общество проанализировало собственную историческую вину и покаялось. Гаук убежден, что воспоминания о потерях и лишениях, о победе в Великой Отечественной войне недостаточны для внутреннего примирения нации и развития гражданского общества. "Коллективное сознание формируют не только великие победы и великие травмы, но и чувство вины", - сказал президент.
Ностальгия по минувшему имперскому статусу, сказал он, препятствия, которые власти чинят, в частности, обществу "Мемориал", не содействуют преодолению прошлого. Гаука, по его собственному признанию, "шокировали" данные о популярности в России таких исторических деятелей, как Ленин, Сталин и Брежнев.
Трудный выход из коммунизма
Российские участники встречи однако оспорили тезис федерального президента о пользе покаяния.
Так, председатель президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека, профессор Михаил Федотов предложил вместо покаяния использовать фрагмент христианского ритуала крещения - троекратное отречение от дьявола. "Все народы, которые пережили ужас тоталитаризма, - заявил Федотов, - должны не каяться, а пойти по пути отречения от преступлений режима".
Неприемлемым немецкий опыт покаяния считает и декан Высшей школы экономики в Москве, профессор Сергей Караганов, поскольку "мы не разгромленная страна, а страна, выигравшая войну". И это обстоятельство, указал он, "делает наш выход из коммунизма гораздо более трудным".
Почти 70 лет одна часть нашего народа уничтожала или подавляла другую часть, напомнил Караганов, - революция, коллективизация, волны репрессий. "И до конца признать, - считает он, - что мы с собой совершили, нашему народу будет очень трудно". Чужой опыт для России, по его словам, неприемлем, "мы должны выздоравливать сами".
«Святая Русь» – покаяние и очищение как признак святости
"Нет, поистине никогда ни один народ не судил себя так откровенно, так строго, так покаянно: не требовал от себя такого очищения и покаяния. И не только требовал, а осуществлял и этим держал свое бытие и свой быт".
Иван Ильин
Генов Сергей православный христианин (новоначальный)
Не надо тут - про христианство.
Недоумок оскорбляет достоинство всего русского народа, а вы поддерживаете его.
что за чушь вы тут написали:
***- как можно каяться, когда гордыня вопиет, что это другие передо мной виноваты ?!
- как можно садиться на непочетное место, когда нет никаких гарантий, что тебя пересадят на почетное, а не заплюют вовсе ?!
- про подставить другую щеку ?! - тут я вообще молчу ... ***
По первому пункту: Никто вашего нестеренку не оскорблял (разве можно оскорбить (обвинить) лягушку? что ж на нее обижаться, за то что она квакая не дает нам спать?)
По второму: ни чьи места мы не занимаем, ни от кого нам ничего не надо (что вы лезете к нам?)
По третьему: Кто вас мордует?
Генов Сергей православный христианин (новоначальный)
Наконец-то.
Поделилась статьей не троллинга ради. Читать было тяжело; все время приходилось подныривать под вспышку протеста. Но этот труд души - подныривание под личное - ощутила как для себя полезный.
Тем более, что это труд души в ответ на боль души автора.
Русофобия не интересна, поскольку обычно глупа и поверхностна. Тут мне показалось дело в именно в этой боли. И дело не только в том, что автор этнически русский.
В содержательной части статьи (а не в цитировавшихся тут пересказаз ее издержек) что-то от искреннего чувства того же 1 письма Чаадаева. Вне зависимости от справедливости сказанного, корень смирения горек - плод его сладок.
я снова говорю не о словах и идеях, а о переживании. Не о том, хороша ли пиявка, а об очистительном ее действии на мою кровь.
* * *
Всех бед своих не помню я
И лет нисколько мне.
С березою огромною
Качаюсь в вышине.
Качание, качание
Листвы над головой -
Ни края, ни скончания
Душе моей живой.
Ни края, ни предела нет,
Ни цели, ни следа -
Я с облаками белыми
Плыву невесть куда.
Пусть даже отзвук имени
Растает вдалеке.
Держи меня, держи меня,
Господь, в своей руке.
Душа моя порожняя,
Весь мир в тебя вошел.
Я чую руку Божию,
Как ветка чует ствол.
О, ветра Дуновение,
Дрожь сердца моего...
Блаженнее смирения
Нет в мире ничего.
**Носители именно национального сознания (в ущер христианскому духу "несть ни Элина, ни Иудея") это, по определению - язычники.
Язычник есть в каждом, как и грешник. Просто, имхо, не стоит так уж особо его в себе величать и им гордиться. **
Все так.
С этим, думаю согласны все христиане, и не только православные.
Христианский дух - дух любви.
Любви - начиная с самых близких, и дай Бог, чтоб простирался на всех, включая врагов.
Но я не о народе говорю. Народ это и есть "язык". Носители именно национального сознания (в ущер христианскому духу "несть ни Элина, ни Иудея") это, по определению - язычники.
Язычник есть в каждом, как и грешник. Просто, имхо, не стоит так уж особо его в себе величать и им гордиться.
**Но такая статья лакмус. Именно на то, о чем говорил Кара-Мурза и Аксаков. Сколько в нас спокойного несогласия, и сколько языческого возмущения**
Соня, интересно, а вы втречали, где-либо, представителей такого народа, чтоб им прямо в лицо - подобный лакмус, с выводом: что весь ваш народ изначально мразь, и истребление ваше - вопрос совести других народов.
А в ответ бы: да - да, это мы, весь народ наш - негодяи почти поголовно и растлители, и отцы - деды наши еще хуже были, и другим народам от нас безжалостных, коварство только, беды да слезы... Правда ваша.
Ничего вам это не напоминает.., что уже было...Только там ваш взгляд, скорее всего, тут же углом изменится..
А то попробуйте, поэксперементируйте, так, для лакмусовой проверки. Вдруг отыщется такой великий народ, что пройдет ее на 5+ :)
