Феномен отделения тонкой составляющей человеческого существа и видения себя со стороны, а так же возврат обратно в тело не является прерогативой лишь людей духовно продвинутых, пустынников, схимников, молитвенников и прочих стяжателей духа.
Феномен видения самого себя со стороны посещал и посещает многих людей, независимо от их веры, принадлежности к какой-либо церкви или мировоззрения. Среди них христиане, атеисты, учёные, агностики, люди творческие, врачи, рабочие и другие.
Другими словами, отделение "себя" от тела и взгляд на себя со стороны (обычно сверху), как явление, известен человечеству и не является чьим-то частным вымыслом или больной фантазией одиночки.
Мне лично это так же знакомо не по наслышке. Было подобное у моей жены и у некоторых моих знакомых. Спрашивается:
1. Какова природа этого феномена?
2. Учитывая известную устойчивость его проявления, его интернациональность и внеконфессиональность, а так же возможную мистическую сторону, трудно предположить, чтобы об этом не упоминалось в Ветхом Завете. В отличие от Завета Нового, Ветхий охватывает огромный исторический период жизни человека.
3. Кто знает, есть ли описания этого феномена в Писаниях?
4. Что может сказать здесь (или уже говорила) наша Церковь? Есть ли у ней своё учение и толкование?
5. Как вообще, с позиции сегодняшнего дня, толковать "выход из тела" и содержится ли в нём некий ответ, подсказка на природу души, как бессмертную и самосущную составляющую человеческого существа?
(((2. Учитывая известную устойчивость его проявления, его интернациональность и внеконфессиональность, а так же возможную мистическую сторону, трудно предположить, чтобы об этом не упоминалось в Ветхом Завете. В отличие от Завета Нового, Ветхий охватывает огромный исторический период жизни человека.)))
Не упоминается. Писание не медицинский справочник.
(((3. Кто знает, есть ли описания этого феномена в Писаниях?)))
Нет. См. п.2. Есть только в медицинских руководствах.
((( 4. Что может сказать здесь (или уже говорила) наша Церковь? Есть ли у ней своё учение и толкование?)))
Вопрос входит в компетенцию врачей.
(((5. Как вообще, с позиции сегодняшнего дня, толковать "выход из тела")))
(((2. Учитывая известную устойчивость его проявления, его интернациональность и внеконфессиональность, а так же возможную мистическую сторону, трудно предположить, чтобы об этом не упоминалось в Ветхом Завете. В отличие от Завета Нового, Ветхий охватывает огромный исторический период жизни человека.)))
Не упоминается. Писание не медицинский справочник.
(((3. Кто знает, есть ли описания этого феномена в Писаниях?)))
Нет. См. п.2. Есть только в медицинских руководствах.
((( 4. Что может сказать здесь (или уже говорила) наша Церковь? Есть ли у ней своё учение и толкование?)))
Вопрос входит в компетенцию врачей.
(((5. Как вообще, с позиции сегодняшнего дня, толковать "выход из тела")))
1. Нормальное, естественное.
5. Как-то смотрел по ТВ передачу про эксперементы с экстрасенсами, и выслушал мнение эксперта врача-психиатора по этому поводу, который относится к подобным феноменом как к нормальному явлению человеческой психике.
А на заявления некоторых врачей не обращяте особого внимания, как правило они не компитентны в этой области и врачи бывают разные - одни лечат другие калечат.
***А на заявления некоторых врачей не обращяте особого внимания, как правило они не компитентны в этой области***
Некомпетентность с лихвой перекрвается у них всезнайством и апломбом.Попробуйте спросить у такого всезнайки как лечить геморрой у павиана в условиях невесомости,либо переносит ли бешенство мушка-дрозофила.И не надейтесь что спасует.узнаете много нового.)
Борисыч! Никакой мистики... :)
простое воображение и ммм... несильная привязка я к своему телу... выж можете представить себя смотрящим в зеркало на себя... ну вот это тоже самое... а кто не может - достигается упражнением... это навык... который можно развить, как езду на автомаобиле...
имхо
и никакого выхода из тела... потому что все происходит в голове... :)
Видимо, Вы не заметили, что тема о выходе человека из самого себя и возможности наблюдения себя со стороны. Разве в приведенном Вами отрывке есть хотя бы малейшее упоминание об этом. Кроме того, Елисей был пророк, а в наше время пророков нет. Ставить диагнозы библейским персонажам дело неблагодарное.
(((на заявления некоторых врачей не обращяте особого внимания, как правило они не компитентны в этой области и врачи бывают разные - одни лечат другие калечат.))
Можно, конечно, не обрашать внимания на слова врачей, считая себя компЕтентным, а врачей нет, но добром это обычно не кончается.
(((Некомпетентность с лихвой перекрвается у них всезнайством и апломбом.Попробуйте спросить у такого всезнайки как лечить геморрой у павиана в условиях невесомости,либо переносит ли бешенство мушка-дрозофила.И не надейтесь что спасует.узнаете много нового.))))
Вы перепутали, все, что можно. Что нельзя, Вы тоже перепутали. Здоровьем павианов все же занимаются ветеринары, а психических расстройств у насекомых не бывает. Что касается всезнайства и апломба врачей, то вспомнились мне разящие строчки поэта-партизана героя первой Отечественной войны Дениса Давыдова:
"Каждый маменькин сынок,
Каждый обирала,
Модных бредней дурачок,
Корчит либерала."
***Вы перепутали, все, что можно. Что нельзя, Вы тоже перепутали. Здоровьем павианов все же занимаются ветеринары, а психических расстройств у насекомых не бывает.***
Ну не надо так уж категорично то)
Вспомните хотя бы Белку со Стрелкой,и других безымяных героев.кто тока ими не занимался! а поди ж ты и академики,не какие нибуть меленькие кандидаты мед наук)
И по поводу псих.расстройств у насекомых я не согласен.Видели небось мух явно шизанутых,которые часами о стекло долбятся? Думаете они череп тренируют? нет,точно с ума спятивши)
***то вспомнились мне разящие строчки поэта-партизана героя первой Отечественной войны Дениса Давыдова:
(((Вспомните хотя бы Белку со Стрелкой,и других безымяных героев.кто тока ими не занимался! а поди ж ты и академики,не какие нибуть меленькие кандидаты мед наук))))
И что? Среди ветеринаров есть не только кандидаты и доктора наук, но и академики.
(((И по поводу псих.расстройств у насекомых я не согласен.Видели небось мух явно шизанутых,которые часами о стекло долбятся? Думаете они череп тренируют? нет,точно с ума спятивши))))
Не "спятивши". Все гораздо проще. Муха не различает стекло, не видит его.
(((кого ж разил поэт-партизан этими смертельными виршами,Вы то точно должны знать.)))
Это аллегория. Поэт разил современных ему невежд, которые считали, что знания для жизни необязательны. Достаточно понаблюдать за жизнью мух. Как госпожа Простакова:"Зачем учить географию, когда есть извозчики". Но и в наше время такие изредка встречаются.
