-------Написали бы свою книгу и толковали бы ее как написано. Но выдумывать фантастические образы, перекраивая персонажей из книги чуждого мировоззрения, как-то некрасиво что ли.---
тора сдесь совершенно не причем. есть истина. она было от сотворения первого атома не только на земле,но и во вселенной. теософия обьясняет написанное в религиях более приближенно к той мысли,как она хотела бы достучаться от Бога до людей. но сколько сознаний,столько и мнений.
а что говорит тора,зачем Бог создал человека,каков конечный результат всего? для чего это нужно или кому?
---У учения "теософия", наверное, свой адам. Здесь же речь идет об Адаме, про которого написано в Торе.-----
адам у всех один. толкование текста разное. с расширением сознания людей и меняется наше понятие о Творце и Его творениях.
***Я долго не думала, честно говоря, просто посмотрела слово в словаре.***
Может, лучше в Писании посмотреть, чтобы не возникало фантазий на тему бабушек? И не делать (особенно, если знания языков не блещут совершенством) буквальный перевод с перевода, чтобы так сильно не искажать смысл.
Имя Хава (חַוָּה) восходит к слову хая, что в переводе с иврита означает - "давать жизнь". При трансформации глагола в существительное, буква йуд в нем преобразуется в букву вав. И получается - Хава.
et vocavit Adam nomen uxoris suae hava eo quod mater esset cunctorum viventium (Genesis,3,20)
(и назвал Адам жену буквально "бабушка", поскольку "мама" он звал всех остальных живущих)
Кажется, это тысяча световых лет. Кроме того, по некоторым данным, сейчас мы подходим к рубежу конца пятого дня, а мне уже фсё надоело!:) Так же, вероятнее всего, "Ева" - это бабушка Адама. Кроме того, "ребро" - это вовсе не ребро, а что-то, ближе к нашему понятию "сущность". Но как бабушка Адама могла быть создана из ребра Адама? Это абсурдно, на мой взгляд. Думаю, тут какая-то ошибка.
***по учению теософии фраза про адама означает.***
У учения "теософия", наверное, свой адам. Здесь же речь идет об Адаме, про которого написано в Торе.
***в физическом мире у человека стал появляться разум с познанием добра и зла. духовная связь, духовидение с Отцем уменьшалась. наврядли Бог не знал этого при тварении. но подругому и нельзя. чтобы быть сотворцом и помошником Богу,человек должен сам познать мир и воссоединиться с Творцом в полной гармонии и любви.***
Это опять из учения теософии?
Вам не кажется, что теософия нагло паразитирует на Торе?
Написали бы свою книгу и толковали бы ее как написано. Но выдумывать фантастические образы, перекраивая персонажей из книги чуждого мировоззрения, как-то некрасиво что ли.
------ чего Вы взяли? Может еще скажете, что Адам не имеет никакого отношения к человечеству?
по учению теософии фраза про адама означает.что произошло разделение полов.жизнь перешла на физический план. ранее, в тонком мире(эдеме) рождение происходило другим способом.
-----Сотворил. Но из-за неправильной реализации свободы выбора произошли некоторые поломки.--в физическом мире у человека стал появляться разум с познанием добра и зла. духовная связь, духовидение с Отцем уменьшалась. наврядли Бог не знал этого при тварении. но подругому и нельзя. чтобы быть сотворцом и помошником Богу,человек должен сам познать мир и воссоединиться с Творцом в полной гармонии и любви.
***во- первых, наш день напрямую зависит от солнца а в первые дни творения не было и самого солнца, а значит не могло быть и теперишних дней. ***
В первые дни, действительно, не было, но по сотворении человека было уже все необходимое. И мало того, что просто было - с появлением человека активизировалось.
***во -вторых, в ветхозаветном тексте указано слово "иом", что на древне-еврейском означает и день и период времени.***
Адам встретил шаббат до грехопадения?
***так, что соглашусь, что разница вполне могла составлять лет так 700***
Интересно, а от кого родился, например, Сиф, когда Адаму было 130 лет?
***ни адам ни ева ни какого отношения не имеют к мужчине и женщине.***
С чего Вы взяли? Может еще скажете, что Адам не имеет никакого отношения к человечеству?
***пока шло творение,оно почемуто не сотворило рай на земле.***
Сотворил. Но из-за неправильной реализации свободы выбора произошли некоторые поломки.
***сами люди,природа,как частица целого и продолжают изменяться и изменять мир во круг себя. ***
Есть такое.
-----что если, бедняга Адам работал по двенадцать часов в сутки, и тратил на каждое название, хотя бы одну минуту, то и тогда ему пришлось бы работать не менее лет семиста. И вот когда обнаружилось, в конце концов, что нет помошника соответствующего ему, и была Создателем вылеплена женщина. Из этого следует: Первое-разница в возрасте у них примерно семьсот лет. Второе-согласно Бибилии,----
может Бог не настолько глуп сетаки, чтоб создавать таких помошников и работать 12 часов в сутки. легче подбросить комп из ребра. все быстрее будет. и названия и учет тварей. разве женщина упомнит. а адам как мужик, ему и выпить надо и расслабиться на досуге. все же интернет ближе наверно. зачем ему женщина. тем более ребро свое портить.
Ну начнем с того, что "День" творения отличается от нашего дня (24-часового)...
во- первых, наш день напрямую зависит от солнца а в первые дни творения не было и самого солнца, а значит не могло быть и теперишних дней.
во -вторых, в ветхозаветном тексте указано слово "иом", что на древне-еврейском означает и день и период времени.
и в третих, Святые отцы Церкви (Иоанн Дамаскин, Св. Василий Великий) считали дни -"веками мира сего"
так, что соглашусь, что разница вполне могла составлять лет так 700 ;)
