Самое прикольное в другом. Что разоблачать эту систему начали именно те, кто писал доносы!
Причем, чем дальше разоблачали, тем больше придумывали от себя, рисуя НКВД, как организацию, которая ничего больше не делала, а только расстреливала невинных.
Но все же название темы никак к теме не относится.
Народ до сих пор чтит и любит Сталина, поскольку эта личность, по своему масштабу и историческому значению не меньше. а порой больше Екатерины Великой, Петра Первого, Владимира Красно Солнышко и других выдающихся деятелей русской истории.
Народ любит Сталина за то, что он привел народ к Победе, что обеспечил порядок, отстутствие бандитизма, терроризма, сепаратизма, национализма. При нем снижали цены и не было коррупции в таких масштабах.
И как бы на Сталина не катили бочку, народ его любит, и сохранит память о нем, как монголы сохранили память о Чингисхане, а евреи о Моисее.
Свирепость правителя народ простит и полюбит, если эта свирепость сопровождалась умом, железной волей, благодаря которым народ усиливался.
Но народ никогда не прощает слабых правителей. Гуманность в политике народ всегда трактовал как слабость. И слабаков сбрасывали с престола свои же родственники и соратники, убивали революционеры. Сильные личности наносили превентивный удар по соратникам, устраняя зависимость от друзей, которые их привели во власть. Наносили удар по револдционерам, карая не только за действие против власти, но и за мысли против власти!
Кто виноват и что делать – это всем известно, можно вести речь о праведном алгоритме властного восстановления неотвратимого наказания за нарушение советской конституции.
Во имя всемогущего Бога.
«В Прибалтике никто Ельцина не поддерживал»
Да здравствует восстановление братского союза русских с эстонцами.
«недосмотрели. Все эти темы о величии …… (пропущено ошибочно написанное), его портретах и т.п. просто переливание из пустого в порожнее»
Пожалуй, Вы правы, Андрей, нет смысла пересматривать опустевшую без мониторинга тему.
Я обратил свой взор на другую тему и у меня к Вам просьба – не выносите из мониторинга тему 88685 о жизни и смерти, любви и вере, смыслах и душе.
В ней я разместил ссылку на статью «Вежливое предупреждение Церкви» со словами «За Родину, за Сталина».
А еще большую лепту в развал СССР внесла Чернобыльская авария, когда люди поняли, что в самой тяжелой ситуации властям на них на самом деле наплевать. Я такой чудовищной лжи, как тогда, не видела.
Вы знаете что-либо о лаборатории ядов, созданной еще Лениным и существовавшей при всех наших вождях?
понимаю блеск интеллекта продолжающей висеть в мониторинге темы о портретах Сталина на улицах Москвы.**
недосмотрели. Все эти темы о величии Сталниа, его портретах и т.п. просто переливание из пустого в порожнее.
**Получается, что существующий мониторинг сбивает осиротевший форум с обсуждаемого поиска истинного пути.
*
не знаю. такова политика владельцев
**на православные объятия с сегодняшним президентом и поцелуй руки римского папы – лет пять назад уже открывал тему «Храмы возрождаются, а народ вымирает»
**
кто же виноват? Народ имеет то, что заслужил. Все были тут в восторге от церковных выборов
**Пессимист – это человек, который говорит, что вчера было всё хуже.
**
я не могу вешать публично обвинения, не имея твёрдых доказательств. А может их вообще нет.
Могу только иметь подозрения, как и вы.
**Начавшийся вчера путч сегодня ещё не закончился, хотя сменились как сами исполнители, так и формы человеческой эксплуатации.**
кто то всегда виноват на стороне. В Прибалтике никто Ельцина не поддерживал, как это было в Москве. Кого теперь винить? За что боролись, то и получили
«Подобная не блещущая интеллектом тема не должна висеть в мониторинге»
Я понимаю блеск интеллекта продолжающей висеть в мониторинге темы о портретах Сталина на улицах Москвы.
«Да и в вне мониторинга у нас сегодня все самые обсуждаемые темы»
Получается, что существующий мониторинг сбивает осиротевший форум с обсуждаемого поиска истинного пути.
«Иерарх, забывший похвалить вождя народов оказался бы в концлагере, если не дальше»
Понимаю Вашу точку зрения на православные объятия с сегодняшним президентом и поцелуй руки римского папы – лет пять назад уже открывал тему «Храмы возрождаются, а народ вымирает»
«Возможно здесь дело было ещё хуже, чем мы можем написать в этой теме»
Пессимист – это человек, который говорит, что вчера было всё хуже.
А оптимист – это человек, который верит, что хуже вчера не было, хуже будет завтра.
«Если бы не путч Ельцина»
Начавшийся вчера путч сегодня ещё не закончился, хотя сменились как сами исполнители, так и формы человеческой эксплуатации.
вот, сравните с точкой зрения Максима Калашникова:
«Андропов и его «ложа» хотели реформировать страну не через ее победу, а через поражение СССР. И конкретные дела Андропова сие доказывают»
**
как говорил мой знакомый эстонец - болтня, политические игры.
Это калашников, который нам доказывал, что никакого маонства давно нет... у него свой взгля, хотя я и держу его книги на своём сайте
**. Ну, а Горби при Андропове становится центром сплочения «молодых цэкашников» - В.Рыжкова, Е.Лигачева, Э.Шеварднадзе. Надо ли говорить, какую роль сыграют все эти деятели впоследствии?
Да, то было обаяние зла. Не слова, но дела Юрия Владимировича говорят сами за себя. При этом я не склонен разделять деятельность Андропова до и после ноября 1982 года. Как шеф КГБ СССР, он был достаточно влиятелен для того, чтобы «продавливать» нужные решения и при старом Брежневе. Давайте посмотрим, как Андропов вел себя в самые ответственные, переломные моменты истории.
**
извините, дичь-с. Надо совсем не знать тогдашнего расклада, что бы писать подобное.
А что хотел реформировать, это и правильно, было что. Но уж точно при нём известный алкаш не смог бы организовать путч и развал страны.
**тема 88649 «За что мы любим Сталина?» совершила:
• взлёт от раздела «Народное вече» до раздела «Россия. Смысл истории и поиск пути»
• и падение в раздел «Общественно-политические проблемы»
поэтому оборванный мониторинг темы о любви к Сталину завершаю интересным вопросом:
**
вы неправилно воспринимаете политику на форуме. Подобная не блещущая интеллектом тема не должна висеть в мониторинге. Да и в вне мониторинга у нас сегодня все самые обсуждаемые темы. А "лчшие темы форума" посешают хорошо если челове 50.
**«насколько безошибочным является мнение Церкви?», который я прочитал здесь 7 мая 2010 года:
« Иерархи РПЦ называли Сталина "Богоданным вождём"
Этот материал - не новость в строгом смысле. **
не следует принимать эти заверения за чистую монету. Иерарх, забывший похвалить вождя народов оказался бы концлагере, если не дальше.
И ещё политика недлёкого Горбачева, это совсем иное, нежели политика Андропова. Возможно здесь дело было ещё хуже, чем мы можем написать в этой теме.
Если бы не путч Ельцина, страна продолжала бы существовать и дальше, даже при Горбачеве.
У каждого свое знание о Сталине. Кто-то знает о нем только хорошее и любит, а в плохом винит других людей. "
Ясное дело. Кто при нем продвинулся и у кого никто не пострадал в семье - любят. Отчего ж не любить? А беды и горе других часто таких просто не задевают.
