РИМ, 16 сентября - Призыв к Америке и всему миру "не допустить, чтобы ненависть воцарилась в ваших сердцах и "не поддаться соблазну ответить насилием на нанесенную Америке страшную рану" прозвучал во время мессы и воскресного обращения "Анжелус" Папы Римского Иоанна Павла II.
Пожалуй, любому здравомыслящему человеку на сегодняшний день очевидно, что акции возмездия за теракт 11 сентября неизбежно приведут к серьёзной войне.
Талибам эта война как раз сейчас и нужна: фактически победив в войне против "Северного альянса" они встали перед необходимостью перейти к мирному строительству. Кто хоть немножко знаком с менталитетом мусульман скажет: это абсурд, им работать - себя не уважать: бравым воинам ислама хочется собирать дань, а работать они не умеют и не хотят. Талибы только ищут предлога чтобы с кем-нибудь повоевать, и если вдруг почему-то не начнётся война с Америкой, то они обязательно полезут на север - там и Россия...
Очевидно, что "акция возмездия" приведёт лишь к тому, что вполне боеспособный "отсталый мусульманский мир" сплотится против разобщённого, растолстевшего и возгордившегося "всего цивилизованного мира". Америка явно переоценивает свою мощь и недооценивает силу потенциального противника. Что может противопоставить "цивилизованный" - то есть отягощённый страхом ответственности, ограниченный законами и правилами человек, против одержимых идеей войны камикадзе, которые ни во что не ставят ни свою жизнь, ни чужую?
Но России всё-таки выгодно чтобы Америка воевала с мусульманами - в противном случае России очень скоро придётся вести войну сразу на два фронта: против чечни и против талибов. И всё же мне думается, что если бы люди знали, к чему приведёт эта война, то никогда бы не стали ратовать за "ответный удар"...
Америку иногда называют христианской страной, однако, когда доходит до дела, то христианские принципы смело отбрасываются и остаётся то что есть. Помнится, Христос учил нас прощать. Однако, какое уж тут прощение если удар нанесён по символам американской гордости! Месть, месть, и только месть! - ратует американский народ в своём абсолютном большинстве. Если бы Америка была христианской страной, то ни о каком "ответном ударе" не могло бы быть и речи. Помолились бы, раскаялись, задумались бы о своих грехах, задумались бы о том, за что Бог попустил такое наказание - вот как должна была бы реагировать христианская страна.
Увы, основной идеологией Америки является какой-то голливуддизм, а вовсе не христианство.
А если одна из целей всего этого спектакля и заключается в том, чтобы втянуть талибов в Узбекистан или Таджикистан, чтобы стравить их намертво с Россией?
Ведь при начавшейся войне и при деятельности нашего руководства, мы, в этом случае автоматически становимся, как и америка врагами мусульманского мира и отступать нам уже будет некуда, как преданный вассал до конца со своим господином, тьфу, даже противно такое писать, но очень близко к правде.
Тогда глюпий моджахед будет, я бы на их месте любой ценой прорывался в Узбэкистан.
Во-первых, предлог есть - оттуда американцы атакуют.
Во-вторых, сопротивления реального на том направлении не встретится.
В-третьих, и самое главное, прорвавшись в Узбекистан талибы обеспечат себе крышу от американских бомбовых атак, поскольку бомбить Узбекистан американцы не могут - "по законам жанра". Американцам либо придётся "закрыть глаза" на прорвавшихся талибов, предоставить с этим вопросом разбираться России, либо они туда полезут и получат войнушку покруче Вьетнама.
ВАШИНГТОН, 07 октября - США начали наносить ракетно-бомбовые удары по Кабулу с использованием крылатых ракет.
Как сообщила телекомпания Си-Эн-Эн со ссылкой на источники в Пентагоне, в ходе первой волны ударов по Афганистану США намерены вывести из строя важнейшие элементы оборонной инфраструктуры талибов, включая командные пункты, сосредоточение войск и техники. По поступающим данным, в Кабуле после первых же ударов прервалась подача жэлектроэенергии, сообщает РИА "Новости".
Итак, Америка действует по известному и очевидному сценарию.
Один лишь вопрос возникает: что будет, если талибы рванут в Узбекистан?
По законам жанра, "отважные американцы" должны встать на защиту этого суверенного государства. А по законам логики всю эту кашу придётся расхлёбывать всё-таки России.
"Увы, основной идеологией Америки является какой-то голливуддизм, а вовсе не христианство."
А у какой страны идеологией является христианство?:) Все демократические государства в мире построены на принципе индивидуализма. Иначе и быть не может, покуда в мире существует множество государств, меряющих всё различными мерками имхо.
"Штаты реагируют не как христианское, а как просто государство. Так бы реагировала и православная Византия, и Россия - русские князья не раз ходили именно "отмстить неразумным хазарам". На христианское государство нельзя переносить моральных требований к личности"
Полностью с Вами согласен.
"Выгодна ли война между америкой и мусульманами России? ...
И тогда мы останемся в еще большем одиночестве"
Во-первых, мы с Вами - не государство, так что в одиночестве не останемся. Во-вторых, как вообще можно что-либо предполагать, не владея всей полнотой информации?
В-третьих, пророчества не могут не исполниться, всё предрешено, и мы можем лишь наблюдать их исполнение в мире.
//С другой стороны, военно-технически они могут все-таки задавить радикальные мусульманские режимы, как задавили Милошевича.
Имхо, вряд ли, т.к. сербы были в полной блокаде, и у них по соседству не было союзников.
//Сейчас ислам это наиболее активный противовес антитрадиционной западной цивилизации, и мы заинтересованы скорее в баллансирование между этими цетрами силы, чем в прямой войне(непонятно, как в этом случае поведут себя наши мусульмане, насколько они будут в это вовлечены).
Даже во время войны Россия может и должна держать нейтралитет, иначе война, как обычно, будет "до последнего российского солдата" :( Имхо, ессно :)
Штаты реагируют не как христианское, а как просто государство. Так бы реагировала и православная Византия, и Россия - русские князья не раз ходили именно "отмстить неразумным хазарам".
Ко мне сейчас заходил один знакомый в гости, и сказал что по его мнению Америка ведёт себя словно бугай в которого на тёмной улице из толпы неизвестно кто бросил камнем.
Сейчас ислам это наиболее активный противовес антитрадиционной западной цивилизации, и мы заинтересованы скорее в баллансирование между этими цетрами силы, чем в прямой войне.
Да, тут я согласен.
Штаты реагируют не как христианское, а как просто государство. Так бы реагировала и православная Византия, и Россия - русские князья не раз ходили именно "отмстить неразумным хазарам". На христианское государство нельзя переносить моральных требований к личности, иначе оно не сможет быть государством.
Выгодна ли война между америкой и мусульманами России? В чем-то да, если это будет классическая война с сухопутными операциями - американцы обескровят себя в них и подорвут свою мощь. С другой стороны, военно-технически они могут все-таки задавить радикальные мусульманские режимы, как задавили Милошевича. И тогда мы останемся в еще большем одиночестве. Сейчас ислам это наиболее активный противовес антитрадиционной западной цивилизации, и мы заинтересованы скорее в баллансирование между этими цетрами силы, чем в прямой войне(непонятно, как в этом случае поведут себя наши мусульмане, насколько они будут в это вовлечены).
Вера !
Вы извините, что вмешиваюсь, но лично по-моему, есть категория "людей", которых полезнее бойкотировать. Больше пользы для всех. Есть люди с которыми можно полемизировать, а есть циничные, лживые , есть до маниакальности озлобленные психопаты. Просто больные. Их немного. Зачем разговаривать с ними ? Они же не истины хотят. Они же поглумиться пришли. Вы понимаете о ком я.
С уважением , Александр.
Нацистам и коммунистам уже как-то удалось создать "нового человека", свободного от "религиозного дурмана", "холодного" как автомат, и мир содрогнулся, а предложенный ими новый мировой порядок чуть не стал последним днем мира. Тем не менее, товарищ, "новый человек" придет - мы это знаем из Апокалипсиса, только вот все ли будут тогда довольны этим миром?
