Человек может не есть месяцами, не пить неделями, но не спать более недели мы не можем - наступает смерть. Почему сон так необходим человеку?
Человек несамобытен. Без Бога он не может ничего, даже просто жить. Жизненные силы, энергии, необходимые для жизни, дает человеку Господь. Как это происходит, что мы можем знать о том, как человек воспринимает Божественные энергии, что может сказать об этом наука?
Бог "повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных" (Мф.5:45). Жизненныю энергию Господь дает абсолютно всем, вне зависимости от того, как человек к Богу относится, просит человек Его помощи, или нет.
Во время сна головной мозг человека продолжает излучать электромагнитные колебания, которые можно зафиксировать с помощью электроэнцефалографии. ЭЭГ во время сна отличается от ЭЭГ во время бодрствования, в том числе и тем, что во время сна есть длительные периоды, когда частота излучения составляет 1-3 герца (колебания в секунду) - это так называемый медленный сон.
Именно эти частоты излучения демонстрирует мозг человека, погруженного в молитву (по данным проф. Слезина). И мы знаем, что подвижники православия могли очень долго обходиться без сна.
Им не нужен был сон, когда жизненная энергия дается человеку как-бы насильственно. Они могли входить в состояние, когда "принимали" ее осмысленно.
Святые отцы пишут, что во время молитвы ум должен быть погружен в сердце. Частота средечных колебаний - 60-80 колебаний в минуту - равна или чуть больше 1 герца и соответствует тому самому дельта-ритму, который присущ мозгу человека во время медленного сна. То есть во время правильной молитвы колебания сердечной мышцы и излучения мозга вступают в резонанс и человек начинает сильнее воспринимать жизненную энергию, которую дает ему Господь.
Получается, что Бог "общается" с человеком на частотах, близких к одному герцу. Это чрезвычайно длинноволновое излучение, надежных способов регистрации таких излучений, насколько я знаю, нет.
Все вышеизложенное - моя собственная гипотеза, поэтому с благодарностью принимается любая осмысленная критика.
Если эта гипотеза имеет что-то общее с действительностью, то можно сделать очень важный вывод: человеку стоит всячески остерегаться техногенных излучений с частотой, близкой к первым герцам - например, некоторых видов электромагнитной терапии или современных моделей мобильных телефонов, в которых пакеты импульсов излучаются именно на этих частотах.
((( Пусть себе организуют. Я ж о Христовой Церкви.
Так и они так же... ведь многие уже давно собак любят больше, чем людей. А разве такое для человеков возможно?
(((...и ненужно об эти самые геномы спотыкаться, пытаясь найти в них id человека.
Так не эти ли гены предопределяют и их большую любовь к собакам, лошадям, рыбкам и прочим тварям, чем к человекам?
((( Про демонов? Так они к человеческому не относятся.
Не знаю, кто такие демоны, но отец лжи - это дьявол. А его служители могут принимать вид служителей правды...
((( А на каком основании считать их нечеловеками? :)
Так я и говорю, что все проблемы от того, что нет четкой идентификации человеков... что такое лошаль или собака, шимпанзе или крокодил четко различается, а вто кто такой человек точно никто сказать не может
((( Вы эдак и святых к человекам относить не будете.
Вы же знаете, что в святые не Бог зачисляет, а ... а те, кто формально считаются уполномоченными.
((( Но какое это имеет отношению к изменению после Причастия?
А эти изменения действительно есть и их кто-то четко фиксипровал?
((( **Но почему в мире этом мы не можем знать, кто есть кто?** - Это несколько другой вопрос. Мы же щас о человеческом естестве говорим. Известное Петрово "выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный" говорит не только о грешнике, но и о человеке.
Так как можно говорить о человеческом естестве, если у него нет четкой идентификации?
((( **Ведь знаем, что есть медведь гималайский, есть бурый, есть гризли, есть панды...** - ...но все они медведи.
Так у них такие особенности, что сразу видно кто есть кто, у них разные гены, разная среда обитания, разное поведение... одни всеядные, другие травоядные, третьи хищники, а потому они не могут жить одним обществом! А человекообразных, которые, возможно, отличаются более, чем медведи, всех валят в кучу и пытаются приучить жить по одним нормам.
((( Ваш ребенок не только Ваш, но и матери его. И не только родителей, но брат/ сестра другим вашим детям. А еще он Божий.
Так я и говорю, что ни у кого ничего своего нет...
((( Если Вы принимаете Символ Веры, то принимаете и то, что Церковь Христова создана для представителей рода человеческого - потомков Адама. Как и то, что Сам Господь стал человеком ради спасения человеков.
В символе веры ничего не сказано о том, кто такой человек... А то, что Бог явился в образе человека, никак не означает, что Он стал человеком. Более того - Христос говорил о человеках от Бога и о тех, у которых отец дьявол. И как я помню, Христос тех, у кого отец дьявол, человеками не называл. Но их потомки живут среди нас и сегодня
(( **Где и когда Бог сказал, что то, что каждый получил от него, он может отдавать кому попало?** -- В притче о блудном сыне. В слове "Он дождит на праведных и грешных".
??? И что? Это Бог делает что хочет, но не те, кого он сотворил. Все твари делают то, что им положено, и нигде не сказано, что они могут что-то от себя кому-то передавать.
((( ** Адам с Евой до изгнания из ада даже не плодились, те. даже генетический материал не передавался!!** -- Хотите сказать, что Адам де размножатся не мог? А как же повеление Господа Адаму и Еве: "плодитесь и размножайтесь", данное до грехопадения?
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Быт.1:27-28)
То-то и оно, что "а как же"... не знаю, как они над кем владычествовали, но змеюга их перехтрил. И ясно видно, что они до изгнания из рая не просто не плодились, но и генетическим материалом не обменивались и не делились.
Андрей, некоторые уже и для зверей церкви организуют...
Пусть себе организуют. Я ж о Христовой Церкви.
еще раз: геномы представителей разных рас и национальностей отличается друг от друга в несколько раз больше, чем от генома шимпанзе.
Значит и ненужно об эти самые геномы спотыкаться, пытаясь найти в них id человека.
Пока не будет четкого определения того, кто такой человек, те. кто человек от Бога, те, у которых отец не Бог и их служители не дадут возможности человекам от Бога жить по Божески.
Да оные не дали бы и в любом другом случае.
Про всех не знаю, но знаю о ком сказано, что он отец лжы...
Про демонов? Так они к человеческому не относятся.
На коком основании???
А на каком основании считать их нечеловеками? :)
Но что же это целостное? И может ли что-то быть человеком без ног или без мозгов и желудка?
Вы эдак и святых к человекам относить не будете.
Вы знаете, что и как предопределяет гормоналная система и физиологию ВНД?
Нет. Но какое это имеет отношению к изменению после Причастия?
Но почему в мире этом мы не можем знать, кто есть кто?
Это несколько другой вопрос. Мы же щас о человеческом естестве говорим. Известное Петрово "выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный" говорит не только о грешнике, но и о человеке.
Ведь знаем, что есть медведь гималайский, есть бурый, есть гризли, есть панды...
...но все они медведи.
А как что-то может быть чьим-то, если оно одновременно принадлежит и другим?
Да запросто. Ваш ребенок не только Ваш, но и матери его. И не только родителей, но брат/ сестра другим вашим детям. А еще он Божий.
Моя жизнь, по вере, принадлежит Богу... но я не знаю, что она предполагала изначально и предполагает сейчас.
Если Вы принимаете Символ Веры, то принимаете и то, что Церковь Христова создана для представителей рода человеческого - потомков Адама. Как и то, что Сам Господь стал человеком ради спасения человеков.
Где и когда Бог сказал, что то, что каждый получил от него, он может отдавать кому попало?
В притче о блудном сыне. В слове "Он дождит на праведных и грешных".
Адам с Евой до изгнания из ада даже не плодились, те. даже генетический материал не передавался!!
Хотите сказать, что Адам де размножатся не мог? А как же повеление Господа Адаму и Еве: "плодитесь и размножайтесь", данное до грехопадения?
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Быт.1:27-28)
(((...если вы приняты Христом в Церковь как человек, то Вы человек.
Андрей, некоторые уже и для зверей церкви организуют...
(((...почему вы задаетесь определением "что есть человек"? Может, стоит начать с определения "что есть кукла"? Я серьезно и без всяких издевок.
С куклой все яснее, а вот с человеком... еще раз: геномы представителей разных рас и национальностей отличается друг от друга в несколько раз больше, чем от генома шимпанзе.
Пока не будет четкого определения того, кто такой человек, те. кто человек от Бога, те, у которых отец не Бог и их служители не дадут возможности человекам от Бога жить по Божески.В
((( **мире этом тварей много, и, как говорится, все под Богом...** - И что - все не врут?--
Про всех не знаю, но знаю о ком сказано, что он отец лжы...
((( Все перечисленные человеки и к человекам относятся.
На коком основании???
((( Человек это нечто целостное. А иначе говорят лишь о составляющих его.
И я об этом! Но что же это целостное? И может ли что-то быть человеком без ног или без мозгов и желудка?
((( И что ж это за процессы?
Вы знаете, что и как предопределяет гормоналная система и физиологию ВНД?
(((...именно Господу принадлежит право окончательного суда.
А кто спорит? Но почему в мире этом мы не можем знать, кто есть кто? Ведь знаем, что есть медведь гималайский, есть бурый, есть гризли, есть панды...
((( А с чего это Вы решили, что "СВОЕ" обязано быть статичным?
А как что-то может быть чьим-то, если оно одновременно принадлежит и другим?
((( Ваша жизнь она как, Ваша или чья-то еще? Ваша жизнь статична или предполагает изменение?
Моя жизнь, по вере, принадлежит Богу... но я не знаю, что она предполагала изначально и предполагает сейчас.
(( ***А на каком основании кто-то кому-то что-либо может дарить? Ведь все и у всех от Бога...** -- На том самом основании, что "все у всех" от Бога даром. --
??? и что? Где и когда Бог сказал, что то, что каждый получил от него, он может отдавать кому попало? Адам с Евой до изгнания из ада даже не плодились, те. даже генетический материал не передавался!!
Ничего личного, но как узнать, кто и куда принимает?
Юрий, если вы приняты Христом в Церковь как человек, то Вы человек. Если вы не приняты Им, то что и православным христианином называться? Если Вы не принимаете свидетельства Бога, то это всё: вести с кем-то разговоры о чем-то безсмысленно, т.к. Вы разговариваете с принявшими это свидетельство. Либо я Вас не так понял.
А вообще, почему вы задаетесь определением "что есть человек"? Может, стоит начать с определения "что есть кукла"? Я серьезно и без всяких издевок.
В мире этом тварей много, и, как говорится, все под Богом...
И что - все не врут?
И тут то же... некоторые себя считают потомками Чингисхана. некоторые лейтенанта Шмита, некоторые еще кем-то.
Все перечисленные человеки и к человекам относятся.
Предков можно определить по ченому, а у человеков разных рас и национальностей он отличается больше, чем от шимпанзе.
По геному говорите? Хорошо - тогда ногти и волосы человеческие тоже человек. А обезьяны - обезьяна. И т.д. Знаете, я раз приводил пример девушке (хотя скорее это была женщина): давай расчленим тебя на куски, аккуратно разложим по колбам и подпишем - "это такая-то и такая". Мне кажется, пытаясь найти некие отдельные критерии для "человек" Вы попадаете в эту же простую ловушку. Человек это нечто целостное. А иначе говорят лишь о составляющих его.
Нееее - это к тому, что тогда в мире этом никто себя не может считать человеком.
Никогда бы в голову не пришло, что так можно это интерпретировать.
Извините Андрей, но я живу не первый день, и знаю физиологические процессы, от которых случаются просветления... особенно у детей.
И что ж это за процессы?
Кстати, Вы не в курсе, отчего не вводятся инструментальные методы определения искренности веры?
Думаю от того, что люди веруют: именно Господу принадлежит право окончательного суда.
Любая тварь в процессе жизни неоднократно посностью обновляет свое физическое составляющее! А уж как меняется духовное, никто пока и не знает, о меняется оно до противоположности.
И что в этом СВОЕ?
А с чего это Вы решили, что "СВОЕ" обязано быть статичным? Ваша жизнь она как, Ваша или чья-то еще? Ваша жизнь статична или предполагает изменение?
А на каком основании кто-то кому-то что-либо может дарить? Ведь все и у всех от Бога...
На том самом основании, что "все у всех" от Бога даром.
(((...Вы упорно пишете о неправдах мира сего. Но этот мир и не может быть другим, он - падший.
Галина, а разве Христос приходил не для того, чтобы научить грешников тому, как жить именно в мире этом???
Неужели нам не нужно обличать грехи и грешников, не стремитьс к праведной жизни, а отдаться им с потрохами и все глубже и глубже погружаться в спорт, разврат и пороки?
((( А Господь призывает нас в свое Царство, которое не от мира сего.
Не подтвердив своими праведными делами в мире этом свое стремление попасть в то Царство, попасть в него никому не удастся.
Впрочем, некоторые считают, что они могут туда попасть как и тот разбойник, которого распяли рядом с Христом...
((( Конечно, лукавый действует и через людей. Но сильнее и страшнее он действует на нас "изнутри", через "наши" мысли.
То, что многие называют "нашими мыслями" есть ни что иное, как мысли или Бога, или мысли лукавого.
И внутри у нас СВОЕГО ничего нет 0 там все или от Бога, или от сатаны.
(((...меня в подобных вопросах не интересуют частные мнения, а только позиция Церкви.
Меня вот тоже интересует, каким образом церков от запрета олимпийских игр, которыми когда-то руководил царь Ирод, перешла к их благославлению....
Это к тому, что нужно четко понимать, в каком периоде падения мы находимся... если у католиков и других христиан даже среди епископов гомосексуализм стал массовым явлением, то...
Юрий, Вы упорно пишете о неправдах мира сего. Но этот мир и не может быть другим, он - падший. А Господь призывает нас в свое Царство, которое не от мира сего.
***Имея столько детей и просто помощьников-служителей, которых принимают как служителей правды, такого результата добиться не сложно.***
Конечно, лукавый действует и через людей. Но сильнее и страшнее он действует на нас "изнутри", через "наши" мысли.
***Кстати, Вы сочинение Л.Н.Толстого о разрушении ада и восстановлении его не читали?***
Нет, не читала, меня в подобных вопросах не интересуют частные мнения, а только позиция Церкви.
Спорт и пр. - это внешний слой. И его то не многие видят. А уж о различнии помыслов и говорить не приходится. Хорошо об этом сказано у Льюиса: главная победа лукавого в том, что он убедил людей, что его не существует.
((( Гораздо более разрушительно действие невидимых служителей сатаны, тех, которые "вкладывают" в человека греховные помыслы и умеют заставить человека принимать их за собственные.
Ну, Галина, даже не ожидал.... рад за Вас! Ведь этого уже почти никто и не понимает, а если и понимает, то боится даже самому себе признаться...
Если посмотреть поглубже, то... то нам уже тысячи лет внушают, что и Ева с Адамом САМИ от своих греховных помыслов сотворили то, что они сотворили.
пс Галина, служители сатаны, принявшие вид служителей правды, и на занятия спортом как "лучшим средством сохранения и укрепления физического и духовного здоровья" провоцируют людей так, что почти все они думают, что САМИ в него и идут.
Так же и на пьянство провоцируют, и на взаимоуничтожения в войнах, и вместо траура на празднование по поводу неисчислимых жертв войны... и те, кто так поступают, никакие не невидимки, и ВСЕ этих провокаторов знают.
***человеков служители сатаны, принявшие вид служителей правды, с самого детства дезориентируют. Тем же спортом.***
Да. И если бы только спортом! Но это, увы, не самое страшное.
Гораздо более разрушительно действие невидимых служителей сатаны, тех, которые "вкладывают" в человека греховные помыслы и умеют заставить человека принимать их за собственные.
***немедленно будут созданы частотные глушилки, дабы людям максимально затруднить поддержку молитвенного настроя.***
Я думаю, что они уже создаются. Подозрительными в этом отношении могут быть мобильные телефоны.
А еще - ЧИПы. Не заню, как они будут устроены, но думаю, что без частот порядка герца они не обойдутся.
((( 1. Свидетельство Бога (если Господь принимает меня, как человека, значит я и есть человек).
Ничего личного, но как узнать, кто и куда принимает? В мире этом тварей много, и, как говорится, все под Богом...
((( 2. Происхождение (раз Адам был назван человеком и я его потомок, то и я человек).
И тут то же... некоторые себя считают потомками Чингисхана. некоторые лейтенанта Шмита, некоторые еще кем-то. Предков можно определить по ченому, а у человеков разных рас и национальностей он отличается больше, чем от шимпанзе.
((( Все, что требует нынешняя антропология в сфере происхождения человека, так это вера разумениям и построениям отнюдь не идеальных умов.
Ну, это просто от недостатка информации... А вот вера в то, что написано про творение в Библии, вообще знаний не предполагает.
((( **Если мы о естестве человека, то человека "человеком" назвал Господь, поэтому только Он и может дать полное определение, что такое "человек".** - Оооо - это очень ценное замечание! Спасибо! -- Хм, я так понял, что это не сарказм...
Нееее - это к тому, что тогда в мире этом никто себя не может считать человеком.
(((....насолько я знаю, уже тысячи лет никто от Бога не получает свидетельства... даже к святым причисляют по решению ...
1. Любой принятый в Причастии ребенок несет на себе таковое свидетельство - лица детей явно просветляются после Причастия. Любой искренний верующий, душа которого постепенно изменяется действом Бога, так же есть таковое Его свидетельство.
2. К святым "причисляют" разобрав всецело все случаи таковых свидетельств от Бога: "любящих Меня люблю и прославляющих меня прославлю".
Извините Андрей, но я живу не первый день, и знаю физиологические процессы, от которых случаются просветления... особенно у детей.
Кстати, Вы не в курсе, отчего не вводятся инструментальные методы определения искренности веры? Особенно у священнослужителей? А то вот Папа Римский целую группу высокопоставленных священноков-педофилов отстранил...
(((...если рассматриваем "тварь vs тварь" - тогда есть то, что присуще твари вне зависимости от взаимодействия с другой тварью. Чисто из физики - хотя бы масса и скорость есть. Или просто энергия.. хотя сам по себе эти термины как бы первичны.
Любая тварь в процессе жизни неоднократно посностью обновляет свое физическое составляющее! А уж как меняется духовное, никто пока и не знает, о меняется оно до противоположности.
И что в этом СВОЕ?
((( Я имел в виду именно честный дар, а не находку - то, что подарено, можете считать своим. Считать ли найденный кошелек даром или искушением - таки несколько другое.
А на каком основании кто-то кому-то что-либо может дарить? Ведь все и у всех от Бога...
Таки Андрей, а есть ли ЧЕТКИЕ идентификаторы человека?
По любому, раз есть термин (слово), значит, есть и четкие идентификаторы. Другое дело, что они могут требовать некоей полноты и целостности, как и готовности разуметь естество человеческое.
Вот два id:
1. Свидетельство Бога (если Господь принимает меня, как человека, значит я и есть человек).
2. Происхождение (раз Адам был назван человеком и я его потомок, то и я человек).
Вот намеди пришла инфа о том, что неандертальцы жили в одно время с кроманьенцами, и что найден еще какой-то алтайский человек...
Никто из нынешних антропологов не жил сотни тысяч лет назад, чтоб иметь право на однозначное утверждение верности теории происхождения человека от обезьяны и всей этой рекламируемой "эволюционной цепочки" появления хомо сапиенс. Все, что требует нынешняя антропология в сфере происхождения человека, так это вера разумениям и построениям отнюдь не идеальных умов.
это кто на таком сошелся?
***
Если мы о естестве человека, то человека "человеком" назвал Господь, поэтому только Он и может дать полное определение, что такое "человек". Оооо - это очень ценное замечание! Спасибо!
***
Хм, я так понял, что это не сарказм...
насолько я знаю, уже тысячи лет никто от Бога не получает свидетельства... даже к святым причисляют по решению ...
1. Любой принятый в Причастии ребенок несет на себе таковое свидетельство - лица детей явно просветляются после Причастия. Любой искренний верующий, душа которого постепенно изменяется действом Бога, так же есть таковое Его свидетельство.
2. К святым "причисляют" разобрав всецело все случаи таковых свидетельств от Бога: "любящих Меня люблю и прославляющих меня прославлю".
А разве у какой-то твари есть хоть что-то, что действует само по себе?
Вы имеете в виду некое бытие в абсолютном смысле? - соглашусь, такового у твари нет, т.к. "Все чрез Него начало быть, что начало быть". Но, если рассматриваем "тварь vs тварь" - тогда есть то, что присуще твари вне зависимости от взаимодействия с другой тварью. Чисто из физики - хотя бы масса и скорость есть. Или просто энергия.. хотя сам по себе эти термины как бы первичны.
Ну, я даже знаю, что если иудей найдет чей-то кошелек, то может считать его своим... таки все одно это из вне.
Я имел в виду именно честный дар, а не находку - то, что подарено, можете считать своим. Считать ли найденный кошелек даром или искушением - таки несколько другое.
Таки Андрей, а есть ли ЧЕТКИЕ идентификаторы человека? Вот намеди пришла инфа о том, что неандертальцы жили в одно время с кроманьенцами, и что найден еще какой-то алтайский человек...
((( 1. Вроде сошлись на том, что до конца этот "id" известен Господу.
??? это кто на таком сошелся???
(((...если Господь принимает существо как человека, то оное существо и есть человек - т.е., засвидетельствовано Богом. Помните, приводил славословие ангелов Новорожденному, явленное пастухам? Вот как раз ангельское свидетельство, что род человеческий не престал быть: "в человеках благоволение".
??? насолько я знаю, уже тысячи лет никто от Бога не получает свидетельства... даже к святым причисляют по решению ...
((( **Что у человека СВОЕ? Что они не получили из вне?** - То, что действует само по себе, без внешней причины. Хотя и внешнему вполне подвержено.
А разве у какой-то твари есть хоть что-то, что действует само по себе?
((( Если Вам что-то подарили, так это уже Ваше, хотя и было до того не Ваше.
Ну, я даже знаю, что если иудей найдет чей-то кошелек, то может считать его своим... таки все одно это из вне.
(((...учиться различению помыслов - это как раз то, что заповедовано нам святыми отцами
Скорее всего, Галина, человекам даже не учиться этому надо, а просто не давать разрушать в себе это свойство. Ведь ВСЕ наши братья меньшие такие свойства имеют, те. все они четко различают по запаху, по виду, по звуку и какими-то иными способами, кто им друг, а кто враг... а вот человеков служители сатаны, принявшие вид служителей правды, с самого детства дезориентируют. Тем же спортом.
