(((Много чего приходится доказывать каждый день ....)))
Правильнее даже сказать не доказывать, а завоевывать и заслуживать. И обязательно каждый день. Для этого есть много возможностей. И начинать день не с бессмысленных воспоминаний, кто , когда, в каком возрасте лишился невинности, а приласкать жену, поцеловать и повторить, что лучше, красивее и умнее её на свете никого нет, её глаза такие же прекрасные, как когда я увидел её в первый раз. И я безгранично счастлив с ней. Действует безотказно. Но, конечно, слова должны быть дополнены делами, которые покажут, что жена-любимая женщина, а не станция технического обслуживания на дому и ей не отведена роль исключительно объекта удовлетворения вожделения.
===Любви все возрасты покорны, но она же и требует жертв....==
Покорны, покорны, Сережа. С этим утверждением, правда, молодежь не хочет соглашаться.
Кстати, мне кажется, что любовь вообще ничего не может требовать, если выдвигается требование, то это уже эгоизм.
(((Многие сегодня понимают. Что запреты добрачных отношений были актуальны лишь для прошлых времен. Сегодня мол., и время и обстоятельства изменились, а библейские указания устарели. Но практика жизни подсказывает, что существует множество преимуществ абсолютного воздержания до брака.)))
На самом деле не все так однозначно просто. В библейские времена и столетия спустя вступление в брак проходило в соответствии с наступлением физической зрелости человека. Это где-то 13-15 лет.
Вспомним, что А.С.Пушкин вступил в брак с Н.Н.Гончаровой. когда ей было 16 лет точно в день рождения. Он делал ей предложение, когда ей было 14 лет, что тоже не считалось из ряда вон выходящим событием, но родители невесты знали его не, как великого поэта, а великосветского повеса с не очень хорошей репутацией, поэтому тогда отказали. Императрица Елизавета Петровна
женила своего племянника будущего императора Петра Ш, когда ему было 15 лет, а его невесте Софии Фредерике Ангальт-Цербской (будущей Екатерине П) 14 лет. Известно, что в деревнях России тоже были ранние браки.
(((Результаты социологических, психологических и медицинских исследований свидетельствуют о пользе воздержания до брака.)))
Достоверность таких "исследований" вызывает серьезные сомнения. И могу объяснит почему. Сегодня образовался существенный временной разрыв между физической и социальной зрелостью, когда человек способен содержать семью. Для этого необходимо получить образование. а на это уходят годы. Средний возраст вступающих в брак в среднем в цивилизованных странах уже приближается к 30 г. Таким образом, период воздержания у здорового физически зрелого человека должен составлять 10-15 лет. Весьма сомневаюсь, что в реальной жизни такое возможно, и вряд ли можно найти для этого весомые аргументы. Вопреки Вашему тезису позволю себе утверждать, что с точки зрения медицины полноценная интимная жизнь позитивно влияет на здоровье обоих партнеров.
(((Интимные отношения до брака часто приводят к разрыву. Статистика говорит, что такие браки распадаются легче.)))
Учитывая данные статистики, что наиболее часты разводы супружеских пар, проживших вместе 25 лет, потом прожившие менее 1 года, затем 7 (почему-то?) лет, вряд ли велика роль добрачных отношений.
(((Такие пары склонны уклоняться от проблем, которые могут возникнуть. Вместо того, что бы решать их, они прикрывают их сексуальными отношениями.)))
Здесь добрачный секс не при чем. Это уже чистая психология. Кто-то должен взять на себя роль "локомотива" семьи. Мужчина или женщина-неважно. Важно лишь, чтобы такая ситуация в отношениях устроила второго партнера. Семья будет нежизнеспособна, если оба окажутсонными мямлями, или оба претендовать на лидерство. Два медведя в одной берлоге не уживаются.
(((«Жизнь вместе» до брака часто происходит далеко не в идеальных условиях. Возникающие в это время неудобства, а также страх быть застигнутыми врасплох или забеременеть могут положить начало цепной реакции неразумных действий и привычек.)))
Можно подумать, что жизнь в браке всегда протекает с самого начала в идеальных условиях. Идеала вообще в жизни не бывает. Проблемы можно минимизировать, если с самого начала любой ценой жить отдельно. И материально независимо.
(((В ходе таких отношений до брака формируется чувство вины, при чем различной степени.)))
Возможно такое бывает разве что у невропатов. У людей со здоровой психикой чувство счастья и удовлетворенности, что ты любишь, и тебя любят. Ощущение, что можешь своротить горы. Нет преград, ни в море, ни на суше.
(((Добрачные связи непрочны, при определенных обстоятельствах свадьба может не состояться.)))
Разве такое не может быть у убежденных девственников-идеалистов? Какая гарантия?
(((А если за это время молодая женщина забеременела? )))
Для порядочного человека это радостное событие и сигнал, что надо немедленно узаконить отношения. Непорядочным может оказаться и законный муж, и слинять навсегда в знак неудовольствия. Разве такие случаи неизвестны?
(((Если молодые люди уже «живут вместе». То какой смысл вообще в свадьбе? )))
Глубинного смысла действительно нет в любом случае. Дань традиции, с которой надо считаться.
(((Первый месяц жизни молодоженов называют медовым. Почему он так назван? Начинается новый этап жизни двух людей. После торжественных минут бракосочетания наступает время. Когда молодые становятся «одной плотью». Незабываемые дни прекрасного, счастливого медового месяца пара будет вспоминать долгие годы как одно из самых прекрасных событий в жизни. «Жизнь вместе» до брака снижает значение этого периода. Точнее, уничтожает его.)))
На самом деле не более, чем условность, и дань традиции. С любимым человеком всегда есть что вспомнить, что касается только двоих. И свадьба в этих воспоминаниях как раз за скобками.
(((Хотя некоторые говорят, что «жизнь вместе» до брака помогает молодым лучше узнать друг друга, но к сожалению, в таких ситуациях происходит противоположное - число разводов увеличивается.)))
На самом деле причинно-следственные отношения здесь другие: раскрепощение женщины, её экономическая и социальная свобода. Ощущение её самодостаточности.
На самом деле семью, вообще отношения двоих скрепляет только ЛЮБОВЬ. А её надо доказывать каждый день. А не только 8 марта.
***Одна из причин заключается в том, то тяга мужчины к браку уменьшается, когда его потребности удовлетворяются вне брака.
А разве это хорошо, когда стремление мужчины к браку основано лишь на удовлетворении половых потребностей?
***Важно отметить, что после интимной связи полностью меняется динамика отношений и трудно предвидеть, как они будут развиваться даже в недалеком будущем.***
Раз меняется, то могут измениться и после начала интимной связи после заключения брака.
***Такие пары склонны уклоняться от проблем, которые могут возникнуть. Вместо того, что бы решать их, они прикрывают их сексуальными отношениями. На некоторое время это сглаживает острые углы. Но таким образом пара не приобретает жизненно важных навыков решения проблем. Молодые боятся разрушить свои неоформленные отношения, поэтому решение возникающих проблем откладывают на время после заключения брака. Можно сказать. Что «жизнь вместе» до свадьбы ведет молодых на опасный, заминированный путь.***
Т.е. молодые должны пожениться в течении месяца после знакомства, чтобы не успели возникнуть какие-либо проблемы?
***«Жизнь вместе» до брака часто происходит далеко не в идеальных условиях. Возникающие в это время неудобства, а также страх быть застигнутыми врасплох или забеременеть могут положить начало цепной реакции неразумных действий и привычек. В свою очередь дурные привычки, приобретенные до брака, часто переходят и в семейную жизнь.***
"Жизнь вместе" и после брака часто происходит далеко не в идеальных условиях.
***В ходе таких отношений до брака формируется чувство вины, при чем различной степени.***
Распишите поподробней, о чем Вы.
***Если молодые люди уже «живут вместе». То какой смысл вообще в свадьбе? Только чтобы собрать гостей, хорошо поесть и весело провести время... Для молодых этот день уже ничего не значит, фактически они уже муж и жена.***
Вы недооцениваете важность юридического документа. Это подобно как рассуждать о малой важности скрижалей Завета (в иудейской культуре заключение Завета сравнивается с обрядом хупы (свадьбы)).
Полагаю, из моих сомнений Вы поняли, что перечисленные Вами причины я не нашел убедительными, но это не значит, что я не согласен с основным утверждением Вашей темы, но согласен с ней по другой причине:
В частности неумение сдержать сексуальные порывы, в данном случае, как правило, оборачиваются "слепотой". Эмоции, переполняющие человека, лишают способности трезво оценить характер и душевные качества партнерши. И даже если в какой-то момент получается заметить, что выбор неудачен, дать "обратный ход" уже трудно. Подобного рода отношения накладывают на мужчину весьма определенные обязательства.
Но, к сожалению, в современном обществе, юноша отказывающийся от интимных отношений с понравившейся девушкой (потенциальной женой), выглядит в ее глазах, мягко говоря, странно.
У всех начинается одинаково. Любящая и мудрая женщина, если захочет, может держать своего мужа всегда в нужном русле. Ну, что поделать, что у нас (женщин) голова слабое место после замужества - - часто болит.
\\\\
Так оказалось, что у жены голова болит всегда. Не нравится ей и все тут. Может, проще было попробовать и жить себе одной?
==Да было как у всех. Пост фактум оказалось - не совпадают темпераменты.==
У всех начинается одинаково. Любящая и мудрая женщина, если захочет, может держать своего мужа всегда в нужном русле. Ну, что поделать, что у нас (женщин) голова слабое место после замужества - - часто болит.
==Ну что тут сказать? Блуд "любовью" не оправдывается.==
Тут я судить не берусь, иные и в отношениях мужа с женой могут запросто подвести под эту статью, особенно, если "постараться" найти пристрастного духовника в этом вопросе.
Здравствуй, Сергей...
А как быть с проблемой повторного брака?
В Евангелии сказано, что христианин жениться на разведенной вроде не может.. Я правильно понял?
А женщина после секса с одним для другого получатся как бы порченной... Так ли это?
Или я что-то не понимаю?
Если бы они ничего такого не знали о умышленно транслируемых несовместимостях, то жили бы счастливо, как это было в старину. Это похотливые мужики распространяют эти нелепости - у тебя с мужем несовместимость, иди ко мне, посовмещаемся, но без всяких обязательств. Если возникают обязательства, ни за что он, совмещаться не будет.
