Святой Апостол Андрей Первозванный www.diveevo.ru
 
Православный Форум
Спаситель Нужна ваша помощь Святой Апостол Иоанн Богослов покровитель Интернета "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас." Ин.15:12
Писание | Основной | Дополнительный | О Форуме | Для участников | Мониторинг | Разное | Поиск | Помогите (SOS!) | Открыть тему | Регистрация | Правила Форума | Фотогалерея Форума
Форум / Трибуна / Апокалипсис рукотворный Ваша помощь
| Включить фильтр | Новые снизу | В блокнот | Вся тема | Дерево | Оценить | Кто голосовал | В теме | Кто читал | Найти на странице | Подписаться |
Апокалипсис рукотворный
Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум

Тема: #87582    17.02.10 18:22    Просмотров: 21419 [86]

Сообщений: 55    Оценка: 0.00   Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Не показывать | Исправить | Ответить

Прочность плотины Саяно-Шушенской ГЭС: декларация и реальность

Представляем вашему вниманию полный вариант статьи абаканского инженера Павла Корнилаева, опубликованной в газете "Правда Хакасии":

Речь в этой статье пойдёт именно о плотине Саяно-Шушенской ГЭС. Причём я не собираюсь чего-нибудь прославлять, либо «мазать грязью», просто ознакомить широкого читателя с некоторыми сведениями, хорошо известными в узких кругах специалистов.

Среди угрожающих ей опасностей постараюсь не касаться тем тектонического разлома, разрушительной роли «воронки проседания» и землетрясения невероятной силы. По причине отсутствия достоверных данных, либо - незначительных величин, выраженных в миллиметрах, либо маловероятности, также и потому, что собираюсь ограничиться серией статей, а не писать большую толстую книгу. Одной статьёй обойтись невозможно, так как исходные материалы слишком обширны. Заранее попрошу моих многочисленных оппонентов успокоится в том смысле, что я не собираюсь искать дешёвой сенсации, либо организовать «заговор против России». Также - не искать «шпионов и предателей» в рядах действующих работников гидроэлектростанции.

Речь пойдёт о состоянии плотины, немного - о произошедшей аварии, также о перспективах наших с вами на дальнейшую спокойную жизнь. Говоря об этом, некий чиновник нас полностью успокоил, сказав в частности, что «впереди светлое будущее». К сему он же добавил, что «плотина набирает прочность семьдесят пять лет, а сейчас она в младенческом возрасте, набирает свою силу». В общем, он вроде не только осветил тему, но заодно как бы и закрыл. В том смысле, что вопрос в общем исчерпан и нечего больше толочь воду в ступе. Некоторые восхитились этим ответом. С позволения читателя, я детально остановлюсь на приведённых высказываниях, только сделаю это немного позже.

Начну же с того, что говорилось раньше, после установления причин аварии уполномоченными на то лицами. Вначале всех успокоил руководитель Ростехнадзора, заявив, что хотя плотина находится в пограничной зоне, пока рисков нет. Потом было заявлено, что ни о каких рисках не может идти и речи, так как плотина имеет двадцатипроцентный запас прочности и вполне готова выдержать землетрясение в восемь баллов. А об авторах известного открытого обращения к Медведеву и Путину было сказано достаточно нелицеприятного. Хорошо, что их не обвинили в святотатстве, хотя они и покусились на самое святое – прибыли компании «РусГидро». В частности, пресс секретарь названной компании Е.Вишнякова заявила, что «эти обращения из бредовых становятся преступными», «слухи о плачевном состоянии плотины распускаются в политических целях».

А пресс-секретарь «Ростехнадзора» заявила, что «авария касалась машинного зала, а не тела плотины». Вот это последнее утверждение мы и обсудим в первую очередь. Заодно и вспомним «паникёров», спешно покинувших город при происшествии «ничем им не угрожавшим», также и сотрудников станции, спешно бежавших в сторону ОРУ, чтобы потом подняться вверх по логу. Ведь они-то всё видели своими глазами, и уж «точно знали», что плотина не упадёт, а кратковременный подъём воды можно спокойно переждать на верхнем этаже административного корпуса. Ну, кому как не им «этого не знать»!

Здесь я отвлекусь от абстрактных рассуждений о знаниях и обращусь к интервью, данному журналу «Эксперт» членом комиссии по расследованию аварии Юрием Кирилловичем Петренко – одним из самых авторитетных людей в области электроэнергетики, и ведущих специалистов по гидротурбинам. Так вот в своём пространном интервью, которое я, конечно, не могу привести полностью, крупнейший специалист, кроме прочего утверждает, что «при тридцати процентах пульсации потока в водоводе, там всё вместе с плотиной должно было шататься». Заметьте, он не говорит, что такая пульсация невозможна. Всё зависит от культуры эксплуатации.

Причём тридцатипроцентная пульсация опасна при нормальных расходах, когда при срыве крышки расход увеличился во много раз, для раскачивания плотины могло хватить гораздо меньших процентов. Причём круговое движение сорванного с опор гидроагрегата создавало вполне реальные условия для возникновения пульсации. И то, что плотина не раскачалась и не упала, не значит, что в её бетонном теле это не оставило никаких следов. Хотя, впрочем, когда-нибудь возможно скажут: «Никто не виноват, просто бетон устал».

Рассуждая о причинах свинчивания гаек крышки турбинной камеры, Петренко говорит, что для самопроизвольного отвинчивания гаек вибрация должна была повыситься до десятков и сотен герц, а «вибрации частотой двести – триста герц могут привести к гидроакустическому резонансу с водоводом, который может раскачать всю плотину». В общем, работа комплекса "плотина – турбина" не такое уж простое дело, как может показаться людям посторонним, и именно поэтому опытные сотрудники остерегаются резко перекрывать водовод. И кто знает, какое бы влияние оказала работа гидроагрегатов в режиме разрушения на саму плотину, если бы команда Багаутдинова не успела остановить процесс. Так что бегство граждан на возвышенности возможно было вовсе не глупым, так же и по причинам, которые я назову позднее.

Тезис о «распускании слухов в политических целях», с позволения читателя я оставлю «на десерт» и перейду непосредственно к «слухам о плачевном состоянии плотины».

А точнее, займусь не слухами, а конкретными техническими отчётами, составленными в 1996 уполномоченной на то группой лиц, в результате обследования Саяно-Шушенской ГЭС, по заданию РАО ЕЭС. В том числе В.И. Брызгаловым, К.К.Кузьминым, Л.А.Гордоном. Отчёты довольно пространны, и мне придётся привести их лишь в кратком изложении. Хотя не обойтись без ряда цитат и маленьких комментариев к ним.

«Проектирование, строительство и эксплуатация таких высоких плотин, как Саяно-Шушенская, связаны с решением задач, которые сегодня ещё далеко не полностью ясны мировой науке и практике. Уже не говоря о том, что авторы конкретного проекта тем более не знали очень многого о создаваемой ими плотине».

То есть Кузьмин считает проектирование в то время подобного сооружения вообще блужданием во мраке, причём авторов конкретного проекта он отмечает особо.

«Плотина по своей смелости значительно обогнала реальные возможности её расчётного обоснования».

Как тут не вспомнить, что людская похвала хуже проклятия. Смелость-то была, а вот реального расчётного обоснования для проектирования плотины ещё не существовало…

«Плотина опередила эволюционный процесс развития расчётных моделей схем производства работ такого масштаба и типа конструкций».

То есть этого самого развития было вполне достаточно, но лишь для плотины вдвое меньшей высоты.

«Проектная организация не смогла предвидеть размеры растянутой зоны бетона и основания, поэтому никаких мероприятий по предотвращению явлений такого масштаба (образования трещин) не было предусмотрено».

«Расчёты по обоснованию техпроекта плотины производились в предположении о мгновенном её возведении и загружении».

Сказано достаточно резко, поэтому на этой цитате необходимо остановиться особо. Хотя у неё два автора - Гордон и Брызгалов, полагаю ни один из них именно этой фразы в проекте плотины не встречал, и сведения такого порядка получены ими аналитически. Скорее всего – это эхо дискуссии между Ленгидропроектом и строителями, в которой проектировщики во всём обвиняют строителей, строители – проектировщиков. Поскольку участники комиссии имеют более строительные корни, то и представляют они в основном строительную точку зрения, а голос Ленгидропроекта, в силу его тогдашнего упадка, донесён в виде далёкого, почти неслышного писка. Вкратце – он считает, что все неприятности с плотиной вызваны нарушениями технологии строительства.

В частности, когда его упрекают в том, что в проекте не было предусмотрено загружение плотины до окончания строительства, Ленгидропроект может легко ответить, что не надо делать того, что не предусмотрено проектом. В том смысле, что перед тем, как «грузить» плотину, надо было прочитать проект и надо было понять прочитанное. Нельзя не отметить, что, к сожалению, обе стороны правы, то есть и те и другие внесли свою лепту в нынешнее состояние плотины.

Теперь – поподробнее о проекте. Расчёт плотины такого размера не очень простое и быстрое дело, а во время её активного проектирования Ленгидропроектом (начало семидесятых) возможности вычислительной техники были достаточно ограничены. На предварительной стадии разработки был выбран один из восьми альтернативных проектов, но и он оказался достаточно небезупречен. Стремление к дешевизне победило соображения безопасности.

Когда известному гидростроителю А.Е. Бочкину был представлен аналогичный «по смелости» проект Красноярской ГЭС, он отказался претворять его в жизнь и принял весьма радикальные меры для его пересмотра. Так как счёл, что опасность, создаваемая такой «смелостью» для Красноярска и прочих селений, совершенна недопустима. Бочкин добился пересмотра проекта, и стоит плотина Красноярской ГЭС простая и «несмелая», и спокойно простоит не менее ста лет, если не возникнет каких-либо совершенно чрезвычайных ситуаций.

В 1975 году, в год перекрытия Енисея, был завершён перерасчёт плотины Саянской ГЭС по трёхмерной модели, который и показал возникновение напряжений в теле плотины, превосходящих прочность бетона. Строительство по сути только начиналось и было совсем не поздно пересмотреть проект. Только это предполагало потерю темпа и никто не захотел останавливать строительство. Расчётам просто не поверили, да и проверять их не стали. В общем, решили не принимать их во внимание… Читателю уже известно отношение руководящих работников к паникёрам… да и разгильдяйство, оно ведь пришло в проектирование отнюдь не вчера…

Немного позднее, в процессе заполнения водохранилища, ещё до завершения строительства, оторвалась от скального основания «пятка плотины». Причём трещина прошла не по самому контакту скала-бетон, а прошла немного ниже – в самой скале, вызвав разуплотнение скального основания. Прочность скалы оказалась ниже, чем было предусмотрено проектом, а вертикальные напряжения – намного выше. Далее появилась рекомендация:

«Для снятия напряжений сделать надрез на плотине со стороны верхнего бьефа».

Конечно, сам надрез снять напряжений с плотины не мог, он мог помочь сформировать строго горизонтальную магистральную трещину. Только делать этого естественно не стали, вероятно, чтобы не поднимать панику, так же рассчитывая на то, что трещина, если ей надобно, уж как-нибудь появится сама собой.

Да и практически сделать это было крайне сложно, так как нужная отметка находилась глубоко под водой и готовых технических средств для спуска воды до такого уровня не имелось. Также при снижении уровня ниже шестидесяти метров ещё и генераторы пришлось бы останавливать, а это был бы уже совершенный скандал. В общем, в совокупности, это был бы не просто скандал, это был бы тройной скандал, и делать ничего не стали, как обычно положившись на «русский авось», Господа Бога и счастливое стечение обстоятельств. Также полагаю, свою роль сыграло и то, что выполнение столь хлопотного мероприятия могло принести лишь частичный успех. В том смысле, что рядом с первой вскоре должна была появиться вторая трещина. В результате мы действительно получили маленький кусочек счастья в том смысле, что непомерные напряжения в бетоне могли разрешиться появлением вертикальной трещины, что привело бы к гибели плотины, быстрой и печальной.

Эффект образования трещин не сводился лишь к протеканию воды в галереи плотины. Основным их результатом явилось то, что самая высокая часть плотины толщиной в двадцать пять метров (так называемый «первый столб») перестала быть единым целым и разделилась на три висячих конструкции опёртых краями на борта каньона. Никакие проектировщики никогда этого не предполагали и на режим висения плотину не рассчитывали.

Позднее, трещина оторвавшая «первый столб» от скального основания двинулась дальше, пройдя под «вторым» и «третьим столбом». И они также зависли на бортах каньона. Произошло это потому, что вес плотины и прочность примыкающей скалы оказались недостаточны.

Остаётся надеяться, что зоны контакта скала-бетон на бортах каньона ещё некоторое время смогут сдерживать давление плотины. Заметьте, ни один из двенадцати тысяч датчиков, которыми так гордится управляющая организация, ничем не смог помешать этому процессу. Кстати, некоторые из них к девяносто шестому году уже исчерпали свой предел измерений, то есть деформации достигли запредельных величин.

Под четвёртым – последним «столбом» трещина пройти не смогла, так как из-за его малой высоты, в процессе борьбы с давлением воды законы механики оказались более на его стороне. Так же и потому, что «столб» был возведён позже основного сооружения и, по мнению авторитетов, не имел необходимого сцепления с плотиной.

Первое время, при срабатывании водохранилища трещины закрывались, при наполнении – открывались вновь. «Плотина дышит», – говорили спецы. Впоследствии, при накоплении необратимых деформаций, трещины и вовсе перестали закрываться. Фильтрация через них непрерывно нарастала, вымывая и выщелачивая цемент из пограничных слоёв бетона. Сначала трещины пытались лечить отечественными средствами, но, потерпев неудачу, залепили их эпоксидным компаундом, по западной технологии с участием французской фирмы «Солетанбаши».

Это был долгий и мучительный процесс в котором лечение трещин в одних секциях, сопровождалось открытием в других, иногда уже залеченных. Давление компаунда провоцировало увеличение размера инъецируемой трещины.

А что же в это время говорили народу, так называемым широким электоральным массам? Что оба берега и дно каньона – идеальный скальный монолит. Что плотина и есть высшее достижение гидростроительной мысли. Что она непоколебима, а запас её прочности позволяет выдержать прямое попадание атомной бомбы. Слушая это, народ спокойно жевал, спокойно спал, работал и верил в будущее.

Потом, с появлением иностранцев, просочились сведения о некоторой фильтрации воды сквозь плотину. Однако это было легко объяснено наличием микротрещинок и микродырочек обыкновенным для любого крупного гидротехнического сооружения.

На суждениях академика Брызгалова по поводу плотины, полагаю, отразилось и то, что она для него стала вроде любимого, но больного ребёнка. По крайней мере – на уровне подсознания. Так что иногда Брызгалов не удерживается от излишне оптимистичных оценок. В частности, в вводной части отчёта он утверждает, что в результате лечения была восстановлена монолитность напорной грани. Что вполне опровергается впоследствии группой авторов с его же участием подробно описавших процесс лечения магистральных трещин.

Для того, чтобы читателю было понятно, о чём же, собственно, идёт речь, необходимо конкретизировать понятие магистральной трещины, которая трещиной в привычном понимании отнюдь не является. Каждая из магистральных трещин представляет из себя зону растрескавшегося бетона шириной от 1,5 до 5,6 метров с вариацией по вертикали 15 метров для нижней и 26 для верхней трещины. Причём в процессе инъецирования компаунд закачивался только в одну трещину в зоне растрескивания. Остальные трещины закрывались по мере её расширения. Поскольку часть трещин просто закрылась, говорить об омоноличивании напорной грани совершенно излишне. Проше сказать о подавлении фильтрации.

Восстановление монолитности проблемно в том смысле, что не устранена причина растрескивания. А этой причиной является противоречие между достаточно жёсткой и малоподвижной нижней частью плотины и более подвижной и менее жёсткой верхней частью, обладающей к тому же недостаточным весом. То есть до тех пор, пока не будет увеличен вес и жёсткость арочной части плотины, что неразрешимо практически, о восстановлении монолитности говорить не имеет смысла. Если, конечно, не произойдёт достаточно радикальное снижение уровня водохранилища.

На конструкции водобойного колодца особо останавливаться не стану, так как ему и так уделено избыточное внимание, несколько превосходящее значение его недостатков. Конечно, недостатки оказались заметными, и не случайно Минэнерго СССР ещё в 1988 году приняло решение о сооружении дополнительного водосброса, которое, правда, не реализовано до сих пор. Много разговоров по поводу водобойного колодца произошло именно по той причине, что, в отличие от остальных, этот просчёт проектировщиков является очевидным. На вопрос читателя: «Предлагались ли другие варианты организации водосброса?» отвечу: да, предлагались, но победил именно этот. По какой именно причине победил – скрыто во тьме истории.

Могу лишь предположить, что только он давал максимальное количество брызг и победа, как и во многих других случаях, осталась за недальновидностью и безответственностью. Во многих, но, естественно, не во всех. Турбинная камера, например, была спроектирована практически безупречно. А сорванный узел имел запас прочности по статическим нагрузкам триста семьдесят, а по циклическим – более двухсот процентов. Заявленные двадцать процентов запаса прочности для плотины по сравнению с этим выглядят просто смехотворно. Да и поверить в них можно лишь по принципу: «А вдруг нам говорят правду».

Можно бы было поверить более реально, если бы те, кто говорят о запасе прочности плотины, предсказали аварию гидроагрегата за месяц, день или хотя бы час до события. Произошедшая авария кажется совершенно невозможной, особенно потому, что давление на турбине начинает падать с момента перекрытия водовода. Достаточно «аварийно» перекрыть водовод, и давление в камере упадёт в считанные секунды. Однако невозможно создание оперативных средств, способных столь же быстро снизить давление на плотину при экстренной необходимости.

В данный момент специалистами «РусГидро» и представителями власти разрушение плотины Саяно-Шушенской ГЭС считается невероятным. Выслушав их, можно бы было и успокоится, если бы уже не произошла авария менее вероятная приблизительно в сто раз, так что полагаю, необходимо дальнейшее исследование вопроса о надёжности. Тем более это необходимо потому, что никто из руководящих работников наказан в уголовном порядке не был и не будет. Также и потому, что стоимость ремонта с них взыскана не была, что, по совокупности с ранее изложенным, является гарантией следующих аварий. Также и потому, что можно предсказать плотине тысячу лет безаварийной работы, а если она упадёт на следующий день, не понести за это никакой ответственности.

Удивляюсь, что до сих пор не подыскали авторитета, который бы за солидную сумму, напоминающую триста американских долларов, пообещал плотине тысячу лет спокойной жизни. А что, показывали же по телевизору учёного, который объяснил аварию локальным землетрясением под вторым гидроагрегатам. А специалист по гироскопам, применив длинный ряд безупречных научных рассуждений и формул, доказал посетителям интернета, что причиной аварии гидроагрегата явилось его вертикальное рабочее положение.

Так что вспомним теперь, как оно велось, это знаменитое строительство. Полагаю, что само качество проектирования читатель оценил по цитатам, приведённым в первой части статьи. Теперь пора вспомнить, как это качество реально воплощалось в бетон.

В частности о том, что конструктивно состоящая из четырёх слоёв (четырёх столбов, по специальной гидростроительной терминологии) на практике строилась тремя «столбами», а четвёртый, со стороны нижнего бьефа, был пристроен потом. Авторитеты, писавшие о плотине, сходятся во мнении, что «четвёртый столб просто прислонён к плотине». Я бы сформулировал эту мысль более обтекаемо, в том смысле, что «четвёртый столб» не играет в обеспечении прочности той роли, на которую был рассчитан проектировщиками, но это ещё не значит, что он вообще бесполезен плотине. Ведь и всё остальное строительство было определённо сродни завершающему этапу. Ведь и первые «три столба» не возводились одновременно.

Во многом тактику и стратегию строительства определил досрочный пуск гидроагрегатов. За плотиной поднималась вода, поэтому в первую очередь сооружали напорный фронт. Потом пристраивали остальное. Причём блоки бетонировали не «одним уровнем», что могло обеспечить оптимальные условия омоноличивания бетона, а сооружали из него башни. То есть блоки ставили один на один, не особо заморачиваясь тем, что нижние слои ещё не набрали необходимой прочности, а с омоноличиванием межсекционных швов возможно возникновение проблем. Кстати, об этом особо не задумывались, в основном полагаясь на глубину штроб и выпуска арматуры. Бетон укладывали не там, где нужно, а там, где это было удобней. Удобней, а точнее – быстрей, было строить башнями – башнями и строили, впоследствии заполняя промежутки между ними.

В своих воспоминаниях один из руководителей строительства возлагает ответственность за это непосредственно на бригадиров. В том смысле, что бригадиры – некоторая разновидность вождей, выдвинутых жизнью из глубин народа, брали горлом и вертели строительством как хвост собакой. Ничуть не умаляя заслуг бригадира Полторана, замечу, что такая иллюзия была достаточно полезна, так как укрепляла авторитет и власть бригадиров, что было совершенно не лишне, при взятых темпах укладки бетона.

Именно грандиозные планы, выраженные в сотнях тысяч и миллионов кубометров бетона, и поднимающаяся за плотиной вода вызвали обстановку штурмовщины, и её, штурмовщины, власть. Зимой 1978 – 79 года, глядя на этот праздник жизни, один из руководителей строительства В.Н. Зайцев сказал: «Наступит день, и река потребует всех сооружений».

Именно гонка по укладке бетона в плотину привела к тому, что к паводку 1979 года никоим образом не подготовились. Категорически не до этого было. Потом сказали, что было решено пропустить паводок через гребень плотины. Чушь! Просто паводок пришёл в своё обычное время, когда его совсем не ждали, и прошёл через стройку, причинив ей ущерб в многие миллионы полновесных советских рублей.

Размышляя о будущем, руководители хватались за сердце, седели, теряли здоровье, но изменить ход строительства не решались. В общем, всё выглядело так, что требование проекта о возведении плотины одним уровнем было сразу и благополучно забыто. А забота о прочности и надёжности как-то отошла на второй план, хотя даже в процессе проектирования первый план она и так посещала нечасто. И что теперь удивляться, если длинные и умные успокоительные речи гениальных начальников, рядовой обыватель переводит на русский язык коротко и просто: «Беги, дурак!!!».

Кроме прочих «мелочей» оказалось, что борта и дно каньона идеальным скальным монолитом не являются. Что, в принципе, было очевидно заранее, в том смысле, что сход горной реки с монолита обычно является водопадом. Дно и левый берег створа иссечены старыми трещинами, и их пришлось лечить цементным раствором через скважины. Являются ли донные трещины границей подвижных тектонических плит? В этом я несколько сомневаюсь, так как отложения, их заполняющие, свидетельствуют о том, что трещины возникли на дне моря, которое плескалось в Саянах много миллионов лет назад. С тех пор оные тектонические плиты могли потерять свою подвижность, и, возможно по скудности специальных знаний, я не вижу в них особой опасности. Более реальным внешним фактором представляется возможность оползня в верхний бьеф с образованием волны типа цунами. Особенно, если оползень будет спровоцирован серией подземных толчков, а приход волны совпадёт с одним из них.

Реальную опасность представляют ежегодные деформации арочной части в результате сезонных температурных колебаний, а также наполнения и срабатывания водохранилища. В этом смысле процесс деформаций арки напоминает работу автомобильной рессоры при изменении нагрузки. Причём автомобильная рессора находится в гораздо более выгодном положении, так как выполнена непосредственно из стали. Вероятно, в связи с этим и было сказано, что «для более крупных сооружений бетон изжил себя как конструкционный материал».

Кроме этого, нельзя не отметить, что побочным явлением изменяющихся нагрузок на плотину является то, что арка трамбует борта каньона, пытаясь их раздвинуть. Да и состояние межсекционных швов не везде вызывает доверие. Как в связи с этим не вспомнить ещё парочку цитат из технического отчёта:

«Каньон может принять плотину, а может отторгнуть её».

«Строительство плотины было экспериментом, который может дать как положительный, так и отрицательный ответ».

И как тут не поздравить читателя с участием в смелом научном и строительном эксперименте. Трудно сказать только, в качестве кого…

Что же касается «нахождения плотины в весьма юном возрасте и набирание прочности бетоном в течении семидесяти пяти лет», полагаю, это было выслушано населением с чувством глубокого удовлетворения. Возможно, радости. В крайнем случае, той его частью, которая не имеет строительного образования либо не имела практики укладывания бетона. Допускаю, что многие так и поняли, что бетон укрепляется в течении семидесяти пяти лет приблизительно равными стадиями. Да, иначе какой смысл был об этом говорить? Чисто логически из этого получалось, что в данный момент бетон набрал порядка сорока процентов прочности, а главное у него впереди. Только в техническом отчёте на росте прочности никто особо не акцентируется. Как тут не воскликнуть: «Ах дорогой Вы товарищ Брызгалов, что же Вы нам ничего не сказали?»

Хотя, впрочем, если прочитать повнимательнее, сказали, причём достаточно определённо. «Необходимо учитывать, что плотина будет стареть», – сказал Брызгалов.

Полный текст




Кузнецов Михаил Дмитриевич
Кузнецов Михаил Дмитриевич

православный христианин

Тема: #87582
Сообщение: #3384073
11.05.10 21:02
Ответ на #3383318 | Андрей Петрович Коломиец православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

>>Посмотрим. Ждать осталось недолго.

Разумеется:)


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3383333
10.05.10 11:36
Ответ на #3379691 | Алексей Григорьевич Чухарев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить



Ситуация следующая. Зима была аномально холодная и снежная. Весна также запаздывает. Недавнее потепление вызвало аномальный приток. Особенно поражает динамика - скорость подъема уровня воды. Затем снова стало холодно, таяние замедлилось или вовсе прекратилось. Уровень вод упал. Вокруг Тувы везде уже тепло, а в Туву с со стороны Северного ледовитого океана по руслу Енисея идет коридор холода, замораживая снег. Словно Енисей отягивает время, чтобы нанести массированный удар. Удар наверняка будет, так как тепло скорее рано, чем поздно придет в Туву и начнется резкое таяние снегов (динамику мы уже недавно наблюдали).
Наложилось сразу несколько усугубляющих ситуацию факторов:
1) большие снегозапасы;
2) поздняя весна обеспечила сохранение основных снегозапасов до момента прихода тепла, не позволила ему стаять плавно по времени;
3) с Запада надвигается жара, которая обеспечит резкое таяние снега.
Это уже свершившиеся факты.
Если к этому присоединится дождь, то приток к СШ ГЭС будет намного динамичный.
Тем временем Русгидро и Правительство РФ (а следом и правительства РХ, КК и СМИ) продолжают успокаивать население массированными гипнотическими информационными транквилизаторами.




Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3383318
10.05.10 11:07
Ответ на #3378661 | Алексей Григорьевич Чухарев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить



А теперь еще раз процитирую, но уже отрывок:
Цитата:




Таким образом первоочередной НАИСРОЧНЕЙШЕЙ задачей сейчас должна быть задача организации (восстановления) водосброса через 8-9 гидроагрегатов потока воды со скоростью не менее 8000-10000м3/с (а желательно 15000 м3/с, что-бы не нагружать колодец) уже через 4 месяца. В противном случае паводок может закончиться плачевно. После этого (если удастся обеспечить это на 8-9 агрегатах) можно приступить к ремонту одного-двух ГА.


Те, кто внимательно следит за темой наверное уже поняли о чем речь. Речь о том, что сразу после аварии 17.08 для многих (причем независимо друг от друга) стало очевидным, что наиглавнейшей задачей, стоящей перед Русгидро и Правительством РФ является обеспечение максимально-возможную пропускную способность ГТС, которая может быть в срок выполнена только одним способом - переоборудованием турбинных водоводов для пропуска паводковых вод. На это неоднократно указывалось, в том числе и людьми из среды уважаемых специалистов, о чем в одном из интервью говорил сотрудник СШ ГЭС Затеев. Однако, Русгидро проигнорировало все эти обращения, положилось на удачу "авось пронесет" и сосредоточилось на запуске двух ГА, которые никак не решают проблему пропускной способности ГТС при повышенном паводке.
В итоге мы имеем плотину, физически не способную пропустить тот паводок, который обязательно будет, исходя из имеющихся снегозапасов в Туве и неизбежной перспективы потепления в связи с наступлением лета.
Если осенью и даже зимой у Ругидро и Правительства РФ был реальный шанс избежать риск обрушения плотины СШ ГЭС путем принятия должных мер по переоборудованию турбинных водоводов, то сейчас все, что мы вместе с ними всеми имеет - это надежда на чудо. Надежда на то, что ямы в водобойном колодце не будут расти в сторону основания плотины, на то, что в период паводка в Туве будет стоять сухая, ветреная и холодная погода, что в Туве так и не наступит лето.
Лично я не верю в такие чудеса. Надеюсь, что вопреки всем расчетам (может быть и законам физики), обрушение плотины будет постепенным, чтобы не образовалось мощной ударной волны. А еще лучше, если бы тоннель берегового водосброса смыло (тем более существует для это все предпосылки - несоблюдение строительных технологий), хорошенько размыло бы гору изнутри, что обеспечило бы образование канала с пропускной способностью, достаточной для пропуска паводка. Но это опять же ожидание чуда.
Посмотрим. Ждать осталось недолго.


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3382097
07.05.10 10:59
Ответ на #3378661 | Алексей Григорьевич Чухарев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить




Крысы

Цель власти — власть. Джордж Оруэлл

Сейчас в связи с предстоящим паводком сибирских рек резко активизировались разговоры о плотине СШГЭС. Упадет или не упадет.

http://avaxxx.livejournal.com
http://ckotinko.livejournal.com/90705.html
http://forum-msk.org/material/video/3078205.html

Почему власти так пассивны при приближении возможной катастрофы?
Они полные и никчемные идиоты? Другие причины?

Ответ лежит как всегда на поверхности, и не надо заниматься поиском надуманных причин. У них нет выбора.

Давайте разберем все по порядку.

Единственное наказуемое преступление для Рфовской элиты это попытка перехвата власти (и соответственно денежных потоков) и переподчинение новым хозяевам. Наглядный пример этого- Ходорковский. Все остальные преступления в России не наказуемы для элитариев в принципе. Вернее для них отсутствует сама концепция преступления, поэтому их и совершить невозможно. Напомню, что преступление образовалось от слова преступить, переступить. Переступить что? Все возможное и невозможное уже давно переступлено.

Из этого вытекают все мотивы поведения элиты и властей по отношению к СШГЭС в условиях приближающегося паводка
Знают ли Гидра с Чубайсами и Дерипасками о состоянии плотины ? Может и знают, но какое это будет иметь практическое значение? Абсолютно никакого.

Для Гидры и Дерипасок выбор необычайно прост – продолжать качать электроэнергию столько, сколько возможно, и , если плотина рухнет, то свинтить на Канары или остановить станцию прямо сейчас и свинтить на Канары доживать оставшиеся миллиарды. Разница между первым и вторым вариантом может составить десятки миллиардов долларов чистой прибыли. Человеческие жизни, естественно, не в счет.

Учитывая что никакой уголовной отвественности кореша Путина нести не будут ни при каких обстоятельствах , вывод вытекает сам собой, что именно предпринимать для Гидры– ничего. Это для них оптимальное решение. Так они ничего и не делают.

Кстати, а почему не будут нести уголовную ответственность? Корешей по человески жалко? Нет, корешей можно было бы пустить в расход хоть сегодня, к вящему ликованию толпы, но тут возникают проблемки – при первом же расстрелянном кореше, скажем , Чубайсе, все остальные останутся за границей и Путин останется один на один со своим народом. При Сталине было проще – граница была на замке и элита в войну не держала денег в рейхсмарках. Еще одно обстоятельство не позволяет пускать пацанов в расход – пацаны это бесценный актив хозяев АО РФия и ликвидация агентов, вроде Чубайса ,определенно не входит в их далеко идущие планы.

Теперь посмотрим на ситуацию с точки зрения высшего Российского руководства.

Да, опасность падения плотины существует. И что же делать? Переселять 2 млн людей, выводить из хозяйственного оборота объект циклопических пропорций и вообще всю зону Енисея? Сколько это может стоить? По самым скромным меркам это сотни миллиардов долларов (не рублей). Где деньги, Зин? Денег нет. Такая сумма денег для бюджета в период нарастающего кризиса совершенно неподъемна, она может просто обанкротить Россию и окончательно обескровить и так стагнирующий режим. При этом авторитет власти упадет ниже плинтуса.

Так что и здесь решение вопроса точно такое же – лучше ничего не делать.

Если пронесет катастрофу – хорошо, будем гнать алюминий за границу дальше до последней минуты или до цен на нефть по 1000 за бочку, а там посмотрим. Власть может расчитывать только на высокие цены на углеводороды, других спасительных кругов просто не осталось. Режим играет ва-банк вполне осознанно. Все эти модернизации это для гнилых романтиков, для кремлевской братвы нужны более осязаемые аргументы.
В , общем, и эти в Кремле тоже действуют вполне рационально – они ничего не предринимают, потому что любое действие только ухудшит их позиции.

Ведь для них выбор примерно таков
1. рискнуть и продолжать плыть как плыли если плотина не рухнет и даже понемногу «привставать с колен» когда нефть дорогая.
2.Или другой вариант - хоть падение плотины, хоть выведение из хозяйственного оборота значительного куска Сибири с массовым переселением скорее всего поставит финальную точку на российской власти. Первичная причина в этом случае не ВАЖНА, важен факт огромных затрат ресурсов на переселение людей и вывод из хозяйственного оборота объектов. Разливщийся Енисей может вообще сделать значительную территорию недоступной.

Итак, каков же вывод из всего сказанного.

Вывод таков – власть действует строго в пределах того корридора возможностей, которым она располагает. Никакие новые технические меры по диагностике плотины не нужны потому, что это уже для власти придержащих принципиально ничего не меняет. Крысы просто не могут ничего предпринять в этой ситуации без смертельного риска (сейчас) для самих себя.

И наконец самый главный вывод который можно сделать из анализа текущей ситуации совсем не связан с плотиной – власть вполне осознанно играет ва-банк. Это наипервейщий индикатор, что резервы в системе на исходе.

Этот индикатор абсолютно универсален и не зависит от типа системы.Решения, принятые с максимальным риском, свойстсвенны системам непосредственно перед коллапсом или позволяют иногда этот неминуемый коллапс преодолеть (например, в казино, поставил последний рупь и выиграл)

Иными словами система движется к коллапсу и верховные власти в курсе этого иначе они никогда бы не поставили на Зеро.

http://gleb-324.livejournal.com/18505.html


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3381238
05.05.10 12:48
Ответ на #3368865 | Кузнецов Михаил Дмитриевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить



В Сибири начался паводок. Ждем “Красноярскую Атлантиду”?


Цунами в Центре Евразии может стать реальностью

В Сибири начался паводок. По прогнозам специалистов МЧС, вот-вот могут вскрыться крупнейшие сибирские реки. Событие это значительное, тем более, что уже есть как минимум трое погибших в результате разбушевавшейся стихии. Однако сегодня, говоря о паводке вообще и о Сибири столь же обобщенно, все подразумевают ситуацию на Саяно-Шушенской ГЭС. Выдержит или не выдержит плотина?

Мнения специалистов разделились примерно пополам: одни говорят, что выдержит, другие, что нет. К сожалению, правоту тех или других мы будем выяснять сугубо эмпирически, поскольку повлиять на ситуацию сегодня, видимо, уже нельзя. Еще можно молиться.

О паводковой ситуации в Красноярском крае. По данным ГУВД на вчерашнее утро в результате повышения уровня воды в реке Чулым в городе Назарово подтопило дома и надворные постройки. Эвакуировано 3 человека. По этой же причине в деревне Секретарка Большеулуйского района водой реки Чулым подтопило надворные постройки. Здесь также проводилась эвакуация людей. 5 домов пришлось покинуть их хозяевам и в селе Рыбное Бородинского района. Помимо этого, 5 частных жилых домов подтоплено в посёлке Дзержинский и 22 огорода в Уярском районе в результате разлива реки Уярка. Из-за паводка в крае также закрыта дорога «Заозёрный – Агинское» и ограничен проезд на трассе «Уяр – Партизанское».

Так что пока все вроде бы спокойно…

Однако в регионах Сибири, где погода более теплая (в Иркутской и Новосибирской областях), подтопления весенним паводком населенных пунктов уже весьма ощутимы.

“В субботу в населенном пункте Алзамай Нижнеудинского района Иркутской области в результате обильного таяния снегов и выпадения осадков произошло резкое повышение уровня воды в реке Топорок”, – сообщает Сибирский региональный центр МЧС. Вода на 41 см превысила критическую отметку, достигнув уровня в 391 см. Подтопленными под фундамент оказались 27 одноэтажных частных домов, в которых проживает 81 человек. Скот из этих подворий был заранее перемещен в безопасные места. “К утру понедельника 54 жильца подтопленных домов размещены у родственников. На случай дальнейшего ухудшения ситуации подготовлены 4 пункта для временного размещения пострадавших”, – говорится в сообщении.

Однако ночью здесь везде еще минусовая температура. Ночной плюс установится примерно в период с 5 по 9 мая, и именно тогда можно будет ожидать быстрого таяния снега.

По информации агентства по ГО и ЧС Республики Тува, 22 апреля специалистами агентства с борта вертолета были обследованы бассейны Большого и Малого Енисея, снежные запасы и толщина промерзания льда на реках республики выше средних многолетних значений в среднем в 3 раза. И это данные только по бассейнам рек. Снежные запасы в горах никто, видимо, не смотрел.

Если плотина СШГЭС не выдержит, то о последствиях лучше не говорить. Атлантида с пониженной температурой.

А если выдержит? Если выдержит, то наши правители окончательно уверятся в том, что ими руководит провидение, и что бы они ни сделали, все им сойдет с рук.

И я не знаю, что на финал окажется хуже…

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3380798
04.05.10 11:38
Ответ на #3379691 | Алексей Григорьевич Чухарев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить



"Когда случилось наводнение, вспомнили об ординаре. По радио то и дело предупреждали, что вода поднялась выше ординара, предлагая с этим бороться. Однако никто не знал, что такое ординар и как он выглядит.

В результате такой забывчивости и халатности затопило Васильевский остров. Население вывозили на теплоходах «Ракета». Среди спасенных оказалась старушка, которая прижимала к груди старый, заржавленный ординар. Как выяснилось, этим ординаром пользовался Пушкин.

Ординар срочно прибили над аркой Главного штаба, и с наводнениями было покончено раз и навсегда."

А. Житинский. Ординар




Алексей Григорьевич Чухарев

православный христианин

Тема: #87582
Сообщение: #3379691
01.05.10 13:45
Ответ на #3379690 | Андрей Петрович Коломиец православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

"Невозможность застраховаться от техногенных катастроф подтвердили и в хакасском отделении «Росгосстраха»".

Господь Бог тоже сраховки не предусмотрел при смерти тела, но предусматрел страховку от смерти духа.

С уважением к Вам. Алексей.


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3379690
01.05.10 13:37
Ответ на #3378661 | Алексей Григорьевич Чухарев православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить




СШГЭС: застраховаться от техногенной катастрофы невозможно

Май 1, 2010

Застраховаться от техногенной катастрофы в Хакасии невозможно. В прокуратуру Хакасии поступило соответствующее обращение от гражданина, желающего получить такую страховую услугу в случае техногенной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Обращение рассмотрено Красноярским подразделением Инспекции страхового надзора по Сибирскому Федеральному округу, - сообщили в республиканской прокуратуре. Ответ Инспекции корреспонденту радио "Абакан", прокомментировала сотрудник прокуратуры Хакасии Екатерина Ленда:

Ленда: Страхование от техногенных катастроф, как такового понятия не существует. Есть страхование от несчастных случаев. Можно застраховаться от наводнения, от пожара и от других страховых случаев, которые определяются индивидуально. Для этого можно обратиться в любую страховую компанию.

Корр: То есть, если я пойду сейчас и попрошу меня застраховать от наводнения, допустим, от наводнения, вызванного техногенной катастрофой, к примеру, на СШГЭС. Мне выплатят деньги, если я застрахована от наводнения?

Ленда: В каждом случае это будет рассматриваться индивидуально, в зависимости от причин ущерба имуществу.

Корр: То есть, застраховаться от аварии на СШГЭС и ее последствий невозможно?

Ленда: Невозможно.

Невозможность застраховаться от техногенных катастроф подтвердили и в хакасском отделении «Росгосстраха».

Радио "Абакан"


Алексей Григорьевич Чухарев

православный христианин

Тема: #87582
Сообщение: #3378661
29.04.10 17:49
Ответ автору темы | Андрей Петрович Коломиец православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Без просмотра проектной документации, анализа эксплуатационной документации и осмотра оборудования можно наговорить сколько угодно и делать выводы, кто какие пожелает. А истина????
Об высокотехнологичном производстве, к которому относится электроэнергетика, могут говорить специалисты.
Срок службы электрооборудования при советской власти закладывался на 30-ть лет.
Скорее всего срок службы закончился. Деньги получали от эксплуатации, а реконструкции не бывало????
Всё скорее всего держалось на Слове Божием и эксплуатационном персонале.
О бетоне - как хорошее вино, чем старше тем лучше, при условии если работает на осевое сжатие.
Вопрос в том, что большинство производственных мощностей России заложены во времена Брежнева. Срок службы заканчивается. Что будет завтра???

С уважением к Вам. Алексей.


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3378531
29.04.10 13:09
Ответ на #3368865 | Кузнецов Михаил Дмитриевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить


20 мая последний день заблаговременной эвакуации


Аномальное развитие весны 2010. Как мы помним, запуск обводного канала назначен на 1 июня, значит логично предположить, что к этой дате энергетики ожидают повышенного притока Енисея. Но есть одно но: весна в этом году развивается стремительнее, чем в прошлые годы. Росгидромет говорит, что весна опережает на 3-5 дней. По моему субъективному ощущению на 5-7 дней. Существует предположение, что большой приток мы увидим раньше ожидаемого 1 июня и раньше готового берегового водосброса.

Тенденция паводка 2010 – внезапность. Жители регионов Сибири, которые уже пострадали от разлившихся рек, отмечают одну особенность: вода подступает внезапно, в течении нескольких часов. Так было в Новосибирской области, так было в г.Красноярске при разлитии реки Бугач. Не исключено, что эта тенденция затронет Енисей и его внезапный приток станет неожиданностью как для энергетиков, так и для жителей территории вероятного затопления.

Разрушенный колодец и сокрытие сведений ГИСом. Пока не представлены доказательства того, что с колодцем всё в порядке в присутствии представителей от общественности – колодец считается разрушенным. Интенсивная эксплуатация в течении 8 месяцев не могла не размыть его в глубину. Аргумент «у нас там датчики» актуален для посетителей детского сада, еще не успевших ознакомиться с законами физики. На правах исследователей темы Саяно-Шушенская ГЭС мы бы рекомендовали жителям начинать эвакуацию тогда, когда сброс на станции достигнет 5700 куб.м/с. 5 тысяч через водосброс и 700 через гидроагрегаты. В данном случае существует опасность того, что достоверные сведения о сбросе мы так и не узнаем. Портал Центра регистра и кадастра водных ресурсов зарекомендовал себя как ненадёжный источник информации.

http://komitet2010.info/vazhno/vnimaniyu-zhitelej.html


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3377601
27.04.10 14:45
Ответ на #3368865 | Кузнецов Михаил Дмитриевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить



"22 апреля специалистами с борта вертолета были обследованы бассейны Большого и Малого Енисея, снежные запасы и толщина промерзания льда на реках республики выше средних многолетних значений в среднем в 3 раза. "

http://www.tuvaonline.ru/2010/04/26/0946_chs.html?PHPSESSID=e8dd770bc23478ea3eae8f3049329509


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3374882
22.04.10 12:17
Ответ на #3368865 | Кузнецов Михаил Дмитриевич православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить



Про водку мне тут пишут...


"Может помнишь - я как-то писал, что водка подешевеет если с ГЭС всё хреново. Минусинск завалили водярой за 30 руб.. Народ ящиками нахапал про запас. Даже я две бутылки взял. А распространяют не через магазины, а заказываешь сколько тебе надо и тебе привозят. Самое интересное, что обьясняется это необходимостью очистить склады в связи с их продажей. Представляешь склады надо продать, а они забиты водярой. Решили водку населению раздать."






Кузнецов Михаил Дмитриевич
Кузнецов Михаил Дмитриевич

православный христианин

Тема: #87582
Сообщение: #3368865
08.04.10 22:05
Ответ на #3368113 | Андрей Петрович Коломиец православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Вот оно что...
"Мы кровопролитиев ждали, а он чижика съел!"
© Михаил Евграфович Салтыков (Щедрин)
ЗЫ. Вабищевич считает, что за такие слова надо требовать сатисфакции. Но я воздержусь - я ж холоп, и кроме того, у нас тут не тюремные нравы.


Андрей Петрович Коломиец

православный христианин
нет доступа
на форум


Тема: #87582
Сообщение: #3368145
07.04.10 18:19
Ответ на #3368142 | Деметрис невоцерковленный верующийНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить


И люди также будут сидеть при плотине, надеясь на авось... на Господа или на политиков.
"Гибель одного человека - трагедия, гибель миллионов - статистика".===============



Спасётся ли Сибирь от затопления? Интервью с Анастасией Огородниковой.
.......
Я помню, что когда я начала интересоваться проблемами плотины в декабре прошлого года, то сразу же приняла решение уехать из Предплотинья. Когда я пришла забирать карточку дочери в детский сад, воспитательница спросила меня, с чем связан столь спешный отъезд, да еще и в канун Нового года. Я ответила, что у меня нет уверенности в связи с состоянием нашей электростанции. И...я увидела выражение тревоги, которое появилось на лице этой удивительной женщины, к которой я испытываю огромную симпатию и искреннее уважение как к педагогу и просто человеку. Педагог рассказала мне о том, что она пережила 17 августа во время аварии. Некоторые родители не смогли забрать своих детей из детского сада в тот момент, когда все оказались встревожены событиями. И она оставалась в садике с несколькими малышами одна, в стремительно опустевающем посёлке! Я рассказала ей о той информации, которая вызвала моё беспокойство, на что она мне ответила: «Вы только нас не бросайте, держите нас в курсе». И я ей пообещала, что я сделаю всё, что в моих силах.
.......

http://svdr01.livejournal.com/35948.html


Деметрис

невоцерковленный верующий

Тема: #87582
Сообщение: #3368142
07.04.10 18:10
Ответ на #3367949 | Андрей Петрович Коломиец православный христианинНе показывать | Удалить | Исправить |Ответить

Своё отношение к поведению чиновников я высказал в другой теме на форуме, посвященной катастрофе на ГЭС.
Сущность моего отношения сводится к следующему - люди не нужны власти по большому счёту. Люди - материал, энергия, трудящаяся для тех же начальников, для их благополучия.
Уверен, что мало кто будет думать о людях, надеясь на русский авось. Или преступно скрывая истинное положение дел. И там же я высказался откровенно и конкретно - уезжайте, уходите из тех мест. Не дарите свои Таланты бездарям, не рассеивайте себя в угоду ничтожествам. Я упомянул про некий проект "Исход"... Исход людей ( талантливых, способных, трудолюбивых, энергичных и честных ) уже давно идёт в России. Эта идея не нова, достаточно вспомнить староверов и др.
Всё больше на карте появляется мест, где возникают поселения людей.
Конечно, можно мне сказать, типа: "Хорошо говорить, живя в тепле и без опасности. Не нужно кидать людей в неизвестность и т. д".
Если Вы думаете, что государство будет решать проблемы простых труженников, , например, страховать от СШГЭС, что же, думайте. Впрочем, у Вас звучит иная мысль в посте.
Никому люди не нужны, кроме своих родных и близкий. Никто не кинул ( да и не кинет ) клич: "Спасайся, кто можешь".
И люди также будут сидеть при плотине, надеясь на авось... на Господа или на политиков.
"Гибель одного человека - трагедия, гибель миллионов - статистика". Этот принцип жив до сих пор, несмотря на отсутствие усатого Отца народов...



Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | >>

Помогите пожалуйста!

Духовное 1006

Устав преподобного Нила Сорского.

19 мая 2022 в 17:09Андрей Бузик
Преподобный Нил Сорский к. ХV – н. ХVI в. Смысл писаний этих заключается в том, чтобы показать, какое делание подобает иметь иноку, истинно хотящему спастись во времена нынешние, как мысленно и ... читать далее »

Предание 310

Поучение преподобного Иова о Божестве Иисуса Христа

18 мая 2022 в 16:32Андрей Бузик
Преподобный Иов, игумен и чудотворец Почаевский Поучение преподобного Иова о Божестве Иисуса Христа Помянем Иону, который был в морской глубине, во чреве китовом, три дня и три ночи, прообразуя ... читать далее »

Патерик 268

Не надо слишком заботиться о комфорте

17 мая 2022 в 12:15Андрей Рыбак
Старец Порфирий Кавсокаливит "Не надо слишком заботиться о комфорте" — Геронда, когда я говорю, что могу работать столько-то и что это предел моих возможностей, то говорю это по себялюбию? — Чем ... читать далее »

Воины 364

Передовая. Азовсталь. Штурмовики уходят в бой (еще полчасика).

15 мая 2022 в 21:00Андрей Рыбак
Штурмовики уходят в бой (еще полчасика). Передовая. Азовсталь. Штурмовики уходят в бой (еще полчасика). России трудно, а бойцы шутят. Большой репортаж из расположения специального штурмового ... читать далее »

Святые 345

Какой знак того, что человек-христианин близок ко Христу? Иоанн Кронштадтский

14 мая 2022 в 20:05Андрей Рыбак
Святой праведный Иоанн Кронштадтский Какой знак того, что человек-христианин близок ко Христу? Иоанн Кронштадтский читать далее »

Жития 331

Пафнутий Боровский, преподобный.

13 мая 2022 в 16:04Андрей Бузик
Преподобный Пафнутий был внуком татарина-баскака. Когда пришел на нашу землю татарский царь Батый со своим многочисленным войском, то, опустошив ее мечом и огнем, пленивши города, разрушивши церкви ... читать далее »

Паломничество 249

На Афоне отреставрируют храмы и здания 12 монастырей

11 мая 2022 в 22:10Андрей Рыбак
На Афоне отреставрируют храмы и здания 12 монастырей На Афоне отреставрируют храмы и здания 12 монастырей На ремонт храмов и монастырей Святой Горы Афон потратят свыше 18,5 миллионов евро. 12 ... читать далее »

Технологии 302

Как государства становятся корпорациями, а корпорации государствами

10 мая 2022 в 20:20Андрей Рыбак
Игорь Шнуренко Как государства становятся корпорациями, а корпорации государствами читать далее »

Будущее 390

Победа Святой Руси в пророчествах

8 мая 2022 в 11:38Фокин Сергей
«Яко тело без души, мёртво есть, так и душа без ума праздна есть, и Царствия Божьего наследовать не может. Нечувствующий Божьего Промысла, безумный суть душою» (Преподобный Антоний ... читать далее »

Афон 212

Праздник иконы "Страшное предстательство". Монастырь Кутлумуш

7 мая 2022 в 22:47Андрей Рыбак
Праздник иконы "Страшное предстательство". Монастырь Кутлумуш "Страшное Предстательство" (Фовера Простасия) читать далее »

Автомотоспорт

Установлен абсолютный рекорд восхождения на Эльбрус на мотоциклах

Команда проекта "Эльбрус.Буйные есть" при поддержке Кавказ.РФ установила абсолютный рекорд восхождения на вершину Эльбруса. Маршрут от Поляны Азау (2300 м) до западной вершины горы (5642 м) был ... читать далее »

Парапланеризм

Параплан. Путешествия в трёхмерном измерении. Лекция

Путешествовать   это всегда очень волнительно и увлекательно, но путешествовать с парапланом еще интереснее! В новой лекции канала Спорта-Марафон, спикеры Антон Донцов и Сергей Пахомов расскажут где ... читать далее »

Календарь 3191

20 мая. Воспоминание явления на небе Креста Господня в Иерусалиме. Преподобного Нила Сорского. Преподобного Иоанна Зедазнийского и учеников его.

19 мая 2022 в 16:26Андрей Бузик
07 мая по старому стилю / 20 мая по новому стилю пятница Седмица 4-я по Пасхе. Глас 3. День постный. Разрешается рыба. Воспоминание явления на небе Креста Господня в Иерусалиме (351). Мч. Акакия ... читать далее »

Стихи 1203

Как те же...

18 мая 2022 в 10:13Владимир Лучит
*** Как те же звёзды над землёю водят свой неутомимый хоровод в ночной тиши, витки спирали Эволюции ведут от жизни временной до вечности души! *** Все устремления высокие души бывают пищей для ... читать далее »

Высказывания 565

Покаяние и Любовь в нас - Никон Воробьёв.

16 мая 2022 в 08:23Андрей Бузик
Признак, что покаяние принято. Не было случая, чтобы Господь отказал когда-либо кающемуся в прощении. Только тогда Господь не прощает нам, когда мы сами не прощаем другим. Поэтому помиримся со всеми, ... читать далее »

SOS! 508

Объявлена охота на здоровых людей. Игорь Шнуренко

15 мая 2022 в 10:59Андрей Рыбак
Игорь Шнуренко Объявлена охота на здоровых людей. Игорь Шнуренко Зачем современная наука меняет человека? Как человек утрачивает свободу над собственным телом? Принудительная медицина - во имя ... читать далее »

Проповедь 90

Седмица 4-я по Пасхе. Неделя о расслабленном. Полный круг проповедей.

14 мая 2022 в 15:50Андрей Бузик
Воскресение. О надежде сверх всякой надежды Неделя о расслабленном Ин.5:1–15 Каждое четвертое воскресение по Пасхе мы читаем о том, как Иисус Христос исцелил расслабленного возле овчей купели, ... читать далее »

Общий 1354

Все идет так как им надо

12 мая 2022 в 22:40Андрей Рыбак
сообщники-каббалисты и паписты Все идет так как им надо читать далее »

Память 352

Сегодня память иеромонаха Дионисия (Игната). Спасение не тяжело, но оно дело тонкое

11 мая 2022 в 22:09Андрей Рыбак
память иеромонаха Дионисия (Игната) - он отошел в вечность 11 мая 2004 года в возрасте 95 лет Сегодня память иеромонаха Дионисия (Игната) - он отошел в вечность 11 мая 2004 года в возрасте 95 лет, из ... читать далее »

Притчи 290

Святитель Кирилл Туровский. Притча о человеческой душе и теле.

10 мая 2022 в 16:09Андрей Бузик
Епископ Туровский, духовный писатель, проповедник, богослов, гимнограф. Кирилла-монаха притча о человеческой душе, и о теле, и о нарушении Божьей заповеди, и о воскресении тела человеческого, и о ... читать далее »

Шутка 199

Никогда еще Россия не была так хороша, как при Зеленском.

7 мая 2022 в 23:05Андрей Рыбак
Никогда еще Россия не была так хороша, как при Зеленском. Зеленский - наш агент, так как всего за два месяца: 1. Активно выдоил Запад на деньги - безвозмездно, потому что отдавать будет некому. Не ... читать далее »

Спорт - Экстрим 255

Экстремальное путешествие на лодке "Апостол Андрей" из Сургута на Диксон.

7 мая 2022 в 20:27Андрей Рыбак
Экстремальное путешествие на лодке "Апостол Андрей" из Сургута на Диксон Экспедиция в Арктику на ДИКСОН. 1 серия Экстремальное путешествие на лодке "АПОСТОЛ АНДРЕЙ" из Сургута на Диксон. Река Обь, ... читать далее »

Каякинг

Экстремальным спуском на байдарках завершился Кубок молодежи Главная Новости Соревнования Экстремальным спуском на байдарках завершился Кубок молодежи

18 мая, в МАУ "Центр гребного слалома" прошли заключительные гонки соревнований для спортсменов до 17 лет и церемония награждения победителей и призеров. Второй день подарил участникам и гостям Кубка ... читать далее »

Роликовый спорт

Всероссийские соревнования по роллер спорту в дисциплинах спидскейтинга в Челябинске.

14 мая в Челябинске на стадионе "Инга" стартовали Всероссийские соревнования по роллер спорту в дисциплинах спидскейтинга, в которых приняли участие спортсмены из 10 городов РФ: Челябинск, Москва, ... читать далее »

Помощь храмам 36

Молебен в строящемся храме прп. Гавриила Ургебадзе в деревне Федора Конюхова

19 мая 2022 в 09:33Андрей Бузик
6 мая, в день великомученика Георгия Победоносца, в деревню Федора Конюхова собрались гости. Отец Федор и благочинный Заокского района Тульской области протоиерей Евгений совершили молебен в ... читать далее »

Праздники 323

Что такое Преполовение Пятидесятницы.

18 мая 2022 в 05:15Андрей Бузик
Преполовение пятидесятницы. Преполовение Пятидесятницы - это один из самых древних праздников в Церкви. О нём упоминает, например, великий святой и учитель, живший в V веке, святитель Иоанн Златоуст. ... читать далее »

Путешествия 303

Путешествие по Горному Алтаю. Самые красивые и заповедные места. Телецкое озеро и Чулышманская долина.

15 мая 2022 в 22:59Андрей Рыбак
Устье главного притока Телецкого ЗАПОВЕДНЫЙ АЛТАЙ. ДОЛИНА ЧУЛЫШМАН. Телецкое озеро на пароме. Каменные грибы. Артыбаш. Гора Кокуя. Путешествие по Горному Алтаю. Самые красивые и заповедные места. ... читать далее »

Чудо 316

Афон. Рассказ пустынника о юродивых.

14 мая 2022 в 22:18Андрей Рыбак
Афонский старец Афон.Рассказ пустынника о...о юродивых. 3.05.22.Видео м.Салафиила. Спасение – не от места, а от душевного настроения. Везде можно спастись и везде можно погибнуть. читать далее »

История 521

Битва за «Салют». Документальный фильм.

14 мая 2022 в 13:14Андрей Рыбак
Кино ко дню Космонавтики. Салют - 7 БИТВА ЗА «САЛЮТ». ИСТОРИЯ ПОДВИГА. Документальный фильм. В апреле 1982 года ракетой «Протон» на орбиту выведена советская орбитальная станция «Салют-7». Спустя ... читать далее »

Фото 109

"Тигры" - коты горы Афон, возле монастыря Симонопетра

11 мая 2022 в 22:12Андрей Рыбак
"Тигры" - коты горы Афон, возле монастыря Симонопетра "Тигры" - коты горы Афон, возле монастыря Симонопетра читать далее »

Здоровье 443

Достаточно ли Вы употребляете витаминов и минералов

11 мая 2022 в 16:40Андрей Бузик
Все необходимые микроэлементы участвуют в процессах переваривания и усвоения пищи, регулируют обмен веществ, препятствуют отложению холестерина, улучшают работу нервной, эндокринной, ... читать далее »

Песни 84

Встанем

8 мая 2022 в 18:49Андрей Рыбак
православный воин Встанем читать далее »

Церковь 690

Христос Пантократор в куполе кафоликона монастыря Кутлумуш

7 мая 2022 в 22:51Андрей Рыбак
Христос Пантократор в куполе кафоликона монастыря Кутлумуш Христос Пантократор в куполе кафоликона монастыря Кутлумуш читать далее »

Природа 227

Каштан: Дерево-загадка | Интересные факты про каштан

4 мая 2022 в 17:02Андрей Бузик
Каштан: Дерево-загадка Сегодня мы поговорим о Каштанах. Многие знакомы с каштаном. Кто родился или жил на юге видел эти высокие стройные деревья с огромными листьями. Весной красиво цветущими, а ... читать далее »

Фридайвинг

История развития фридайвинга в Новосибирске.

Новосибирск славится своей богатой историей развития подводного спорта ещё с 60-х годов XX века. Однако тогда развивались только дисциплины скоростного плавания в ластах и подводного ориентирования. ... читать далее »

Путешествия

Годовщина выдающегося полярника Георгия Седова - 145 лет со дня рождения

Приглашение! Вечер посвящённый 145-летию выдающегося полярного исследователя Георгия СЕДОВА состоится 19 мая 2022 в 19-00 в Москве, в библиотеке   180 им. Н.Фёдорова по адр. ул. Профсоюзная, 92 (м. ... читать далее »

© 1999-2022 Vinchi Group
http://www.vinchi.ru

Администратор форума:
andrey@vinchi.ru