Владимир Aлександрович
православный христианин
Тема: #87495
Сообщение: #3359142
20.03.10 19:28
|
Галина, вот в журнале nic1273000 нашёл обсуждение проекта Россия с выводами по всем трем книгам, включая любопытное сравнение государства с живым организмом:
«В первой авторы пришли к выводу об идеальном монархическом устройстве правления для России. Во второй книге отказались честно от этого вывода и пришли к теологическому государству, основанному на религиозных началах. Думаю в третьей книге они и от этого откажутся, если подвергнут системному анализу суть явлений социальных, как продолжение явлений природных.
Люди медленно расширяют горизонт своего знания об окружающем мире. Одной из этих ступеней познания явились и религии, но дальше наука дала новые факты и опровергла основы религиозного мировосприятия. Люди раскололись в вопросе о боге на множество групп. Если смотреть выше этих разногласий и найти поле согласия, то следует прийти к выводу, что бесспорными являются открытые наукой закономерности развития биологических систем. А построить фундамент нового типа правления без учета этих закономерностей и без общего согласия считать их принципиальными основами устройства общества, не удастся.
Поэтому на современном этапе эволюции социума принципы модели управления должны быть биологическими, копирующими в разумных пределах устройство как жизни сообщества иных видов живых существ, так и сложных механизмов управления в самом живом организме. То есть, биологическая модель государственности, где государство уподобляется обособленному живому организму, а члены общества функционально специализирующимся клеткам этого организма.
Аналогии тому уже открыты - тн стволовые клетки, которые возникают в организме и не имеют функциональной особенности и становятся именно клетками того органа в который попадают (образно говоря это дети).
Нервная система - это органы управления, жировые депо - это коммерсанты, система кровообращения - это финансово-банковский сектор, мышцы - это производительные силы, те кто производит, строит, сеет, пашет. Кости - это транспортная сеть, инфраструктура. Армия это наши кожа (пограничники), клыки и когти (все рода войск), иммунная система это внутренние органы правопорядка (фсб, мвд, юстиция), головной мозг это интеллектуальная элита - ученые писатели, философы, деятели искусств, сми - это язык и голосовые связки, озвучивать должны не все что видят, как попугай в клетке, а мысли рожденные в мозгу осмысленные и вразумительные, спинной мозг это правительство и его органы рефлекторного управления мышцами и сосудами. и тп.
Если с этой позиции рассматривать оптимальное устройство государства, то не трудно заметить, что наши органы управления, во-первых, лишние (Дума и СФ), во-вторых, выполняют не свойственные им функции и , в-третьих, образуются противоестественным способом - выборно, то есть, их назначают как бы мышцы быть клетками мозга. Между тем они могут быть кем угодно и как правило не тем кем они становятся в результате такого процесса мутирования (если бы выбирали детей в будущие депутаты и растили из них мыслителей отбирали наиболее успешных, то еще куда ни шло, а так - полный бред - спортсмены, свинарки, менагеры-коммерсанты и профессиональные мошенники-политики).
Гармонию выработанную живой природой нельзя заменить умозрительной схемой - списанной с другого мутанта, что у нас имеет место при законотворчестве - передирают куски чужого и лепят куда не нужно - не гос-тво а Франкенштейн какой-то получается.
Поэтому независимо от того вывода, к которому в итоге придут авторы проекта России, я считаю что в госустройстве и форме правления должны быть отражены принципы бионики взятые образцы взаимодействия систем из живого организма и желательно из человеческого.
И еще один прикладной вывод - "лечение" социальных болезней так же может быть сходным по аналогии с лечением соматических заболеваний человека...»
|
