Вам придеться очень туго, потому что вам придеться спорить не со мной.
______________________________
Нужны общественная палата ученых и экспертиза итогов реформ
Москва | Новости | Образование и права учащихся
19 декабря в Математическом институте имени Стеклова в Москве состоялся III съезд движения « За возрождение отечественной науки».
Судя по выступлениям девятнадцати из почти шестидесяти представителей общественности и научных кругов - участников съезда, все они считают положение российской науки проблемным и даже катастрофическим. Постоянно декларировалась приверженность ценностям левого политического спектра и патриотизму, сравнивались более благоприятные условия труда ученых в СССР с менее благоприятными условиями в современной России..
Звучала критика в адрес правительства РФ и Министерства образования и науки, допустивших «свертывание, урезание и ликвидацию научных программ», отсутствие внятной научной и образовательной политики, выдвигалось требование смены государственной политики в области науки, улучшения благосостояния людей науки. .
Председатель Российского координационного комитета общественных движений и профсоюзов в сфере науки (РКК) Анатолий Миронов сообщил о том, что в итоге секвестра запланированных ранее бюджетных средств на фундаментальную науку на 2010 год происходит относительное сокращение ее финансирования, и это не позволит закупить необходимое оборудование и расходные материалы для проведения исследований..
Наряду с этим прозвучала и позитивная информация об улучшении положения в одном из ведущих отраслевых институтов космической отрасли. Устранено дублирование разработок, возвращается их научное сопровождение. Средняя заработная плата в институте – 32 тысячи рублей, что позволяет сравнить ее с зарплатой научных сотрудников в институтах РАН, трудоустроено триста молодых специалистов. .
О работе с молодыми учеными поведал академик из Башкирии Ф. Фазулин. Их исследовательская деятельность неплохо финансируется за счет системы грантов. Выделяются и средства под инновационные программы..
Тем не менее, по словам председателя движения члена-корреспондента РАН Бориса Кашина, улучшение положения в отдельных институтах пока еще нельзя назвать тенденцией, ведь «ничего кардинально не изменилось». По мнению Кашина, нужно поддерживать структуру РАН, идея «перевода всего на гранты» – непродуктивная идея. Что же касается системы оценки труда ученых, то нелишне учитывать международный опыт. Науке необходим свой орган в структуре управления, МОН не отвечает за внедрение научных достижений и уже поэтому неэффективен. Обязательно проведение научной экспертизы важных государственных решений. «Не учитывается мнение общественности», – подчеркнул Б.Кашин, сообщив о том, что на недавнюю встречу в РАН с Президентом РФ Дмитрием Медведевым не был приглашен председатель Совета профсоюза РАН Вячеслав Вдовин..
К.н. Юрий Лисовский, в свою очередь, обратил внимание на системный характер явлений в сфере науки, которые изнутри преодолеть нельзя. У научного сообщества все же есть шансы повлиять на ситуацию, формируя общественное мнение, информационные ресурсы для этого есть. О том, как важно поднимать престиж ученого в обществе, сказал в своей речи руководитель малого инновационного предприятия А.Железняк. Он посетовал, что пока мало движения «от ученых к промышленности», и констатировал, что только благодаря ученым, которые остались в России, многие институты до сих пор успешно работают, и поэтому логично посмотреть, есть ли выдающиеся достижения и лидерские качества у тех, кто в свое время уехал, а сейчас желает вернуться и играть руководящую роль….
О письме ученых из- за рубежа вспомнил и ученый-зоолог из Санкт-Петербурга Игорь Смирнов. Он рассказал участникам съезда, что после знакомства с этим письмом завлаб его института направил письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву, в котором высказался за повышение зарплаты своим собственным ученым. Может быть, это и вправду будет эффективным средством усиления результативности их исследований, и зарубежные гости за наш счет и вовсе не понадобятся?.
На съезде присутствовало несколько членов Совета профсоюза РАН. Николай Демченко выступил с сообщением о подготовке статуса научного работника, которой будет заниматься совместная комиссия из членов Совета профсоюза и Президиума РАН..
В принятом съездом заявлении «К подъему науки и возрождению Отечества» говорится о необходимости принять следующие меры:.
-создать в структуре правительства РФ орган, ответственный за эффективное использование результатов научного труда;.
-проводить научную экспертизу важных государственных решений;.
-повысить социальный статус и материальное обеспечение ученых;.
-создать современную отраслевую пенсионную систему;.
-реально поддержать научную молодежь;.
-развивать демократические начала внутри научных коллективов, обеспечивающих конкуренцию научных идей и препятствующих бюрократизации науки..
Председателем движения на новый срок вновь избран Борис Кашин..
ИА «ИКД», Роза Горн.
Ссылки по теме:.
Российское образование – зона стихийного бедствия.
Российские ученые-мигранты написали открытое письмо властям России .
Реформа оплаты труда в РАН: академическая наука так и не стала привлекательной для молодых ученых.
Научное сообщество выступило за выход из кризиса мобилизацией научно-технического потенциала.
Профсоюзы подскажут правительству как преодолеть экономический кризис.
Коллективные действия работников РАН неизбежны.
опубликовано: 19:09 19.12.2009
Вам знакомо понятие "стадо"? Так вот половина населения россии являеться "стадом". Можно до бесконечности создавать темы на форумах, бесконечно выходить на митинги. Много ли толку от этого? много добились митингами? Вот ответьте пожалуйста, а для чего Вам нужны заводы и фабрики, хлебокомбинаты, мясокомбинаты, детские сады, школы, ясли, дома отдыха, аэропорты, деревни, села, города???? Если бы они нужны были народу, государству, оставили бы их? Забросили?
Или у государства много денег на содержание этих объектов? Взять те же позиции С-75. Сколько их было в советское время? Около 50 только по подмосковью. А почему их было так много? Потомучто техника тех времён не сравниться с нынешней техникой. И зачем сейчас столько содержать позиций, какда можно без ущерба сократить в двое. Тоже самое и в остальном. А вы не учитывали морально устаревший облик, изношеность, аварийность?
Это сугобу моё мнение. Всё что оставленно, оставленно не зря.
