Да очень просто
Он зашел на сайт где пишется о населенных пунктах ставших не актуальными в царской россии,ссср,и рф
Все выдал ,смешав в кучу
Плюс статья из новой газеты 2004
И думает что это очень убедительно
правда не радует людей демократических убеждений. :(
///
Андрей, ну какая правда?
Автор темы аршинными буквами клеймит Гайдара, а втюхивает списки - то в 47 году посёлок ликвидирован, то в 53. А то вообще "посёлки, вошедшие в состав городов" - это что, тоже трагедия?
Обещал в названии города, перечислил посёлки и пошёл по кирпичику.
Ну давайте по кирпичику:
----------
24 октября 2003 года в городе Хабаровске состоялось открытие первой очереди Краевого клинического центра онкологии. в 2005 году была открыта вторая очередь этого современного комплекса.
Старый диспансер был упразднен и брошен.
----------
Так радоваться надо, что новый диспансер построили, а не истерики с аршинными буквами устраивать.
В любом городе, где относительно дешёвая земля, проще новое построить, чем старое переделать.
И в Вашингтоне заброшенные здания стоят (я только на днях читал), никто не плачет.
""""Простите,Анатолий, есть к Вам вопрос, кому нужны были города по типу "спальный район при производстве"?""""""""
Очень просто.
Большое предприятие с тысячами людей. Требуеться создать инфраструктуру окружения.
С жилыми домами, школами, детскими садами, яслями, родильными домами, кафе, кино, и...... всем, всем, всем что требуеться для быта рабочих , котоыре работают на этих заводах.
А в протином случае кто будет работтаь? Кто будет ездить по два часа на работу (а может и больше)?
Гиганты индустрии так и строились. со своей инфраструктурой.
Да и малые предприятия разбросанные по бескрайним просторам Родины. То же самое.
Производство ставитьс не абы где. Оно ствиться там где скажем есть сырье, желательно и рабочая сила, а если нет, то надо строить дома и приглащать работать со стороны.
Транспортировка сырья - это довольно дорогое удовольствие и снижает прибыль от конечного продукта.
"""""Да очень просто
Он зашел на сайт где пишется о населенных пунктах ставших не актуальными в царской россии,ссср,и рф
Все выдал ,смешав в кучу
Плюс статья из новой газеты 2004
И думает что это очень убедительно""""""""
Нет.
Это вы так хотите выдать и Ко.
Прекрасно видел и ознакомился со ссылками.
Потому и показал таким как вы и Аксель разрушенные дома и заводы и фобрики, и детские сады, и больницы, и аэропорты, и многое другое.
Да таких фоток можно выдать.Закачаешься -фасадных,красивых
И домов и дворцов и заводов параходов
Но тока смысл? зачем?
Человек видит руины,значит нравится ему это
ЗЫ в Самаре онко центр новый .Самый крупный в европе
Однакож есть есть места где вот такие, никому не нужные советские заводы
Хоть фильм сталкер снимай
Хотели вот корейцы купить такой раздрай..
Передумали стали строить в чистом поле
Выгодней, Аксель прав
Почему целые кварталы стоят и пустуют в крпенейших городах США, где люди многие ютяться?
Конечно перебросить тему с тем что твориться в России на то что твориться в мире может быть и очень заманчиво.
Точно так же как делать вид что не видно 11000 дервень и сел исчезли именно после развала СССР
Потому и показал таким как вы и Аксель разрушенные дома и заводы и фобрики, и детские сады, и больницы, и аэропорты, и многое другое.
///
И что?
В столице США Вашингтоне стоят заброшенные полуразрушенные склады и фабрики (некоторые - десятилетиями), там ночуют бездомные. И никто не плачет и Апокалипсис всуе не поминает.
Иногда земля дорожает в каком-то квартале настолько, что становится рентабельно старое снести и что-то новое построить. (Вот тогда это трагедия... для бездомных.)
А Вы нам показываете какой-то бывший пионерлагерь у чёрта на куличках и думаете, мы над ним в три ручья разревёмся?
Онкоцентр это хорошо, но статистика говорит, что смертность от рака достаточно стабильна и последние лет 20 колеблется около показателя 200 умерших на 100тыс. населения в год. В 1970-м было 147. Может быть тогда диагноз было сложнее поставить?
""""Простите,Анатолий, есть к Вам вопрос, кому нужны были города по типу "спальный район при производстве"?""""""""
Очень просто.
.....
Транспортировка сырья - это довольно дорогое удовольствие и снижает прибыль от конечного продукта.
================
1.Точно такой же сырьевой придаток выходит,однако, коммунистическая партия и её генеральная линия всегда была правильной.
Так может быть заброшенные города, это место , где сырье кончилось?
2.Вы согласны, что индустриальные города -" все на одно лицо"?
