(((...люди утратили способности сверхвосприятия в общении между собой и всеми другими земными тварями.
А могло ли быть у какой-то твари что-то СВЕРХ того, что им было дано? О чем-то СЕРХ можно говорить только зная норму, а где она?
(((...скорее всего это общение основывалось на прямом мысленном общении между ними, которое совершенно не допускало возможности лжи и обмана.
??? Вы разве ВЗ не читали? Помните, что там про змея написано? Это же был самый-самый хитрюга!
Как без обмана он мог Еву совратить, если бы она видела ложь и обман? Или она сознательно его пиняла???
Или тогда обмана не было? Но если его не было тогда, то....
(((...грехопадения Адама...
Адама или Евы?
(((...непосредственное мысленное общение прекратилось и возникла возможность существования обмана и лжи.
??? Отцом лжи называют дьявола ... но ведь он взбунтовался против Бога до творения человека....
(((...Так появилась на земле возможность реализации зла, во имя познания которого Адам вкусил запретный для него плод смерти.
??? А разве не змей начал ее реализовывать? Просто до того, как на земле появилась Ева, он этого посему-то не делал... а как долго Адам оставался один, нам не ведомо. Но, скорее всего, Адам и змей без Евы жили и змей вряд ли пытался Адама охмурить...
((( До этого момента в условиях вечности бытия такой необходимости для продолжения жизни не существовало.
А что, разве Адам с Евой рожали детей, разве они исполняли ПЕРВЫЙ завет Господа плодиться и размножаться, те. разве они что-то делали для продолжения жизни ДО ГРЕХОПАДЕНИЯ???
((( Даже если человек и произошел от обезьяны, то радует одно: что первые люди на земле были евреями.:
??? Если Вы это про Адама и Еву в том смысле, что они характерным образом поступили по отношению к Творцу (сравните с тем, как обманула Исаака Ревекка) , то тут можно и согласиться, но о евреях в ВЗ впервые упоминается только в связи с Лотом и Авраамом... но до них и рядом с ними жили и какие-то другие человеки.
((( Когда влюбленный говорит о любви, он на самом деле подразумевает половой контакт, с целью получения согласия на акт продолжения рода.
??? А разве и это не из любви ? Причем так поступают и М и Ж!!! Ж даже чаще... в норме.
((( Всякий влюбленый не уверен в ответном чустве и чтобы не попасть впросак говорит о любви, заклиная любимую поверить ему. Но хочет то ... того самого. Или вы не согласны ?
Все происходит так от того, что большинство М и Ж не всегда истинно осознают, чего они хотят, что и почему делают. Но первый завет Господа, скорее всего, в каждом закреплен генетически. В норме.
??? Олег, а как же с проклятием Бога? Он же всех и все проклял! И церковь (или от ее имени) проклинает..
((( То что я пишу - тоже завуалированые моими словами мысли о том, что не язык или слова отличают человека от животного - а как раз те самые СКРЫВАЕМЫЕ МЫСЛИ.
Отличают? А не наоборот? Иначе и не скрывали бы своего родства... ведь многие уже сознают, те. имеют мысли о том, кто они, что и почему делают, но даже себе не хотят в этом признаться.
(((...СЛОВО есть изреченная МЫСЛЬ.
Далеко не всегда... мало ли что вылететь может? Но даже если и мысль, то... то мысли сами по себе не рождаются, те. для их появления всегда есть материальные причины
(((...какое слово было первым изречено Господом Богом, Творцом и Вседержителем? "ДА БУДЕТ ТАК!" Неужто Господь не помыслил прежде - как будет?
А зачем Господу вообще мыслить, если он всеведущий? И зачем ему что-то произносить, если он все может?
(((...Может ли у одних и тех же родителей один сын или дочь быть евреем, а другой славянином?
Олег, а помните, какие дети родились у Исаака и Ревекки? Это как пример того, что у одних и тех же родителей могут быть ОЧЕНЬ разные дети.
Про Каина и Авеля и не говорю...
Но евреи пошли от родителей Лота и Авраама. А как уж там все было, нам не ведомо...
но до них и рядом с ними жили и какие-то другие человеки.
=================================================
Маленький грузин Гоги подходит к папе Вано и спрашивает:
- Папа Вано как луди праизашлы, ат каго Папа Вано отвечает:
- Знаишь синок луди праизашлы от абезян.
Маленький Гоги спрашивает:
- А ми от каго праизашлы?
- О ми праизашлы от такой хороший, умний абезян називается Шимпанидзе
- А армяне?
- Хе армяне праизашлы от такой маленький, глюпий абезян називается
Макакян
- Папа Вано, а русские ат каго праизашлы?
- О русские праизашлы ат такой балшой, силный абезян називается Гаврила
- А евреи ат каго праизашлы?
- У… евреи праизашлы от такой хитрий, рижий абезян називается Абрамгутан
- Папа, папа, а от каго тагда чукчи праизашлы?
- Е.. синок, чукчи не от каго не праизашлы. Это абезяны от них
праизашлы. Вот.
М.О....язычество, таким образом, это по сути почитание своих народных богов, поклонение пням и столбам в своей местности. И только.
Ю.Н. А то, что Пушкин и другие писали об отеческих гробах, пыли Отечества, памяти предков и тп. - это можно назвать язычеством?
М.О. Нельзя. Речь ведь идёт не о поклонении, а о памяти, об уважении и т. д. Любим ли мы наших усопших близких? Безусловно, даже вопрос странный. А чтим ли их память? Тоже вопрос риторический. Но есть ли в этом поклонение (по сути - обожествление)? Нет, разумеется.
Михаил, в порядке уточнения... не всегда можно четко отличить разницу между просто поклонению пням и столбам в своей местности, и просто поклонению памятьи далеких предков, которые им поклонялись, от этих же явлений, но уже как религиозных традиций.
Тем более, что практически человеки выражают свою память и поклонение предкам и пням со столбами интенсивнее, чем официальным религиозным символам.
Дааа, Сергей... этого Вано пора за ксенофобию привлекать... Вот скоро в РФ соответствующий закон примут.... его счастье, что Медведев с их президентом общаться не хочет. И что обезьяны на севере не живут...
А разве лошади и ослы говорить умеют?
===================================
Циpковая афиша: "Говоpящая лошадь". Hаpод повалил в циpк: не каждый день
говоpящих лошадей видим. Выходит на аpену мужик с огpомным хлыстом, выводит
лошадь, остановливается и ка-ааак даст ей хлыстом пpомеж глаз. Лошадь падает
на пеpедние колени и нечеловеческим голосом оpет:
- Когда ж я сдохну !
??? Олег, а как же с проклятием Бога? Он же всех и все проклял! И церковь (или от ее имени) проклинает../////
Да нет Юрий, вы не правы.
Господь (согласно Ветхого Завета) проклял только Змея (сатану, павшего ангела) за то что тот переиграл Вседержителя во время сна. Но и это была уже ПОВТОРНОЕ проклятие, поскольку сатану (падшего ангела) Господь проклял еще при сотворении мира - за гордыню и тщеславие, за попытку нарушить гармонию Творца и стать вровень с ним и даже выше. Денница, глава бунтарей против Господа уже тогда обманул Творца Мира сего и невидимого. Он его проклял тогда и сверг с небес в мир тьмы. Потому сатана - это черный, падший ангел.
А людей Господь не проклинает нИКОГДА Ни за первородный грех, ни за грехи мирской жизни. За первородный грех отправил Господь человекак из Сада Эдемского в реальный мир Добра и Зла. То что нам кажется, по греховной сущности своей, проклятием Господним - на самом деле есть ИСПЫТАНИЕ. И коли мы ПРАВИЛЬНО понимаем ДОБРО И ЗЛО и не ропщем - ПРОЩАЕТСЯ нам.
И уж тем более Церковь Православная никого не проклинает. АНАФЕМА не суть ПРОКЛЯТИЕ, а ОТЛУЧЕНИЕ от Евхаристического общения. Как Господь изгнал Адама из Рая на "перевоспитание" миром добра и зла - так и Церковь отлучая, имеет целью перевоспитать отчаянного грешника, вставшего на путь войны против своей же веры.
//////А зачем Господу вообще мыслить, если он всеведущий? И зачем ему что-то произносить, если он все может?////
Господь не компьютер и творит не по программе. А по ПРОМЫСЛУ СВОЕМУ. Иначе его нет.
Разве лошади и ослы похожи на человекообразных?
===========================================
Некоторые человекообразные очень очень похожи на лошадей и ослов...
Андрей В.И. православный христианин (новоначальный)
А что - есть какие-то другие языки из живых, которые не подвержены влиянию?
Ну, китайский, например, с диалектами. Не подвергался влиянию христианства.
((( PS Шотландские учоные фигней маются.
Ничего личного, но так можно обозвать все из того, что не понимается или не хочется, чтобы понималось другими...
Я бы мог посоветовать шотландским учоным поговорить, прежде чем начинать свои штудии, с цыганами, которые при лошадях, (с конокрадами то бишь), с погонщиками слонов, с заклинателями змей... спросить, как им это всё удаётся? тока они ведь все ответят: "не для интернет-обсуждения". ;)))
