Ученые опровергают теорию Дарвина
28.10.2009 14:30
Источники: Milites Christi Imperatoris / Седмица.Ru
РИМ. Пока теории эволюции исполняется вот уже 150 лет, одна группа научных работников называет ее научной невероятностью. После года проведения конференций, приуроченных к 150-й годовщине выхода в 1859 году книги Дарвина "Происхождение видов", на 9 ноября запланирована конференция, которая должна предоставить эмпирические доказательства, которые опровергнут эволюцию.
В римском университете Папы Пия V состоится однодневная конференция, на которой будут представлены научные опровержения теории эволюции.
Питер Вайлдерс и Г.M.Оуэн, организаторы события, рассказали в интервью агентству ZENIT, что цель конференция "стимулировать дебаты среди научных работников" и что она в особенности ориентирована на студентов.
"У молодых студентов в меньшей степени выражено внутреннее противостояние новым данным, которые противоречат установленным догмам", - объясняют организаторы.
"Эволюция Дарвина стала принятой парадигмой сообщества научных работников" - отметили они. "Данные новых исследований, которые бросают вызов парадигме, автоматически откидываются, скорее, из-за философских, нежели научных причин".
"Результаты последних эмпирических исследований, опубликованные научными академиями, опровергают основные принципы геологического масштаба времени. Они уменьшают возраст камней и, таким образом, окаменевших остатков в них. Теория эволюции имеет в основе и масштаб времени, и возраст окаменелостей".
"Доказательства седиментологии гармонируют с последними открытиями генетики, палеонтологии, физики и других научных дисциплин. Последствия этих исследований фатальны для дарвинизма".
Согласно словам русского седиментолога Александра Лаламова, "Все, что содержится в «Происхождении видов» Дарвина, зависит от камней, которые медленно формировались на протяжении огромного периода времени. Ноябрьская конференция с помощью эмпирических данных продемонстрирует, что такое геологическое время не пригодно для эволюции".
Недавно вернувшись из геологической конференции в Казани, седиментолог Гай Бертхаульт продемонстрирует открытия нескольких седиментологических исследований, проведенных и опубликованных в России. В одном из них возраст формации исследуемых камней оказался 0.01% от возраста, назначенного геологическим масштабированием времени, - вместо возраста 10 000 000 лет, в действительности возраст составлял не более 10 000 лет.
"В противовес общепринятому мнению" - отметил Лаламов - "эти камни сформировались быстро, а окаменевшие остатки, которые содержатся в них, оказываются гораздо моложе, нежели предполагалось ранее. Это открытие противоречит эволюционной интерпретации найденных окаменелостей".
В соответствии со словами американского биофизика Дина Кеньйона, "Биологическая макроэволюция рушится без двух столпов - геологического масштаба времени и окаменелостей. Мало научных работников противоречило бы этому утверждению. Именно поэтому будущая конференция концентрирует внимание на геологии и палеонтологии. Недавние исследования в этих двух дисциплинах оказывают значительную поддержку делу против учения макроэволюции Дарвина, которая выдает себя за доказанный факт".
Конференция на тему "Научная невероятность эволюции" проводится в ответ на просьбу Папы Бенедикта XVI выслушать обе стороны спора вокруг вопроса эволюции.
Участник конференции Томас Сейлер сказал: "В свете поражающих новых научных прорывов, особенно в сфере геологии, мы надеемся, что мировое научное сообщество признает непреодолимые доказательства против теории эволюции".
А Я НАДЕЮСЬ, БУДЕТ ОПРОВЕРГНУТ АРТУР КЛАРК :))
- Есть ли Бог?
- Я знал некоторых креационистов (ученых, доказывающих создание мира Богом - С.К.), в основном это были воспитанные интеллигентные люди, но я так и не смог понять, действительно ли они сумасшедшие или только притворяются. Будь я верующим, я воспринимал бы креационизм как богохульство, потому что его сторонники воображают Бога этаким вселенским обманщиком, сотворившим всю геологическую летопись только для того, чтобы ввести человечество в заблуждение. По их теории, Бог выглядит неуклюжим горе - мастером, который вечно изменяет свои творения и по ходу выбрасывает целые виды из эволюционных цепочек - именно те, которые не обнаружил Дарвин и не могут найти современные биологи. Перед Творцом, заложившим эволюцию как основу всего будущего в начале времен, благоговеешь гораздо больше. Даже Ватикан, держась своей позиции о божественном происхождении человеческой души, заявил в 1996 году, что теория биологической эволюции - более, чем гипотеза.
Если мир был создан уже состарившимся с костями и нефтью, то это некий обман: кости есть - а смерти нет. Подозревать Творца в обмане - нелогично. Истина произвела ложь - абсурд.
Если же кости - это результат смерти, то это уже не Рай, где смерти не было. Где и каков был первозданный мир мы не знаем.
***Если бы это было так просто, то любая страна просто бы закапывала бы разные биоотходы и получала бы "нефть и газ" за дни. Однако такого нет. ***
Как научатся создавать условия для этого, будет. И главное, что бы это было дешевле в добыче :)В лабораторных условиях уголь вполне можно создать за несколько часов
Конференция на тему "Научная невероятность эволюции" проводится в ответ на просьбу Папы Бенедикта XVI выслушать обе стороны спора вокруг вопроса эволюции.
---------------------
Давно, из средств массовой информации прозвучала (не помню источник) сообщение, что Ватикан признал теорию эволюции Дарвина верной. Меня тогда это очень удивило. Если это сообщение было правдивым то ставит Ватикан в неразумное положение.
"Если бы это было так просто, то любая страна просто бы закапывала бы разные биоотходы и получала бы "нефть и газ" за дни. Однако такого нет. "
Они, должно быть, забывают при этом произнести слова молитвы, которую сразу запомнил Буратино. Атеисты... :-(
Я скорее поверю в более радикальную теорию, что мир действительно создается в каждый момент (создаётся в воспринимаемой нами форме) направленным вниманием живущих в нём сознающих существ. Можно допустить, что у людей разных вероисповеданий совершенно различные духовные пути, и Православные находятся в исключительном положении, двигаясь к Богу в противоположность всему остальному человечеству. Но в вопросах существования материального мира должно же быть какое-то согласие? Вроде бы все люди воспринимают его сходным образом. Библейской теорией и условной "естественно-научной" концепцией дело ведь не ограничивается. Есть много других вариантов....
Уголь, нефть, газ образуются в модельных условиях больших глубин за дни-недели-месяцы.
Честно говоря, мне это кажется сомнительным. Если бы это было так просто, то любая страна просто бы закапывала бы разные биоотходы и получала бы "нефть и газ" за дни. Однако такого нет.
Мир не обязательно должен был быть создан с готовыми запасами нефти. Уголь, нефть, газ образуются в модельных условиях больших глубин за дни-недели-месяцы. Т.е. Потоп вполне может объяснить бОльшую часть запасов нефти. Открытые в последнее время глубокие залежи нефти (5-10 км) не могли сохраняться в течение десятков миллионов лет - при таких температурах и давлениях достаточно быстро происходит то же, что и при "промышленном крекинге нефти".
