Владимир Х.
православный христианин
Тема: #847
Сообщение: #403694 17.10.02 15:47
|
Здравствуйте. Извините, что вклиниваюсь, но позвольте высказать своё личное мнение.
Так что, уважаемая сестра Елена, о том какая земля Украина (или Россия), можно сказать смело - языческая.
За откровенность спасибо! А вот за то, что дальше у вас - нет! (об этом скажу ниже)...
Да действительно, на сегодня, можно сказать, Украина по большей своей части (особенно в провинциях, сёлах и в прикарпатском регионе) скорее языческо-православная, чем "чисто" православная... И виной тому не только 70-тилетнее большевистское пленение (а заодно и насаждение агрессивного и вульгарного атеизма), но и (как вы правильно подметили) откровенно слабоватая пастырская работа - к большому сожалению многие священники до сих пор не понимают, что сегодня на приходах (на сельских и провинциальных в особенности!) надо не в "высокие философско-богословские материи улетать", а, по-сути, как пишет о.Андрей начинать (пора бы уже, а то потом совсем туго будет с сознательными верующими) подённую, "черновую", тяжёлую катехизаторскую, образовательную и миссионерскую (да-да, в том-то и дело! - на "крещённой Руси" пора начинать образовывать людей в свете Христова учения!!!), и даже популяризаторскую работу... Надо людям объяснять, что Церковь - это не только (и не столько), освящение яблок, куличей, воды и пр.; что это не только бесконечные (я бы даже резкнул сказать "обрядовые") требоисправления, но и нечто большее, гораздо большее и ценнЕйшее - это прежде всего новый образ жизни, мышления, мироощущения - жизнь во Христе!
И поверьте, эта работа сегодня уже ведётся - хотя конечно ещё оч-чень слабо, часто с перегибами или "недогибами", но по крайней мере нет уже того "обрядово-требного застоя", который ещё недавно царил в ПЦ в 80-х - начале 90-х!
Какой была, такой осталась.
А вот это уже, простите, ваши выдумки чистой воды... Не в последнюю очередь основанные на превратном понимании Ортодоксального Христианства. Великосветскость и толерантность паствы (по отношению к РКЦ со стороны "простого европейца" - и то, ещё не всегда она есть - эта толерантность) латинской (Римской) Церкви - это ещё не есть признак её "Великосвятости".
Поэтому, если люди едут Иисуса проповедовать на языческую землю, людям, которые о Нем не слышали, что в этом плохого.
Во-первых, позвольте всё же заметить [для начала комментария к вашей фразе], что едут они всё ж таки не на языческую землю, а туда, где (хотя и после длительного отсутствия проповеди и активной духовной жизни, причём не только литургической) учение Христа было проповедано ещё в 10 веке (и даже раньше) и долгое время (вплоть до революции 1917-1918) Православие считалось государственной религией и имело очень сильные (даже политические) позиции.
Другое дело, что, как выразился о.Андрей в одной из своих статей, за 70 лет социо-коммунизма и "Ленинско-Сталинских преобразований" большевики таки сумели "сломать хребет Русской Церкви", а это прямо означает, что Православию в России (и на Украине также - и даже ещё в большей степени) был нанесён ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ урон... Фактически, только после 1985 года РПЦ МП стала хоть как-то (в начале совсем по "чуть-чуть", затем - больше) восстанавливать силы и залечивать раны, нанесённые почти вековым разгулом большевизма, атеизма и "народно-популярной демагогии".
Так вот это самое "ломание хребта Русской Церкви" пожалуй даже в первую очередь (хотя это и субъективное моё мнение) отразилось на "качестве" священства и епископата РПЦ МП; больше того, та травля, убийства и запугивания, что развернули Ленин, Сталин и пр. их "соратники-последователи", привели не только к потере ОГРОМНОГО ЧИСЛА ПРЕКРАСНЫХ (УМНЫХ, ТЕРПЕЛИВЫХ, ОБРАЗОВАННЫХ, НЕКОРЫСТОЛЮБИВЫХ) пастырей Церкви, но и к тому, что львиная доля тех, кто хоть как-то "выжил" (или имел предчувствие и возможность сделать это ещё до трагических событий "Великого Октября"), массово (причём эта массовость, а не единичность, как любили врать [давать заведомую "дезу"] большевики, выездов подтверждена документально - т.е. исторически) эммигрировали заграницу - подавляющее большинство эммигрантов так и не вернулись назад - на историческую Родину; некоторые из их потомков (к большому сожалению) сейчас занимаются "травлей паствы РПЦЗ" против Московской Патриархии - если вы знаете, "сергианский раскол"...
Так что было много факторов, и не надо так "квадратно" валить всё в кучу, делая такие простые (если не сказать банально-тенденциозные) выводы, как о современном состоянии Православия, так и о (потенциальных, скрытых от вашего взгляда) возможностях Православной Церкви к возрождению на территории СНГ.
Конечно, в качестве "балласта" РПЦ МП досталась в наследство масса проблем - и одной из них стала "армия" священников ("любящих требоисправление" наипаче всего на свете...), воспитанная на пустой и чуждой (православного благочестия) советской системе, которая вряд ли могла дать что-то хорошее будущему батюшке, скорее только привнести в его жизнь по-больше излюбленной советской лжи, лицемерия и подмены; потому и "испеклись" некоторые - но, слава Богу, не все - пастыри (не будем тыкать пальцами) именно с такими качествами, что я назвал выше...
Далее вы словно спрашиваете: "И что же тут плохого?"...
Да уж, действительно, "всё хорошо, честно и прекрасно" - лучше, гаже и лживее и-и-и... сказать трудно...
Насколько мне известно, Московская Патриархия ради защиты потенциально-православной (но может быть пока ещё языческой или "околоязыческой") паствы от экспансии в их умы чуждой веры и мироощущения, использует в полемике с Ватиканом понятие "каноническая территория". Я думаю с этим понятием вы достаточно знакомы, так что сразу пойду дальше, не объясняя его детально. Однако, Папа Римский от имени РКЦ точно также заявляет о своей "канонической территории", где проживают потенциальные католики, которые может быть пока ещё "не дошли" до Церкви. И что же, он так вот с радостью (ага, шас! прямо с распахнутыми руками) встречает намерения Московской Патриархии строить Православные храмы (и соответсвенно формировать в них православные же общины!) на территории, например, Европы, и, особенно Италии?! Давайте-ка припомним с каким "скрежетом" продвигался даже проект строительства (не говоря уже о самом строительстве) храма в Риме при российском посольстве! - хотя следуя логике католиков, высказавшихся в этой теме, ведь что, там (в посольстве) не было православных русских, которые имеют законное право исповедовать именну свою традиционную веру?! - Да нет как раз были! ТАк что же, Папу этот факт почему-то "не тронул", хотя о какой-либо миссионерской деятельности РПЦ на территории Рима речь не шла и в помине!
Далее, когда уже началось строительство храма (на территории посольства заметьте, которая является юридически территорией РФ) власти Рима (под "впечатлением" прямых "вказивок" из ВАтикана) многократно "ставили палки в колёса" и всё время так и норовили прервать это строительство; об этих множественных бюрократических проволочках не раз, и не два(!) Митрополит Кирилл ставил в известность на специальных заседаниях Священный Синод и Патриарха. Ещё известно, что власти большинства "католических" стран Европы делали множественные "блокирующие ходы", чтобы только не дать РПЦ МП регистрировать свои общины (при уже де-факто(!) существующих храмах); в большинстве европейских стран РПЦ МП так и не удалось (до сих пор!) получить разрешение от властей на регистрацию своих епархий (как примеры: Франция, ФРГ, Австрия, Италия и др.).
И после всего этого католики ещё имеют дерзость возмущаться, почему их не хотят (официально!) принимать в России! Да что вы говорите, наскольке мне известно, несколько Апостольских представительств (епархий) Рима уже зарегистрированы в России, или может я ошибаюсь?!
Так что получается, что эти "горе-проповедники" (от РКЦ), которые едут в Украину (и Россию), чтобы, как вы выразились, "просвещать языческие украинские племена", а де-факто(!) - чтобы "отучать, отваживать" людей от Православия, временами то ли "прикидываются" простаками, то ли просто лукавят. Объясняю: если РКЦ и её епископат во главе с Папой не хочет признавать терминологию "каноническая территория Московского Патриархата", то уж пусть будет тогда добра (в соответствии с принципом справедливости и общественной демократии) поступать с новыми приходами и епархиями Православной Церкви на "своей" территории (в Европе) также толерантно и нейтрально (хотя бы!), как она требует, чтобы поступали с её открывающимися (или недавно открытыми) приходами, епархиями на территории России, Украины и др. восточно-славянских государств.
А иначе, простите господа католики, - это просто "прямолобный" прозелитизм и ничего больше! И не стоит вопить и возмущаться, когда православные отвечают вам "взаимностью". Для начала надо самим (прежде всего епископам РКЦ) избавиться от ложной мании власти, а затем уже кого-то там "пенять".
Вот такое моё мнение.
|