Тут в одном постинге форумчанка сказала такую фразу "У нас девушки не стесняются открывать такие темы..." . Неважно, о чем конкретно шла речь - подобные высказывания я встречаю часто.
Итак, какие же темы можно открывать НЕ СТЕСНЯЯСЬ? Вот это я и предлагаю обсудить.
Для меня лично этот вопрос странен. Обсудждать можно и нужно все, что тебя волнует (сообразуясь с правилами и тематикой форума). Но вот чудеса... Если на форуме спросишь о грехе пьянства, то тебе замечательно ответят, приведут цитаты из Св.Отцов, обнадежат, пожалеют, наставят... А вот если кто-то открыл тему об анекдотах про Христа (они не менее распространены, чем пьянство) - куда все смирение делось... Закрыть немедленно!!!! А что произошло? Человек пытается разобраться...
Зато поведение некоторых форумчан не стесняет никого. Один решил, что людей определенной професси можно обобщить словом "дерьмо" (хотя это профессия куда более опасная, чем его собственная), второй уже приказывает, кому покинуть форум. А на личныз сайтах у всех благолепие да песнопения.
Но темы открывать, оказывается, стыдно. Чего стыдимся?
Здравствуйте, Роман.
Я одна из _участниц_ темы М. Алферовой _об анекдотах про.._. Просила автора закрыть тему.
Прочитала Вашу: _Не стесняются открывать такие темы... _
_А вот если кто-то открыл тему об анекдотах про Христа [(они не менее распространены, чем пьянство) - куда все смирение делось... ] Закрыть немедленно!!!! А что произошло? Человек пытается разобраться..._
В чем, Роман, человек пытается разобраться? В анекдотах про.. ?
_____
Вопрос (вызвавший бурю эмоций) решается просто:
На все нужно благославление. Пусть человек, пожелавший открыть такую тему, спросит у своего Духовника (или Священника, которому исповедуется)- Батюшка, хочу, мол, темку открыть.. называется... ..
>может быть есть вещи, которые Господь наш Долготерпец просто терпеть не может - мерзки они ему. оттого именно такой ответной реакцией и хочет дать понять - что на эту тему не только дискуссии быть не может - ее просто поднимать не следует...
Не думаю, и вот почему. Бог, который есть ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ, создал мир. Живой мир, который может, чувствовать желать, любить, ненавидеть. Абс. все чувства ейстественны, неестественно их применение. Это, полагаю, Вы прекрасно знаете. Ну так вот это походило бы на то, что использование того, что сотворил Бог, стало для него недоступно. Купили Вы новый автомобиль. Сломался, отремонтировали въехали в 600. Случай негарантийный, потому что к 600-му, фирма ЗАЗ отношения не имеет. А вот Бог имеет отношение абс. к любому аспекту нашей жизни, и понимает всё совершенно. Поэтому думаю, на любой вопрос, есть конкретный ответ.
А насчёт "отойди от меня сатана".. После этого следовало потому что ******. Т.е. Бог не укланился от обсуждения, а объяснил, и показал, какое отношение к этому должно быть--непринятие, из-за пагубности последствий. Человек, думающий о своём, забывая Бога, предаёт забвению, источник собственной жизни потому ничего хорошего из этого невыйдет, а наоборот. По крайней мере теоретически так. Реально, думаю, истинной любви и счастья в эгоизме не найти.
Такие вот мысли...:-)
С уважением, Алексей.
>>>может быть есть вещи, которые Господь наш Долготерпец просто терпеть не может -
>>>мерзки они ему.
>>Таких вещей для Бога не может быть в принципе. Не мнение ли это людей на Его >>отношении к ним?
>честно говоря, ничего не поняла...
>а мне все таки кажется, что могут быть такие вещи...
>например - предательство Господа.
То, что Вы назвали "мерзостью" - суть претворение Божьего плана. Богу не может "казаться" ничего "мерзким". Разве "предательство" Христа - это не один из этапов плана Бога, который в конечном итоге привел человечество к христанству, а Вас - к церкви? Это был плохой план?
Ну а то, что мы по этому поводу думаем - это наши мысли, а не Его.
Поэтому какие-то аналогии между нами и Им не следует делать.
>здесь на форуме никто никого не учит - пытаются учить - но как видно
>получается неважно.
Вы явно переоцениваете возможности форума.
Но если это даже так, то приведя цитату, которой Христос остановил в сердцах ученика, не находите ли Вы очень смелым ставить на одну доску учителя-Христа и учителя-форум?
>я абсолютно спокойна.
Вот речь не мальчика, но мужа. Согласен с Вами: эмоции - плохой советчик.
Ругаться не стоит даже на форуме.
И об этом тоже эта тема.
а мне все таки кажется, что могут быть такие вещи (естественно, знать наверняка - никто не знает и не узнает до тех пор пока время не придет) - например - предательство Господа.
Но вот здесь, на форуме кто кого учит? И кто здесь взял на себя ответственность учить?
здесь на форуме никто никого не учит - пытаются учить - но как видно получается неважно. а ответственность учить берет на себя каждый, кто считает, что его мнение единственно верное.
Вы имеете право возмутиться. Но стоит ли возмущаться так взрывоопасно?
я абсолютно спокойна..)
>я вот тоже думаю: почему иногда Христос терпеливо объяснял, разъяснял и увещевал,
>а иногда говорил и не кому нибудь, а свои ближайшим ученикам - апостолам -
>"отойди от меня, сатана!"...
>может быть есть вещи, которые Господь наш Долготерпец просто терпеть не может -
>мерзки они ему.
Таких вещей для Бога не может быть в принципе. Не мнение ли это людей на Его отношении к ним?
Ну а Христос... Учат не только пряником... Но вот здесь, на форуме кто кого учит? И кто здесь взял на себя ответственность учить?
>могу ошибаться.
Вы имеете право возмутиться. Но стоит ли возмущаться так взрывоопасно?
Для сохранения весомости, глубины или высоты форума опасно стремление – закрывать неудобные темы, по крайней мере, без объяснения причин. Каждый такой акт снижает на несколько сантиметров высоту потолка в доме, где приглашённые гости или хозяева беседуют по душам, выясняя для себя интересные, а, иногда, даже жизненно необходимые вопросы. Не нужно снижать этот уровень до тех пор, когда нормальному человеку можно будет передвигаться по этому дому только на полусогнутых ногах, на коленях или даже ползком.
Это похоже на то, как взрослым их чада задают неудобные вопросы, на которые благочестивые родители не способны, не желают или стесняются отвечать. В таких случаях, как правило, на подобные вопросы отвечает детям далеко не всегда благочестивая «улица». А потом родитель говорит: «Да как же у тебя язык смеет поворачиваться»? «Так мне на улице сказали», - отвечает на это любимое чадо. В духовном плане взрослые ведь тоже могут быть детьми. Ребёнка, говорящего неудобопроизносимое или достойное порицания, можно, конечно, заставить замолчать, но, согласитесь, что он должен знать почему, так как нельзя человеку запретить мыслить.
Любую святую тему можно опошлить, и любую низкую тему можно одухотворить. Всё зависит от желания и культуры беседующих.
Любая. Абсолютно любая тема вполне достойна обсуждения, если она неглупая, не проповедует человеконенавитстнических идей и не оскорбляет людей и их здоровые чувства. Вот и всё.
Просто в религиозных сообществах (яркий пример -- православные сообщества), ложь, лицемерие и ханжество распространены куда больше, чем с среде обычных, не связанных узами т.с. «цеховой солидарности» людей. Партийная дисциплина-с. Поэтому, любое высказывание умного, но СВОБОДНОГО внутренне человека подвергается обструкции, а любые выступления тупого, но дисциплинированного, соблюдающего «устав» человека, либо приветствуются, либо, если они глупые, бессодержательные или даже хамские -- пропускаются.
Запреты на обсуждение определенных тем напоминают мне пресловутую американскую политкорректность, которую тут ругают постоянно. Но то, что творится на форуме (и не только), приводит именно к той самой «американской» выхолощенности и зомбированию. Думаю, мы будем иметь счастье наблюдать появление новой генерации православных зомби, запрограммированных исключительно на выполнение приказов начальства. То есть, фактически, превращению Церкви в тоталитарную секту. Цензура на этом форуме -- небольшой, но весомый вклад в это превращение.
Дорогая Мария, вы, к сожалению, не имеете счастья знать лично Василия (хотя могли бы иметь) = этот человек ненавидеть не умеет в принципе. Не надо впредь голословно так говорить о человеке.
Только вот один пример: я вчера открыла газету,а там в моей статье слово Бог с большой буквы...Пусть мелочь, пусть ерунда, но все равно -- раньше и этого ведь не было
я, честно говоря, не совсем понимаю - чего раньше не было? слово "Бог" писали с маленькой буквы? дак я в этом заслуги журналистики не вижу вообще.
...Вы уж раз говорите - вот в моих статьях, мои статьи - сказали бы уж - где печатаетесь, что печатаете, статью бы свою опубликовали = нам же тоже интересно. Вместе бы за вас порадовались.)
От Иоанна 3:19 (BLB)
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
//Вы обливаете грязью только одну отрасль мира сего.
-Нет не обливаю, просто фонариком посветил. А там что крупнее всего то и видно в первую очередь.
//Что бы вы не говорили, мы иногда делаем полезные вещи для людей. Вот про Брондукова написали, сюжеты сняли, его семье денег прислали, из-за границы даже помогли. Разве это плохо?
-Это просто замечательно. Хоть какая то польза от этого дела. Кто там следующий на очереди за Брондуковым?
Василий, это Вы все перевертываете. Вы обливаете грязью только одну отрасль мира сего. В журналистике много грязи, поскольку это зеркало мира сего, понимаете?
А я не хочу быть ассенизатором, я лишь делаю свое дело, стараюсь делать его на совесть.
а вот поэма Ленин.. Это очень грустно, поскольку Маяковски был очень талантливым человеком, если не гениальным.
Что бы вы не говорили, мы иногда делаем полезные вещи для людей. Вот про Брондукова написали, сюжеты сняли, его семье денег прислали, из-за границы даже помогли. Разве это плохо?
Господь действует везде. И это здорово.
Слава Тебе, Господи!!!!
