Идея открыть эту тему возникла у меня в процессе обсуждения темы о том, почему проф. Преображенский не любил пролетариат, а так же из разговоров с Владимиром Алексанодровичем о роли положительного примера в воспитании детей, и из полемики с Михаилом Омелиным о том, что такое русская культура и культура вообще в теме Абу Али о культурных традициях России.
Литература, как я понимаю, в тч. литература национальная, это не просто способ самовыражения умеющих писать, а в первую очередь способ письменной передачи национальной культуры, те. того, что способствует самосохранению и процветанию народа.
Поэтому национальная литература в первую очередь должна сохранять и распространять то, что способствует окультуриванию или воспитанию своего народа, должна давать примеры того, как надо и как не надо поступать, давать нримеры того, что такое добро и что зло, что есть правда и что ложь, что есть грех, а что добродетель применительно к своему народу. И делать это любая национальная литература должна в тч. через литературных персонажей, через ГЕРОЕВ литературных произведений, которые могут служить примерами того, как и для чего нужно жить читающему эту литературу народу.
В этой теме я хочу попросить всех, кто интересуется проблемой воспитания детей, молодежи и самих себя, проблемой выживания русского народа и его взаимоотношений с другими народами России и мира, вспомнить, кого из персонажей русской литературы они могут причислить к положительным героям и почему.
Примеры из литературы других народов то же принимаются. Принимаются и примеры из устного народного творчества, тк. в России письменность до недавних пор не была общим достоянием и примеры положительных героев основрая масса людей получала из сказок.
Всем здоровья и побольше положительных примеров для подражания в реальной жизни.
Читайте Достоевского, опять-таки, Гоголя, Пушкина, Некрасова, Шевченка...
Кстати: Преображенский - из произведения "Собачье сердце", кое относится к периоду советской литературы.
(((( В каждом романе Достоевского есть положительный персонаж.
Откровенно говоря, я не помню, что из Достоевского было в школьной программе в те времена, когда я учился. А в том, что читал после, что-то положительное находил во многих, но... так, чтобы герой был совсем положительным и даже сегодня мог быть примером для подражания, особенно детям и молодежи, такого не припомню.
(((( Читайте Достоевского, опять-таки, Гоголя, Пушкина, Некрасова, Шевченка...
Кстати: Преображенский - из произведения "Собачье сердце", кое относится к периоду советской литературы.
Ну, читал... У Достоевского больше негативные персонажи запомнились, у Гоголя батька Тарас, у Пушкина...
\ Откровенно говоря, я не помню, что из Достоевского было в школьной программе в те времена, когда я учился. \
"Преступление..."
\ А в том, что читал после, что-то положительное находил во многих, но... так, чтобы герой был совсем положительным и даже сегодня мог быть примером для подражания, особенно детям и молодежи, такого не припомню. \
У него редко есть идеальные герои (может только Зосима или еп.Тихон) в основном герои динамично развиваются. А этом плане даже Раскольников может быть примером.
И еще в центре трех "главных" романов - Священое Писание.
Не помню... это 63-66 годы, те. 9-11 классы. Вряд ли Достоевский вообще в программе был.
(((( У него редко есть идеальные герои (может только Зосима или еп.Тихон) в основном герои динамично развиваются. А этом плане даже Раскольников может быть примером.
Ну, что-то можно и у Свидригайлова взять... а вот в целом для современной жизни русскому человеку с кого брать пример из персонажей русской литературы?
((( И еще в центре трех "главных" романов - Священое Писание.
Может, поэтому в те времена в школе Достоевского и не изучали...
\ (((( У него редко есть идеальные герои (может только Зосима или еп.Тихон) в основном герои динамично развиваются. А этом плане даже Раскольников может быть примером.
Ну, что-то можно и у Свидригайлова взять... \
Можно. Как образец динамичного развития в сторону погибели.
\\ а вот в целом для современной жизни русскому человеку с кого брать пример из персонажей русской литературы? \
С любого персонажа в котором есть совесть, верность, честь, любовь. Но нет ни в русской ни в мировой литературе идеального героя. Идеал человека - в Евангелиях.
\ ((( И еще в центре трех "главных" романов - Священое Писание.
Может, поэтому в те времена в школе Достоевского и не изучали... \
Может быть. Вовка ведь называл его "архискверным"....
« В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: "Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!".
"Ужасно, товарищ Сталин, ужасно", - подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: "Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели - это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь? "»
(из коротких историй о Сталине)
Да здравствует литература русских писателей для всех читателей.
(((**Ну, что-то можно и у Свидригайлова взять...** -- Можно. Как образец динамичного развития в сторону погибели. --
Да уж... на пример жизнеспособноста он не тянет...
(( а вот в целом для современной жизни русскому человеку с кого брать пример из персонажей русской литературы? -- С любого персонажа в котором есть совесть, верность, честь, любовь...
Да, сами по себе эти качества, тем более в отдельности и эпизодически, могут проявляться и многих, а вот так, чтобы у кого-то одного...
(((( Но нет ни в русской ни в мировой литературе идеального героя. Идеал человека - в Евангелиях.
Жаль...
((( Вовка ведь называл его "архискверным"....
А ведь и его когда-то русским людям с самгого раннего детства навязывали как самого человечного человека...
(((( Алёша Карамазов, Пьер Безухов, Адуевы - и старший, и младший...
Алеша Карамазов... Ну, и как бы он мог сегодня жить, а главное, как могут жить те, кто сделают его образцем?
Безухов... он что тогда, что сегодня вряд ли что-то полезное мог сделать для русского народа.
Адуевы... это где такие?
(((( А со Свидригайловым Вы всё-таки погорячились... :)
Скорее, это Достоевский с ним погарячился... не смог направить его совесть в нужное русло. А ведь он, может, потому так и поступил, что в нем совести было больше, чем у прочих. А прочим совесть жить и грешить не мешала...
пс Открывая тему, я под героями и образцами для подражания представлял таких, как Александр Невский в одноименном фильме.
Правда, женских образов я не представляю...Разве что по фильмам тех же времен, те. фильмов, созданных по указанию Сталина, который понимал, что стране и народу нужны герои. Но герои не из спортсменов и эстрадников, и, тем более, поэтических сопляков, а труженики, ученые, войны, русские матери, отцы и их дети, готовые трудиться на благо своего народа.
//У Достоевского больше негативные персонажи запомнились, у Гоголя батька Тарас, у Пушкина...//
Хорошее помнится долго, плохое не забывается
//А Преображенский-то в чем примером может быть?//
Нормальный дядька: с чувством глубокого юмора решительный хирург, светило мирового значения, приверженец философии разумного эгоизма, рационалист, разночинец, сделавший профессиональную карьеру и полагающий, что его труд, талант, профессионализм дают ему право на то, чтобы жить лучше других, убежденный, что каждый должен заниматься своим делом: «Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!», в отличие от банальной интеллигенции, вечно ощущающей свою вину перед народом, способен принять здравое решение и уничтожить свое творение... (Вам набросок по теме сочинения)))))))))
Дворянин, служивший в кавалерии, вдовец, шлявшийся по Петербургу, лицемер и шулер. В свое время был выкуплен женой из тюрьмы, 7 лет жил в деревне. Циничный и развратный человек. На его совести самоубийство слуги, 14-летней девочки, возможно, отравление жены, домогался сестры Раскольникова - развратник, считающий себя свободным от нравственного закона. В итоге он кончает с собой выстрелом из револьвера, как и все с мертвой душею.
